Neuf partie. Le plaisir commence
Le théâtre commence par le cintre, l'arme commence par la cartouche. Cette vérité toute simple est oubliée ou méconnue de la plupart des « historiens » comme A. Ruchko.
L'histoire du canon d'assaut allemand a commencé en 1923 avec la publication d'un mémorandum de l'inspection allemande des armes, qui formulait les exigences pour une nouvelle cartouche et des armes pour celui-ci. L'idée d'une cartouche intermédiaire a été discutée bien avant l'avènement de la cartouche pour le pistolet d'assaut. Peut-être pour la première fois, il a été exprimé publiquement par le colonel V. G. Fedorov et même partiellement mis en œuvre. Mais le vrai travail a commencé en Allemagne dans les années 1930.
Après avoir effectué des travaux de recherche, il a été décidé de s'arrêter à la cartouche 7, 75x39, 5, développée par Gustav Genshov de GECO, et Heinrich Volmer a fabriqué une carabine automatique pour celle-ci. La cartouche GECO est très similaire à la future soviétique 7, 62x39, ce qui donne à croire aux mauvais rêveurs que la cartouche soviétique a été "léchée" à l'allemand. C'est, bien sûr, de la fiction. En Union soviétique, des travaux indépendants ont été effectués, y compris avec d'autres calibres, et le fait que cette cartouche particulière ait été adoptée indique seulement que les Allemands avaient raison de calculer la cartouche GECO. Et les rêveurs ne peuvent que s'effacer du fait que les travaux sur la cartouche intermédiaire en URSS ont commencé par le fait que ces travaux ont commencé en Allemagne. En même temps, on oublie souvent que l'Allemagne avait une longueur d'avance dans l'élaboration de la cartouche en temps de paix. Et l'URSS a été forcée de le faire en temps de guerre, et il n'y avait aucun espoir que le nouveau patron aurait à se battre avec l'Allemagne !
Retour à Volmer et sa carabine M35.
Je dois dire que quelle que soit la clairvoyance du client allemand dans la détermination des besoins en nouvelles armes, il y avait aussi assez d'idiots dans le département de l'armement. Il y avait une interdiction des armes avec évacuation automatique des gaz à travers un trou latéral dans le canon. Quelle en était la raison, on ne peut que deviner. Il me semble que le problème résidait dans le risque accru de contamination de la sortie de gaz par des produits de combustion de poudre et un affaiblissement de la pression du gaz dans le canon. Vollmer a appliqué la solution une fois trouvée par J. Browning. L'automatisation fonctionnait comme suit: après que la balle soit sortie du canon, les gaz pressés sur le museau, qui se déplaçaient vers l'avant et à travers la poussée le long du canon, transmettaient une impulsion de translation au groupe de boulons. Il existe deux versions de ce qui s'est passé ensuite. Une à une, l'impulsion de translation s'est inversée et a ouvert la vanne papillon. Selon l'autre, cette impulsion ne faisait que libérer l'embrayage entre le canon et la culasse, puis la culasse s'envolerait sous l'influence de la force de recul.
En 1939, après des tests réussis, l'armée abandonne à la fois la cartouche GECO et le fusil d'assaut Volmer. Mais un an avant cela (!), la Direction de l'Armement a signé un accord avec POLTE pour une nouvelle cartouche, et avec Herr Hähnel pour des armes. Les gars de POLTE ne se sont pas souciés des calculs et des tests. Ils ont pris une cartouche Mauser ordinaire, ont raccourci la manche, ont versé de la poudre pour pistolet et ont allégé la balle. Il s'est avéré que le même kurz, que certains rêveurs appellent maintenant "l'ancêtre" de toutes les cartouches intermédiaires. Mais en fait, il s'est avéré ce qui était attendu lorsque le travail est fait par des amateurs. La balle a une mauvaise balistique. Les exigences du client pour l'installation d'une barre de visée sur un canon d'assaut avec un balisage de 50 mètres ne parlent que de sa faible planéité et, au maximum, des distances de combat - jusqu'à 350 mètres.
La société civilisée européenne est perdue dans les conjectures: pourquoi le choix s'est-il porté sur ce mécène et sur la firme Henel ? Pourquoi Walter a-t-il reçu un contrat pour le développement d'armes pour kurz seulement deux ans après que Schmeisser ait déjà travaillé sur ce sujet ? Pourquoi, enfin, le département de l'armement a-t-il cessé d'avoir peur des bouches d'aération latérales ? Qu'il se perde ! Ils sont toujours convaincus que les décisions importantes sont prises dans leurs bureaux. Mais nous savons que si nous avons un pavillon de chasse confortable, alors avec son aide, il est possible d'influencer le cours de l'histoire beaucoup plus efficacement que depuis les bureaux de la Direction de l'armement.
Dixième partie. Qu'a fait Schmeisser ?
Schmeisser a produit une mitraillette lourde, bien que surnommée la Mkb-42 (H) "machine rabin". Le tir a été poursuivi à partir du verrou ouvert. Même le réglage du loquet de sécurité s'effectuait selon l'ancienne méthode du « loquet », connue depuis l'époque du MP-18. Le mécanisme de mise à feu de la descente, et l'invention de Herr Volmer - son "télescope", a été utilisé comme ressort de rappel. Sinon, il était tout simplement impossible de respecter la cadence de tir requise par le client - 350 à 400 coups par minute. En revanche, des progrès sont apparus dans l'automatisation: au lieu du recul du volet libre, l'automatisation à gaz a enfin commencé à être utilisée et le volet est verrouillé par un biais.
Les premiers échantillons de Sturmgewers ont été réalisés avec une lime. De plus, toutes les unités embouties ont été conçues et produites par la firme Merz-Werke.
Selon les résultats des tests, ainsi que les échantillons de Walter, le Sturmgever a été radicalement repensé.
La première étape consistait à remplacer la gâchette de batterie par une gâchette. Cela a conduit au rejet du tir à partir d'un boulon ouvert. Et ce n'est même pas une révision de l'échantillon, c'est l'introduction d'un mécanisme complètement différent, qui a été «élégamment» «emprunté» à Walter par une commande directe du client. Le fusible espagnolette a finalement été remplacé par un fusible drapeau. Ainsi, dans la version révisée du Sturmgever, seuls la sortie de gaz et le principe de verrouillage sont restés du concept original. Sous cette forme, l'appareil est devenu connu sous le nom de MP-43.
En avril 1943, lorsque le premier lot de canons d'assaut est allé aux troupes pour être testés, ils étaient tous les mêmes Mkb-42 (H). Peut-être n'ont-ils tout simplement pas eu le temps de faire un lot expérimental. Certes, au lieu des télescopes de Volmer, il y avait déjà des ressorts conventionnels du MP-43. Le client a décidé d'augmenter la cadence à 600 coups par minute, et la longue course du porte-boulon a permis de réduire la cadence de tir à une cadence acceptable. Au grand soulagement de Schmeisser.
Remarque 5. Dans les « études » de l'histoire du Sturmgewer, le fait est souvent cité qu'Hitler était contre son adoption. Très probablement, il s'agit de l'un des chiens qui ont été pendus au Führer par ses complices survivants et qui sont toujours pendus par les historiens modernes, essayant de blanchir les échecs évidents dans la prise de décisions militaires et techniques.
La question de l'adoption d'un nouveau modèle d'armes légères personnelles avec une nouvelle cartouche nécessite une solution beaucoup plus compliquée que même avec un nouveau modèle de char. De tels événements ne sont possibles qu'en temps de paix, ou, dans des cas extrêmes, pas lorsque votre armée bat en retraite et que le facteur chaos commence à dominer dans la logistique militaire.
Avant Stalingrad, il n'était pas nécessaire de rééquiper l'armée allemande de Sturmgevers avec une nouvelle cartouche ! En effet, près de quatre ans se sont écoulés depuis que le contrat de développement de nouvelles armes a été confié aux sociétés HAENEL et POLTE. Très probablement, ce contrat était de nature recherche et développement. Mais 1942, lorsque la livraison massive de PPSh, puis de PPS a commencé aux troupes soviétiques, et que le mythe de l'invincibilité des troupes allemandes a été dissipé, a poussé les esprits analytiques de la Wehrmacht à rechercher une « wunderwaffe ».
Pendant ce temps, l'industrie militaire en Allemagne atteint son apogée. À la fin de la guerre, plus d'un millier de "spécialistes" étrangers, dont plus de 400 citoyens de l'Union soviétique, ont été impitoyablement exploités à l'usine Henel. Je me demande combien de designers et de technologues étaient parmi eux ?
La traite de Hänel se déroule à un rythme accéléré. La part des frères dans le bénéfice est plusieurs fois supérieure à la part du propriétaire actuel. En août 1943, Herr Hähnel tomba malade, et si gravement qu'il se retira complètement des affaires de l'entreprise. Soit la maladie n'était pas grave, soit la simulation était excellente, mais Herr Hanel a survécu à tous et n'est décédé qu'en 1983. Le poste de directeur technique est occupé par l'ingénieur Shtumpel. Et Schmeisser ? Selon la source de l'information (A. Kulinsky), Schmeiser était engagé en tant que César dans deux choses à la fois, il était engagé dans la conception et la gestion de HAENEL en même temps. Veuillez noter que le Mkb42 est actuellement transformé en MP-43. C'est-à-dire que la conception change radicalement et, par conséquent, l'équipement de production. Quelque chose que je crois à peine que l'homme le plus riche Zul (à ce moment-là plus riche que Henele) est engagé dans la mise en œuvre de la gâchette de Walter dans le stormgower.
Suivant - une petite chronique
En novembre 1943 Le Commissariat du Peuple à la Défense de l'URSS annonce un concours pour une nouvelle arme pour une cartouche intermédiaire selon les caractéristiques balistiques données, sans préciser directement le calibre. Les calibres 7.62, 6.5 et 5.6 ont été étudiés et testés. Après avoir travaillé plus trois cents options réglées sur l'option 7.62, désormais connue. De plus, le rejet d'autres calibres était dû au fait qu'il n'était pas possible de satisfaire les exigences du client avec des calibres plus petits.
25 avril 1944 le stormgower entre enfin officiellement en service dans l'armée allemande. Et déjà en mai, les concepteurs soviétiques Sudaev, Degtyarev, Simonov, Tokarev, Korovin et Kuzmishchev ont présenté leurs premiers échantillons de machines automatiques pour la cartouche intermédiaire soviétique.
juillet-août 1944. Deuxième tour, rejoint par Shpagin et Bulkin.
décembre 1944. Le sergent de l'armée soviétique Mikhail Kalachnikov commence à travailler sur une carabine pour la même cartouche. La solution de conception dans l'unité de verrouillage de cette carabine a constitué la base de la gloire future du fusil d'assaut Kalachnikov. C'était alors - fin 1944 !
janvier 1945 … Le fusil d'assaut Sudaev arrive sur le terrain d'essai pour les troupes.
Mai 1945 La victoire! Suhl est temporairement dans la zone d'occupation américaine. Les chekistes américains traitent toutes les têtes allemandes brillantes qui peuvent travailler pour le bien du Reich américain. Et de telles têtes ont été trouvées. Par exemple, Wernher von Braun, qui a littéralement sauvé l'Amérique de la honte cosmique. Sans lui, la prophétie de Nikita Khrouchtchev selon laquelle la première personne sur la lune serait sans aucun doute un homme soviétique se serait réalisée. Après avoir pressé Schmeisser à fond, les agents de sécurité américains sont arrivés à la même conclusion que les agents de sécurité d'Ijevsk beaucoup plus tard - "Herr Schmeisser n'a aucune valeur". Stormgower n'a pas non plus impressionné les Américains. Ressource - 5000 coups, poids lourd, grande taille, déclencheur non pliable, vous ne pouvez pas tirer en longues rafales, le fer estampé n'a pas l'air fiable. Le verdict général est "les armes avant la première panne". Voici un extrait du rapport du département américain de l'Armement de 1945:
« Néanmoins, en essayant de créer des méthodes de masse d'armes légères et précises avec une puissance de feu importante, les Allemands ont été confrontés à des problèmes qui ont gravement limité l'efficacité du fusil d'assaut Sturmgewehr. Les pièces embouties bon marché, dont elle est en grande partie composée, sont facilement sujettes à la déformation et à l'écaillage, ce qui entraîne des grippages fréquents. Malgré la capacité déclarée de tirer en mode automatique et semi-automatique, le fusil ne résiste pas aux tirs prolongés en mode automatique, ce qui contraint la direction de l'armée allemande à publier des directives officielles ordonnant aux troupes de l'utiliser uniquement en mode semi-automatique. Dans des cas exceptionnels, les soldats sont autorisés à tirer en mode entièrement automatique en courtes rafales de 2-3 coups. La possibilité de réutiliser des pièces de carabines réparables a été négligée (l'interchangeabilité n'était pas assurée. - Env.l'auteur), et la conception générale laissait entendre que s'il était impossible d'utiliser l'arme aux fins prévues, le soldat aurait simplement dû la jeter. La capacité de tirer en mode automatique est responsable d'une partie importante du poids de l'arme, qui atteint 12 livres avec un chargeur plein. Comme cette opportunité ne peut pas être pleinement exploitée, ce poids supplémentaire désavantage le Sturmgewehr par rapport à la carabine de l'armée américaine, qui est presque 50 % plus légère. Le récepteur, le cadre, la chambre à gaz, le carénage et le cadre de visée sont en acier estampé. Le mécanisme de détente étant entièrement riveté, il n'est pas séparable; si une réparation est nécessaire, il est entièrement remplacé. Seuls la tige de piston, le boulon, le marteau, le canon, la bouteille de gaz, l'écrou sur le canon et le chargeur sont usinés sur la machine. La crosse est faite de bois bon marché, grossièrement traité et en cours de réparation crée des difficultés par rapport aux fusils automatiques à crosse pliante."
Les Américains ne peuvent pas être accusés d'avoir négligé quelque chose de progressiste dans le stormgief. Pour une nation dont l'histoire de la formation est associée au développement des armes légères et dont la culture des armes fait partie intégrante, ce serait pour le moins irrespectueux. Pour les concepteurs soviétiques et les militaires, la position formulée par le "parrain" de MT Kalachnikov - l'académicien AA Blagonravov a fonctionné: "Les armes qui n'ont pas une fiabilité totale au combat ne sont pas reconnues par les troupes pour aucune, aucune qualité positive, et ne devraient pas être autorisées à fonctionner."
Remarque 6. Un peu sur la ressource. Le Volmer M35, rejeté par la Wehrmacht, comptait 18 000 cartouches lors des essais. Certains échantillons du DP-27 soviétique ont été portés à 100 000 cartouches. La ressource déclarée du fusil d'assaut Kalachnikov et des mitrailleuses est de 25 000 cartouches.
45 octobre. Le Commissariat du Peuple à la Défense de l'URSS, insatisfait des tests du fusil d'assaut Sudayev, annonce un deuxième concours, auquel se joint Mikhaïl Kalachnikov. Et les bourgeois Schmeisser, qui ont perdu leur capital, commencent à s'adapter aux dures réalités du socialisme. Étrange, mais après la nationalisation de l'entreprise de Hänel, le poste de directeur commercial est resté avec Hans Schmeisser. Pourquoi Hugo n'est-il pas revenu au poste de directeur technique ou, au pire, de simple designer, mais s'est-il retrouvé dans la commission de sélection des technologies allemandes à utiliser en URSS ? La réponse est évidente pour moi, mais j'en parlerai dans l'épilogue. Pendant une année entière, la commission représentée par Karl Barnitzke et Hugo Schmeisser a sélectionné des candidats pour la scène en Russie.
Finalement, en octobre 1946 plusieurs familles de spécialistes allemands s'installent à Ijevsk. Schmeisser déballait toujours ses valises à Izhevsk et a reçu un laissez-passer pour Izhmash, et à Kovrov, où Kalachnikov a été envoyée, le premier lot des premiers AK-46 était déjà en cours de fabrication. Des tests de l'AK-46 ont été effectués à l'été 1947. Après ces tests, le fameux "réarrangement" du fusil d'assaut en AK-47 a eu lieu, ce qui a permis de remporter la compétition. Si vous fumez correctement, alors si vous le souhaitez, vous pouvez en quelque sorte amener Schmeisser à ce réarrangement avec "un certain nombre de ses conseils". Certes, pour cette version, Schmeisser devrait être transporté à Kovrov ou AK-46 à Izhevsk, et le Dr Ryosh devrait faire face à Dmitry Shiryaev. Les deux sont debout, eh bien, que Dieu les bénisse. L'histoire de ce réarrangement est décrite de manière suffisamment détaillée dans les mémoires des participants directs à ces événements. Schmeisser n'est pas là.
mars 1948. Kalachnikov à Ijevsk. Dans l'ancienne usine d'armement de Berezin, et à l'époque l'usine de motos d'Ijevsk, un lot expérimental d'AK est en cours de fabrication pour participer à des essais militaires. En peu de temps, alors qu'un lot expérimental de mitrailleuses est en cours de fabrication, Mikhail Timofeevich parvient à créer une autre carabine et un pistolet dans le fer.
février 1949. Le fusil d'assaut Kalachnikov a été adopté par l'armée soviétique. Et son concepteur s'est finalement installé à Izhevsk et a commencé à travailler à Izhmash pour se préparer à la production de masse. Enfin, le moment est venu où Schmeisser a dû courir chercher de la bière pour Kalachnikov. Mais cela ne s'est pas produit.
Épilogue
Que fais-tu à Ijevsk, Hugo Schmeisser, vieux et malade ? Comment êtes-vous même arrivé ici? Après tout, tout récemment, dans vos terrains de chasse, vous avez hébergé des chefs nazis et militaires de haut rang afin d'obtenir des contrats lucratifs. On ne sait pas ce que vous avez fait de plus, concevant ou tissant des intrigues contre vos concurrents de Walter et Mauser.
Qu'est-ce qui vous a fait contacter la commission technique soviétique ? Après tout, vous pourriez travailler comme un simple constructeur. Votre frère Hans est resté où il est, malgré la nationalisation de l'entreprise de Hähnel. Vous pourriez faire votre chose préférée - la conception d'armes de sport et de chasse, et aucun Bergman ne serait encore un décret pour vous. Mais une fois que vous avez fait un pas prudent, en vous fiant à votre intuition, vous avez rejoint les rangs des nazis - et c'était juste. Très probablement, vous espériez une coopération avec les "occupants soviétiques", qui apportera des dividendes à l'avenir. Ou peut-être avait-il peur que vous soyez accusé de votre passé nazi et de l'exploitation de ces malheureux esclaves d'Europe et de Russie qui ont créé votre bien-être financier ? Mais cette fois, l'intuition a fait défaut, et maintenant vous êtes obligé de vivre loin de votre patrie et de regarder dans les yeux de ces personnes - vos compatriotes qui sont venus ici non sans votre aide. Au fait, pourquoi votre éternel rival Heinrich Volmer n'en fait-il pas partie ? Il tourne maintenant comme une toupie, soulevant son entreprise de ses genoux. Il paie les travailleurs avec des pneus de vélo et développe des systèmes de troc complexes pour approvisionner son entreprise en matières premières. Tout comme en Union soviétique de nombreuses années plus tard …
Un fils est mort en Allemagne. Une femme malade souffre. De la mélancolie et de l'incertitude de l'avenir, les mauvais savons roulent. Lire des magazines techniques et marcher avec la fille d'un de ses collègues dans le malheur dans les environs d'Ijevsk aide à les distraire. Toute votre vie, vous n'avez conçu que ce que vous vouliez. Il s'est avéré être au-dessus de mes forces de concevoir selon les instructions des autres. Les Russes n'ont pas obtenu ce qu'ils espéraient de vous. Il s'est avéré que le MP-40 s'appelle à tort "Schmeisser", et vous n'avez rien à voir avec cette arme. Ils ont étudié "Sturmgever" et ne s'y intéressent pas du tout. Ils disent que l'usine se prépare à la production d'un nouveau "Sturmgever" russe pour une cartouche intermédiaire, qui a été inventée par un sergent-citerne. Ce serait intéressant à voir.
Hugo Schmeisser est mort sans avoir vu ce "Sturmgever" soviétique. Le fusil d'assaut Kalachnikov a été largement présenté à la communauté mondiale en Hongrie seulement trois ans après sa mort. Par conséquent, il ne pouvait pas répondre à la question: « Avez-vous, Herr Schmeisser, quelque chose à voir avec le fusil d'assaut Kalachnikov ? Il est peu probable que les Américains savaient quoi que ce soit sur l'AK-47 avant les événements hongrois. Même s'ils le savaient, leur intérêt n'était que théorique. En réalité, il ne s'est manifesté qu'au Vietnam, mais après qu'il soit tombé entre leurs mains, ils n'avaient plus qu'une question: "Eh, M. Kalachnikov ?" Ainsi, la phrase sur "quelques conseils" est entièrement dans la conscience de ceux qui l'ont composée, ainsi que l'histoire de l'hélicoptère anglais, qui était censé enlever Schmeisser de la RDA. Tout ce qui devait être appris de Schmeisser pouvait être obtenu en RDA sans aucun enlèvement. Il n'avait vraiment rien à dire. À propos de la façon dont il rendait régulièrement compte à l'officier spécial soviétique de l'ambiance et des conversations entre les spécialistes allemands ? Ce n'est intéressant pour personne. Les dossiers personnels des officiers secrets du KGB ne seront jamais déclassifiés, donc personne ne verra jamais de preuves documentaires de cela. Mais l'hypothèse de la coopération de Schmeisser avec le KGB n'est pas non plus sans fondement. Parmi les colons allemands, il devait y avoir un informateur, sur qui l'affaire était ouverte et sur lequel des informations et des rapports étaient régulièrement rédigés. C'était censé être ainsi, et il ne sert à rien de le nier. Schmeisser, qui a personnellement aidé à sélectionner les "voyageurs d'affaires" à Ijevsk, dans le caractère desquels l'ouverture et la convivialité ne sont pas en premier lieu, était plus approprié que d'autres pour ce rôle.
Et pourtant: que faisaient les dessinateurs armuriers allemands à Izhmash ? Nous sommes terriblement intéressés. Armes développées et éventuellement outillage et équipement pour la production. Quelque part dans les archives, des dessins prennent la poussière, qui portent les signatures d'Hugo Schmeisser et de Werner Gruner. Je n'ai pas vu, mais je peux croire que c'est le cas. Mais il y a des questions.
Premièrement: Schmeisser, n'ayant aucune formation technique, ne savait ni dessiner ni calculer, mais travaillait, comme la plupart des dessinateurs, à partir d'esquisses, laissant ce travail à des dessinateurs professionnels.
Deuxièmement: le système de documentation de conception allemand ne correspond pas au système soviétique. Tolérance et ajustement des tables aussi. Il existe différentes normes pour l'acier, la qualité du traitement de surface, la technologie de revêtement, les modes de traitement.
Troisièmement: pour que le travail du concepteur ait au moins un sens, il devait fabriquer des pièces selon des dessins ou des croquis, assembler, tester certaines de ces pièces, apporter des modifications à la documentation. Pour cela, les dessins de conception ne suffisent pas, il faut à la fois des techniciens et des serruriers, qui peuvent, selon une documentation différente de celle soviétique habituelle, couper, meuler ou fraiser quelque chose. Même la culture de la production peut être un sérieux obstacle au travail. Par conséquent, très probablement, ils ont fait quelque chose, ils ont dessiné quelque chose. Mais j'aime surtout la citation de l'« historien » I. Kobzev: « Les armuriers allemands ont apporté d'Allemagne au bureau d'études Kalachnikov d'excellents papiers et autres fournitures pour le travail. Mais leurs dessins, qui ressemblaient à une œuvre d'art, recouvraient les machines. Schmeisser n'a pas pu supporter un tel spectacle et est tombé malade. C'est une telle tristesse. Je pleurais.
La génération Schmeisser est terminée, il n'y a plus de parents directs. Le brevet « l'héritage » de Louis, Hans et Hugo Schmeisser est laissé à la poussière dans les archives.
Conclusion
Après la guerre, les restes de Stormgears se sont répandus à travers les pays et les continents, ils pouvaient être vus chez la police allemande et les parachutistes yougoslaves. La bonté ne doit pas être perdue.
Le fusil d'assaut Kalachnikov n'intéressait pas l'Occident même après les événements hongrois. En fait, les caractéristiques balistiques de l'arme pourraient être restaurées à partir de cartouches épuisées, ou même une mitrailleuse pourrait être volée. Le principal avantage de l'AK - son incroyable fiabilité - n'est devenu connu qu'après ses véritables applications de combat dans les jungles du Vietnam.
Le temps passait. AK a commencé à se répandre dans le monde entier. Mais ces Forces du Mal ne pouvaient plus pardonner, car une telle propagation empiétait sur la base mythique de ce mal qu'« ils ont tout le meilleur ». Des milliards de dollars sont sortis du commerce des armes.
De nouveaux temps sont arrivés. Avec la liberté de l'information est venue la liberté des cinq « S »: sensations, sexe, scandales, peur et verbiage.
Dans le sillage de la renommée mondiale du fusil d'assaut Kalachnikov, la momie d'Hugo Schmeisser a fait surface. Son visage hautain a commencé à faire surface à toute mention d'AK sur Internet.
L'apparition de publications d'"historiens" tels que A. Ruchko, A. Korobeinikov, I. Kobzev, "l'expert" A. Kolmykov et d'autres peut s'expliquer par le terme psychiatrique "syndrome de Nosov et Fomenko". Mais il y a des particuliers qui en profitent financièrement.
"historien allemand du patrimoine créatif du grand designer Hugo Schmeisser" Dr. Werner Rösch. Les succès commerciaux de "l'historien", apparemment, n'ont pas dépassé les capacités des frères Schmeisser. Par exemple, son entreprise "Schmeisser Suhl GmbH" n'a même pas son propre site Web, et seule une tentative de création d'une production conjointe de pistolets à gaz en Ukraine a été découverte sur Internet. Mais les fondateurs de la société "Schmeisser GmbH" Thomas Hoff et Andreas Schumacher travaillent dur. Ils se foutent de "l'héritage créatif". Ils produisent, bien sûr, non pas des Stormgears, mais à l'aide de la technologie des tournevis, diverses variantes de l'AR-15 américain. Mais arranger une farce dans l'esprit du "grand" Schmeisser est facile. Concern Kalashnikov a Waffen Schumacher GmbH comme partenaire commercial (revendeur). Le fondateur de cette société est le même Andreas Schumacher, le fondateur de Schmeisser GmbH. Ainsi, jusqu'à récemment, le lien vers Waffen Schumacher GmbH depuis le site Web de Kalachnikov menait directement à Schmeisser GmbH, qui est en fait un concurrent direct de l'entreprise ! Blâmer cette honte sur l'erreur de quelqu'un est le summum de l'infantilisme.
Il y a une marque sous les pieds, créée par le travail d'une autre personne avec un sourire du destin. Il reste à composer un mythe sur l'implication présumée dans l'automate le plus célèbre du monde et à lui donner des allures de recherche scientifique.
C'est à ces Ryosham et Schumachers un bénéfice direct de soutenir le simulacre du "grand" armurier Hugo Schmeisser, membre de la NSS-Te-A-Peh depuis 1933.
Littérature:
1. Alexandre Kulinsky. Schmeissers, Destins et armes. Kalachnikov. N° 7-8 / 2003.
2. Ilya Shaidurov. Caractère souabe. Arme maîtresse. N° 9/2012 (186).
3. Ilya Shaidurov. Theodore Bergman et ses armes. Arme maîtresse. N° 8-9 / 2009 (150-151).
4. Ilya Shaidurov. Hugo Schmeisser dans Ijevsk, ou La fin d'un mythe. Arme maîtresse. N°11-12/2009 (152-153).
5. Ilya Shaidurov. Inconnu et célèbre Louis Stange. Arme maîtresse. N°12/2010 (165).
6. Sergueï Monetchikov. "Arme miracle" du Troisième Reich. Frère. N° 1-2 / 2008.
7. Une série de soldats au front numéro 49. Le Sturmgewer 44 est une arme de l'infanterie allemande.
8. Mike Ingram. Pistolet mitrailleur MP-40.
9. A. A. Malimon. Mitraillettes domestiques (notes d'un armurier testeur).
10. Kalachnikov M. T. Notes de l'armurier.
11. Bolotin D. N. Histoire des armes légères et des cartouches soviétiques.
12. Chris McNab, fusils automatiques allemands 1941-1945, 2005.
Hugo Schmeisser: de Bergman à Kalachnikov
