Abrek-rebelle Mashuko. Le début du soulèvement

Table des matières:

Abrek-rebelle Mashuko. Le début du soulèvement
Abrek-rebelle Mashuko. Le début du soulèvement

Vidéo: Abrek-rebelle Mashuko. Le début du soulèvement

Vidéo: Abrek-rebelle Mashuko. Le début du soulèvement
Vidéo: La marine russe: les chantiers navals 2024, Mars
Anonim
Image
Image

Pyatigorsk est réparti entre plusieurs montagnes isolées. Lermontov a comparé la montagne portant le nom de Mashuk à un chapeau hirsute. Elle jouera un rôle tragique dans la vie du grand écrivain et poète. C'est sur le versant de Mashuka que Lermontov sera mortellement blessé. Le mont Mashuk lui-même est assez modeste, sa hauteur est d'environ 990 mètres, mais l'histoire du nom du sommet est exceptionnellement riche.

Il existe plusieurs versions sur l'origine du nom de la montagne. Ici, les mythes se sont entrelacés sur une certaine belle fille, bien sûr, qui a versé des larmes sur les pentes de cette montagne, sur l'appartenance de cette région à la famille Mashukov, car c'est un nom de famille assez courant dans ce pays, etc. C'est juste que vous entendez rarement que le mont Mashuk, selon l'une des versions, porte son nom en mémoire d'une personne très spécifique - un rebelle et abrek Mashuko (Machuk Khubiev). Son soulèvement contre les princes de la montagne, l'aristocratie locale et les envahisseurs turcs de Crimée échoua, et il fut lui-même ignoblement tué sur une route de montagne, tombant dans une embuscade.

Il existe plusieurs versions de la vie de Mashuko. Ces versions diffèrent non seulement par les faits, mais aussi par les périodes historiques au cours desquelles ces faits auraient eu lieu. Une version pense que Mashuko a déclenché une émeute dans les premières années du XVIIIe siècle lors de l'occupation totale de Kabarda par le khanat de Crimée, qui a abouti à la bataille de Kanzhal en 1708. Cette version est très controversée, car la plupart de la noblesse de l'époque, dirigée par Kurgoko Atazhukin, était elle-même loin des opinions pro-Criméenne (donc pro-turque).

Selon d'autres versions plus solides, Mashuko aurait suscité un soulèvement 12 ans après la bataille de Kanzhal, mais pour les mêmes raisons: une autre occupation de Kabarda par le khanat de Crimée, et cette fois la promotion de cette occupation par certains princes de Kabarde. C'est pourquoi l'auteur se concentrera sur la dernière version.

Résultats non réalisés de la bataille de Kanzhal

La défaite des envahisseurs de Crimée-turc à Kanzhal en 1708, bien qu'elle ait considérablement affaibli le khanat de Crimée et provoqué une recrudescence du mouvement populaire, n'a pas libéré Kabarda du joug turc. Premièrement, le chef des Kabardes, Kurgoko Atazhukin, est décédé en 1709 et n'a pas eu le temps de réaliser le potentiel de victoire dans la bataille avec les envahisseurs pour rallier tous les princes de Kabarda. Deuxièmement, dès qu'il a fermé les yeux, une profonde scission parmi les Kabardes eux-mêmes a commencé à mûrir.

Abrek-rebelle Mashuko. Le début du soulèvement
Abrek-rebelle Mashuko. Le début du soulèvement

En 1720, deux coalitions princières sont créées: pro-turque et indépendante, perçue comme pro-russe. Après une autre invasion, ils reçurent les noms de Baksan et Kashkhatau (Kashkhatav). La coalition Baksan, dirigée par le prince aîné (valiy) de Kabarda, Islambek Misostov, était sur des positions pro-turques (c'est-à-dire pro-criméennes), craignant la vengeance de la Crimée et du port. La coalition de Kashkhatau était minoritaire et a décidé de continuer à défendre l'indépendance de Kabarda, mais avec une inclinaison vers la Russie. Cette coalition était dirigée par les princes Kaitukins et Bekmurzins.

L'invasion de Saadat Giray (Saadet IV Giray) et le début de la guerre civile

Fin 1719 - début 1720, le nouveau Khan de Crimée Saadat-Girey, qui monta sur le trône en 1717, envoya un message à Kabarda exigeant de mettre fin à toutes les relations avec la Russie, de revenir sous la domination de la Crimée et du port et de continuer le paiement correspondant du tribut, y compris les personnes. Dans un premier temps, les princes de Kabarde ont refusé, malgré les vues des forces pro-turques.

Saadat a commencé à rassembler une armée, espérant rendre l'obéissance de Kabarda, s'établissant ainsi sur le trône. Au printemps 1720, l'armée de 40 000 hommes de Saadat-Girey, renforcée par la tradition par les Nogais et les Ottomans, envahit le territoire du Kouban moderne et se dirigea vers le sud jusqu'à Kabarda. La nouvelle de l'immense armée se répandit instantanément dans tout le Caucase.

Pleinement confiant dans sa propre victoire et ayant entendu parler de la scission entre les princes de Kabarde, le Khan de Crimée a de nouveau envoyé un message aux princes. Cette fois, il exigeait non seulement la soumission, mais aussi la délivrance de 4 000 "yasyrs" (prisonniers qui deviendraient esclaves) et la compensation de tous les trophées de guerre qui furent saisis par les Kabardes sur les Crimées lorsque ces derniers tentèrent de ramener Kabarda en soumission. De plus, bien sûr, Kabarda tomba à nouveau sous l'autorité de la Crimée et dut payer tribut.

Saadat-Girey a fait preuve de ruse politique à cet égard. Il comprenait parfaitement que la défaite de la bataille de Kanzhal continuait d'inciter les montagnards à résister, il était donc urgent d'approfondir la désunion entre les Kabardes eux-mêmes. Ainsi, le Khan de Crimée a annoncé le chef de la coalition de Baksan, Islambek Misostov, comme le prince aîné de Kabarda. Malgré le fait qu'à ce moment-là Saadat avait anéanti des dizaines de villages de montagne de la surface de la terre, Misostov s'empressa de saisir cette confirmation de ses pouvoirs.

Image
Image

De plus, le nouveau valiy de Kabarda, Islambek Misostov, ayant rassemblé ses soldats, rejoint le Khan de Crimée pour punir les rebelles Kaitukins et Bekmurzins, qui sont désormais perçus par lui comme des rebelles contre son propre pouvoir. Réalisant à l'avance où soufflait le vent politique, les princes rebelles se sont enfuis avec leurs soldats dans les montagnes du tract Kashkhatau, qui a donné son nom à la coalition. Dans le même temps, Misostov est resté pendant un certain temps à Baksan et sa coalition a reçu son nom - Baksan. La situation de querelle politique était si difficile que les coalitions envoyèrent secrètement des ambassadeurs en Russie un par un.

En conséquence, le début a été posé non seulement de la dépendance asservissante de Kabarda sur la Crimée et le port, mais aussi d'un conflit interne cruel. Les princes autrefois puissants Kaitukins et Bekmurzins, qui contrôlaient la moitié du territoire de Kabarde, ont commencé à être appelés même "abregs", c'est-à-dire, abreks. Mais, bien sûr, les princes avaient également un caractère princier, ils étaient donc considérés comme une sorte de paria pour des raisons politiques, et non comme des voleurs de la route de la montagne.

Pendant que les seigneurs se battent, les toupets des esclaves craquent

Hélas, le proverbe déduit ci-dessus est caractéristique de toute l'humanité en général. Les princes qui se sont rangés du côté de Valiy Islambek Misostov ont décidé de satisfaire les exigences des envahisseurs, bien entendu, aux dépens de leur propre population. Et cela concernait non seulement les biens des montagnards de Kabarda, mais aussi leurs enfants, qui étaient censés se rendre en rangs ordonnés sur les marchés d'esclaves de Crimée. En fait, une vague de génocide a commencé. Des aouls entiers sont tombés dans la désolation, quelqu'un, sans attendre un "ticket" pour la Crimée, a incendié leur maison et s'est enfui dans les montagnes.

Image
Image

Bien sûr, un important soulèvement paysan éclata bientôt. Selon la hiérarchie des montagnes du Caucase du Nord-Ouest, les paysans (parmi les Circassiens - tfokotli) étaient tout en bas. Les esclaves pouvaient être placés en dessous d'eux, mais les esclaves (unouts) n'étaient pratiquement pas considérés comme des personnes - ils n'étaient que des biens qui, par les caprices de la nature, avaient la capacité de reproduire leur propre espèce. Dans le même temps, les enfants des esclaves sont devenus la même propriété du propriétaire, comme leurs parents.

D'en haut, des pressions s'exerçaient sur les paysans de presque le reste de la société: les valia, les princes cadets et l'aristocratie, qui, à son tour, avait ses propres confidents, dotés de droits beaucoup plus importants que les résidents ordinaires. Ainsi, dans les circonstances, la paysannerie n'avait rien à perdre.

A ce moment, Mashuk entre dans l'arène historique. L'origine de ce héros, comme il sied au Caucase, est couverte par de nombreuses légendes et mythes. Selon l'un des premiers historiens et philologues Kabardiens, Shore Nogmov (« Histoire du peuple Adyhei, compilée selon les légendes des Kabardes »), Mashuk était un simple « esclave » des Kabardes.

Selon d'autres données citées dans ses ouvrages par l'historien, philologue et ethnographe Alexander Ibragimovich Musukaev, Mashuk (Mashuko) était un maître d'armes inégalé. Dans le même temps, il a fui vers la région de Pyatigorsk moderne des villages de Kabarde à cause d'une vendetta. Cependant, la rébellion n'empêche pas de se cacher finalement de la vendetta.

Il existe une autre version, selon laquelle Mashuk était un Karachai et son nom était Mechuk, qui a ensuite été traduit à la manière Kabarde. Et Mechuk venait de la famille Khubiev.

Image
Image

D'une manière ou d'une autre, mais le soulèvement de Mashuko a pris le caractère d'un incendie de forêt. Sous les pieds de la noblesse, ils ont éliminé l'une des principales sources de revenus - les produits paysans et, surtout, les âmes paysannes. La traite négrière était si lucrative qu'elle prospéra dans la mer Noire jusqu'au milieu du XIXe siècle, lorsque l'Empire russe brûla toutes les bases de la traite négrière et les marchands d'esclaves eux-mêmes, qui se noyaient périodiquement vivants dans la mer, avec de la chaleur fer à repasser.

Bien sûr, l'aristocratie montagnarde a d'abord réagi au soulèvement d'une manière qui lui était propre - la destruction de l'ennemi. Cependant, les rebelles Kabardiens ont utilisé la tactique des abreks, en fait la tactique partisane de raids soudains et impétueux et d'une retraite tout aussi impétueuse sur des chemins préalablement préparés. Dans les montagnes, que la population locale connaissait sur le bout des doigts, le rôle du nombre de soldats d'Islambek Misostov et de ses "suzerains" de Crimée s'est considérablement réduit. L'insurrection continua de s'amplifier.

Conseillé: