L'histoire de l'Empire rouge - URSS est pleine de divers mythes. L'un d'eux est manque de compétitivité de l'Union soviétique. Selon les tenants de cette idée, le système socio-politique et économique construit dans notre pays était évidemment pire que celui de l'ouest, et donc s'est effondré. Elle a perdu dans la compétition avec le modèle capitaliste occidental.
L'argument principal des partisans de ce mythe est la mort de l'URSS en 1991. Ils disent que depuis la création même de l'Union soviétique, il y avait des défauts fatals dans le modèle soviétique, qui ont conduit à l'effondrement. Ceci est un exemple de la soi-disant. l'après-connaissance, où le rôle principal n'est pas joué par des défauts réels ou inventés du système, mais par le fait de l'effondrement du système.
Bien qu'il suffise de dire que le modèle soviétique a prévalu pendant la terrible Grande Guerre patriotique sur le modèle hitlérien très efficace du Troisième Reich. Et le modèle du Troisième Reich peut difficilement être qualifié de non compétitif. Et elle a pu non seulement remporter une brillante victoire, mais s'en remettre en une seule période de cinq ans, puis affronter la moitié du monde dans la "guerre froide", d'ailleurs la partie la plus développée (en termes de science, technologie, affaires militaires). En outre, l'URSS a remporté un brillant succès dans le développement des technologies spatiales et militaires, a créé l'un des meilleurs (voire les meilleurs) systèmes d'éducation au monde. De plus, l'Empire rouge a réussi à tirer une énorme "charrette", apportant une aide importante aux pays du bloc socialiste, du "tiers-monde".
Apparemment, les partisans de ce mythe, en raison de leur vision du monde euro-atlantique, croient que le seul système concurrentiel est le modèle capitaliste anglo-saxon, qui sous-tend la matrice de la civilisation occidentale. Et, par conséquent, sur la base de l'exemple de l'Union soviétique, tous les concurrents et adversaires du monde occidental sont condamnés dès le départ.
Tous les empires s'effondrent
C'est un mythe très populaire, selon lequel l'URSS était un empire et s'est donc effondré. Mais en réalité, tous les peuples, états et grandes puissances (empires) ont les mêmes cycles de développement: création - croissance - épanouissement - dépérissement et mort.
Par conséquent, il est faux d'appliquer cette idée exclusivement à l'URSS. Il est sûr de dire que tôt ou tard, le monde verra l'effondrement des États-Unis, le nouvel empire de la Chine. De plus, il y a un certain nombre de peuples sur la planète qui sont porteurs du programme "empire", l'un de ces grands peuples est le peuple russe. Tant qu'elle existe sur la planète, la restauration d'une nouvelle grande puissance dans l'immensité de son implantation est inévitable.
Et il ne faut pas penser qu'il s'agit d'une exception, car non seulement le programme russe, mais aussi les programmes indien et chinois sont exceptionnellement stables - ces civilisations ont subi plus d'un échec dans leur développement, mais ont toujours été restaurées.
Le mythe de la "cause racine"
Lorsqu'on parle de la mort de l'Union soviétique, beaucoup parlent de la "raison principale" qui a détruit le pays. Habituellement appelé «non-compétitivité» de l'URSS, la trahison de Gorbatchev et d'Eltsine, l'insolvabilité économique, la crise, le travail subversif de la CIA et d'autres services spéciaux occidentaux, l'organisation de l'Union - des républiques nationales, etc.
Mais, en réalité, aucune raison « principale » ne peut expliquer l'effondrement de l'URSS. La mort de l'Union soviétique s'est produite en raison de l'impact complexe sur sa structure de causes internes et externes. Pas une « raison principale », mais un ensemble de raisons connexes. Dans ce complexe, la perte progressive des orientations idéologiques, la cosmopolitisation de la culture russe, la décomposition de la nomenclature soviétique, les problèmes économiques, les actions subversives des services spéciaux étrangers, le jeu de la "carte nationale", etc.
L'URSS s'est effondrée d'elle-même
Le mythe de la « non-compétitivité » est à bien des égards analogue à la thèse de la « non-viabilité totale » de l'URSS. Les partisans de ce mythe soutiennent que puisque l'Union soviétique était « non viable », elle s'est effondrée d'elle-même, sans influence extérieure.
Mais, si dans les années 90, cette déclaration a été acceptée par beaucoup, l'intelligentsia russe est encline à l'auto-flagellation, alors de nombreux travaux analytiques sont apparus qui réfutent complètement cette déclaration. Si l'on considère les causes de la mort de l'URSS dans un complexe, il est clair qu'en plus des défauts et des problèmes internes, une influence externe massive a été exercée. De la pression psychologique des dirigeants, telle que l'opération Star Wars (SDI), au puissant impact culturel, avec l'aide du cinéma, de la musique, de la mode, etc. L'impact a été dirigé à la fois sur la nomenclature soviétique et sur la société dans son ensemble.
De toute évidence, l'URSS a été aidée à mourir. La "fin naturelle" de l'URSS est un autre mythe visant à dénigrer notre passé, à développer un complexe d'infériorité, disent-ils, ces Russes ne peuvent même pas créer un état "normal", tout va de travers pour eux.
L'URSS a ruiné le complot de Gorbatchev
Ce mythe vise à simplifier notre histoire, il éloigne les gens d'autres raisons. Après tout, seule une compréhension de l'ensemble des causes de décès aidera à éviter de telles erreurs à l'avenir.
Il est clair que Gorbatchev et Cie sont des criminels responsables de la mort d'une grande puissance. Qu'ils aient agi intentionnellement ou qu'ils aient suivi le cours, la commission d'enquête doit déterminer. Mais il n'est pas nécessaire de s'attarder sur leurs activités et leurs personnalités, il est nécessaire de construire une image plus globale de cette catastrophe géopolitique.
L'expérience de l'effondrement de l'URSS est très importante pour nous, il faut se débarrasser à la fois de la mythologie soviétique (comme l'idéalisation de l'ère Brejnev) et de la mythologie antisoviétique. Comprenez pourquoi l'Union soviétique est morte. Ce malentendu constitue une certaine menace pour la Fédération de Russie moderne, car les technologies testées en URSS nous sont tout à fait applicables. Au contraire, ils sont déjà utilisés - ils jouent la "carte nationale", nourrissent des groupes d'élites nationales, érodent la culture russe avec une culture cosmopolite "Hollywoodienne", etc.
