195e anniversaire du soulèvement décembriste. Un mythe a été créé dans la société à propos de "chevaliers sans peur et sans reproche" qui, au nom d'idéaux élevés, étaient prêts à sacrifier leur propre bien-être et même leur vie. Cependant, les faits indiquent le contraire: il s'agissait de dangereux rebelles et de cyniques conspirateurs, dont le succès aurait conduit au désastre bien avant 1917.
Chevaliers ?
Dans la Russie libérale pré-révolutionnaire, le mythe des combattants intrépides contre l'absolutisme s'est formé. L'élite noble, la couleur de la nation. Les gens qui ont essayé d'écraser le système de servage, "libérer" la Russie de "l'esclavage". Les nobles qui se sont battus pour les idéaux de la Grande Révolution française - liberté, égalité et fraternité.
Plus tard, l'historiographie soviétique (avec quelques changements) a soutenu cette fabrication de mythes. V. Lénine l'a appelé le temps du noble révolutionnisme. Lorsque la lutte contre le tsarisme a été menée par un petit groupe des meilleurs représentants de la noblesse, qui, au nom de hautes idées, ont renoncé à leur domaine et ont commencé une lutte pour la libération du peuple. Lénine a également noté:
« Le cercle de ces révolutionnaires est étroit. Ils sont terriblement loin des gens. Mais leur cas n'a pas disparu."
En fait, les décembristes étaient les prédécesseurs des févrieristes du modèle 1917.
Une élite restreinte, influencée par l'Occident, a décidé de "transformer" la Russie. La jeunesse noble (principalement des officiers) tomba sous l'influence d'idées révolutionnaires "avancées" venues d'Europe. Telles étaient les idées des éclaireurs et des révolutionnaires à prédominance française du XVIIIe siècle.
La guerre patriotique de 1812 et les campagnes outre-mer de l'armée russe en 1813-1814. a permis à la noblesse et aux officiers de voir la « progressivité » de l'élimination du servage, de l'ordre féodal obsolète et de l'absolutisme (autocratie). Aussi, Napoléon et ses réformes progressistes sont devenus l'idole de nombreux membres de sociétés secrètes. Les jeunes officiers ont commencé à créer des organisations secrètes, comme des loges maçonniques. Élaborez des programmes révolutionnaires et des plans de coup d'État.
En fait, la même chose s'est produite en 1917, lorsque l'élite russe s'est opposée au tsar. Les décembristes, cachés derrière des slogans tout à fait humains compréhensibles pour la majorité, s'opposaient au gouvernement légitime. Objectivement, ils travaillaient pour la « communauté mondiale » d'alors, qui cherchait à affaiblir la Russie à tout prix. D'où les plans de destruction physique de la famille royale (ces plans ont été réalisés après la révolution de 1917).
Cependant, en 1825, la décadence n'affecta qu'une petite partie de l'élite de l'Empire russe. En général, le corps des officiers, les généraux, les gardes et les fonctionnaires étaient en faveur du tsar. Et Nicolas Ier a fait preuve de volonté et de détermination.
La Cinquième Colonne en 1825 était une misérable bande de conspirateurs, stupides, mal organisés. Ils menaient les soldats, qui ne comprenaient même pas ce qui se passait. Par conséquent, la « première révolution » a été facilement écrasée.
Il est évident que le coup de palais dans la capitale et les "réformes" qui ont suivi pourraient semer la confusion en Russie.
L'émergence de divers séparatistes nationaux, l'effondrement du pays, les soulèvements dans les colonies militaires, la guerre paysanne (Pugachevisme), l'intervention de puissances étrangères.
La « réforme » militaire, la chute de l'autorité des autorités et de la hiérarchie au sommet (les officiers « protestent contre les autorités) ont conduit à la désagrégation de l'armée et à des émeutes de soldats. Aussi, la victoire des conspirateurs a inévitablement conduit à une lutte entre révolutionnaires modérés et radicaux.
Le résultat est une crise grave qui aurait fait reculer la Russie politiquement, militairement et économiquement des dizaines ou des centaines d'années.
Toute tentative d'européaniser la Russie conduit toujours à de lourdes pertes et à un désastre.
« Insurrection debout »
Les rebelles prévoyaient le 14 (26) décembre 1825 d'amener les unités contrôlées sur la place du Sénat avant de prêter serment d'allégeance à la garde à Nikolai Pavlovich. Le soldat a été élevé sous le slogan de fidélité au premier serment légal, fidélité à l'empereur Constantin Ier (bien qu'il ait déjà renoncé au trône).
Le fait que le Sénat ait prêté allégeance à Nicholas n'avait pas vraiment d'importance. Le rôle principal était joué par les gardes. Selon le plan de Sergueï Troubetskoï (il y en avait plusieurs et ils changeaient constamment), les conspirateurs voulaient faire sortir dans la rue la plupart des régiments de gardes qui n'avaient pas prêté allégeance à Nikolaï et le forcer à renoncer au pouvoir.
Et le Sénat était censé promulguer un manifeste correspondant sur la destruction de l'ancien gouvernement et la mise en place d'un gouvernement révolutionnaire provisoire. Le Sénat était censé approuver la constitution, abolir le servage, introduire les droits et libertés démocratiques, libéraliser l'économie, réformer l'armée et la justice, etc.
Ensuite, il a été proposé de convoquer un Conseil national, qui déterminerait la future structure de la Russie. La majorité était en faveur d'une monarchie constitutionnelle, tandis que certains (Russkaya Pravda de Pestel) proposaient une république fédérale.
Fait intéressant, le tsar Alexandre Ier, qui disposait d'un bon réseau d'agents, recevait régulièrement des informations sur la croissance de l'esprit de libre-pensée dans l'armée et sur la conspiration dirigée contre lui. Mais il n'a rien fait. Au cours de cette période, les conspirateurs prévoyaient de déclencher une mutinerie lors des manœuvres de l'armée dans le sud de la Russie à l'été 1826. Ils voulaient capturer ou tuer Alexandre (c'est-à-dire renverser le gouvernement).
La société conspiratrice du Sud avait des forces plus importantes que la société du Nord. Il comprenait plusieurs commandants de régiment, le général S. Volkonsky, qui commandait la brigade. Peu de temps avant de partir, Alexandre a donné l'ordre de commencer les arrestations des conspirateurs.
Le problème est déjà tombé sur Nikolai. Quelques jours avant le soulèvement, il est averti par le chef d'état-major Dibich et le conspirateur Rostovtsev. Par conséquent, le Sénat a prêté serment dans la matinée.
Lorsqu'il est devenu évident que la plupart des gardes n'agiraient pas, les conspirateurs sont revenus à l'usage de la force, traditionnel à l'époque des coups de palais au XVIIIe siècle.
L'équipage des Marine Guards, dans lequel la plupart des officiers soutenaient la société secrète, a dû refuser de prêter serment à Nicolas, se rendre au Palais d'Hiver, capturer la famille impériale et les généraux des gardes. Le régiment des gardes de Moscou bloqua les abords du Sénat et l'occupa. Le régiment de grenadiers était en réserve.
Mais à la suite de contradictions internes parmi les conspirateurs, ce plan s'est effondré. La confusion (l'improvisation) a commencé.
À 11 heures, 600 à 800 Moscovites ont été amenés sur la place du Sénat. Plus tard, les marins de la Garde (qui n'ont jamais été emmenés au Palais d'Hiver) et les Grenadiers de la Vie se sont dirigés vers eux. Les rebelles avaient environ 3000 baïonnettes.
12 mille soldats (dont 3 mille cavaliers), 36 canons furent dressés contre eux. Les conspirateurs ont choisi une tactique d'attente. Ils attendaient l'obscurité, espérant que certains régiments passeraient de leur côté et que les forces gouvernementales pourraient bouleverser le mouvement des masses urbaines.
Au début, Nikolai et son entourage ont essayé de convaincre les soldats de reprendre leurs esprits. Cependant, le décembriste Kakhovsky a tiré sur le héros de la guerre patriotique, le favori des soldats, le gouverneur général de Saint-Pétersbourg Mikhail Miloradovich. Ayant heureusement échappé à des blessures dans plus de cinquante batailles, le général a également reçu une blessure à la baïonnette du prince Obolensky. Le commandant mortellement blessé a permis aux médecins de retirer la balle qui lui avait transpercé le poumon, l'ayant examiné et voyant qu'elle avait été tirée d'un pistolet, il s'est exclamé:
« Oh, Dieu merci ! Ce n'est pas une balle de soldat ! Maintenant, je suis complètement heureux!"
En outre, Kakhovsky a infligé une blessure mortelle au colonel, commandant du régiment de grenadiers des gardes du corps, Nikolai Sturler.
Après des tentatives infructueuses pour ramener les rebelles à l'ordre, Alexei Orlov (son frère Mikhail était un décembriste), commandant le régiment de cavalerie des gardes-nageurs, a personnellement attaqué la place des rebelles. Mais les attaques démonstratives ont échoué.
L'artillerie des gardes fut mise en action sous le commandement d'un autre héros des guerres avec la France, le chef d'artillerie du corps des gardes Ivan Sukhozanet. L'artillerie a dispersé les rebelles avec son feu. Le soulèvement a été réprimé.
Les intentions "sanglantes et folles"
Le grand génie russe Alexandre Pouchkine a évalué avec précision l'essence du soulèvement décembriste. Dans une note « Sur l'instruction publique », il note:
"… et des sociétés secrètes, des complots, des desseins, plus ou moins sanglants et insensés."
La rébellion sur la place du Sénat a inévitablement conduit à des troubles, « insensés et sans merci ». Les décembristes occidentaux, qui ne comprenaient pas l'essence de la civilisation et du peuple russes, ont ouvert la boîte de Pandore avec leurs actions d'amateur, comme les février 1917. L'humanisme visible de leurs slogans a en effet fait couler beaucoup de sang.
En particulier, la question paysanne, clé en Russie à cette époque, a été mal élaborée par les décembristes. Selon la plupart de leurs projets, l'émancipation des paysans était censée se faire sans terre, ce que les paysans eux-mêmes considéraient comme une forme de vol. C'est-à-dire que les décembristes défendaient les intérêts de la noblesse.
Il est clair que cela a très probablement conduit, notamment dans le contexte de la crise du pouvoir central (coup d'État) et des « réformes » de l'armée (sa destruction), à un nouveau pougatchevisme et à une guerre paysanne à grande échelle.
Plus la confrontation simultanée au sommet. La prise du pouvoir par les décembristes a entraîné la résistance d'une partie importante des généraux, des officiers, de la cour et de l'élite bureaucratique. Cela a conduit soit à un contre-coup, soit à une dictature révolutionnaire, la terreur (comme en France et comme ce sera après 1917 en Russie).
Il convient de noter l'humanité et la noblesse du souverain Nicolas Ier. Les militaires rebelles ont été exécutés. Ils ont planifié un coup d'État militaire et la liquidation éventuelle de la dynastie. Cependant, seulement 5 personnes ont été exécutées. Nikolai a gracié 31 (sur 36 condamnés à mort par le tribunal).
Des travaux forcés et un règlement éternel à la périphérie de l'empire attendaient des conspirateurs actifs.
Une partie importante des rebelles a été graciée, seulement 300 personnes environ ont été reconnues coupables, 121 conspirateurs ont été traduits en justice.
Seuls les décembristes ont été punis. Les parents, amis et sympathisants n'ont pas été persécutés, ils ont conservé leurs positions.
En Europe occidentale, en Angleterre ou en France, avec les mêmes événements, les têtes voleraient par centaines et par milliers. Et le sang y coulerait comme une rivière.
