Au cours de la discussion de l'un des articles consacrés aux croiseurs de bataille, une discussion intéressante a eu lieu sur l'époque de la guerre russo-japonaise. Son essence se résumait à ce qui suit. Une partie a fait valoir que les canons de 152 à 203 mm avaient montré une efficacité négligeable dans les batailles contre les cuirassés et les croiseurs blindés, et que les canons lourds de 305 mm ont joué un rôle clé dans la défaite de la flotte russe à Tsushima. La deuxième partie pensait qu'un grand nombre d'obus de 152 à 203 mm frappant des navires russes avait entraîné une diminution tangible de leur efficacité au combat, c'est-à-dire que le rôle et l'efficacité de l'artillerie de six à huit pouces étaient bien supérieurs à ce qu'avaient supposé adversaires.
Essayons de comprendre ce problème.
Malheureusement, nous n'en avons pas à notre disposition, et (avant la création de la machine à remonter le temps) il n'y aura pas de données précises sur le nombre et les obus (perforants, explosifs) qui ont touché les navires russes à Tsushima. Même pour l'Aigle qui a survécu à la bataille, il existe des données contradictoires, que pouvons-nous dire des trois cuirassés russes morts du type Borodino … Cependant, nous pouvons supposer que, après avoir étudié l'efficacité du feu dans d'autres batailles de la Russie -Guerre japonaise, nous verrons une sorte d'interconnexion, des tendances et pourrons tirer des conclusions qui nous aideront à faire face à ce qui s'est passé à Tsushima.
Alors, sans prétendre à l'exactitude absolue des données, mais en sachant que des erreurs mineures ne changent pas le résultat dans son ensemble, essayons de comparer le nombre d'obus consommés par les escadrons japonais et russes lors de la bataille du 27 janvier 1904, comme ainsi que dans la bataille de Chantong (la bataille de la mer Jaune) qui s'est déroulée le 28 juillet 1904 avec le nombre de coups sûrs que les artilleurs russes et japonais ont pu réaliser. Commençons par le combat du 27 janvier.
Les dépenses en obus de l'escadre japonaise (ci-après, les données de la série d'articles de V. Maltsev "Sur la question de la précision dans la guerre russo-japonaise" sont utilisées) s'élevaient à 79 - 305 mm; 209-203 mm; 922 - 152 mm, également 132 -120 mm et 335 75 mm, mais nous ignorerons ce dernier, puisque nous considérons les coups d'obus de 152 mm et plus.
Dans le même temps, on sait que les navires de l'escadre russe ont été touchés par des obus de 8 à 305 mm, 5 à 203 mm, 8 à 152 mm et neuf autres obus de 152 à 203 mm, dont le calibre exact, hélas, n'a pas été déterminé, 6-75 -mm et un 57-mm. Ainsi, le pourcentage de hits pour les différents calibres était:
Pour 305 obus - 10, 13%;
Pour les obus de 203 mm - pas moins de 2,39 %, et peut-être même plus (jusqu'à 6, 7 %, selon le nombre des neuf obus d'un calibre non identifié de 152 à 203 mm qui étaient en réalité de 203 mm);
Pour les obus de 152 mm - pas moins de 0,86 %, et peut-être plus (jusqu'à 1,84 %, selon le nombre des neuf obus d'un calibre non identifié de 152 à 203 mm qui étaient en réalité de 203 mm).
Comme vous pouvez le constater, la plage de valeurs s'est avérée très large et ne permet pas de juger séparément la précision de tir des calibres 152 mm et 203 mm. Mais nous pouvons faire un calcul général pour les obus de calibre six et huit pouces - au total, les Japonais ont utilisé 1 131 de ces obus et ont réussi 22 coups. Dans ce cas, notre comparaison du pourcentage de hits prend la forme:
Pour 305 obus - 10, 13%;
Pour les obus de calibre 152-203 mm - 1,95%.
Ainsi, on voit que la précision de l'artillerie japonaise de 305 mm était 5, 19 fois supérieure à celle des canons de 152-203 mm. Mais du fait que le nombre d'obus tirés par des canons de six et huit pouces dépassait largement le nombre de munitions de 305 mm consommées (1131 contre 79, soit 14, 32 fois), alors pour un coup de 305 -mm projectile il y avait 2, 75 coups avec un calibre de 152-203 mm.
Regardons maintenant les indicateurs que l'escadre russe a obtenus lors de la bataille du 27 janvier 1904.
Au même moment, un projectile 3-305 mm, 1-254-mm, 2 - d'un calibre inconnu 254-305 mm, 1-203-mm, 8-152-mm, 4 -120-mm et 6- 75 mm.
Comme vous pouvez le voir, la situation a changé exactement à l'opposé - ici, nous connaissons de manière fiable le nombre de coups d'obus de moyen calibre, mais avec des obus de gros calibre - un problème. Par conséquent, nous représentons le calcul du pourcentage de visites comme suit:
Pour les obus de gros calibre (254-305 mm) - 9, 23%;
Pour projectiles de moyen calibre (152-203 mm) - 1,27 %, dont:
Pour les obus d'un calibre de 203 mm - 3, 57%;
Pour les obus d'un calibre de 152 mm - 1, 18%.
Ainsi, nous constatons à nouveau une grande différence dans la précision de l'artillerie de gros et moyen calibre. Lors de la bataille du 27 janvier, les canons russes de dix et douze pouces ont tiré 7, 26 fois plus précisément, mais en tenant compte du fait que des obus de 152-203 mm ont été tirés beaucoup plus que 254-305 mm (708 contre 65), puis pour chaque coup, 254 obus de -305 mm avaient un coup et demi de calibre 152-203 mm.
Ainsi, nous voyons une tendance intéressante - les tirs d'artillerie de moyen calibre sont beaucoup moins précis que ceux de l'artillerie de gros calibre. Mais d'un autre côté, les canons de six et huit pouces au combat parviennent à utiliser beaucoup plus d'obus que les canons lourds, de sorte que le nombre de coups d'obus de 152 à 203 mm est encore plus élevé. Sans aucun doute, la différence dans le nombre de coups est significative, mais néanmoins, dans ce paramètre, l'artillerie de gros et moyen calibre ne diffère en aucun cas des dizaines de fois - nous voyons qu'un obus lourd a touché 1, 5 pour les Russes, et 2, 75 pour le calibre moyen japonais.
Voyons maintenant les résultats de la bataille de Chantong le 28 juillet 1904.
Comme on peut le voir dans le tableau, il y a jusqu'à 51 hits "non identifiés", ce qui ne permet pas une analyse dans le contexte de chaque calibre. Néanmoins, ce ne serait pas une grande erreur de supposer que l'écrasante majorité d'entre eux appartiennent à des obus de 152 à 203 mm. Pour notre calcul, nous les attribuerons donc tous à des tirs d'artillerie de moyen calibre. Dans ce cas, le pourcentage de hits prendra la forme:
Pour les obus de calibre 254-305 mm - 10, 22%;
Pour les obus, calibre 152-203 mm - 1,78%.
Ainsi, on voit que la précision du tir japonais n'a pas changé fondamentalement par rapport à la bataille du 27 janvier. Lors de la bataille de la mer Jaune, les canons de 254-305 mm ont montré une précision 5, 74 fois supérieure à celle de l'artillerie de moyen calibre. Dans le même temps, les Japonais ont réussi 65 coups avec un calibre de 254-305 mm et seulement 83 coups avec un calibre de 152-203 mm, c'est-à-dire que pour un projectile de 254-305 mm touchant la cible, il n'y avait que 1, 28 coups d'obus de six et huit pouces. Et il faut comprendre que 83 coups d'obus de 152-203 mm est le chiffre maximum possible, si l'on suppose qu'au moins quelques-uns des 51 coups d'un calibre inconnu sont tombés sur la part de gros calibre ou, au contraire, artillerie de petit calibre, alors le rapport indiqué sera encore plus bas. Comme on peut le voir, la précision de tir de l'artillerie de moyen calibre a légèrement diminué. Pourquoi y a-t-il eu une telle baisse du ratio de coups entre l'artillerie de gros et moyen calibre - de 2,75 coups de moyen calibre à un gros calibre, à quelque 1,28 ?
La raison principale est la portée de combat beaucoup plus longue dans la première phase de la bataille dans la mer Jaune. C'est-à-dire que le 28 juillet 1904, il y avait de telles périodes où seule l'artillerie de gros calibre pouvait opérer des deux côtés, et lors de la bataille du 27 janvier, il n'y en avait presque pas. Comme nous l'avons dit plus haut, lors de la bataille du 27 janvier, les Japonais ont utilisé 79 obus de gros calibre et 1 131 obus de moyen calibre, c'est-à-dire que pour un obus de 305 mm consommé, il y avait 14, 31 pièces de 152-203 mm coquilles. Dans le même temps, lors de la bataille de Shantung, les Japonais ont utilisé 636 cartouches de calibre 254-305 mm et seulement 4 661 cartouches de calibre 152-203 mm. C'est-à-dire que lors de la bataille du 28 juillet 1904, les Japonais ont dépensé 7, 33 pièces d'obus de 152 à 203 mm pour chaque projectile de gros calibre, soit presque la moitié de la bataille du 27 janvier. La précision du tir a également diminué, mais de manière insignifiante - seulement de 1, 09 fois, ce qui s'explique également tout à fait par les distances accrues de la bataille. D'où la différence de taux de réussite.
Et voici les résultats de l'artillerie russe
Au total, les cuirassés russes ont utilisé 568 obus de gros calibre et 3 097 obus de 152 mm (sans compter ceux qui ont été dépensés pour repousser les attaques par mines, car les statistiques de succès n'étaient pas présentées pour eux). Comme nous pouvons le voir, 12-13 obus de calibre inconnu ont touché les navires japonais (supposons qu'il y en avait 13 - cela "bénéficiera" à l'artillerie de moyen calibre dans nos calculs). Nous agirons avec eux de la même manière que dans le cas de la détermination du pourcentage de coups de l'escadron japonais - c'est-à-dire que nous attribuerons tous ces coups à l'artillerie de moyen calibre (dans notre cas, six pouces). Ensuite, le pourcentage de hits prendra la forme:
Pour les obus de calibre 254-305 mm - 2, 82%;
Pour les obus, calibre 152 mm - 0,64 %.
Ainsi, la précision des canons russes de six pouces s'est avérée être 4, 36 fois pire que celle des canons lourds, et pour un coup avec des obus de 254-305 mm, il n'y a eu que 1,25 coup de 152 mm. Et cela, encore une fois, est le maximum, car nous avons enregistré les 13 obus d'un calibre « non identifié » dans des tirs de six pouces !
Essayons maintenant de passer à la bataille de Tsushima. Les chiffres généralement admis pour la consommation d'obus par les 1ère et 2ème unités de combat japonaises sont les suivants:
305 mm - 446 pièces;
254 mm - 50 pièces;
203 mm - 1 199 pièces (284 - "Nissin" et "Kasuga", 915 - croiseur Kamimura, à l'exclusion de la bataille avec "Amiral Ushakov");
152 mm - 9 464 pièces (dont 5 748 obus du 1er escadron de combat et 3 716 obus des croiseurs du 2e escadron Kamimura, mais à l'exclusion également des obus consommés par l'« Amiral Ouchakov »);
Au total, lors de la bataille de Tsushima, les navires des 1er et 2e détachements de combat ont utilisé 496 projectiles de gros calibre (254-305-mm) et 10 663 projectiles de moyen calibre (152-203-mm). En d'autres termes, pour un projectile de gros calibre, les Japonais ont utilisé 21, 49 projectiles de moyen calibre. Pourquoi ce ratio a-t-il augmenté par rapport aux batailles des 27 janvier et 28 juillet 1904 ?
Principalement parce que 6 cuirassés japonais et 4 croiseurs cuirassés ont pris part à la bataille le 27 janvier, le 1er détachement de combat (4 cuirassés et 2 croiseurs cuirassés) a participé à la bataille le 28 juillet, à laquelle le troisième croiseur (Yakumo) n'a rejoint que dans le deuxième phase, et la participation d'Asama était assez épisodique. Ainsi, dans les deux cas, le nombre de cuirassés participant à la bataille dépassait le nombre de croiseurs cuirassés. Dans le même temps, 4 cuirassés et 8 croiseurs blindés japonais se sont battus à la bataille de Tsushima, c'est-à-dire que le rapport du nombre de barils d'artillerie de gros et moyen calibre a considérablement augmenté en faveur de ce dernier.
Supposons également qu'à Tsushima, les navires japonais aient démontré la meilleure précision parmi ceux obtenus précédemment, c'est-à-dire que le pourcentage de coups avec des obus de 254-305 mm a atteint 10,22% (comme dans la bataille de la mer Jaune), et pour 152-203 -mm obus - 1, 95%, (comme dans la bataille du 27 janvier). Dans ce cas, les Japonais ont atteint 51 coups avec des obus de gros calibre (arrondis) et 208 avec des obus de moyen calibre. Dans ce cas, le nombre de coups d'obus de moyen calibre sur un obus de gros calibre sera de 4,08 pièces.
Bien sûr, il se pourrait bien que les Japonais de Tsushima tiraient avec plus de précision - peut-être 20, peut-être 30 %, qui sait ? Disons que les Japonais ont tiré avec une précision de 25%, donc leurs taux de réussite étaient respectivement de 12, 78% et 2,44%. Dans ce cas, 64 obus de gros calibre et 260 obus de moyen calibre sont tombés dans les navires russes (encore une fois, en arrondissant les valeurs fractionnaires). Mais cela n'affectera en rien le rapport entre les coups d'obus de gros et de moyen calibre - pour un coup avec un calibre de 254-305 mm, il y aura 4 06 pièces. Obus de 152 à 203 mm - c'est-à-dire presque la même valeur, la différence n'est due qu'à l'arrondi.
Nous voyons que le rapport du pourcentage de succès dans les batailles du 27 janvier et du 28 juillet 1904 dans la flotte japonaise a changé de manière insignifiante. Dans le premier cas, les tireurs japonais de l'artillerie de moyen calibre ont tiré 5, 19 fois pire que leurs collègues opérant des canons lourds (1, 95% et 10, 13%, respectivement), dans le second cas - 5, 74 fois (1, 78% et 10, 22%). En conséquence, il n'y a aucune raison de croire que cette attitude a beaucoup changé lors de la bataille de Tsushima.
Ainsi, nous arrivons à la conclusion - si dans la bataille de la mer Jaune, les navires russes pour chaque coup de projectile de 254-305 mm ont été suivis de 1,28 coups d'obus d'un calibre de 152-203 mm, alors dans le bataille le 27 janvier il y en avait 2, 75, et sous Tsushima, probablement déjà 4, 1. Ce ratio est sensiblement plus élevé (3, 2 fois !) n'était pas au combat le 28 juillet 1904 Bien qu'un aspect purement psychologique ne puisse être exclu - lors de la bataille du 28 juillet, V. I. Semenov était sur le croiseur blindé Diana, tandis que l'ennemi, bien sûr, concentrait le feu principal sur les cuirassés du premier escadron du Pacifique. Au même moment à Tsushima, à tous égards, un digne officier se trouvait sur le cuirassé phare "Suvorov", qui a été soumis aux bombardements les plus intenses. Il est clair que lorsque votre navire se fait tirer dessus, le feu de l'ennemi peut sembler plus intense que lorsque vous observez le tir d'un autre navire de côté.
Mais revenons à l'efficacité des tirs des navires blindés japonais. Nos calculs ont conduit au fait que 210-260 obus de calibre 152-203 mm ont frappé les navires russes de la force. C'est beaucoup ou un peu ? Même en divisant simplement ce nombre de coups par 5 des cuirassés russes les plus modernes (4 types "Borodino" et "Oslyabyu"), nous obtenons un maximum de 42-52 coups sur le navire. Très probablement, compte tenu des coups sur d'autres navires, il n'y en avait pas plus de 40-45. Ainsi, la première chose à laquelle on peut prêter attention - le nombre de coups portés par l'artillerie japonaise de moyen calibre sur les navires russes était important, mais pas excessif, des centaines d'obus sont hors de question - dans le pire des cas, jusqu'à cinquante. Un tel nombre de coups pourrait-il causer des dommages importants à nos cuirassés ?
Compte tenu de ce que l'on sait de l'efficacité de l'artillerie avec un calibre de 152-203 mm, c'est plutôt douteux. Par exemple, dans la même bataille de Tsushima, le croiseur blindé Aurora a reçu environ 18 voire 21 coups, mais n'a pas été grièvement blessé ou hors de combat. La même chose peut être dite à propos du "Pearl", qui a reçu 17 coups sûrs (y compris de petit calibre). Certes, le croiseur cuirassé Svetlana a été coulé par de l'artillerie de moyen calibre, mais il s'agit d'un navire d'un déplacement inférieur à 4 000 tonnes.
Lors de la bataille dans le détroit de Corée, lorsque trois navires russes ont combattu quatre croiseurs blindés Kamimura, "Russia" et "Thunderbolt" ont reçu 30 à 35 coups avec des obus de 152 à 203 mm chacun. Il faut dire que seul Thunderbolt avait une protection blindée pour l'artillerie, mais même en Russie, la plupart des canons étaient en panne non pas à cause de l'impact des obus ennemis, mais à cause de pannes des arcs de levage, c'est-à-dire d'un défaut structurel dans les machines. Pour le reste, malgré la défaite de pièces et de tuyaux non blindés, les deux croiseurs n'ont pas subi de dégâts particulièrement importants, et en fait leur protection était bien plus modeste même que l'Oslyabi relativement faiblement blindé.
Une analyse détaillée des dommages subis par le cuirassé de l'escadron Peresvet lors de la bataille de la mer Jaune montre que 22 coups de calibre 152-203 mm (cela comprend également des obus de calibre inconnu, qui, très probablement, étaient de 152 mm) n'ont pas infligé sur le navire combien - quelques dommages sérieux (à l'exception des nombreux dommages aux canons de 75 mm). On peut en dire autant des 17 coups sûrs de "moyen calibre" dans le "Retvizan", reçus par lui dans la même bataille.
Selon certains rapports, l'obus, dont les fragments ont désactivé le système de conduite de tir centralisé sur le cuirassé "Eagle", mesurait huit pouces. Selon les descriptions disponibles, trois obus de six pouces ont successivement touché la tourelle de commandement, mais n'ont causé aucun dommage, puis un obus de 203 mm l'a touché, ricochant depuis la surface de la mer, ce qui a causé les dommages ci-dessus. D'un autre côté, les descriptions des dommages causés à l'"Eagle" sont devenues l'objet de tant de spéculations qu'il est absolument impossible de garantir la véracité de ce qui précède.
La Première Guerre mondiale n'a pas non plus démontré la puissance particulière de l'artillerie d'un calibre de 152 à 203 mm dans les cas où des obus hautement explosifs étaient utilisés. Ainsi, le célèbre corsaire allemand, le croiseur Emden, d'un déplacement normal de 3 664 tonnes, a reçu environ 50 obus explosifs de 152 mm lors de sa dernière bataille et, bien qu'il ait été complètement désactivé, il n'a toujours pas coulé (le navire a jeté lui-même sur les rochers) … Le croiseur léger britannique "Chester" a subi des dommages importants à cause de 17 obus allemands hautement explosifs de 150 mm tirés sur lui à une distance de 30 câbles ou moins, a perdu 30% de son artillerie, le système de conduite de tir a été désactivé - mais nous sommes toujours parle d'un navire faiblement blindé d'un déplacement de 5 185 tonnes. Le très petit Albatross, avec un déplacement d'environ 2 000 tonnes seulement, a reçu plus de 20 coups d'obus russes de 152 à 203 mm et, bien sûr, a complètement perdu son l'efficacité au combat, mais a pu atteindre la côte suédoise et s'est jeté sur les rochers.
Le seul succès incontestable de l'artillerie de moyen calibre fut peut-être la destruction des croiseurs blindés britanniques Good Hope et Monmouth par l'escadron de M. Spee lors de la bataille de Coronel, mais là-bas, les Allemands utilisèrent des obus explosifs et perforants dans des proportions à peu près égales., malgré le fait que sur 666 obus perforants de 210 mm dépensés, il y en avait 478, mais sur 413 obus perforants de 152 mm n'étaient que 67.
Mais revenons à la bataille de Tsushima. Comme nous l'avons dit précédemment, nous ne connaissons pas le nombre de coups dans les cuirassés morts, ni les dommages causés par ceux-ci, à l'exception peut-être du cuirassé "Oslyabya", dont il existe des preuves de témoins oculaires qui y ont servi. On sait aussi que l'artillerie de moyen calibre ne peut prétendre détruire un seul navire lourd russe. "Suvorov", malgré les dégâts les plus lourds, a été coulé par des torpilles. "Alexander III", selon des témoins oculaires, avait un très grand trou à l'avant de la coque. Apparemment, à la suite des tirs d'obus ennemis, les plaques de blindage ont été soit bosselées dans la coque, soit fendues et, peut-être même, en sont tombées - l'analyse des dommages des navires de la guerre russo-japonaise montre que seuls les obus de 305 mm étaient capables d'un tel "exploit". Pour autant que l'on puisse en juger, c'est ce trou qui a finalement conduit à la mort du navire, car pendant le virage, le navire s'est incliné et les sabords ouverts de la batterie de canons de 75 mm sont entrés sous l'eau, ce qui a provoqué l'inondation devenir une avalanche et le navire a chaviré. Le cuirassé Borodino a explosé après avoir été touché par un obus de 305 mm du cuirassé Fuji. Le rôle clé dans le naufrage de l'Oslyabi a été joué par le coup d'un obus de 305 mm à la proue du navire, dans la zone de la ligne de flottaison sous la tour de proue, qui a provoqué d'importantes inondations …
Incidemment, c'est "Oslyabya", peut-être, est l'un des trois navires blindés, dans la mort desquels l'artillerie japonaise de moyen calibre a joué un rôle quelque peu notable. Le fait est que lorsque le navire a débarqué avec sa proue, selon les souvenirs des survivants, la lutte pour la survie était grandement compliquée par un grand nombre de trous par lesquels l'eau entrait et qui résultaient du "travail" de artillerie avec un calibre de 152-203 mm. Mais "Dmitry Donskoy" a vraiment subi des dégâts décisifs des tirs d'artillerie de calibre moyen. Mais, premièrement, nous parlons d'une "frégate blindée" complètement dépassée, et deuxièmement, même lui, prenant part à la bataille de Tsushima, a défendu les transports, aidé "Oleg" et "Aurora" à repousser les attaques un peu comme de nombreux croiseurs Uriu, et puis il a combattu jusqu'à six croiseurs blindés ennemis, ce dernier étant incapable de le vaincre et à la traîne. Et seul le cuirassé de défense côtière "Amiral Ushakov" était un navire plus ou moins moderne qui a été tué par des tirs d'artillerie de calibre moyen, qui ont touché les parties non blindées de la coque, provoquant d'importantes inondations, une gîte et, par conséquent, l'incapacité de se battre..
Quelle est la conclusion ?
Sans aucun doute, en théorie, les tirs d'obus de six et huit pouces pourraient, avec un peu de chance, infliger des dommages à nos cuirassés, réduisant dans une certaine mesure leur efficacité au combat. Cependant, nous n'avons aucune confirmation pratique de cette thèse. Tous les coups dans les cuirassés de l'escadron russe d'obus d'un calibre de 152 à 203 mm, dont nous connaissons avec certitude les conséquences, ne leur ont pas causé de dommages importants. Dans le même temps, il y a des raisons de croire qu'à Tsushima, nos cuirassés ont reçu environ deux fois plus d'obus sur le navire que lors de la même bataille dans la mer Jaune. En conséquence, on peut supposer que certains d'entre eux auraient pu infliger des dommages importants aux cuirassés du 2nd Pacific Squadron. Mais en même temps, nous n'avons aucune raison de croire que c'est précisément la « grêle d'obus de six et huit pouces » qui a entraîné la chute fatale de l'efficacité au combat des meilleurs navires de la Z. P. Rozhestvensky - aux cuirassés d'escadrons du type Borodino et Oslyabe, c'est-à-dire qu'il a décidé du sort de la bataille.
De manière générale, une analyse des affrontements entre les russo-japonais et la Première Guerre mondiale montre que les obus de 152 à 203 mm étaient relativement efficaces pour infliger des dégâts lourds, et dans certains cas, décisifs, uniquement aux navires de guerre faiblement protégés avec jusqu'à 5 000 tonnes de déplacement.
