L'histoire des armes est un processus continu d'amélioration des armes légères, visant à accroître leur efficacité au combat et à se développer conformément aux tendances mondiales des tactiques de combat. Les expérimentaux et prototypes créés aux stades des travaux de recherche (R&D) et des travaux de développement (ROC) et non passés aux tests compétitifs restent dans le stockage d'armes de l'usine. Néanmoins, elles intéressent aussi bien les amateurs et connaisseurs d'armes, que les personnes à l'esprit créatif, car elles permettent de se pencher dans le laboratoire créatif du designer, de retracer l'évolution de sa pensée créative.
Expérimental et prototypes d'armes de l'usine de construction de machines d'Ijevsk
En 1959, le fusil d'assaut Kalachnikov modernisé a été adopté par la SA. La même année, un nouveau travail de recherche exploratoire a commencé - le développement de nouveaux schémas d'armes légères pour cartouches standard basées sur la recherche de principes d'automatisation plus avancés, qui permettraient d'obtenir des armes de conception simple, de faible poids et fiabilité en fonctionnement. Jeunes spécialistes de l'usine, diplômés de l'Institut de mécanique d'Izhevsk - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, R. S. Povarenkin et diplômé de l'Institut de mécanique militaire de Leningrad Yu. K. Alexandrov. En conséquence, les fusils d'assaut LA et AL (fusil d'assaut léger) ont été développés.
Fusil d'assaut LA-2. L'échantillon a été développé par le concepteur de l'usine de construction de machines d'Izhevsk A. I. Nesterov en 1961 sous l'influence de la compétition d'usine pour faciliter la maîtrise du fusil d'assaut AKM. Lors de sa conception, des solutions techniques ont été utilisées pour la conception du fusil SVD en cours de développement. Dans l'échantillon, la limitation de la course du châssis est appliquée en position extrême arrière contre le revêtement avant du récepteur. Ceci a permis, grâce à l'élasticité de ses parois, de réduire l'impact de l'impact des pièces mobiles en position extrême sur la visée de l'arme. Le fusil d'assaut démontre une précision de tir accrue avec un seul tir. L'emplacement du ressort de rappel sur le côté gauche du porte-boulon a permis de réduire sa hauteur et la hauteur de l'arme dans son ensemble. Le bloc de visée avant est combiné avec la chambre à gaz, le viseur dioptrique est entièrement placé sur le couvercle du récepteur. Dans la partie supérieure de la chambre à gaz, un trou est réalisé pour le nettoyage de la sortie de gaz, qui est fermée par une vanne en position de tir. La masse de la machine est réduite à 2, 15 kg
Fusil d'assaut LA-3. L'échantillon a été développé par le designer B. M. Zorin en 1962. Sa caractéristique est le fonctionnement automatique basé sur le mouvement vers l'avant du canon. Les mécanismes de la machine se distinguent avantageusement par leur simplicité. Les tests de l'échantillon ont révélé une dispersion accrue lors du tir des rafales en raison de l'apparition d'impulsions supplémentaires lorsque le canon avançait.
Fusil d'assaut LA-4, designer A. I. Nesterov, 1964. Le principe de fonctionnement de l'automatisme est l'utilisation de l'énergie de recul du canon lors de sa longue course. L'utilisation de ce principe d'automatisation a permis de réduire considérablement le recul de l'arme lors du tir. Les ressorts de rappel du canon et du porte-boulon sont situés de manière concentrique sur une tige de guidage (de l'intérieur - le ressort du canon, de l'extérieur - le ressort du porte-boulon). Toutes les parties de la gâchette, y compris la gâchette, sont estampées à partir de la feuille. Le traducteur de mode de tir et la mèche sont fabriqués séparément, le viseur est situé dans la poignée pour transporter l'arme. Pour améliorer le confort de manipulation de l'arme, la poignée de commande est inclinée vers la droite.
Fusil d'assaut AL-2. Designers Yu. K. Aleksandrov et R. S. Povarenkin, années 1960-70 Un échantillon d'une nouvelle série de fusils d'assaut légers, développé à l'origine pour la cartouche 7, 62x39, et plus tard chambré pour la cartouche 5, 45x39. Il a un schéma d'automatisation de moteur à gaz latéral classique, situé dans la disposition "bull-pup". Dans la conception de la machine, la course du châssis est limitée dans la position extrême arrière contre l'insert avant du récepteur. Ceci a permis (du fait de l'élasticité de ses parois) de réduire quelque peu l'impact de l'impact des pièces mobiles en position extrême arrière sur la visée de l'arme. Placer un ressort de rappel sur le côté droit du porte-boulon a réduit la hauteur du récepteur. La chambre à gaz de la machine (de type fermé, équipée d'un régulateur de gaz à deux positions) sert simultanément de base au viseur. Les pièces de la gâchette sont entièrement embouties à partir de tôle. Plus tard, dans les années 1970, lors des travaux sur les machines de la série AL, l'utilisation d'une gâchette avant et un schéma de travail avec automatisation équilibrée ont été testés.
De manière générale, des travaux sur une série expérimentale d'automates légers, qui différaient parfois par les schémas d'automatisation les plus inattendus, ont permis d'analyser les forces et les faiblesses de l'application de diverses solutions techniques.
Recherche scientifique sur le développement d'une machine de petite taille
Concours d'Etat "Moderne"
En 1973, le ministère de la Défense a annoncé un concours moderne pour créer un fusil d'assaut de petite taille destiné aux équipages de matériel militaire. À l'usine de construction de machines d'Izhevsk, plusieurs versions de machines raccourcies ont été développées. Une tentative de miniaturiser la machine a été faite par Evgeny Antonovich Popovich dans la machine PPL. Dans cet échantillon, une réduction significative de la taille et du poids de l'arme a été obtenue grâce au réarrangement des mécanismes d'alimentation, du mécanisme de tir et du moteur à gaz, de la miniaturisation des pièces. La chambre à gaz de la machine est combinée avec le bloc de visée avant. Le viseur en forme de viseur arrière bidirectionnel est situé sur le couvercle du récepteur, sécurisé par un loquet spécial. La crosse de la machine est un châssis métallique, de forme originale, se replie sur le côté gauche. Le canon de l'arme est équipé d'un dispositif de bouche (compensateur).
Plus tard, E. A. Popovich a été transféré au groupe de M. T. Kalachnikov pour le développement d'un fusil d'assaut de petite taille basé sur le standard AK74 et a participé au développement du fusil d'assaut AKS74U. C'est cette machine qui a été soumise par l'usine à un concours d'État et qui a été adoptée en 1979 pour fournir des équipages de véhicules de combat, des calculs d'armes à feu et d'autres personnels de l'armée pour lesquels la mitrailleuse standard AK74 était trop grande. Les avantages de l'AKS74U incluent une grande mobilité dans des conditions confinées (à l'intérieur, à l'intérieur d'une voiture), la possibilité d'un port caché, une capacité de pénétration assez élevée de la cartouche. Les inconvénients comprennent une portée de tir relativement petite (avec une large portée mortelle de munitions), un faible effet d'arrêt d'une balle.
De plus, dans le cadre des travaux de recherche et de développement "Modern" sur les instructions de TsNIITOCHMASH, une version de la machine automatique de petite taille MA (concepteur EF Dragunov) a été développée avec l'utilisation intensive du plastique comme matériau de structure. Un maximum de pièces (dont le récepteur, le chargeur et la poignée) sont en polyamide haute résistance. La particularité de conception est l'emplacement des pièces mobiles de la machine sur le couvercle du récepteur, et non dans la boîte elle-même, la ligne de visée basse, l'ergonomie.
Solutions techniques et expérience pratique dans la création de machines de petite taille dans les années 1970.ont trouvé leur continuation dans les travaux ultérieurs sur la création de mitraillettes "Bizon" et "Vityaz" pour le ministère de l'Intérieur et le FSB dans les années 1990-2000.
Recherche sur l'utilisation de munitions alternatives
Dans les années 1970, dans les conditions de la course aux armements en URSS et aux États-Unis, des travaux ont été pratiquement menés en parallèle pour augmenter l'efficacité au combat en trouvant de nouveaux schémas pour le fonctionnement de l'automatisation et en déterminant l'efficacité de l'utilisation de nouvelles munitions. Dans l'usine de construction de machines OGK Izhevsk, un certain nombre de recherches et de recherche et développement ont été effectuées à l'aide de nouvelles munitions développées à TsNIITOCHMASH - des cartouches avec une balle en forme de flèche de calibre 4,5 mm, une cartouche sans étui de calibres 7, 62 mm et 5,6 mm.
Les travaux de recherche et de développement sur la création d'un fusil de sniper pour munitions en forme de flèche ont reçu le nom de code "Finval". Un échantillon expérimental d'un fusil de sniper conçu par N. S. Lukin avec un chargeur d'une capacité de 15 cartouches a été développé sur la base du fusil de sniper Dragunov. La caractéristique de conception du fusil est l'utilisation d'un canon lisse sans faire de rayures dans le canal. La particularité de la munition est la grande vitesse de la flèche (1100-1200 m/s) et la grande planéité de la trajectoire (portée d'un tir direct). Pour l'obturation lors du passage à travers l'alésage, la flèche était dans une palette spéciale en plastique (aluminium), qui, une fois tirée, était détruite par un dispositif de bouche spécial. Les principaux inconvénients de ce schéma étaient le risque de blessure pour le tireur ou la palette entourant les fragments, ainsi que le faible effet d'arrêt des flèches et une précision insatisfaisante. La R&D a été fermée.
Les travaux sur l'utilisation d'une cartouche sans étui ont commencé dans le cadre d'un concours intersectoriel annoncé par le ministère de l'Industrie de la Défense de l'URSS en 1972. Une série expérimentale de machines automatiques pour une cartouche sans étui de 5, 6 mm, développée à l'usine de construction de machines d'Izhevsk, a été nommée AB. Une caractéristique de ce schéma est l'absence d'étui dans la cartouche, la balle est située à l'intérieur du vérificateur de poudre comprimée, qui brûle presque complètement lors du tir, et il n'est donc pas nécessaire d'organiser les mécanismes nécessaires à l'éjection et à la réflexion de la douille, la masse de la munition est allégée. Cependant, des études ont révélé une fiabilité de stockage insatisfaisante d'une cartouche sans étui, une combustion inégale d'un vérificateur de poudre comprimée dans des conditions de basses et hautes températures (la poudre s'effrite ou se fragmente), ce qui conduit à une instabilité de la pression dans l'alésage du canon. Il y avait également des problèmes d'obturation lors du tir, qui est fourni par le manchon dans la disposition classique de la cartouche.
Des travaux de recherche pour améliorer l'efficacité au combat
En raison du manque de perspectives d'utilisation de nouveaux schémas de munitions, les travaux se sont poursuivis pour augmenter l'efficacité au combat des armes légères utilisant la cartouche standard à faible impulsion 5, 45x39. À la fin des années 1970, des recherches ont commencé sur la recherche d'un schéma qui augmenterait l'efficacité au combat de 1,5 à 2 fois (par rapport à l'AK74 standard), qui portait le nom de code "Flag". À l'usine de construction de machines d'Izhevsk, plusieurs maquettes et modèles expérimentaux de machines automatiques ont été développés et fabriqués, y compris la machine automatique AF conçue par E. F. Dragunov. Une caractéristique de l'échantillon est l'utilisation de solutions techniques d'un fusil de sniper pour armes automatiques chambré pour 5, 45x39, ce qui a conduit à une augmentation de la précision du tir à un seul coup et à la préservation des dimensions d'une arme de sniper.
En outre, des travaux ont été effectués pour améliorer l'efficacité au combat de la mitrailleuse légère. Une série de mitrailleuses PU expérimentales chambrées pour 5, 45x39 ont été développées. Les principaux exécutants pour le développement et les tests de modèles expérimentaux de mitrailleuses sont Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Les mitrailleuses étaient des armes alimentées par ceinture qui pouvaient être tirées à l'aide de chargeurs standard de mitraillettes et de mitrailleuses. Les mitrailleuses ont été testées de manière assez approfondie à TsNIITOCHMASH et sur le terrain d'entraînement de Leningrad, mais les experts militaires n'ont pas vu d'arguments convaincants pour remplacer les mitrailleuses standard RPK et RPK74. De l'avis des militaires, le nouveau modèle, malgré la complexité de la conception, n'a pas augmenté l'efficacité au combat. Cependant, un fait intéressant est l'apparition ultérieure d'une disposition similaire de la mitrailleuse Minimi de la société belge FN, qui a été adoptée par de nombreuses armées, y compris l'armée américaine sous l'indice M249.
Un autre développement de l'usine de construction de machines d'Izhevsk se distingue par la disposition originale des pièces mobiles - une mitrailleuse à double canon à grande vitesse conçue par G. N. Nikonov. Il se caractérise par deux barillets mobiles, chacun étant entraîné par une sortie de gaz d'un barillet adjacent, le fonctionnement des barillets est synchronisé grâce à une transmission à crémaillère et pignon. La présence de deux canons et la course minimale possible de chacun d'eux ont permis de fournir une cadence de tir de plus de 3000 coups/min. Ce travail a été réalisé à l'initiative et visait à évaluer le fonctionnement de l'automatisation de cet ensemble d'unités.
La suite logique de la R&D "Flag" était des travaux de conception expérimentale (ROC), mais déjà dans le cadre d'un concours étatique intersectoriel avec la désignation de code "Abakan", annoncé par la décision de la Commission du Présidium du Conseil des ministres de l'URSS sur les questions militaro-industrielles du 27 août 1981 dans le but de créer un nouveau fusil d'assaut qui dépasse de 1,5 à 2 fois l'efficacité au combat de l'AK74 standard. La condition principale était une amélioration significative de la précision du tir automatique. La complexité de la tâche était qu'elle devait être résolue uniquement au moyen d'une mitrailleuse, sans changer la cartouche. Le nouveau fusil d'assaut en termes de dimensions était censé être similaire à l'AK74 tout en conservant ses meilleures qualités de combat et opérationnelles (le fusil d'assaut Kalachnikov était inconditionnellement reconnu comme la norme mondiale de fiabilité).
Développement d'un fusil d'assaut avec une efficacité au combat accrue dans le concours d'État "Abakan"
Dans le concours pour le développement d'une nouvelle machine, 12 des meilleures équipes de conception spécialisées du pays ont été impliquées, dont plusieurs bureaux d'études de l'usine de construction de machines OGK Izhevsk. Toute l'expérience des travaux antérieurs a témoigné qu'une solution ne peut être trouvée qu'avec un changement radical dans la conception de l'arme. Dans le bureau d'A. I. Nesterov (où travaillait G. N. Nikonov), sur la base des prévisions théoriques de TsNIITOCHMASH et des informations sur le fusil ouest-allemand G11, le choix a été fait en faveur du schéma de déplacement du recul (comme le plus prometteur). Dans le même temps, il était clair que cela ne laissait aucune place à une large unification avec le fusil d'assaut AK74.
Au sens figuré, le sens du schéma avec un élan de recul décalé est de "tromper" le recul du tir, c'est-à-dire de le faire se produire après que deux ou trois balles aient quitté le canon - dans ce cas, le recul n'affectera pas la précision du coup. GN Nikonov a été nommé développeur principal de la nouvelle machine. La première maquette avec un élan de recul déplacé, tout en fournissant simultanément une cadence de tir élevée dans la maquette et en coupant une file d'attente de trois coups (une pression sur la gâchette déclenche trois coups à la fois), a montré des résultats extrêmement optimistes dans la précision du tir automatique en rafales courtes lors du tir. Les travaux ont été placés sous contrôle spécial par la direction de l'usine. Des modèles expérimentaux ont été développés, désignés HA-2 et HA-4, réalisés dans le schéma "bull-pup" (avec le mécanisme de retour et le magasin de la machine non situés devant, mais derrière le pontet et la poignée, c'est-à-dire, dans le cul).
En 1983-86, dans le bureau de G. N. Nikonov, les machines AS ont été développées dans une disposition classique, mais avec un magasin latéral. Ce schéma a été appliqué sur la base des particularités de ce type d'automatisation - à l'intérieur du boîtier de la machine se trouve une unité de tir mobile, qui comprend un canon, un récepteur, des pièces mobiles et un chargeur. Le principal défaut de conception était que, lors du tir, le chargeur ouvert se déplaçait à grande vitesse par rapport au boîtier, ce qui pouvait entraîner des impacts sur les objets environnants avec des retards de tir, des pannes et des blessures.
Un autre groupe de conception de l'usine de construction de machines d'Izhevsk sous la direction de VM Kalashnikov a participé au concours Abakan. Dans les mitraillettes AKB-1 et AKB qu'elle a présentées, un schéma avec des automatismes équilibrés a été utilisé. Lors du tir, lorsque le porte-boulon avec le boulon commence à reculer, une partie spéciale - le rail - commence à se déplacer vers l'avant et dans la position extrême arrière, le porte-boulon entre en collision non pas avec le récepteur, mais avec le rail mobile. L'énergie de leur mouvement est mutuellement compensée, augmentant la stabilité de la machine et, par conséquent, la précision et la précision du tir.
Les résultats du concours pour le développement de fusils d'assaut chambrés pour 5 cartouches 45x39 ont montré que les fusils d'assaut à automatismes équilibrés sont 1, 2 fois plus efficaces pour tirer depuis des positions instables que les fusils d'assaut dans la disposition standard habituelle. Les premiers échantillons ont été développés sur la base des fusils d'assaut AL-6 (conçus par Yu. K. Aleksandrov). En 1984, le fusil d'assaut AKB-1 à automatisme équilibré a été présenté pour essai, dans lequel un canon mobile est utilisé comme équilibreur.
Essais 1984-85 a montré qu'aucun des échantillons présentés ne répond aux exigences de la tâche technique "Abakan" en termes d'efficacité lors du tir en rafales courtes. En 1985, le groupe de V. M. Kalachnikov a développé et présenté pour tester une machine automatique avec une batterie automatique équilibrée. Le fusil d'assaut avait trois modes de tir:
- un seul feu;
- tir avec une rafale fixe de 2 coups;
- feu automatique.
Cependant, d'autres tests ont révélé la possibilité d'utiliser un schéma avec une impulsion de recul décalée utilisé par G. N. Nikonov, et les principaux efforts ont été consacrés à la finalisation des systèmes automatiques.
Au printemps et à l'été 1986, lors d'essais préliminaires à TsNIITOCHMASH, la machine AS a pour la première fois montré la conformité à toutes les exigences de la mission tactique et technique sur le thème d'Abakan en termes de précision et d'efficacité de tir. Cette machine a une disposition classique et un agencement de magasin vertical, le magasin mobile est recouvert en position avant d'un rack pliant spécial. Dans le même temps, un fusil d'assaut AFM à chargeur fixe, avec une rafale fixe de 2 coups, a été testé sur le site d'essai. Il a été recommandé pour une mise en œuvre ultérieure.
À chaque nouvelle étape de la compétition, Nikonov a apporté des échantillons de machines de conception entièrement nouvelle, qui ont reçu la désignation AC, puis CAM. Dans le processus de recherche de moyens d'augmenter considérablement la précision du tir sur des prototypes, diverses conceptions de pièces et de mécanismes, diverses dispositions ont été testées. Le fusil d'assaut a subi un certain nombre de changements en termes de commodité et de facilité d'utilisation lors du tir, l'utilisation de divers accessoires de bouche a été testée.
La finalisation de l'AFM aux dernières étapes du concours (fin des années 80 - début des années 90) concernait les caractéristiques considérées comme secondaires au premier stade des travaux. Une disposition plus compacte des unités de fusils d'assaut était nécessaire afin d'améliorer l'ergonomie, l'introduction de matériaux de construction polymères moulés par injection plus avancés sur le plan technologique, l'adaptation des technologies à la production en série, la possibilité de connecter des dispositifs standard (viseurs, baïonnettes, couteaux, lance-grenades, etc.).
En conséquence, après des tests sur le terrain et un certain nombre de tests de contrôle, pour lesquels, selon des décisions séparées, des échantillons précédemment retirés du concours ont également été autorisés, la commission a émis la conclusion suivante. Le fusil d'assaut AFM comme le plus satisfaisant de tous les échantillons présentés aux exigences de la mission technique pour les principales caractéristiques de combat: précision du tir automatique, fonctionnement sans problème dans diverses conditions, durabilité des pièces et efficacité de tir,En même temps, il a montré les meilleurs résultats en termes d'efficacité au combat par rapport aux autres fusils d'assaut, et peut être recommandé pour les essais militaires.
Pour les tests militaires, il a fallu fabriquer non pas deux ou trois mitrailleuses, comme dans les étapes précédentes, mais un lot de 120 pièces. La difficulté résidait dans le fait que la finalisation de la machine pour éliminer les commentaires émis lors des tests était réalisée en même temps que la production du lot. Les commentaires liés à des problèmes qui, lors des étapes précédentes de l'élaboration de l'échantillon, étaient considérés comme secondaires par rapport à la tâche principale - pour assurer l'exactitude. Il s'agissait notamment des exigences pour garantir l'utilisation du fusil d'assaut dans les équipements militaires, ce qui signifiait la nécessité d'assurer l'installation du fusil d'assaut dans les mêmes points d'attache des équipements militaires (véhicules blindés de transport de troupes, véhicules de combat d'infanterie, hélicoptères), qui à un moment donné ont été élaborés pour la configuration et les dimensions du fusil d'assaut AK74. Par conséquent, en apparence et en dimensions, la machine est devenue de plus en plus similaire à l'AK74 standard. À la dernière étape des essais sur le terrain de l'État en 1994, l'apparence d'un fusil d'assaut a été formée, qui a reçu le nom officiel "Fusil d'assaut 5, 45-mm Nikonov" AN-94, sous lequel il a été adopté par l'armée russe en 1997 par un décret du gouvernement de la Fédération de Russie.
Dans le fusil d'assaut AN-94, il a été possible d'augmenter l'efficacité au combat de 1,5 à 2 fois et d'augmenter la précision du tir - de 7 à 13 fois par rapport à l'AK74 standard. Les dimensions du fusil d'assaut AN-94 ont été rapprochées des dimensions de l'AK74.
Travail sur la création d'un fusil de sniper à chargement automatique pour l'armée dans les conditions d'un concours d'État
En 1958, dans le cadre d'un concours d'État, une usine d'ingénierie a été chargée de développer un fusil de précision à chargement automatique pour l'armée. Le travail était très difficile en raison de l'absence dans la pratique des armes d'exemples de création d'un fusil de sniper à chargement automatique (avec la possibilité d'un rechargement automatique rapide en cas de raté et la production d'un tir ultérieur tout en maintenant une précision de tir élevée). Le développement d'un fusil à chargement automatique a été confié à EF Dragunov. Ses rivaux étaient S. G. Simonov et A. S. Konstantinov, qui avaient une vaste expérience dans le travail sur les armes automatiques et à chargement automatique, que Dragunov n'avait pas. Mais Evgeny Fedorovich, contrairement à eux, avait de l'expérience avec les armes ciblées.
Le concours s'est déroulé en plusieurs étapes. Lors des premiers tests sur le site d'essai de Shchurovo près de Moscou, un prototype du fusil de sniper à chargement automatique SSV-58 a montré des résultats très élevés en termes de précision, dépassant largement ses concurrents. Cependant, la fiabilité du fusil n'était pas satisfaisante - le fusil échouait tous les 500 à 600 coups. Les trois échantillons ont été recommandés pour révision pour réussir de nouveaux tests sur le terrain en 1960, après quoi le fusil Simonov a été retiré de la compétition. Il ne reste que deux échantillons - Dragunov et Konstantinov, recommandés pour révision.
Les tests finaux ont été effectués en décembre 1961 - janvier 1962. Dans l'échantillon Dragunov, l'alimentation des cartouches a été améliorée. Le fusil de Konstantinov a montré le pire résultat en termes de précision. L'échantillon d'Evgeny Dragunov a été recommandé pour le passage des tests militaires. A l'été 1962, le premier lot expérimental de 40 pièces est fabriqué (variante SSV-58 pour les essais militaires). Après d'autres améliorations et l'introduction d'un revêtement chromé sur l'alésage, l'échantillon a été recommandé pour adoption, et sa production en série a commencé en 1964. Les caractéristiques distinctives du fusil Dragunov, offrant de hautes qualités de tireur d'élite, sont:
1.le schéma de verrouillage à trois pattes, devenu désormais un élément indispensable des armes de haute précision;
2. la conception de la têtière assure la stabilité du point médian de l'impact lorsque le canon est chauffé à la suite d'un tir prolongé;
3. la conception de la crosse facilite la fabrication (est un développement ultérieur de la crosse de sport);
4.utilisation séparée du piston à gaz et du porte-boulon, ce qui garantit également la stabilité;
5. magasin fonctionnant de manière fiable pour une cartouche avec une jante.
Certaines publications d'armes étrangères ont décerné au SVD le titre de meilleur fusil de sniper de l'armée du 20e siècle, car il s'agissait de la première expérience au monde dans le développement d'un fusil de sniper à chargement automatique avec des taux de précision aussi élevés.
Malgré le fait que le SVD ait été secrètement adopté sans tampon, des informations fiables à son sujet dans la presse étrangère ne sont apparues que pendant la guerre en Afghanistan. Avec le déclenchement des hostilités, il est devenu nécessaire de rendre le SVD plus compact, car il ne s'intégrait pas bien dans l'espace limité des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes. Dans les années 1980, à la demande du ministère de la Défense de l'URSS, de nouvelles versions raccourcies du fusil ont été développées à l'usine de construction de machines d'Izhevsk, avec une étude visant à améliorer la fabricabilité de sa fabrication.
Un prototype SVD avec un récepteur estampé a été développé par le fils d'Evgeny Fedorovich Mikhail Dragunov en 1981. Cependant, ces études n'ont pas été couronnées de succès, car la rigidité du récepteur est devenue plus faible, ce qui a affecté négativement la précision du tir.
Un échantillon raccourci du SVD avec une crosse repliable a également été développé par Yevgeny Fedorovich lui-même à la fin des années 1980, déjà avant sa retraite (l'un de ses derniers développements). Le travail sur un fusil à crosse repliable a été réalisé par une équipe dirigée par Azari Ivanovich Nesterov. Il existait deux versions fonctionnelles du SVD avec une crosse repliable - avec un canon de 620 mm (indice SVDS-A, c'est-à-dire l'armée) et avec un canon de 590 mm (atterrissage SVDS-D). Le 26 août 1995, le modèle a reçu l'indice SVDS et a été mis en service.
