L'une des armes principales de l'ancien guerrier russe était l'épée. L'histoire de l'épée en Russie est bien connue, mais il y a encore des taches blanches. Par exemple, la raison des différends est toujours la soi-disant. épée haraluzhny. À quel type d'arme ce nom appartenait n'est pas clair. On ignore également pour quelles raisons cette épée se distinguait des autres lames. Tout cela contribue à l'émergence de diverses versions, dont aucune n'a encore été pleinement confirmée.
Sources littéraires
L'expression "épées haraluzhnye" apparaît pour la première fois dans le "Lay of Igor's Host", écrit à la fin du 12ème siècle. Avant cela, de telles expressions ne se trouvent pas dans les sources connues. Dans le "Mot", l'adjectif "haraluzhny" est utilisé plusieurs fois pour décrire les épées, les copies et les fléaux. Il faut également faire attention au chiffre d'affaires « Vayu brave heart is haraluzѣ enchaîné dans la cruauté ».
La prochaine fois, les lances haraluzhny ne sont mentionnées que dans "Zadonshchina", écrite approximativement aux XIVe-XVe siècles. Dans d'autres œuvres littéraires de cette époque, les épées haralouzh, les lances, etc. ou le haralug lui-même est absent.
La prochaine mention importante du Kharalug se trouve dans le dictionnaire explicatif de V. I. Dahl. Le terme est associé à l'acier non ferreux, l'acier damassé. Cependant, le dictionnaire a été compilé plusieurs siècles après la première mention des armes haraluzhny, qui imposaient certaines restrictions.
origine du nom
En étudiant « La campagne des laïcs d'Igor » et les anciennes armes russes, les philologues et les historiens ont proposé plusieurs versions concernant les « épées haraluzhny ». Aucun de ceux-ci n'a encore été pleinement confirmé, et la controverse continue.
Il existe une version selon laquelle le terme « haralug » vient du vieux haut allemand « Karoling ». En conséquence, cela peut indiquer une arme de style étranger - une épée de type carolingien. Cependant, cette option n'a pas bénéficié d'un grand soutien, puis a reçu une réfutation logique.
Il y a une explication liant "haralug" avec les peuples turcs et leurs armes. En même temps, pour autant que l'on sache, un tel mot était absent de la plupart des langues turques. L'une des versions sur le "sentier oriental" suggère de lier les épées des guerriers à l'union tribale d'Asie centrale des Karluks, qui maîtrise bien la production de lames.
Cependant, les recherches à l'Est peuvent être inutiles. Jusqu'à un certain temps, les anciens forgerons russes empruntaient des idées et des solutions à leurs collègues occidentaux, de sorte que leurs épées et leurs lances étaient similaires à celles d'Europe. L'expérience des voisins orientaux a commencé à être utilisée plus tard - après l'écriture de The Lay of Igor's Host. Dans les travaux d'A. N. La "vieille arme russe" de Kirpichnikov propose une version assez équilibrée et logique qui explique cette confusion. La définition de « haraluzhny » pouvait en effet être reprise à l'Est, mais elle n'était utilisée que pour les armes locales ou occidentales.
Les principaux points de vue sur le problème des "épées haraluzhny" suggèrent que dans ce cas, nous parlons du matériau ou de la technologie de fabrication des armes. Cependant, il existe également d'autres versions. En particulier, il est proposé de lier "haralug" et le procédé d'étamage ou autre revêtement. Cette version permet d'expliquer le cœur enchaîné dans le kharalug du Laïc et le bouleau du kharaluzhny de la Zadonshchina.
Cependant, la version de la couverture n'a pas de confirmation digne et n'est pas très populaire. Les explications généralement acceptées concernent le matériau des épées et des lances.
Il existe plusieurs versions de la traduction de « Lay » et « Zadonshchina » en russe moderne, et elles introduisent également de la confusion. Dans certaines de ces traductions, d'autres définitions sont utilisées à la place du terme vieux russe "haraluzhny". En particulier, le bulat est souvent mentionné.
Boulat-Kharalug
C'est la version du kharalug en damas qui est entrée dans le dictionnaire explicatif de V. I. Dahl. Selon des sources nationales et étrangères, dans la Russie ancienne, ils connaissaient bien ce matériau. Il y avait un assez grand nombre de lames damassées fabriquées à l'étranger - bien que, en raison de leur coût élevé, de telles armes ne soient pas disponibles pour tous les guerriers.
Il existe des informations sur l'achat de matériaux importés pour la fabrication ultérieure d'épées par des forgerons locaux. Cependant, il n'a pas été possible de lancer sa propre production d'acier damassé pendant de nombreux siècles.
La version sur haralug-damask a le droit à la vie, mais elle n'est toujours pas dépourvue de défauts. Son principal problème est le manque de preuves directes. Dans les sources disponibles liées à la période historique recherchée, le damas et le haralug ne sont pas mentionnés ensemble ni identifiés.
Dans "The Lay of Igor's Regiment" avec des épées, des lances haraluzh et des fléaux sont mentionnés, ce qui soulève de nouvelles questions dans le contexte de l'acier damassé. Historiquement, la lance était une arme simple, bon marché et massive pour le guerrier à pied ou le cavalier. La pointe damassée neutralisait tous ces avantages. La situation est similaire avec le fléau. De plus, il faut tenir compte du fait que cet article d'instruments agricoles était traditionnellement en bois avec un minimum de pièces métalliques.
Ainsi, la version sur haralug-bulat présente plusieurs inconvénients importants et ne semble pas très plausible. Cela peut s'expliquer par le fait que de nombreux siècles se sont écoulés depuis l'apparition des armes haraluzhny jusqu'à la formation de la version "damassée", et pendant ce temps, personne ne s'est soucié de préserver les connaissances sur les métaux et les armes.
Tentative de reconstruction
Il est tout à fait possible que le terme "haralug" ait été appliqué à un certain alliage qui était hors d'usage et oublié. Dans ce cas, il serait possible de mener des recherches et d'essayer de restaurer la technologie perdue. C'est exactement ce qu'un groupe de scientifiques et de métallurgistes russes a fait au milieu des années 90.
Tout a commencé avec la chronique scandinave récemment découverte, qui mentionnait les axes slaves d'une force extrême. De telles armes coupent littéralement les épées de l'ennemi. Selon la légende, une telle arme aurait été accordée aux Russes par le dieu Khors. À cet égard, une version est apparue sur l'origine du nom "Kharalug" de "Horolud" - "Shine of Khors".
Dans d'autres recherches, l'ancien processus de Novgorod de fabrication de l'acier pour la lame a été restauré. Lors de la fusion du minerai de lac en vrac avec du charbon de bouleau, une petite quantité de météorite de fer à faible teneur en nickel a été ajoutée. Ce dernier a fourni l'alliage de l'acier et, en raison du fer météorique, une structure microfibreuse complexe austénite-martensitique s'est formée. Cette structure a donné une ténacité dynamique élevée et une dureté de lame élevée.
Au début des années 2000, les participants à l'étude ont lancé la production d'un nouveau khorolug en acier et ont commencé à produire des couteaux de différents types. Une caractéristique de ces produits était un petit motif sur la lame, rappelant l'acier damassé. De plus, les couteaux se distinguaient par une finition artistique spectaculaire.
Mystère non révélé
Malgré tous les efforts des historiens et des métallurgistes, il n'y a toujours pas d'informations précises sur les Kharalug. Ce que c'est, comment cela a été fait et quelles différences cela avait n'est pas clair. Les informations disponibles dans les sources littéraires sont extrêmement rares, et les découvertes archéologiques nécessaires font encore défaut. En conséquence, les épées et les lances haraluzhny restent l'un des principaux mystères de leur époque.
On ne sait pas si des réponses claires et sans ambiguïté aux questions existantes apparaîtront un jour. Les historiens et les archéologues ne doivent se fier qu'aux sources et artefacts disponibles, dont le nombre n'est pas toujours suffisant pour révéler toutes les informations requises. Peut-être que les énigmes du Kharalug resteront non résolues et que des taches blanches seront toujours présentes dans l'histoire de l'ancienne épée russe.
