Le soir du Nouvel An, une collection d'articles "La nouvelle armée de Russie" a été publiée à Moscou, éditée par M. S. Barabanova. Ce nouveau travail du Centre d'analyse des stratégies et des technologies (CAST) est consacré à la réforme cardinale des forces armées de la Fédération de Russie et à leur transition vers un nouveau visage en cours depuis 2008. Ce numéro présente un intérêt accru pour la société russe. Par conséquent, une collection d'articles rédigés par des experts indépendants (D. E. Boltenkov, AM Gaidai, A. A. Karnaukhov, A. V. Lavrov, V. A. Tseluiko) ne peut qu'attirer l'attention sur vous-même.
« Dans cette collection », explique Ruslan Pukhov, membre du Conseil public du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, directeur du Centre d'analyse des stratégies et des technologies, « une tentative est faite pour expliquer au large public intéressé La Russie à la fois les idées principales et les principes de la réforme militaire qui a été mise en œuvre depuis 2008, et les principales orientations de sa mise en œuvre. Dans les articles de la collection, basés sur des données open source, une description et les caractéristiques du «nouveau look» des branches des forces armées RF sont données sous la forme telle qu'elle a été formée sur la base des résultats des premières étapes de la réforme d'ici l'été - automne 2010 ».
La réforme, écrit Poukhov, est absolument nécessaire, et ses grandes orientations répondent aux vrais défis de la sécurité de l'Etat en ce début de XXIe siècle. Selon lui, la Russie n'a d'autre choix que de recevoir, à la suite des réformes, des forces armées puissantes et actualisées capables d'assurer efficacement la sécurité nationale et une place digne du pays dans le monde moderne.
À cet égard, il semble tout à fait approprié d'inclure dans la collection un article de Vyacheslav Tseluiko "Tendances mondiales de la réforme militaire". Il fait raisonnablement remarquer que certains des facteurs affectant la réforme de l'armée russe sont similaires à ceux qui déterminent le développement des forces armées des États étrangers. Dans le même temps, l'expert suggère qu'il est contre-productif de transférer mécaniquement l'expérience de quelqu'un d'autre en matière de réforme militaire en Russie sans tenir compte des conditions spécifiques d'acquisition de cette expérience par des États étrangers.
À l'heure actuelle, comme indiqué dans le recueil d'articles, il y a une transformation des forces armées des membres de l'OTAN en termes de réduction du nombre de "formations lourdes" des forces terrestres, des escadrons de combat de l'armée de l'air et des forces de frappe de la flotte en l'absence d'un ennemi adéquat pour eux.
Aux États-Unis, avant le début de la transformation globale des forces terrestres (début du 21e siècle), il y avait 52 bataillons de chars et mécanisés dans les six divisions lourdes de l'armée régulière, en plus, il y avait trois blindés distincts régiments de cavalerie. Les forces légères étaient représentées par deux divisions d'infanterie légère (15 bataillons de combat), une division d'assaut aéroporté (9 bataillons) et d'assaut aérien (9 bataillons), une brigade aéroportée distincte (deux bataillons) et trois bataillons d'infanterie légère distincts.
Lors de la réforme des forces terrestres des États-Unis, la nouvelle 15 Heavy Brigade Combat Team et deux brigades mécanisées comptent désormais 36 bataillons de chars, mécanisés et mixtes (constitués de 2 compagnies de chars et de 2 compagnies mécanisées avec unités de soutien), en plus, il y a un régiment de cavalerie blindée.
Dans le cadre des six groupes tactiques de brigade moyenne (équipe de combat de la brigade Stryker), il y a 18 bataillons d'infanterie sur les véhicules blindés de transport de troupes Stryker.
Les forces légères sont représentées par 10 groupements tactiques d'infanterie légère (Infantry Brigade Combat Team), 6 groupements tactiques aéroportés (Infantry Brigade Combat Team (airborne) et 4 groupements tactiques d'assaut aérien (Infantry Brigade Combat Team (air attack)), comptant respectivement 20 infanterie légère, 12 aéroporté aéroporté et 8 bataillons d'assaut aérien.
Ainsi, à ce stade, on peut affirmer que le nombre de bataillons lourds lors de la réforme de l'armée américaine a diminué de 1,5 fois, mais au lieu de bataillons de chars et mécanisés, 18 bataillons moyens sur véhicules blindés de transport de troupes ont été formés sur le BMP. Par conséquent, le nombre total de bataillons sur des véhicules blindés n'a pratiquement pas changé. Les changements ont affecté leurs armes et, par conséquent, leur puissance de combat et leur mobilité (y compris stratégique).
En plus de réduire le nombre de bataillons de chars et mécanisés dans l'armée américaine, le nombre de bataillons d'artillerie automotrice et de roquettes a également été réduit. À son tour, le nombre de bataillons légers de l'armée américaine a légèrement augmenté.
Ainsi, dans la réforme des forces terrestres des États-Unis d'Amérique, il y a une tendance à leur réorientation de la guerre classique à grande échelle vers les opérations expéditionnaires, pour lesquelles les bataillons et divisions de combat sont transférés vers des équipements plus légers et plus mobiles et les capacités des structures d'appui se développent pour donner de l'autonomie aux groupes-brigades de combat.
Les forces terrestres de la RFA et de la France se réorganisent encore plus qu'aux États-Unis. Après le passage d'une structure divisionnaire à une structure de brigade, quatre brigades lourdes (deux blindées et deux mécanisées) et deux moyennes (cavalerie blindée) ont été formées dans les forces terrestres françaises. Actuellement, la prochaine étape de la réforme est en cours de mise en œuvre en France, dans le cadre de laquelle quatre brigades multifonctionnelles « moyennes » seront constituées sur la base de deux brigades de cavalerie mécanisée et deux de cavalerie blindée. De plus, les brigades mécanisées perdront leurs régiments de chars et remplaceront à l'avenir les BMP AMX-10R à chenilles par de nouveaux véhicules blindés à roues de transport de troupes VBCI.
Ces brigades multifonctionnelles sont dans le même créneau que l'équipe de combat de la brigade américaine Stryker, mais elles sont plus nombreuses et disposent d'armes plus puissantes dans des véhicules blindés.
Les brigades blindées seront renforcées par un régiment de chars de chaque brigade mécanisée, mais le nombre de chars dans un régiment de chars sera réduit de 80 à 60. Les régiments d'infanterie motorisée des brigades de chars seront également rééquipés de véhicules blindés de transport de troupes à roues VBCP.
Ainsi, dans la composition des forces terrestres françaises il est prévu de ne laisser que deux brigades destinées à la "grande guerre", et le nombre de véhicules de combat à chenilles devrait être considérablement réduit.
Les forces terrestres allemandes ont également changé leur structure en fonction des nouvelles menaces et missions. Tout comme dans les armées américaine et française, dans la Bundeswehr, il y a eu une réduction du nombre d'unités lourdes sur chars et véhicules de combat d'infanterie à chenilles au profit d'unités sur véhicules à roues. Ainsi, s'il y avait au début de ce siècle dans les forces terrestres allemandes 13 brigades lourdes (sans compter les 4 recadrées) ainsi que 2 brigades aéroportées, une d'infanterie de montagne, une aéromobile et une d'infanterie, il y en a maintenant six chars et huit motorisées. bataillons d'infanterie: un régiment d'infanterie (de deux bataillons) et un bataillon d'infanterie légère (dans le cadre d'une brigade franco-allemande), quatre bataillons d'infanterie aéroportée et trois d'infanterie de montagne. Ainsi, en Allemagne, l'accent s'est déplacé vers une augmentation de la proportion de formations légères et moyennes, plus adaptées à la réponse aux crises que les lourdes.
Cette tendance devrait encore s'intensifier au cours de la nouvelle phase prévue de la réduction et de la réforme de la Bundeswehr, à la suite de laquelle, comme prévu, dans les forces terrestres allemandes d'ici 2015, il restera 3 bataillons de chars, 4 bataillons d'infanterie motorisée, 8 bataillons d'infanterie, un régiment d'infanterie légère, un régiment d'infanterie de montagne, un régiment aéroporté et un régiment d'assaut aéroporté.
Dans une moindre mesure, les tendances à la transformation des forces armées au profit d'actions expéditionnaires ont affecté les armées chinoise et turque. En eux, comme en Russie, les formations lourdes sont à la base. De plus, dans l'armée chinoise, leur part a même augmenté en raison du démantèlement lors de la réduction des effectifs des forces armées, principalement de l'infanterie faiblement armée et des divisions et brigades motorisées, et de leur réorganisation en unités mécanisées.
Ainsi, selon les experts occidentaux, si en 2005 l'APL se composait de 9 divisions blindées et de 5 divisions mécanisées, de 12 chars et d'une brigade mécanisée, ainsi que de 15 unités d'infanterie et de 24 divisions motorisées et de 22 brigades motorisées, à l'heure actuelle les forces terrestres chinoises disposent de 8 char et 6 divisions mécanisées, 9 chars et 7 brigades mécanisées et 2 régiments mécanisés distincts ainsi que 11 divisions motorisées et 17 brigades motorisées.
A noter également que sous l'influence des nouvelles tendances en matière militaire, 3 divisions de réaction rapide motorisées "moyennes" et un régiment expérimental sur véhicules légers de combat font leur apparition dans l'APL.
Ainsi, la recherche d'un modèle optimal des forces armées par rapport aux nouvelles réalités géopolitiques et militaro-techniques se poursuit dans de nombreux pays du monde. Le déroulement de ce processus dans la Fédération de Russie est décrit dans une collection d'articles préparés par le Centre d'analyse des stratégies et des technologies.
