La nouvelle fusée surpasse la plupart de ses homologues russes et étrangers dans ses caractéristiques.
Nouveau produit du State Missile Center nommé d'après V. I. Makeeva - "Liner", un missile stratégique basé sur la mer basé sur l'utilisation de combustible solide. La charge de combat du nouveau type d'arme est le double du maximum du missile balistique R-30 Bulava existant, qui est utilisé sur les sous-marins. Les premiers tests de la nouvelle fusée ont été effectués le 20 mai dernier, les experts les ont reconnus comme réussis. Bien que les rapports officiels aient indiqué qu'il s'agissait du lancement du Sineva, un missile balistique, ce missile est actuellement l'arme principale des sous-marins du projet 667BDRM Dolphin. Le missile a été lancé depuis le sous-marin nucléaire K-84 Ekaterinbourg.
Le Sineva en question est une fusée à propergol liquide. Son développement a également été réalisé par le Centre national de recherche et de développement im. Makeev, la fusée a été adoptée en 2007. Le missile se caractérise par un haut degré de fiabilité, malgré cela, les dirigeants du ministère russe de la Défense et le commandement de la marine ont déclaré à plusieurs reprises qu'il était obsolète depuis longtemps. Cependant, il serait plus correct d'attribuer cette affirmation aux sous-marins du projet 667 BRDM eux-mêmes, et non à leur armement.
À la fin des années 90, le commandement a approuvé une idée présentée par l'Institut de génie thermique de Moscou, qui proposait le développement de missiles balistiques marins à base de combustible solide. Cette idée a été personnellement promue par Yuri Solomonov, chef du MIT. Une fois, il a créé le fameux "Topol", mais à cette époque, il a pu convaincre les hautes autorités que l'adaptation de ses missiles pour l'armement des sous-marins se ferait en peu de temps et plus économiquement que la création de nouveaux. À la suite d'expériences nombreuses et coûteuses, souvent infructueuses, un missile à propergol solide "Bulava" a été créé, sur lequel les médias ont écrit à plusieurs reprises.
La conséquence de nombreux échecs a été le retrait de Solomonov du travail sur le projet, lui laissant la possibilité de ne s'occuper que de son idée originale - Topols, réalisant leur profonde modification avec la nouvelle ogive multiple Yars. Les technologies de production Bulava ont considérablement changé, ce qui a permis aux derniers lancements de réussir. Dans le même temps, la construction des sous-marins 955 "Borey", spécialement conçus pour le missile "Bulava", est en cours. En effet, jusqu'à récemment, ils parlaient sérieusement de la perspective de la Marine de recevoir de puissants sous-marins nucléaires valant des centaines de milliards et de rester sans armes pour eux. Le premier lancement réussi du Bulava depuis le sous-marin nucléaire de classe Borei Yuri Dolgoruky a eu lieu le 28 juin. Auparavant, tous les lancements avaient lieu depuis le sous-marin nucléaire Dmitry Donskoy (classe Akula).
Et maintenant, le Makeyev State Missile Center, concurrent de longue date du MIT, déclare que son nouveau développement "Liner" est beaucoup plus puissant que le "Bulava". De plus, le MIT a toujours soutenu que Bulava est capable de transporter une charge de six à dix unités nucléaires jusqu'à 150 kilotonnes chacune, et la SRC im. Makeeva déclare qu'en réalité leur nombre ne dépasse pas six unités de petite classe de puissance. Le "Liner" peut transporter de neuf à douze blocs, soit une fois et demie à deux fois plus, de plus, le nouveau missile peut être équipé simultanément d'ogives de puissance différente.
Le missile à propergol solide Liner surpasse tous les missiles existants de ce type, développés en Grande-Bretagne, en Chine, aux États-Unis, en France et en Russie même, en termes de rapport de masse charge utile/masse de lancement. L'équipement de combat, qui comprend quatre blocs appartenant à la classe de puissance moyenne, n'est pas à la traîne dans START-3 le Trident-2 américain, également à quatre blocs.
Le Rocket Center rapporte que les systèmes de missiles Sineva et Liner assureront l'existence du groupement nord-ouest des sous-marins du projet 667BDRM pendant une période de 35 à 40 ans, c'est-à-dire pratiquement jusqu'en 2030. En outre, plusieurs options pour les armes permettront de répondre aux changements des conditions militaro-politiques.
L'un des principaux représentants du département militaire russe a déclaré qu'il était faux de comparer le Liner et le Bulava, car le premier est une version à combustible solide du RSM-54 Sineva. Le propulseur liquide Sineva déjà en service est supérieur au propulseur solide Bulava en termes de puissance et de portée. Malgré cela, il a été décidé d'utiliser à l'avenir des missiles balistiques marins à propergol solide. Mais ceux à carburant liquide ne seront pas immédiatement retirés du service, car ils sont utilisés par les sous-marins du projet 667 BDRM. Par conséquent, l'amélioration des missiles Sineva, y compris dans la direction Liner, permettra à ces porte-missiles sous-marins de rester dans la flotte de combat pendant les années qui prendront la transition vers le plus récent Borei.
