L'exportation d'armes a été et reste pour la Russie non seulement une activité rentable, mais aussi un domaine très sensible des relations internationales. "Vlast" a compris comment le processus du commerce des armes avait changé ces dernières années, ce qui le ralentissait et ce qui, au contraire, le poussait.
Selon les informations de Vlast, d'ici la fin de l'année - vraisemblablement en novembre - le président Vladimir Poutine tiendra une réunion de la commission sur la coopération militaro-technique (MTC) avec les États étrangers, au cours de laquelle il résumera les résultats préliminaires de l'année. dans le domaine des exportations d'armes. Selon le Service fédéral MTC, au cours des 11 dernières années, les livraisons à l'exportation d'armes russes ont triplé - passant de 5 milliards de dollars à 15,3 milliards de dollars, et le carnet de commandes est stable à environ 50 milliards de dollars. La croissance rapide s'est produite dans un contexte de une variété de problèmes. Cependant, il ne fait pratiquement aucun doute que les indicateurs précédemment atteints resteront au moins en 2015: la situation instable au Moyen-Orient et la prise de conscience de la menace réelle des actions des terroristes de l'État islamique ont contribué à l'intensification des relations avec les anciens partenaires et conduit à l'émergence de nouveaux clients.
Aujourd'hui, la Russie est liée par des accords de coopération technique militaire avec plus de 90 États, et des contrats d'armement fermes ont été conclus avec au moins 60 pays. Malgré ce chiffre impressionnant, la plupart des revenus ne proviennent que de quelques-uns d'entre eux - les clients d'équipements et d'armes russes ont traditionnellement été des acteurs majeurs comme l'Inde, la Chine, l'Algérie, le Venezuela et le Vietnam. Récemment, ils ont été rejoints par des pays comme l'Egypte et l'Irak. Mais même un tel ensemble de clients permet d'occuper relativement sereinement la deuxième position sur le marché mondial de l'armement avec une part de 27%, dépassant uniquement les États-Unis - leur chiffre est de 31%.
Au cours des dernières années, le marché de l'armement a connu des changements importants. Un certain nombre d'États amis ont changé de direction, ce qui, selon une source de Vlast proche de l'exportateur spécial d'armes russes Rosoboronexport, est presque toujours semé d'embûches: qui vous connaît personnellement. L'émergence d'un nouveau leadership dans le pays est dans certains cas vraiment critique, puisque les négociations doivent repartir pratiquement de zéro en raison de sa réticence à assumer les obligations de ses prédécesseurs, confirme un autre haut dirigeant d'une entreprise du secteur militaro-industriel russe. complexe.
Sous Hugo Chavez (photo), le Venezuela a décidé d'acheter des armes russes d'une valeur d'environ 4 milliards de dollars; son successeur à la présidence a réduit l'ampleur de la coopération militaro-technique avec la Russie
Photo: Palais de Miraflores / Document à distribuer, Reuters
Cela s'est par exemple produit avec le Venezuela après la mort d'Hugo Chavez et l'arrivée de Nicolas Maduro. Si au cours des 12 premiers contrats ont été signés pour un montant total pouvant atteindre 4 milliards de dollars (pour les chasseurs Su-30 MK2, les hélicoptères Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T, ainsi que pour les Tor-M1E, Buk- Systèmes de missiles anti-aériens M2E, S-125 "Pechora-M" et le plus récent - "Antey-2500"), puis lors de la deuxième discussion sur une échelle similaire n'était plus: en 2014, les experts n'ont pu identifier qu'un seul contrat - pour la réparation de dix hélicoptères Mi-35M. "Sous Chavez, nous avons signé un gros contrat global, et ce qui est maintenant présenté comme une baisse des relations n'est que l'achèvement des fournitures dans le cadre de ce contrat", a déclaré Anatoly Isaikin, directeur général de Rosoboronexport, dans une interview au journal Kommersant. Certes, il y a également admis que la coopération "bien que pas dans un tel volume", mais se poursuivra si le Venezuela fait face à la situation économique difficile à l'intérieur du pays.
Avec l'Inde, la situation s'est avérée un peu plus simple: après l'arrivée au pouvoir de Narendra Modi, la coopération militaro-technique des deux pays semblait rester à un niveau élevé (28 % des achats d'armes de l'Inde en 2014 sont tombés sur la Russie), mais Delhi mise désormais sur la diversification des fournisseurs de produits militaires, sans se cantonner exclusivement à Moscou. Par exemple, le ministère indien de la Défense a préféré l'avion Rafale français aux chasseurs moyens MiG-35, et au lieu de centaines de montures d'artillerie automotrices russes "Msta-S", l'armée a préféré le K9 sud-coréen. L'Egypte, selon les sources de Vlast, est devenue plutôt une exception: sous le président Abdel al-Sisi, un paquet de contrats d'une valeur d'au moins 3,5 milliards de dollars a été signé (il comprend les livraisons de plusieurs divisions d'Antey-2500 et de Buk-M2E", hélicoptère la technologie, les systèmes de missiles anti-aériens portables" Kornet-E "et d'autres types d'armes), mais cela a été fait après des pourparlers de haut niveau avec la participation de Vladimir Poutine.
En raison du coût élevé de l'offre russe avec l'AK-103, l'armée vietnamienne a choisi la version israélienne avec des fusils tels que Galil ACE-31 et ACE-32
Le deuxième problème était la concurrence fortement accrue sur le marché de l'armement. Les hauts dirigeants d'entreprises de l'industrie de la défense russe admettent que vendre leurs produits n'a jamais été facile, mais ils considèrent désormais le mot « concurrence » qui existait auparavant comme synonyme de « abattage utilisant les techniques les plus sales ». En raison des désaccords politiques entre la Russie et les États-Unis concernant la situation en Syrie et personnellement son président Bachar al-Assad, Washington a fait obstruction à plusieurs reprises à Moscou: par exemple, il a pris des licences de navires qui transportaient des hélicoptères réparés à Damas, ou a bloqué des paiements en dollars sous contrats. Rosoboronexport a qualifié cela de "petites farces", mais a reconnu que les tentatives pour mettre un rayon dans la roue étaient devenues "beaucoup plus concentrées et cyniques".
Il est à noter que les difficultés de coopération militaro-technique surviennent non seulement pour des raisons politiques, mais aussi pour des raisons purement commerciales: ce fut le cas, par exemple, de l'appel d'offres pour la construction d'une usine d'assemblage de fusils d'assaut Kalachnikov dans le intérêts du ministère vietnamien de la Défense. En raison du coût élevé de l'offre russe avec l'AK-103 (environ 250 millions de dollars), l'armée vietnamienne a choisi la version israélienne avec les fusils Galil ACE-31 et ACE-32 (environ 170 millions de dollars). Des sources impliquées dans le commerce des armes exhortent à ne pas dramatiser la situation à l'excès, affirmant que l'échec de l'appel d'offres ne s'exprime qu'en pertes de profits, et non en argent réel. En outre, ajoutent-ils, compte tenu de l'augmentation de la différence de taux de change du dollar, les revenus des contrats en cours vont doubler: si il y a cinq ans 1 milliard de dollars était d'environ 30 milliards de roubles, il dépasse maintenant 60 milliards de roubles.
Le troisième problème, que la Russie n'a pas encore particulièrement ressenti sur le marché de l'armement, mais à l'avenir il y a toutes les conditions préalables pour cela, a été la baisse du prix des ressources énergétiques - au second semestre 2014, les pays - exportateurs de pétrole commencé à calculer plus soigneusement les dépenses de défense. L'argent des projets en cours ayant été promis à l'avance, cela n'a pas eu beaucoup d'influence sur l'exécution des contrats déjà signés: l'année dernière, l'Algérie a commandé à la Fédération de Russie deux sous-marins diesel-électriques du projet 636 d'une valeur d'environ 1,2 milliard de dollars, et en Avril 2015 - un autre et un lot de 16 combattants Su-30MKA, et un contrat est en cours de préparation pour plusieurs divisions du système Antey-2500. Tout récemment, l'Arabie saoudite a entamé des négociations sur l'acquisition des systèmes de missiles tactiques Iskander-E, mais lorsqu'il s'agit de signer un contrat ferme, les interlocuteurs de Vlast ne présument pas.
Fin septembre, le directeur général de la société d'État "Rostec" Sergueï Chemezov, commentant le début de l'opération aérienne des forces armées russes en Syrie contre "l'État islamique", a déclaré que "lorsque la situation dans le monde s'aggrave, les commandes (y compris les commandes d'exportation. -" Vlast ") pour les armes augmentent toujours. "Selon Ruslan Pukhov, directeur du Centre d'analyse des stratégies et des technologies, la croissance active de l'intérêt pour les armes russes a commencé après l'opération visant à forcer la Géorgie à la paix en août 2008, lorsque Moscou a montré qu'il s'agissait d'un « pôle de décision suffisamment indépendant ». -fabrication."
En fait, l'escalade du conflit génère réellement, sinon une demande solide, alors un intérêt accru de la part des clients étrangers, dit une source de "Vlast" dans le complexe militaro-industriel: meilleure publicité pour le matériel militaire que participation à de véritables hostilités, « et même contre les terroristes ». Difficile à trouver. Certes, le retour sur de tels progrès ne se fera pas immédiatement sentir: même si quelqu'un est intéressé par l'acquisition de telles armes (avions Su-30 ou hélicoptères Mi-35), alors à partir du moment de la signature du contrat jusqu'au début des premières livraisons (compte tenu du cycle de production) il ne peut pas s'écouler un an. Par exemple, 12 chasseurs MiG-29M/M2 contractés par les Syriens en 2007 pourraient bien participer désormais à une opération contre les terroristes de l'État islamique, mais d'abord en raison de problèmes techniques, puis en raison de la guerre civile qui a commencé en Syrie, le Les avions ne pouvaient pas être à la disposition des pilotes de l'armée de Bachar al-Assad d'ici 2012, et leur transfert a été décalé à 2016-2017.
Pendant la guerre de la Russie contre l'EI, les avions et les hélicoptères russes sont surveillés de près non seulement par les politiciens, mais aussi par les militaires - acheteurs potentiels d'armes pour leurs pays
Photo: Alexander Shcherbak, Kommersant
De nombreux clients potentiels aimeraient recevoir l'équipement souhaité beaucoup plus tôt, voire immédiatement. Dans certains cas, la Russie est prête à se réunir à mi-chemin, en transférant les produits militaires de la présence du ministère de la Défense RF à la partie intéressée. Selon le directeur du service fédéral MTC Alexander Fomin, en 2014, l'exportation de telles armes a atteint "un niveau incroyablement élevé" et a dépassé 1,3 milliard de dollars. Auparavant, ils avaient contracté un lot de nouveaux hélicoptères Mi-35 et Mi-28NE pour mener des opérations antiterroristes, qui sont toujours fournis aux troupes irakiennes. Les États-Unis, à leur tour, par l'intermédiaire de leurs alliés dans la région, fournissent à l'opposition syrienne ses systèmes de missiles antichars BGM-71 TOW, qui sont pourtant utilisés non pas pour combattre l'État islamique, mais à l'armée du président. Assad.
Dans certains cas, la Russie est prête à se réunir à mi-chemin, en transférant les produits militaires de la présence du ministère de la Défense de la Fédération de Russie à la partie intéressée.
Les experts notent qu'en utilisant les slogans de la lutte contre le terrorisme et de la protection des frontières, la Russie est en mesure de rétablir des liens dans le domaine de la coopération technique militaire avec des pays dont le marché de l'armement semblait perdu pour diverses raisons. Il s'agit notamment du Pakistan, qui s'est approvisionné en produits militaires à l'époque soviétique. En raison de la promesse du président Boris Eltsine, faite en janvier 1993 lors de la première visite officielle du principal adversaire géopolitique du Pakistan, l'Inde, la coopération militaro-technique avec Islamabad a été de facto gelée et l'enjeu a été entièrement placé sur Delhi.
La situation n'a changé qu'en juin 2014, lorsque Sergei Chemezov a annoncé publiquement l'intérêt du Pakistan pour la technologie des hélicoptères russes, en particulier les hélicoptères Mi-35. Initialement, les forces de sécurité pakistanaises prévoyaient d'acheter une vingtaine de véhicules, mais plus tard leur nombre est tombé à quatre: Moscou voulait évaluer la réaction de Delhi à la reprise de la coopération militaro-technique entre les deux pays. Cependant, il n'y a pas eu de réaction publique à cela: selon Vlast, la réaction calme du gouvernement indien s'explique par l'appel de Vladimir Poutine à Narendra Modi, au cours duquel il a assuré que les équipements acquis par le Pakistan ne sont pas dirigés contre des pays tiers, mais contre islamistes radicaux et compagnons des talibans. La sécurité de l'Asie centrale et des républiques d'Asie centrale dépendra de l'efficacité de leur confrontation. "Comment quelqu'un peut-il être insatisfait de cela?" - Anatoly Isaykin s'est demandé.
