Terre de Volyn aux X-XI siècles

Table des matières:

Terre de Volyn aux X-XI siècles
Terre de Volyn aux X-XI siècles

Vidéo: Terre de Volyn aux X-XI siècles

Vidéo: Terre de Volyn aux X-XI siècles
Vidéo: Ukraine : l’armée russe préparée à résister - C à vous - 13/06/2023 2024, Peut
Anonim
Image
Image

Le sud-ouest de la Russie est resté longtemps en dehors des frontières de l'État de Rurik. Ainsi, lorsqu'Oleg était sur le point de lancer son raid sur Constantinople, un certain nombre de tribus locales l'ont rejoint, notamment les Croates, les Dulebs et les Tivertsi, mais en tant qu'alliés, et non en tant que tributaires dépendants. De plus, alors qu'Igor et Olga régnaient à Kiev, leurs relations continuaient à se développer à l'ouest et les premiers prototypes de principautés locales apparurent, dirigés par des boyards des grandes villes. Tout d'abord, cela concernait les villes de Cherven, qui au début du Xe siècle avaient formé la première formation d'État, qui se situait au-dessus de l'union tribale habituelle. Parallèlement à cela, il y a eu un processus de formation de villes séparées avec des banlieues dans le cadre d'autres unions tribales. Kiev ne pouvait que se contenter de la nouvelle de ces processus, car elle avait de nombreux autres intérêts, et la voie vers l'ouest était fermée par les Derevlyans, qui résistaient farouchement à la subordination du pouvoir princier.

La première mention d'une grande campagne occidentale concerne le règne de Sviatoslav Igorevich. Les informations sur les hostilités sont très vagues, on ne sait même pas avec qui Sviatoslav s'est réellement battu: les Volhyniens, les Polonais ou quelqu'un d'autre. Le résultat de ces campagnes est également inconnu. Même s'ils ont réussi à soumettre les Volyniens, le pouvoir sur eux n'a pas duré longtemps, et peu après la mort de Sviatoslav, les Polonais avaient déjà facilement soumis les villes de Cherven, sans rencontrer beaucoup de résistance. Très probablement, après la mort du prince, tous les territoires nouvellement annexés à l'ouest se sont à nouveau séparés de l'État de Rurikovich, ce qui a facilité la tâche des voisins occidentaux. Il est possible qu'à cette époque les Volhyniens aient agi de concert avec les Polonais, résistant à la subordination des Rurikovich.

Seul le prince Volodymyr le Grand, qui fit un grand voyage en Volhynie en 981, s'empara de la question tout au sud-ouest. C'est à partir de ce moment que l'établissement du pouvoir de la Russie sur les tribus des Volyniens, Dulebs et autres a été documenté. De plus, les Polonais ont réussi à reconquérir la périphérie ouest, y compris les deux plus grandes villes - Przemysl et Cherven. Là-dessus, cependant, il ne s'est pas arrêté, et, selon la mention des chroniqueurs, il est allé si profondément qu'aucun autre prince russe n'est allé sur les terres polonaises (ce qui, cependant, est discutable). Vladimir Krasno Solnyshko a agi à fond, durement, à cause de quoi les Polonais sous son règne n'ont plus empiété sur les frontières occidentales de la Russie.

Le travail sur l'intégration des territoires acquis à la Russie n'était pas moins approfondi. Les terres des Volhyniens, des vers et d'autres étaient unies en une seule principauté, et le fils de Vladimir, Boris, alors Vsevolod, siégeait pour les gouverner. Une nouvelle capitale a été construite - la ville de Vladimir, qui a rapidement dépassé toutes les anciennes villes et a commencé à les dominer. En 992, un évêché fut fondé dans la même ville. Une nouvelle administration et de nouveaux boyards fidèles aux Rurikovich ont été formés. De nouvelles colonies et fortifications sont apparues à la frontière ouest, censées arrêter l'invasion si les Polonais décidaient de recommencer la guerre. En assez peu de temps, un tel système a été créé qui a lié rapidement et de manière décisive la région à une seule Russie - à l'avenir, les élites locales ont inextricablement lié leur avenir aux Rurikovich et à la Russie, et ce n'est que parfois que les représentants des vieux boyards ont essayé s'appuyer sur des dirigeants étrangers.

Le début des conflits

Le statut frontalier des villes de Tcherven avec Przemysl, ainsi que leur entrée ultérieure dans l'État de Rurikovich, ont conduit au fait que pendant longtemps cette partie du sud-ouest de la Russie s'est avérée être un territoire contesté. Les Polonais n'ont cessé de postuler, qui n'ont pas manqué l'occasion de s'emparer de Cherven et Przemysl. Après la mort de Vladimir le Grand, en rapport avec les conflits qui ont commencé en Russie, une autre opportunité s'est présentée. Profitant de la demande d'aide du prince Sviatopolk Vladimirovitch, qui revendiquait le pouvoir suprême en Russie, le prince de Pologne Boleslav Ier le Brave commença la guerre. Dans une bataille près de la ville de Volyn en 1018, il a vaincu l'armée des Russes et a annexé les villes de Tcherven à son état. Il n'a été possible de les rendre qu'après deux grandes campagnes en 1030 et 1031, lorsque Yaroslav le Sage s'était déjà fermement installé à Kiev en tant que grand-duc de Russie et avait résolu les problèmes les plus urgents. Après cela, le grand-duc a établi de bonnes relations avec les Polonais et, pendant un certain temps, ils ont oublié leurs revendications sur la frontière occidentale de l'État de Rurikovich.

Après la mort de Yaroslav le Sage en 1054, l'un de ses plus jeunes fils, Igor Yaroslavich, devint prince de Volyn. Il faisait partie du "triumvirat de Yaroslavich", qui pendant un certain temps régnait régulièrement en Russie, bénéficiait de la confiance des frères et était en général le prince le plus ordinaire. Il n'y a pas eu d'événements particulièrement significatifs pendant son règne en Volhynie, et les sympathies polonaises d'Igor, attribuées à l'historien polonais Jan Dlugosz, sont restées indémontrables.

En 1057, Igor Yaroslavich est remplacé par un nouveau Rurikovich, Rostislav Vladimirovich. À cette époque, il était déjà une personne spéciale, avec une histoire particulière. Son père, Vladimir Yaroslavich, le fils aîné de Yaroslav le Sage, est décédé avant de devenir le grand-duc de Kiev, et donc Rostislav est devenu le premier prince paria dans l'histoire de la Russie, c'est-à-dire. un prince orphelin, à qui son père n'a pas eu le temps d'hériter de son héritage. Néanmoins, l'échelle ne l'a pas complètement exclu de la lignée héréditaire de certaines principautés, ce qui lui a permis d'entrer dans son règne d'abord à Rostov, puis à Volyne.

Malgré le fait que la principauté de Volyn à cette époque était assez grande et riche, le petit-fils de Yaroslav le Sage considérait sa position trop précaire et sans espoir. Par conséquent, en 1064, il quitta la table princière de Vladimir-Volynsky et se rendit à Tmutarakan. Là, il a réussi à chasser son cousin, Gleb Svyatoslavich. Cependant, il n'a pas accepté la perte et a repris la ville - mais seulement alors pour la perdre à nouveau immédiatement. Après avoir complètement renforcé sa position à Tmutarakan, Rostislav a commencé à imposer un tribut aux villes et aux tribus les plus proches, renforçant ainsi le pouvoir central. Les Grecs de Chersonèse n'aimaient pas beaucoup cela, à la suite de quoi, en 1067, Rostislav a été empoisonné par un commandant de Rome, n'ayant réussi à rester que 3 ans en tant que prince local.

Après que Rostislav Vladimirovich a quitté la Volhynie, il n'y a aucune information sur les princes locaux pendant 14 longues années. Il semble que le pouvoir local ait été saisi par la communauté et les boyards de Vladimir-Volynsky, et la principauté elle-même obéissait en fait à la volonté du prince de Kiev par l'intermédiaire d'un gouverneur. Le problème était qu'à ce moment-là, la lutte pour Kiev éclata entre les Rurikovich. Tout a commencé en 1068, lorsque la communauté rebelle de Kiev a forcé le grand-duc Izyaslav Yaroslavich à quitter la ville. Il revint l'année suivante, ayant reçu le soutien du prince polonais Boleslav II le Hardi, et put regagner Kiev - seulement ensuite pour la perdre à nouveau en 1073. En 1077, Izyaslav regagna à nouveau la capitale, mais mourut un an plus tard. En Volhynie, cette lutte a affecté indirectement, mais plutôt désagréablement: après la campagne de 1069, les troupes polonaises étaient stationnées dans diverses villes et villages du sud et du sud-ouest de la Russie. Cela a provoqué l'indignation et le meurtre de soldats polonais, après quoi Boleslav a été contraint de retirer ses troupes. Cependant, dans les grandes villes frontalières, y compris Przemysl, il a quitté ses garnisons, conservant en fait le contrôle des territoires que les Polonais considéraient comme les leurs. En 1078, à Vladimir-Volynsky, son prince réapparut - Yaropolk Izyaslavich, le fils d'Izyaslav Yaroslavich.

La force et la volonté de la communauté

Terre de Volyn aux X-XI siècles
Terre de Volyn aux X-XI siècles

L'ensemble du XIe siècle s'est avéré très important pour le développement de Volyn. À cette époque, faisant partie de la Russie, il s'agissait d'une seule unité administrative conventionnelle, grâce à laquelle les liens de tous ses territoires ont été considérablement renforcés, et les boyards locaux ont commencé à se réaliser dans le cadre de quelque chose d'unifié. Les relations avec Kiev se développaient également activement, qui reposaient sur deux fondements. Le premier d'entre eux était économique - le commerce avec la capitale de la Russie a conduit au développement rapide de la prospérité de la région. La deuxième raison était militaire - les boyards de Volyn à eux seuls ne pouvaient pas encore mesurer leur force avec l'État polonais centralisé, ce qui les obligeait à choisir sous l'autorité de qui ils se trouvaient. La commande de l'état de Rurik à cette époque s'est avérée beaucoup plus rentable, et donc le choix a été fait en faveur de Kiev, alors que les relations avec les Polonais se détérioraient progressivement. Dans la mentalité des résidents locaux, au fil du temps, une conscience d'eux-mêmes non pas en tant que tribu distincte, mais en tant que peuple russe, s'est ancrée. En même temps, les premiers signes d'une future émeute de la vie politique sont apparus: à mesure que l'économie de la Volhynie se développait, les boyards accumulaient de plus en plus de richesses entre leurs mains et plus vite ils commençaient à se séparer des communautés, formant un domaine indépendant, l'aristocratie locale, avec ses propres ambitions et vues sur l'avenir des villes.

Avec le début des troubles et le développement de la fragmentation des domaines en Russie, la communauté a commencé à occuper une place importante. Lorsque les dirigeants suprêmes, c'est-à-dire princes, pouvaient changer presque chaque année, et même étaient constamment occupés par des guerres entre eux, une sorte de mécanisme d'autonomie des villes, des banlieues et des établissements ruraux était nécessaire. La communauté est devenue un tel mécanisme, qui scintillait de nouvelles couleurs. D'une part, il était déjà un vestige du système tribal, mais d'autre part, dans les conditions qui prévalaient, il a acquis une nouvelle forme et, même en tenant compte de la stratification progressive de la société, a commencé à agir comme une force politique majeure.. En raison des particularités du pouvoir suprême en constante évolution en Russie, causées par les conflits et les lois successorales, un système unique de gestion des villes et des domaines a commencé à être créé, en fait sans rapport avec les figures des princes, vivant séparément d'eux.

Les Ruriks à la tête de la principauté pouvaient changer les uns après les autres, mais la capitale elle-même, ainsi que les banlieues et les villages subordonnés, restaient d'une taille constante, ce qui faisait avancer leur rôle et les assimilait presque aux Rurikovich eux-mêmes. Lors du veche, le rassemblement de tous les membres libres de la communauté, des questions importantes liées à la vie de la communauté ont été résolues; par décision du veche, la ville pouvait apporter son soutien au prince, ou, au contraire, le priver de toute aide de la ville. Le prince lui-même a été contraint de jouer activement en politique, essayant de gagner la sympathie de cette même communauté. Séparément se tenaient les boyards, qui, juste à cette période, ont commencé à se séparer progressivement de la communauté de facto, augmentant leur solvabilité et leur influence. En fait, cependant, aller directement à l'encontre de la volonté de la communauté pour les boyards est encore une occupation trop dangereuse, lourde de pertes, et donc ils doivent également manœuvrer et faire pencher la sympathie des membres de la communauté en leur faveur.

La communauté elle-même ne pourrait représenter une force politique sérieuse, si elle ne disposait d'aucune force militaire. Cette force était la milice, qui par sa nature était différente. La plus massive, mais aussi la pire, était la milice rurale. Ils préféraient ne pas le récupérer du tout ou ne le récupérer qu'en cas d'urgence - en règle générale, pour protéger les colonies ou les banlieues les plus proches. Le niveau d'entraînement, les armes de ces milices restaient bien entendu extrêmement faibles, et elles étaient majoritairement représentées par de l'infanterie ou de la cavalerie légère. Les seuls qui avaient une valeur significative parmi les troupes parmi les villageois étaient les archers, car il était long et difficile de former un bon archer, mais il y avait déjà des tireurs bien entraînés qui chassaient en "temps de paix".

Cependant, tout cela n'était que des fleurs, et les étagères de la ville étaient les vraies baies. Les villes concentraient en elles-mêmes les ressources de tout le district et pouvaient donc fournir un équipement raisonnablement bon à leurs milices; les villes devaient également se battre pour leurs droits et leurs intérêts, alors elles ont essayé de maintenir le régiment de la ville de la meilleure façon possible; les citadins de la commune étaient directement intéressés par la protection des intérêts de leur communauté, et la communauté elle-même était une formation plutôt cohésive, donc les soldats du régiment de la ville, en règle générale, se distinguaient par des indicateurs assez élevés (selon les normes de leur temps) de moral et de discipline. Le plus souvent, le régiment de la ville était représenté par les pions, bien armés et protégés, mais il avait aussi sa propre cavalerie, représentée par les petits boyards. Le prince, souhaitant utiliser le régiment de la ville, devait obtenir l'autorisation de la communauté.

Le régiment de la ville le plus célèbre était la milice de Novgorod, qui, étant principalement à pied, a montré plus d'une fois sa grande efficacité au combat et est devenue l'un des facteurs qui ont permis à cette ville de diriger une ville indépendante à l'avenir. politique indépendante. Ce sont les régiments urbains qui formaient peut-être la seule infanterie prête au combat sur le territoire de la Russie, car le reste de l'infanterie, représenté par la milice tribale ou rurale, ne se distinguait pas par une endurance et une cohésion particulières et ne pouvait pas se permettre un si bon équipement. La seule exception pourrait être l'escouade princière, mais ils préféraient également combattre dans les rangs des chevaux. En termes d'organisation et de potentiel, les régiments de la ville russe avaient des analogues en Europe occidentale, que l'on peut appeler la milice de la ville flamande ou l'infanterie écossaise, qui avait une base similaire à la communauté et de la même manière pouvait distribuer abondamment des "lyuli". aux chevaliers français et anglais. Ce sont des exemples déjà des XIII-XIV siècles, mais il existe des exemples similaires de l'Antiquité - la phalange des hoplites, qui étaient également formées à partir des citadins des villes anciennes et se distinguaient par leur cohésion et leur capacité à se tenir fermement contre un ennemi non organisé.. Cependant, même avec une capacité de combat élevée selon les normes de l'époque, l'infanterie restait de l'infanterie et ne pouvait toujours pas rivaliser avec la cavalerie lourde, ne montrant de bons résultats qu'entre des mains compétentes et contre l'ennemi le plus intelligent ou le plus nombreux.

Si l'on ajoute à tout cela la croissance économique rapide de la Russie, qui coexistait avec les conflits qui prenaient de l'ampleur, alors la position plutôt élevée des villes devient compréhensible. Le nombre de villes fortes avec leurs propres ambitions ne cessait de croître, et donc le désordre politique de cette époque devient encore plus gras et riche, ou, en termes simples, la situation devient difficile, mais en même temps intéressante. Les villes s'intéressaient à leur propre développement, à la fois par la croissance interne de l'économie et du commerce de la principauté, et par l'expansion. Il y avait une concurrence constante entre les villes et les communautés: à la fois entre les villes en tant que plus haut échelon de la hiérarchie spécifique, et entre elles et les banlieues, puisque ces dernières cherchaient elles-mêmes à faire sécession et à devenir des villes indépendantes. Dans la ville de Rurikovichi, les communautés voyaient non seulement des dirigeants suprêmes légitimes (résultat du travail approfondi de Vladimir le Grand et de Iaroslav le Sage), mais aussi des garants de la défense de ses intérêts. Le sage prince s'efforça de toutes ses forces de renforcer et de développer la communauté de sa capitale, recevant en retour loyauté, soutien du régiment de la ville et prospérité croissante. Dans le même temps, le nombre rapidement croissant de Rurikovich en Russie, couplé aux conflits, a permis, si nécessaire, de priver un prince imprudent de soutien, à la suite de quoi il a été immédiatement remplacé par le plus proche parent le long de l'échelle, qui aurait pu être bien mieux. Par conséquent, lorsqu'on décrit l'histoire de cette période, il faut toujours se souvenir de la structure politique complexe de la Russie et du fait que les capitales n'ont pas toujours agi comme une monnaie d'échange entre les mains des princes, obéissant aveuglément à chaque nouveau Rurikovich, qui pourrait changer avec une fréquence stupéfiante.

Conseillé: