Les sous-marins nucléaires polyvalents à faible bruit, porteurs de torpilles, lance-torpilles et missiles, constituent aujourd'hui la principale composante navale pour établir la domination dans les zones reculées de la région Asie-Pacifique, dans l'Atlantique, ainsi que sous la glace du stratégiquement importante région arctique. L'éventail des tâches principales de ce type de sous-marin en temps de paix comprend: effectuer une reconnaissance hydroacoustique à long terme dans les zones d'opération de groupes d'attaque navals et de porte-avions d'un ennemi potentiel sans révéler leur propre emplacement (un SAC sphérique d'étrave et un antenne remorquée fonctionnant en mode passif), suivi secret du KUG et analyse des actions, surveillance de l'infrastructure navale côtière. Pendant l'escalade: l'application de frappes antinavires massives contre les KUG/AUG de l'ennemi à l'aide des missiles antinavires Sub-Garpoon lancés depuis une position immergée et des modifications antinavires Tomahawk - UGM-109B / E TASM / TLAM-E, la destruction de bases navales, et la suppression du système de défense anti-aérien / anti-missile de l'ennemi en utilisant massivement la même famille TFR. Dans les situations d'urgence, les MAPL sont capables de frapper les sous-marins et les navires de surface ennemis à l'aide de torpilles et de missiles guidés anti-sous-marins d'une portée de plusieurs centaines de mètres à cent kilomètres et demi.
L'importance des opérations de reconnaissance et de frappe menées place ces sous-marins quasiment au même niveau que les sous-marins lanceurs d'engins stratégiques équipés de SLBM. Les technologies qui y sont incorporées pour réduire le bruit sont au même niveau ou même surpassent les réalisations mises en œuvre dans la conception des SNLE-porteurs de missiles balistiques. Les sous-marins de cette classe ne sont développés et adoptés par les flottes que dans les pays les plus techniquement développés du monde - Russie, États-Unis, Grande-Bretagne, France, Chine et Inde. Néanmoins, les MPS / SSGN les plus avancés et les plus flexibles utilisés au combat appartiennent aux flottes de la Russie, des États-Unis et, dans une certaine mesure, de la Chine. Les sous-marins nucléaires britanniques polyvalents prometteurs "Astute", malgré l'unité de propulsion à jet d'eau ultra-silencieuse, ne sont équipés que de six tubes lance-torpilles de 533 mm d'étrave, tandis que le module avec un lanceur vertical intégré universel est absent. Cela indique que le sous-marin britannique à faible bruit, avec toute sa perfection acoustique et son système de sonar intégré hautement sensible Thales 2076, a à son bord un arsenal très limité de modifications du Tomahawk TFR et d'autres missiles tactiques et stratégiques avec un seul calibre 531-mm. De plus, il n'y aura aucune possibilité d'utiliser des missiles antinavires furtifs à longue portée AGM-158C LRASM, ce qui réduira la capacité de l'Estute à combattre les navires de surface ennemis (la technologie de lancement du LRASM à partir de tubes lance-torpilles n'a pas encore été développée, et le Les Tomahawks ont un RCS nettement plus élevé, ce qui les rend plus vulnérables aux systèmes de défense aérienne embarqués modernes).
Le soi-disant « banquet de fusée » est également absent du prometteur MPSS français de la classe « Barracuda ». Pour lancer des missiles de croisière tactiques à longue portée SCALP Naval, des torpilles F21 "Artemis" et des missiles anti-navires SM39 Block 2, 4 533 mm TA sont utilisés. Dans le même temps, le compartiment à munitions du TA est petit et ne peut contenir que 24 missiles et torpilles, ce qui est presque 1,6 fois pire que celui des sous-marins britanniques Astute. Le seul avantage du sous-marin français prometteur est la conception originale de la coque et de la queue. La coque en acier à haute résistance de 8,8 m de large permet de plonger jusqu'à une profondeur de 400 m, tandis que l'Astute a une profondeur de fonctionnement d'environ 300-320 m. De plus, des stabilisateurs installés à un angle de 45° réduisent la signature radar du sous-marin lors du mouvement de surface et la signature sonar lors du mouvement sous-marin. C'est là que s'arrêtent tous les avantages. Non seulement les sous-marins de classe Astute embarquent une fois et demie plus d'arsenal d'armes, mais leur autonomie est presque 2 fois supérieure à celle des Barracuda français (respectivement 90 contre 50 jours).
Les sous-marins nucléaires polyvalents les plus avancés transportant aujourd'hui des missiles et des torpilles sont les sous-marins russes du projet 885 "Ash" et les sous-marins américains de la classe "Virginia". Les sous-marins du projet 885 "Ash" se distinguent par: une faible signature acoustique et radar due à l'utilisation de revêtements caoutchouc/composite avec un complexe de suppression du bruit aux fréquences de 50-500 Hz et des plateformes d'amortissement pour une unité de production de vapeur et une station de formation technique "Mirage", la capacité d'opérer à des profondeurs de 550-600 m, le plus grand, par rapport à ses homologues étrangers, déplacement sous-marin de 13800 tonnes (7800 tonnes - à "Estute", 5300 tonnes - à "Barracuda" et 7925 tonnes - à la "Virginie"), la plus grande autonomie de 100 jours.
Le système de tir universel à percussion UKSK 3R-14V est représenté par un lanceur vertical universel pour mine moderne SM-346, composé de 8 x 4 lanceurs rotatifs, placés sur 2 rangées (le long des côtés de la coque) avec 4 "tambours" fixes de transport et de lancement. " chaque. Ce "banquet fusée" est très compact et ne se distingue pas par les coques en formation. La polyvalence de ces lanceurs réside dans le fait qu'ils peuvent accueillir une solide gamme de 32 armes de frappe de missiles, notamment: 2, 5 missiles anti-navires très maniables 3M55 (P-800) "Onyx", missiles de croisière stratégiques furtifs 3M14T "Calibre -PL" avec une portée allant jusqu'à 2000-2600 km, promettant SKR Kh-101/102, missiles anti-navires 3M54E1 "Calibre-PL" avec un étage à 3 volées (portée 220 km), prometteur anti hypersonique -des missiles de navire 3M22 "Zircon" d'une portée de 550.
Les armes les plus intéressantes sont les missiles balistiques anti-sous-marins balistiques de 533 mm 2, 5 mouches 91RE1 "Calibre-PLE", capables de frapper les sous-marins ennemis à une distance allant jusqu'à 50 km avec une profondeur de lancement de 50 m. navires de surface équipés de systèmes de missiles de défense aérienne à longue portée des familles SM-6 ou PAAMS, qui peuvent facilement intercepter le PLUR. Sur les 10 533 mm de tubes lance-torpilles situés dans la partie centrale du sous-marin, une large gamme d'armements lance-torpilles de la famille Calibre et des torpilles modernes Fizik-1 et Case peuvent également être utilisées. Ainsi, les croiseurs sous-marins nucléaires polyvalents Project 885 sont capables d'embarquer jusqu'à 62 unités. armement de missiles et de torpilles. Pour le moment, le niveau de secret acoustique du sous-marin K-560 "Severodvinsk" est légèrement inférieur à celui des sous-marins des classes "Virginia" et "Sea Wolf", ce qui est dû à l'utilisation d'une hélice classique. L'unité de propulsion à réaction peut être installée sur une version modernisée des sous-marins 885M Yasen-M.
Le cœur du SSGN russe pr.885/M est le système avancé d'information et de contrôle de combat "Okrug", qui regroupe en une seule image centrée sur le réseau les informations d'image du complexe sonar intégré MGK-600 "Irtysh-Amphora-Ash", un antenne remorquée étendue flexible basse fréquence GPBA, un terminal sonar d'échange d'informations "Structure", etc. À des fins défensives, les sous-marins Project 885/M peuvent utiliser le TA non rechargeable de 533 mm pour lancer le MG-104 "Throw", MG-114 "Beryl", MG-114 "Beryl" et REPS-324 "Shlagbaum" sous-marins sous-marins en forme de torpille.« Les meilleures pratiques précédemment utilisées dans les projets de 3ème génération 971" Shchuka-B ", 705 (K)" Lira " et 949A " Antey " sont incarnées.
Contrairement au bureau d'ingénierie maritime de Saint-Pétersbourg Malakhit JSC, les sociétés américaines General Dynamics Electric Boat et Northrop Grumman, tenant compte des souhaits des représentants du commandement de la marine américaine, ont initialement choisi une approche légèrement différente de la conception de sous-marins polyvalents. de la classe " Virginie ". L'expérience acquise lors des travaux sur le projet du sous-marin nucléaire à torpilles d'attaque polyvalent à très faible bruit Sea Wolf a été prise en compte. Ainsi, le sous-marin de tête SSN-774 "Virginia" de la modification Block I, lancé le 23 octobre 2004, a reçu une unité de propulsion à réaction, ce qui augmente considérablement la furtivité acoustique par rapport aux projets 971 "Pike-B" et 885 "Ash". L'accent a également été mis sur la compacité de la carrosserie et les paramètres les plus élevés des équipements radio-électroniques embarqués (dont CIUS et GAK).
En conséquence, il a été possible d'atteindre une largeur de coque de 10,4 m et un déplacement sous-marin de 7925 tonnes, soit environ 1,7 fois moins que celui du « Ash »: c'est le diamètre de coque plus petit du sous-marin qui est devenu décisif. Il existe également des informations selon lesquelles, dans un mode de fonctionnement d'urgence d'une unité de turbine à vapeur avec un groupe turbo-réducteur, les sous-marins de la classe Virginia sont capables d'accélérer sous l'eau jusqu'à 34 nœuds, ce qui est un très bon indicateur aujourd'hui. La polyvalence de cette classe de sous-marins est également assurée par la possibilité de livrer des nageurs de combat sur le théâtre des opérations, qui peuvent sortir du sous-marin par la trappe du sas situé derrière les compartiments torpilles et commandement, ou se déplacer sur le site de l'opération. sur un véhicule sous-marin à faible bruit (mini-sous-marin) « Advanced SEAL Deliveri System » (ASDS) d'un déplacement de 55 tonnes, capable de livrer 8 saboteurs à une distance de 230 km. Pendant les longs voyages, les mini-sous-marins de transport ASDS sont fixés sur la surface supérieure de la coque du sous-marin au-dessus du compartiment de contrôle de la centrale. La classe SSGN "Ash" n'est pas équipée d'un tel "package optionnel" aujourd'hui.
Les sous-marins de la famille SSN "Virginia" ont reçu un C3I CIUS moderne, hautement performant et très informatif, qui fournit à l'équipage des informations complètes sur les conditions tactiques sous-marines, de surface et aériennes, ainsi que sur l'état de tous les sous-systèmes du sous-marin, y compris la centrale électrique. Les principales sources d'information pour CIUS sont: AN/BQQ-10 bow SAC et AN/BQG-5A aéroporté à grande ouverture SAC. Le système de sonar d'étrave intégré AN / BQQ-10 avec un réseau d'antennes acoustiques sphériques à plusieurs éléments se distingue par des capacités de sélection élevées de cibles émettrices de sons dans les eaux peu profondes et près de la zone littorale; il est capable de fonctionner en mode actif et passif. Des performances élevées sont démontrées comme dans la détection de sous-marins ennemis dans la deuxième zone d'éclairage acoustique.
Il est précisé que l'AN / BQQ-10 SJC est parfaitement adapté pour effectuer une reconnaissance passive au sonar contre des cibles de surface de petite taille de l'ennemi dans la zone côtière, ce qui permet de corriger en temps voulu la trajectoire d'un mini-sous-marin avec combat ASDS. nageurs afin d'éviter d'être détectés. Les sous-marins de la version "Batch 2" (Block III) seront équipés d'un arc encore plus avancé à grande ouverture ("Large Aperture Bow"), en forme de fer à cheval. Le produit n'appartient pas au GAS classique avec transducteurs actifs-passifs du signal acoustique et est constitué de deux matrices. Le réseau émetteur est représenté par des éléments actifs de milieu de gamme avec une durée de vie de 16 à 20 ans, et le réseau récepteur est représenté par 1800 hydrophones passifs avec une durée de vie de 30 ans.
Le principal avantage du prometteur SAC de type LAB par rapport à l'AN/BQQ-10A est la sensibilité nettement plus élevée des hydrophones, qui, lors de la reconnaissance hydroacoustique dans des eaux potentiellement dangereuses, permet de se concentrer sur le mode de fonctionnement passif: les objets émetteurs peuvent être détectés à des distances beaucoup plus grandes.
Réseaux d'antennes acoustiques passives latérales d'un montant de 6 unités. fournir à la classe "Virginia Block III" des opportunités significativement meilleures pour la conduite d'observations hydroacoustiques sous tous ses aspects par rapport au projet 885 "Ash". Dans la partie inférieure de la coque du sous-marin se trouve un "menton" avec un GAS actif-passif supplémentaire, qui permet de cartographier le relief du fond avec la détection simultanée de mines amarrées, de drones de reconnaissance sous-marine ennemis, etc. Les sous-marins de cette classe recevront également deux types d'antennes remorquées étendues flexibles à basse fréquence (GPBA) - les grands (TB-16) et les petits (TB-29A) diamètres. Comme vous pouvez le constater, en termes de niveau de secret acoustique, de capacités techniques des systèmes hydroacoustiques et de possibilité de participer à des opérations de sabotage, Virginia a pu devancer sensiblement le Ash. Que peut-on dire de ses capacités de choc ?
Comme on l'a appris le 18 juillet 2017 d'une source de l'US Navy, dans les eaux du détroit de Floride, des essais de lancement de 2 missiles de croisière stratégiques UGM-109E "Tomahawk Block IV" à partir de deux lanceurs à tambour verticaux universels prometteurs 1x6 ont été effectués. sorti pour la première fois des VPT ("Virginia Payload Tubes") d'un diamètre de 2100 mm, installés sur le sous-marin nucléaire polyvalent SSN-784 "North Dakota" de la modification Block III (il est bien connu que 12 tuyères séparées de transport et de lancement ont été installés sur le MAPL "Virginia Block I / II"). Maintenant on compte. Deux lanceurs de tambours ne peuvent accueillir que 12 Tomahawks, ou d'autres missiles guidés tactiques de croisière / anti-sous-marins (des « tambours de lancement » universels fixes similaires pour les haches sont installés sur les sous-marins SSBN de classe Ohio convertis en SSGN, la seule différence étant que le 7e TPK est impliqué). 26 autres Tomahawks, missiles anti-navires UGM-84L Sub-Harpoon Block II, torpilles Mk48 ADCAP ou mines Mk 60 CAPTOR peuvent être tirés à partir de tubes lance-torpilles de 4 533 mm. Par conséquent, l'arsenal total d'équipements de missiles et de torpilles atteint à peine 38 unités. (contre 62 unités chez notre prospect 885 "Ash"). La supériorité du SSGN polyvalent russe est évidente.
Plus important encore, Ash est en avance sur Virginia non seulement en quantité, mais aussi en qualité d'armement de missiles et de torpilles. Dans un avenir proche, les Américains ne disposeront pas de missiles tactiques / anti-navires supersoniques à longue portée avancés. Ni l'UGM-109E, ni les Harpons, ni les LRASM (s'ils sont adaptés aux lanceurs VPT), en termes de capacité à percer le système de défense antimissile du navire, ne pourront se comparer aux onyx et calibres supersoniques domestiques uniques de la variante 3M54E1. Exécutant des manœuvres anti-aériennes avec des surcharges de plus de 20 unités, ces missiles anti-navires sont capables de « tordre » même des missiles intercepteurs aussi agiles que le RIM-162 ESSM, sans oublier le moins agile RIM-174 ERAM (SM-6).
Le "bras long" de "Ash" peut également créer de nombreux problèmes pour les objets stratégiques des forces armées américaines en Eurasie et en Amérique du Nord, car nous ne parlons pas seulement du "Calibre" SKR 3M14T d'une portée de 2600 km, mais aussi des missiles de croisière à longue portée (KRBD) X-101/102 plus sérieux (portée de 3000 km avec possibilité d'augmenter à 5000 km). De plus, l'EPR Kh-101/102, en raison de la forme angulaire des contours de la coque et de l'utilisation plus large de matériaux composites radio-absorbants, atteint à peine 0,01-0,02 m2, tandis que les Axes ont une surface de diffusion effective d'environ 0,2-0, 3 m2. L'adaptation des missiles prometteurs 3M22 Zircon au système de tir universel 3R-14V des sous-marins Ash du projet 885 compliquera encore la situation du sous-marin Virginia avec un potentiel de frappe de missiles insuffisant.
Aujourd'hui, en termes d'efficacité de la frappe anti-navire, les sous-marins russes du pr.885 est 2,5 fois en avance sur tous les sous-marins polyvalents occidentaux connus; après avoir obtenu la préparation initiale au combat de "Zircon", ce chiffre augmentera jusqu'à 7 fois. Le commandement des forces navales américaines « met à rude épreuve » cette situation et des travaux sont donc déjà en cours pour augmenter le nombre de « tambours » de lancement VPT de deux à six (le nombre de tubes de lancement de transport passe de 12 à 36, et le stock total de munitions sur le sous-marin peut atteindre 62 unités). Evidemment, pour les 4 nouveaux tambours VPT, VPT devra se tailler de l'espace à l'arrière du sous-marin, "serrant" les compartiments de contrôle du complexe d'armement et de la centrale électrique. Des UVPU supplémentaires peuvent être introduits sur les derniers sous-marins Block III, ainsi que sur des sous-marins Block IV plus modernes.
Avec quoi finissons-nous ? En termes d'arsenal d'armement de missiles et de torpilles, les sous-marins de classe Virginia atteindront néanmoins le niveau du projet 885 Ash, tandis qu'en termes d'architecture de détection hydroacoustique des armes sous-marines et de surface ennemies, les sous-marins américains sont déjà sensiblement en avance sur notre 4e MPS de génération. Dans le même temps, les missiles antinavires plus rapides, plus maniables et plus lourds à bord du projet 885 confèrent à la marine russe des avantages indéniables dans la lutte contre les puissants groupes d'attaque de porte-avions de l'US Navy. Mais il est trop tôt pour se leurrer aujourd'hui sur ce fait, après tout, après avoir écarté une bonne partie du patriotisme chauvin, nous pouvons affirmer avec certitude que la série prévue de 7 croiseurs sous-marins nucléaires polyvalents pr. 885 / M (dont 6 appartiennent à le projet Yasen-M) est une goutte en mer sur fond d'une série américaine de 30 "assassins sous-marins" ultra-silencieux de la classe "Virginia", dont certains seront interprétés dans des versions encore plus redoutables de "Block IV/V".
