L'avant-dernière semaine, le 20 octobre 2016, dans les documents traduits de la ressource d'information et d'analyse "Military Parity", un petit article d'actualité a été publié sur le développement du programme APKWS de missiles d'avions guidés tactiques légers de la "parité aérienne". to-ground", tandis que le titre de l'article se terminait par "Analogues in the Russian Federation No". Avec tout le respect que je dois à la rapidité de publication de nouvelles informations sur la situation militaro-politique dans le monde sur les pages de Militaryparitet.com, il est tout simplement impossible d'être d'accord avec le titre de cette publication, même avec un étirement.
Comme on l'a appris, le 14 octobre dernier sur le site d'essai de White Sands (Nouveau-Mexique), la dernière étape des tests de l'avion d'attaque subsonique léger biplace / avion d'attaque tactique Scorpion, développé par Textron AirLand (dans le cadre de Cessna et "Bell") avec le soutien technique de l'US Air Force. La dernière étape consistait à pratiquer l'utilisation de missiles air-sol, où les missiles AGM-114F "Interim Hellfire" avec une ogive cumulative en tandem, ainsi que des missiles tactiques à courte portée prometteurs WGU-59 / B APKWS-II, se sont avérés être les meilleurs, qui ont été précédemment testés à bord de la version d'entraînement au combat de l'hélicoptère Bell 407GT.
Les missiles APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) sont la modification la plus célèbre du missile non guidé (NUR) de 70 mm "Hydra", que les spécialistes de BAE Systems ont équipé d'une tête autodirectrice laser semi-active, et donc la modernisation de dizaines de milliers de Les "Hydras" avec des ensembles d'autodirecteurs laser semi-actifs coûteront des dizaines de fois moins cher que la production gourmande en ressources d'un nombre plus petit ou similaire de missiles Halfire. À l'heure actuelle, 7 000 kits laser ont déjà été livrés à l'US Navy, à l'ILC et à l'US Air Force, et le taux de livraisons supplémentaires passera à 5 000 unités. dans l'année. Les missiles deviendront l'un des « atouts tactiques » les plus importants des avions d'assaut et d'attaque par hélicoptère américains.
Dans les opérations de frappe rapide, les missiles APKWS-II peuvent devenir la menace la plus sérieuse pour nos systèmes de missiles anti-aériens militaires et de canons anti-aériens Tor-M2E et Pantsir-S1: WGU-59 / B a une vitesse initiale d'environ 1500 m / s (5400 km / h) et un faible coefficient de décélération, c'est pourquoi la cible (lors du tir à une portée maximale de 12-15 km), elle reste au niveau de 850-900 m / s. C'est plus rapide que la limite de vitesse officielle des complexes de la famille Tor-M1 / 2 (700 m / s), et correspond presque à la limite de vitesse pour l'interception du système de missile de défense aérienne Pantsir-S1. De plus, le RCS des missiles APKWS-II dépasse à peine la signature radar d'un hexacoptère de reconnaissance compact, c'est-à-dire environ 0, 003 - 0, 005 m2. Abattre un tel objet aérien se déplaçant à une vitesse presque hypersonique équivaut à être intercepté par une balle à aiguille volant à la vitesse du son. Et tous les systèmes de défense aérienne ne seront pas en mesure de contrer efficacement un tel moyen d'attaque aérienne. Bien sûr, il sera plus facile d'abattre le porte-avions WGU-59 / B APKWS-II que de travailler sur un missile, mais il y a des circonstances: un attaquant Scorpion, Thunderbolt ou tout autre avion tactique peut s'approcher du Thor à une vitesse ultra- basse altitude, et s'il n'y a pas de S-300PS, S-400 Triumph ou d'aviation amie dans un rayon de 35 km, les opérateurs de la Torah auront de gros problèmes. Même en tenant compte du fait que l'APKWS, comme tout autre missile à guidage laser semi-actif, permet de localiser un désignateur laser ennemi à proximité de la cible (il peut être utilisé à la fois par les forces d'opérations spéciales de l'État des forces d'opérations spéciales, et par unités régulières de l'Armée ou de l'ILC), pour éliminer le désignateur de cible, et ses opérateurs seront très difficiles pour deux raisons.
Premièrement, ils l'allumeront pour éclairer la cible quelques secondes seulement avant le vol WGU-59 / B, et il n'y aura tout simplement pas de temps pour des mesures de représailles. Pourquoi si peu de temps ? Oui, car les coordonnées de la cible seront transférées au porteur de missiles à l'avance soit à partir de son propre radar aéroporté, soit à partir des systèmes de reconnaissance optique et électronique de l'avion E-8C "J-STARS" ou "Global Hawk", et ouvrira le position de la source de désignation de cible laser à l'avance (avant l'approche de la fusée) n'aura pas de sens. Deuxièmement, les désignateurs de cibles au sol modernes sont compacts et permettent un contrôle de commande radio via des fils ou un canal de communication radio à une distance pouvant atteindre plusieurs kilomètres du dispositif de contrôle. Détruisez un indicateur de cible, puis utilisez le deuxième, le troisième, etc.
Une manière plus ou moins éprouvée et efficace de traiter les APKWS-II restera des systèmes de défense active avec des radars de détection de position et des anti-missiles de protection de type « Afghanit » et des moyens plus modernes. La vitesse des cibles ciblées pour l'Arena KAZ n'est que de 700 m / s et, par conséquent, l'interception du «Hydra» contrôlé à 4-5 swings sera difficile à exécuter. Aussi, un bon effet de contrer l'APKWS américain sera réalisé par des complexes de protection active optoélectronique de type Shtora-1. Mais il y a aussi un inconvénient ici: réglé quelques secondes avant de frapper, l'écran de fumée ne permettra pas au WGU-59 / B de toucher la cible avec une déviation circulaire probable de 1 à 2 m, mais même de toucher le sol ou une structure à côté de la cible peut causer des dommages importants aux unités légèrement blindées, la neutralisation du radar des systèmes de défense aérienne automoteurs et des pertes de personnel. APKWS a un grand avenir.
La principale raison d'un développement aussi rapide et sans tracas du programme APKWS est que depuis 2008, les Américains ont eu de nombreux développements sur un projet ambitieux similaire "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket"). Le projet a été lancé dans la ville américaine de Tucson il y a 8 ans, et son objectif était d'équiper les forces armées des États alliés d'Asie occidentale de missiles guidés légers et de 70 mm basés sur le NUR "Hydra-70", unifié avec Lanceurs d'avions M-260 et M-261. Le développement et la mise au point des systèmes de missiles tactiques ont été réalisés par les sociétés américaines et émiraties "Raytheon" et "Emirates Advanced Instruments". Dans le même temps, seules les forces armées des Émirats arabes unis ont manifesté leur intérêt pour la fusée Talon LGR et son lanceur mobile basé sur le véhicule blindé 6x6 Nimr.
Le missile Talon LGR est équipé d'un moteur-fusée à propergol solide plus faible que l'APKWS pesant 6,2 kg, qui l'accélère à une vitesse de 700 m/s, et le missile devient vulnérable aux systèmes de défense aérienne militaire. La portée de cette fusée due au lancement au sol n'est pas supérieure à 8000 m, mais grâce à l'ordinateur de bord avancé et au bus d'échange de données avec le porteur, elle dispose de plusieurs modes de vol. Le mode standard, utilisant un terrain difficile, est un "toboggan": un lanceur mobile s'approche d'une colline (colline), puis lance une fusée Talon LGR à un grand angle par rapport à la surface de la terre, la fusée s'élève à une hauteur de 1,5- 2 km et le long d'une trajectoire semi-balistique approche les coordonnées calculées de la cible, après quoi le guidage laser semi-actif est activé à l'endroit d'un indicateur de cible au sol ou dans les airs. Les Talons, comme le WGU-59/B APKWS-II, ont un grand avenir non seulement sur les marchés d'armement américain, mais aussi au Moyen-Orient, en Asie et en Europe, puis sur les théâtres de guerre. Et à quoi peut-on s'opposer ? De quels systèmes de missiles prometteurs et peu coûteux l'ingénierie russe du nouveau siècle peut-elle se vanter ?
Les principales armes de frappe de l'aviation tactique russe moderne, ainsi que les hélicoptères de combat, devraient être représentés par des systèmes de missiles très efficaces et assez coûteux avec des missiles anti-radar Kh-31P et Kh-58UShKE, des missiles anti-navires Kh-31AD et Kh-35U "Uran", ainsi que des missiles tactiques polyvalents de la famille X -38, Kh-59MK et du complexe d'hélicoptères Hermes. Mais pratiquement tous ces missiles sont un plaisir assez coûteux, c'est pourquoi très souvent de nouveaux Sushki et MiG peuvent être vus avec les anciens PRLR X-25ML / MR / MPU, et les Black Sharks avec le complexe Whirlwind. Et certains régiments d'hélicoptères et IAP, en raison d'un petit budget, ne disposent pas du tout d'armes de haute précision. Néanmoins, la chance de rectifier rapidement la situation est toujours entre nos mains.
17 ans se sont écoulés depuis le spectacle aérien MAKS-1999. Néanmoins, il est impossible de dire avec certitude si au moins un régiment d'hélicoptères de l'armée de l'air russe est entré en service avec l'exemple le plus intéressant de ce spectacle aérien de longue date - le système de missile d'aviation de menace développé par ZAO NTK Ametekh (Automation and Mechanization of Les technologies).
Ce complexe a été conçu par le développeur comme une arme de frappe à courte portée peu coûteuse et de haute précision pour détruire des points forts, des camps d'entraînement, des abris, ainsi que des véhicules blindés ennemis de tous types dans les projections supérieures les plus affaiblies de la caisse et de la tourelle. L'accent a été mis sur l'unification de missiles prometteurs avec la plupart des types de lanceurs d'avions tels que UB-16 / 15-57UM, B-8 et B-13, grâce à quoi pratiquement tous les hélicoptères d'attaque et de transport d'attaque (du Mi-8 à Mi-24PN et Mi-35) peut être transformé en un complexe de haute précision peu coûteux pour le soutien direct des troupes avec un stock de munitions important de 3 types de missiles compacts.
Trois types de missiles ont été développés sur la base des célèbres NAR C-5, S-8 et S-13, et ont donc des calibres similaires: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) et 120 mm (S-13kor); "Cor" - réglable. La principale différence entre ces missiles et les variantes non guidées est une conception à deux étages, où le premier étage est un accélérateur de démarrage avec une charge propulsive solide et des stabilisateurs de pétales, et le second est un de combat, avec une tête autodirectrice laser semi-active intégrée., des buses d'un système de contrôle dynamique des gaz pulsé, ainsi que des stabilisateurs de pétales similaires au premier étage. En fait, l'étage de combat est une munition réglable, semblable à ses homologues d'artillerie. Le rechargement des guides dans les lanceurs est considérablement simplifié par rapport au rechargement des missiles tactiques lourds de type Kh-29T/L. Ainsi, les missiles S-5kor (pesant environ 7 kg) peuvent être livrés au conteneur de lancement dans la quantité d'une partie de l'ensemble par les forces d'une seule personne du personnel de maintenance de l'aile de l'avion. S-8kor (poids 15, 2 kg) peut également être placé dans le PU avec l'aide d'un employé du personnel de service.
Pour le chargement en toute sécurité de S-13kor de 122 mm avec une masse de 70 kg, 2 personnes sont nécessaires. Le temps de rechargement total de l'ensemble des munitions du complexe « Menace » est plusieurs fois inférieur à celui des missiles lourds. Le lancement des missiles S-5/8 / 13kor s'effectue selon le principe de leurs options non guidées, puis l'étage d'accélération est séparé et après une légère décélération, les stabilisateurs pétales sont ouverts (dans le S-5Kor léger, leur le déploiement est effectué à l'aide d'un mécanisme à ressort, dans le lourd S-8kor et S -13kor - en raison de pistons à gaz plus puissants). La conception des missiles du complexe "Threat" est beaucoup plus compliquée et avancée que celle des américains WGU-59/B APKWS et Talon-LGR. L'illumination de la cible est également effectuée 1 seconde avant l'approche, ce qui garantit pratiquement l'atteinte de la cible, surtout lorsqu'un missile salvo est lancé. Tout moyen maritime, terrestre ou aéroporté, comme les missiles américains, peut servir de désignateur de cible. Parlons maintenant des lanceurs des qualités de combat du complexe "Threat".
Le missile S-5kor peut être utilisé à partir de la plus large liste de blocs de missiles non guidés (de UB-8-57 avec 8 guides à UB-32M et UB-40 avec 32 et 40 guides, respectivement). Cela permet de transformer en un complexe aéronautique de haute précision non seulement n'importe quel hélicoptère d'attaque, mais aussi des avions de chasse de 2e et 3e générations, dont certains sont en cours de conservation. L'ogive cumulée de ce missile a une masse de plus de 3 kg et est capable de pénétrer une plaque de blindage en acier d'une dimension hors tout de 200 mm. La vitesse de vol du S-5kor est de 1620 km/h, ce qui le renvoie théoriquement à la liste des cibles des systèmes de défense aérienne modernes, mais en pratique il est pratiquement impossible de l'intercepter, puisque le diamètre de 57 mm et l'EPR en dix des millièmes de mètre carré ne permettent pas de capturer la phase de combat du BM-5 pour un suivi automatique précis, même avec des stations radar modernes avec AFAR. De plus, le petit calibre de l'étage de combat réglable peut conduire au fait que les systèmes radar des KAZ modernes tels que "Trophi" ou "Iron Fist" ou AMAP-ADS peuvent détecter le BM-5 trop tard. La portée maximale du S-5kor est de 7 km, ce qui protégera le porteur de l'interception par les systèmes de défense aérienne automoteurs "Avenger" ou MANPADS "Stinger".
La fusée S-8kor peut être lancée à partir de diverses variantes des blocs NUR de la famille B-8, dont les principaux sont le B-8M-1 (pour les combattants de première ligne) et le B-8V-20 (version hélicoptère). L'ogive cumulée installée sur la scène de combat du BM-8 est presque 2 fois plus lourde que celle du BM-5, ce qui confère au S-8kor une pénétration de blindage de 400 mm. Ce missile est capable de pénétrer facilement les plaques de blindage latérales et arrière des modifications modernes des chars de combat principaux Western Leopard-2A7 et M1A2 SEP. La vitesse de cette fusée est de 1728 km/h, et la portée atteint 8 km en raison du fonctionnement plus long du moteur à propergol solide du premier étage (1,28 s contre 0,84 s pour le S-5kor). La vitesse de l'avion porteur pour lancer les trois types de "menaces" ne devrait pas dépasser 330 m / s, apparemment en raison du début de la formation d'une structure à ondes de choc du flux d'air autour du porteur et de l'unité NUR à supersonique vitesses.
La fusée corrigée S-13kor pesant 70 kg a une ogive plus massive (environ 15 kg), une charge d'appoint à propergol solide plus puissante et, par conséquent, une portée de 9 km, la vitesse de cette fusée atteint 1800 km / h. Les sources officielles ne rapportent rien sur sa pénétration de blindage, mais en tenant compte des missiles antichars standard de ce calibre, il varie de 800 à 1000 mm de dimensions en acier. La signature radar du plus grand étage de combat BM-13 ne lui permet plus de percer la protection des systèmes de défense actifs modernes et, par conséquent, des tactiques spécialisées sont nécessaires pour détruire une unité de combat. Il est nécessaire de tirer deux volées S-13kor: l'étage de combat principal peut être équipé d'éclats d'obus en tungstène qui, 2 à 3 secondes avant l'approche de l'étage de combat esclave cumulatif ou puissant à fragmentation hautement explosive, désactiveront les capteurs radar de le complexe de protection active. Il s'agit de la méthode de lutte contre le KAZ la plus avancée des chars occidentaux modernes, puisque le KAZ américain à longue portée de Raytheon, capable d'intercepter les projectiles attaquants à éclats d'obus (type anti-radar) à des portées allant jusqu'à 850 m, n'est pas entré en production en série., c'est à dire avant de disperser des billes de tungstène "mortelles". Les missiles S-13kor sont utilisés à partir des blocs de type B-13L (pour les chasseurs tactiques) et B-13L1 (pour les hélicoptères d'attaque); le nez du B-13L a la forme d'un ovale pointu pour des qualités aérodynamiques idéales aux vitesses transsoniques et supersoniques, le B-13L1 est « émoussé », de forme complètement cylindrique.
Selon des informations provenant de diverses sources, il est connu que le complexe "Threat" dispose d'un système d'information et de contrôle de combat multicanal et que plusieurs canaux d'opération (les chiffres exacts ne sont pas donnés) sont présents à la fois sur le missile et sur la cible. Par exemple, le Su-35S avec 4 blocs B-13L transporte 20 missiles corrigés S-13kor, et dans un laps de temps très court peut garantir la destruction d'un peloton de chars entier.
Au début de l'examen, le système de missile mobile au sol Talon LGR a été décrit avec une version guidée améliorée du missile tactique Hydra-70. Ce complexe s'intègre bien dans les Forces armées des Émirats arabes unis. Dans notre pays, la situation est encore plus simple: pendant de nombreuses années de combat, utilisation de missiles non guidés S-5/8/13 à la fois dans des camps amis et désormais ennemis. Par exemple, parmi les formations militaires des Forces armées ukrainiennes, nous observons une transformation de fortune du lanceur à chenilles du système de missiles de défense aérienne Strela-10M3 en un système de fusées à lancement multiple. Sur le module de combat de la machine 9K35M3, au lieu de 4 TPK avec des missiles guidés anti-aériens 9M333, 2 blocs NUR B-8M-1 ont été installés avec 20 guides chacun. La junte de Kiev utilise ces « produits » contre la population civile et les forces armées des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. On connaît également un ancien MLRS ukrainien simplifié basé sur un petit SUV LuAZ-969M avec une unité NUR UB-32-57 installée avec 57 guides pour missiles S-5. A la grande horreur, le mécanisme de guidage "en chêne" de l'UB-32-57 était représenté par une petite "table" sur un roulement tournant en azimut avec un mécanisme d'engrenage changeant l'angle d'élévation. De nombreuses machines similaires entrent dans l'objectif d'amateurs et de journalistes préparant du matériel dans des points chauds du Moyen-Orient et d'Asie centrale. Dans une confrontation rapprochée, les MLRS basés sur des missiles d'avions non guidés sont souvent plusieurs fois plus efficaces que des systèmes tels que le BM-21 Grad ou le BM-27 Uragan, puisque leur portée minimale est limitée à plusieurs centaines de mètres.
Compte tenu de ces circonstances, les développeurs russes d'armes de missiles ont de nombreuses configurations différentes pour la conception d'un système de missiles tactiques à courte portée avec des missiles guidés S-5/8 / 13kor. Les données de missiles au sol entraînent certains inconvénients tactiques et techniques. Ainsi, leur portée ne dépassera pas 5 à 7 km et la vitesse d'approche des étapes de combat atteindra à peine celle du son, ce qui facilitera leur interception. Mais il y a aussi de nombreux avantages opérationnels et techniques.
Le premier d'entre eux est la masse relativement faible de missiles et de blocs NUR pour eux, grâce à laquelle les modules de combat peuvent être installés sur presque tous les véhicules: du SUV léger au véhicule blindé de transport de troupes en passant par le MTLB ou le BMP. Cela permet aux forces de l'aviation de transport militaire de livrer des dizaines de tels systèmes sur le théâtre d'opérations à la fois.
Le deuxième avantage est le plus élevé, que celui de BM tels que MLRS et HIMARS, la vitesse de transfert vers l'un ou l'autre secteur du théâtre d'opérations, qui, avec une forte saturation des véhicules blindés de transport de troupes et des unités d'infanterie de l'ennemi, peut devenir un facteur décisif pour un avantage dans un secteur distinct de la ligne de front.
La précision des trois types de missiles du complexe Threat n'est absolument pas inférieure aux missiles américains WGU-59 / B APKWS et Talon-LGR. La déviation circulaire probable (CEP) de nos produits est d'environ 1,5 m. Les caractéristiques de vitesse de l'APKWS américain, au contraire, lui donnent une longueur d'avance dans le potentiel d'une percée de la défense aérienne militaire avec des vitesses d'interception allant jusqu'à 1000 m / s, mais la tête standard non détachable augmente à la fois la signature optique et radar du missile.
Dans la compagnie syrienne, le personnel navigant de l'aviation tactique des forces aérospatiales russes utilise plus souvent des bombes standard, en s'appuyant sur la précision du sous-système informatique spécialisé SVP-24 "Hephaestus". Néanmoins, quelle que soit la précision et la productivité du système de visée informatisé, les bombes à chute libre restent des armes non guidées, c'est pourquoi seules les cibles militaires stationnaires de l'ennemi peuvent être atteintes avec succès. L'utilisation plus fréquente d'armes non guidées indique une pénurie partielle dans notre VKS. Et la seule solution la plus correcte est de « dégeler » la branche de production de l'excellent complexe d'armes à missiles guidés « Menace ».
