La Russie continue de développer le prometteur missile antinavire 3M22 Zircon. Cette arme hypersonique aux caractéristiques les plus élevées deviendra un moyen unique et extrêmement dangereux de faire face à la flotte de surface d'un ennemi potentiel. En conséquence, un adversaire potentiel doit déjà - sans attendre l'apparition de missiles en série - résoudre la question de contrer une telle menace. Comment protéger vos navires d'un missile russe ?
Menace de missiles
Malheureusement, on sait très peu de choses sur le zircon. Les principales capacités de ce complexe ont été annoncées, mais la plupart des caractéristiques n'ont pas encore été annoncées. Il existe diverses estimations, mais elles peuvent ne pas correspondre à la réalité.
On sait que le produit 3M22 sera un missile capable d'être utilisé sur des plateformes de surface et sous-marines; l'apparition d'une modification aéronautique est possible. Auparavant, la création d'armes anti-navires uniquement avait été mentionnée, mais on a récemment appris que le Zircon serait également capable de toucher des cibles au sol.
Selon des articles de presse, la vitesse de vol de la fusée Zircon peut atteindre M = 8. L'autonomie, selon diverses estimations, va jusqu'à 400 ou 600 km. Les dimensions du produit sont limitées par les dimensions de la cellule du lanceur universel 3S14. Les détails techniques du projet, tels que le type de moteur, le type de GOS, etc., restent inconnus.
On s'attend à ce qu'en raison de sa vitesse hypersonique et de son profil de vol spécial, le système de missile antinavire Zircon représente un danger particulier pour les navires d'un ennemi potentiel. Ainsi, la section finale de la trajectoire sera franchie en un temps minimum, ce qui réduira les chances d'interception réussie par les systèmes de défense aérienne existants ou potentiels. L'ennemi n'aura littéralement pas le temps d'effectuer toutes les procédures nécessaires. La cible sera vaincue à la fois par l'ogive du missile et par son énergie cinétique.
Les porteurs du produit 3M22, grâce à l'installation 3S14, peuvent être des navires de surface domestiques de plusieurs projets. Il y a plus de 20 unités de combat de ce type en service et un nombre comparable de navires sont à différents stades de construction. De plus, les sous-marins du type "Ash" recevront de nouvelles armes - l'un est déjà en service, plusieurs autres ne sont pas encore prêts à être livrés. On ne sait pas si le Zircon sera déployé sur d'autres sous-marins, unifiés en armement.
Problèmes de défense aérienne
Le facteur clé influençant la haute efficacité du Zircon est sa vitesse de vol hypersonique. De plus, à l'approche de la cible, le missile descend et survole littéralement les vagues, effectuant des manœuvres d'évitement, ce qui le rend difficile à détecter et à suivre. En conséquence, la détection et la défaite d'un système de missile antinavire hypersonique attaquant se transforme en une tâche extrêmement difficile.
Le premier problème dans le contexte de la défense aérienne est la détection rapide d'un missile volant. À une vitesse de missile anti-navire de l'ordre de M = 8, le passage de la zone de responsabilité d'un radar embarqué typique ne prendra que quelques minutes - cela peut être insuffisant pour repousser une frappe de missile, surtout massive. Dans ce cas, il est judicieux d'utiliser un équipement radar supplémentaire.
Dans ce contexte, il convient de rappeler la composition du groupe d'aviation embarqué des groupes porte-avions de l'US Navy. Ils doivent inclure des avions de patrouille radar à longue portée E-2D Hawkeye. Une telle technique, étant de service à distance de l'AUG, est capable de réaliser les lignes de détection de menaces sur de longues distances et d'augmenter considérablement le temps de réaction de la défense aérienne du navire. Heureusement pour les forces navales, les missiles hypersoniques ne sont pas furtifs et pas particulièrement difficiles à détecter.
La défaite d'un système de missile antinavire hypersonique à basse altitude par des systèmes antiaériens modernes est toujours un problème sérieux sans solution évidente. Moyens à courte portée, incl. l'artillerie doit être immédiatement exclue comme étant sciemment inefficace. Même si le missile cible est touché avec succès à des distances inférieures à plusieurs kilomètres, ses débris causeront des dommages importants au navire.
Ainsi, pour combattre le "Zircon", vous avez besoin de missiles à moyenne ou longue portée avec une vitesse de vol élevée et la capacité d'intercepter des cibles à grande vitesse. Pour obtenir la possibilité d'une seconde attaque en cas d'échec de la première, il est conseillé de déplacer la ligne d'interception le plus loin possible, ce qui sollicite davantage le système de défense antimissile.
Comme exemple d'arme qui a un certain potentiel contre les missiles antinavires hypersoniques, on peut considérer le système de défense antimissile américain RIM-174 Standard ERAM / SM-6. Il développe une vitesse de M = 3, 5 et a une autonomie de 240 km. Ainsi, le vol vers la portée maximale ne prend pas plus de 4 à 6 minutes. Un autodirecteur radar multimode est utilisé. En utilisant la désignation de cible par un tiers, le navire peut lancer le missile SM-6 "au-dessus de l'horizon" et avoir des chances d'intercepter un missile antinavire volant de type 3M22 - peut-être pas du premier coup.
Cependant, une telle protection contre les missiles antinavires présente des inconvénients importants. C'est d'abord le prix. Un produit SM-6 coûte 4,9 millions de dollars aux contribuables américains Depuis 2009, moins de 300 missiles en série ont été produits et la production totale, y compris les années à venir, sera limitée à 1 800 unités. En raison du coût élevé et de la complexité du SM-6, ils sont encore utilisés dans une mesure limitée et constituent une petite fraction de la charge de munitions des navires.
Transporteurs de combat
Intercepter le Zircon volant s'avère être une tâche extrêmement difficile, voire pas du tout, au niveau actuel de la technologie. Dans ce cas, la première frappe avec la défaite des porteurs de telles armes devrait être considérée comme un moyen plus pratique et plus réaliste de faire face aux missiles antinavires ennemis. La détection en temps opportun de navires ou de sous-marins ennemis dotés d'armes particulièrement dangereuses exclura, par définition, leur utilisation efficace.
L'US Navy déjà mentionnée dispose d'un ensemble suffisamment développé de moyens pour la recherche et la détection des navires et sous-marins ennemis. En fait, toute la structure de l'AUG et d'autres formations de navires, avions de patrouille, forces sous-marines, etc. défini pour résoudre des problèmes similaires.
Les principaux moyens de combattre les cibles de surface restent les missiles Harpoon utilisés par les navires, les sous-marins et les avions. Ils sont remplacés par le système de missiles antinavires moderne AGM-158C LRASM, mais ses réelles capacités de combat ne sont pas encore trop grandes. Dans la Marine, il ne peut être emporté que par des chasseurs F / A-18E / F, et la disponibilité opérationnelle initiale d'un tel complexe n'a été obtenue qu'il y a quelques semaines. La version navale de la fusée n'est pas encore prête pour le service.
Pour lutter contre les croiseurs lance-missiles sous-marins, les États-Unis disposent d'une flotte développée de sous-marins nucléaires polyvalents, et la construction de tels équipements se poursuit. Il n'y a pas si longtemps, un autre contrat est apparu pour 10 navires de la classe Virginia. La charge de munitions de ces sous-marins comprend des torpilles et des missiles de plusieurs types.
Ainsi, l'US Navy a la capacité de détecter et d'attaquer les porteurs russes d'armes hypersoniques prometteuses. Cependant, le succès d'une telle attaque n'est pas garanti. Toutes les armes antinavires et anti-sous-marines de fabrication américaine ne sont pas nouvelles et très efficaces, et la marine russe a les moyens de se défendre contre de telles attaques.
Le succès n'est pas garanti
Une situation très curieuse se développe autour du projet Zircon. Les caractéristiques exactes de la future arme n'ont pas encore été annoncées, mais les capacités et les forces approximatives sont connues. Et déjà sur cette base, des évaluations et des conclusions sont faites, incl. loin.
Apparemment, le 3M22 sera en effet une arme unique pour notre époque avec la plus grande efficacité au combat. Dans un conflit hypothétique, des navires, des sous-marins ou des avions avec des zircons deviendront une force extrêmement dangereuse capable d'infliger les dommages les plus graves à l'ennemi avec un minimum de risques pour eux-mêmes.
Dans le même temps, les performances à cent pour cent ne dureront pas éternellement. L'apparition de missiles antinavires hypersoniques dans la marine russe obligera d'autres pays à intensifier le développement de moyens de protection prometteurs. En outre, il faut s'attendre à une attention accrue aux systèmes de lutte contre les porteurs de tels missiles.
Avec l'aide d'armes existantes ou potentielles, un adversaire potentiel peut avoir des chances de repousser l'attaque de Zircon. Cependant, une telle défense sera difficile du point de vue de l'organisation et coûteuse du fait de la consommation des munitions les plus avancées. De plus, son succès n'est pas garanti - et l'échec menace de perdre des unités de combat et de conséquences extrêmement désagréables pour la flotte.
Apparemment, pendant longtemps, les missiles anti-navires hypersoniques Zircon seront en effet une arme unique et très efficace capable de combattre les navires ennemis et garantie de les toucher. Tant que des moyens de défense adéquats ne seront pas disponibles, un tel missile restera l'outil militaire et politique le plus important. En fait, il peut être considéré comme un autre moyen de dissuasion stratégique non nucléaire. Combien de temps "Zircon" pourra conserver ce statut - le temps nous le dira.
