Le 9 avril 1940, des unités de débarquement allemandes débarquent en Norvège. Après 63 jours, une petite armée allemande occupa complètement ce pays. Cela ne cause généralement pas beaucoup de surprise: eh bien, Hitler a capturé un autre pays européen, que pouvez-vous attendre d'autre du démoniaque Fuhrer ? Il a juste besoin de quelque chose à conquérir, et ce qui n'est pas important. Cependant, aux yeux d'Hitler, la Norvège n'a jamais été l'ennemie de l'Allemagne. De plus, à son avis, c'était un pays unique et unique en son genre avec une population si racialement «pure» que le «métissage» avec les Norvégiens pourrait améliorer la «race des Allemands». Et ce n'était pas du tout facile pour Hitler de décider de tuer des personnes aussi précieuses et utiles pendant la guerre "fratricide" avec eux.
Il y avait aussi d'autres considérations. Les Norvégiens qui avaient considérablement changé depuis l'ère viking, Hitler considéraient toujours de grands guerriers potentiels et craignaient de grandes pertes dans les batailles avec les berserkers locaux (qu'il a trouvés, mais en 1941 et dans un autre pays). De plus, le terrain en Norvège était extrêmement pratique pour la défense. Par conséquent, Hitler avait peur de rencontrer une résistance sérieuse et de "s'enliser", ce qui, dans les conditions d'une guerre "étrange", mais toujours avec la Grande-Bretagne et la France, était totalement inapproprié. Cependant, il y avait un facteur qui a causé de sérieuses inquiétudes à la fois à l'état-major et au ministère allemand de l'économie. Ce facteur est la crainte constante de perdre les approvisionnements en minerai de fer de haute qualité des mines suédoises de Gällivare (Ellevara). Les Suédois ont gagné beaucoup d'argent dans le commerce avec l'Allemagne pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale. De plus, ils vendaient au Reich non seulement du minerai de fer (qui en 1939-1945 était fourni avec 58 millions de tonnes), mais aussi de la cellulose, du bois, des roulements, des machines-outils et même des canons anti-aériens de Suisse et du chocolat. Il n'y avait donc aucune menace de leur part de couper les approvisionnements. Mais il y avait un danger de saisie de ces mines stratégiquement importantes pour l'Allemagne par les pays du bloc adverse. Cela nécessitait de violer la souveraineté de la Suède neutre, mais, comme nous le verrons bientôt, ni la Grande-Bretagne ni la France n'en étaient embarrassées. Il était possible d'aller dans l'autre sens, le ravitaillement des Suédois devenait impossible: capturer Narvik, violant ainsi la souveraineté de la Norvège neutre. Compte tenu de la présence d'une flotte puissante en Grande-Bretagne, la deuxième route semblait plus facile et préférable.
Narvik, photo moderne
Les craintes des industriels et des généraux allemands n'étaient nullement infondées. Des plans similaires ont en effet été développés en Grande-Bretagne depuis la Première Guerre mondiale. En 1918, ils n'ont pas été mis en œuvre uniquement parce qu'ils ont été opposés par le commandant en chef de la Marine, Lord Beatty, qui a déclaré:
« Il serait moralement inacceptable que les officiers et les marins de la Grande Flotte tentent de soumettre par la force un peuple petit mais fort d'esprit. Les mêmes crimes graves que commettent les Allemands.
L'amiral David Beatty
Il n'est pas surprenant qu'en 1939, les Français et les Britanniques se souviennent immédiatement du « talon d'Achille » de l'industrie militaire allemande, et reviennent à discuter de la possibilité d'occuper une partie du territoire norvégien. Seul le ministère des Affaires étrangères s'y est opposé. Stung Churchill a rappelé:
"Les arguments du ministère des Affaires étrangères étaient de poids, et je n'ai pas pu prouver mon cas. J'ai continué à défendre mon point de vue par tous les moyens et en tout cas."
W. Churchill. 1er octobre 1939
Néanmoins, le gouvernement britannique a tout fait pour compromettre la neutralité norvégienne aux yeux de l'Allemagne. Ainsi, le 5 septembre 1939, une longue liste de marchandises a été publiée, qui était désormais classée comme contrebande de guerre. Les navires de guerre britanniques ont eu le droit d'inspecter les navires marchands d'autres pays. Si la Norvège acceptait de reconnaître ces exigences, elle perdrait une partie de sa souveraineté, elle pourrait oublier son statut de neutralité, et même perdre son commerce extérieur. Par conséquent, le gouvernement du pays a refusé d'obéir à la pression de ce côté, mais a été contraint d'accepter l'affrètement de la majeure partie de sa flotte marchande par la Grande-Bretagne - les Britanniques pouvaient désormais utiliser des navires norvégiens d'une capacité totale de 2 450 000 tonnes brutes (dont 1 650 000 étaient des pétroliers). L'Allemagne, bien sûr, ne l'aimait pas beaucoup.
Le début des préparatifs militaires
Le 19 septembre 1939, W. Churchill insiste sur la décision de développer un projet de création d'un champ de mines dans les eaux territoriales norvégiennes et de « bloquer le transport du minerai de fer suédois depuis Narvik ». Cette fois, même le ministre des Affaires étrangères, Lord Halifax, a voté pour.
En Allemagne, selon des documents saisis, la première mention de la Norvège remonte au début d'octobre 1939. Le commandant en chef des forces navales, l'amiral Erich Raeder, informe Hitler de ses craintes que les Norvégiens n'ouvrent leurs ports aux Britanniques.. Il note également qu'il serait avantageux pour les sous-marins allemands d'avoir des bases sur la côte norvégienne, par exemple à Trondheim. Hitler rejette cette proposition.
Oskar Graf. Erich Raeder, portrait
Immédiatement j'attire votre attention: il ne s'agit pas de la paix ou de la sentimentalité d'Hitler - il évalue toujours avec réalisme l'état des choses, et restreint les « appétits » de ses militaires et industriels. C'est dans ce sens qu'il n'a pas besoin de guerre maintenant. Il aurait été d'accord avec la Grande-Bretagne (dont il parle toujours avec respect et même admiration) - non pas en tant que partenaire junior, mais sur un pied d'égalité. Cependant, le problème est que les fiers Britanniques ne le prennent pas encore au sérieux, ils ne le considèrent pas comme un égal. Et les Français ne comprennent toujours rien, et essaient d'être arrogants. Mais les Britanniques et les Français n'ont pas encore refusé d'utiliser l'Allemagne et Hitler à leurs propres fins, ils ne veulent donc pas se battre sur le principal théâtre des hostilités: en faisant des plans pour saisir des mines stratégiquement importantes, ils espèrent rendre Hitler plus accommodant, diriger son agression dans la bonne direction. Ensuite, le minerai peut être autorisé à être vendu à la Suède - en quantités contrôlées, gardant l'Allemagne en laisse.
Pendant ce temps, la guerre soviéto-finlandaise a commencé, que la Grande-Bretagne a décidé d'utiliser comme une excuse "légalement" (sous le couvert d'envoyer des forces expéditionnaires en Finlande) pour prendre le contrôle d'une partie stratégiquement importante du territoire de la Norvège. Dans une note datée du 16 décembre, Churchill a franchement admis que cela pourrait pousser Hitler à occuper toute la Scandinavie - car "si vous tirez sur l'ennemi, il ripostera".
Beaucoup en Norvège n'étaient pas satisfaits d'une telle perspective, y compris Vidkun Quisling, ancien ministre de la Défense du pays et maintenant chef du Parti de l'unité nationale.
Vidkun Quisling
Il est curieux que, malgré ses convictions nationalistes, Quisling ait eu des liens étroits avec la Russie: il a été l'attaché militaire de la Norvège à Petrograd soviétique, a collaboré avec le comité Nansen à l'aide aux affamés, en 1921 il a participé aux travaux de l'humanitaire mission de la Société des Nations à Kharkov. Et il a même épousé deux fois des femmes russes.
Lors d'une rencontre à Berlin avec l'amiral E. Raeder, Quisling tenta de le convaincre que la Grande-Bretagne occuperait son pays dans un avenir proche. Par conséquent, il a suggéré que l'Allemagne se dépêche, considérant l'occupation allemande comme le moindre mal. Ces arguments et l'état général des affaires semblaient si sérieux à Raeder qu'il organisa pour Quisling deux réunions avec Hitler (les 16 et 18 novembre). Lors de conversations avec le Führer, Quisling, qui avait des partisans dans la direction militaire de la Norvège, a demandé de l'aide pour mener à bien un coup d'État, promettant de transférer Narvik en Allemagne en retour. Il n'a pas réussi à convaincre Hitler, le Führer a déclaré qu'il "ne voulait pas étendre le théâtre d'opérations" et donc "préférerait voir la Norvège (comme d'autres pays scandinaves) neutre".
Cette position d'Hitler est restée inchangée pendant un certain temps. Dès le 13 janvier 1940, dans le journal de guerre du quartier général de la marine allemande, il était écrit que « la décision la plus favorable serait de préserver la neutralité de la Norvège ». Dans le même temps, il est noté avec inquiétude que « l'Angleterre a l'intention d'occuper la Norvège avec le consentement tacite du gouvernement norvégien ».
Et en Grande-Bretagne, Churchill vraiment, comme on dit, est allé de l'avant. À Oslo, une phrase qu'il a prononcée lors d'une des réceptions a suscité une vive inquiétude:
"Parfois, il est possible et souhaité que les pays du nord soient du côté opposé, et alors il a été possible de capturer les points stratégiques nécessaires."
Le cynisme impérial britannique ordinaire, que Churchill lui-même ne cachait pas dans ses souvenirs et dont il n'a jamais hésité.
Les alliés français des Britanniques n'étaient pas trop loin derrière. Ainsi, le commandant en chef de l'armée française, le général Gamelin, envoya le 15 janvier 1940 au Premier ministre Daladier un plan d'ouverture d'un front en Scandinavie, qui prévoyait le débarquement à Petsamo (nord de la Finlande), « saisissant ports et aérodromes sur la côte ouest de la Norvège", "l'extension de l'opération au territoire suédois et l'occupation des mines de Gällivar. " En réalité, la France ne voulait pas obstinément mener les hostilités avec l'Allemagne, mais, comme on peut le voir, elle voulait vraiment faire la guerre avec les pays scandinaves neutres. De plus, le 19 janvier 1940, Daladier a chargé le général Gamelin et l'amiral Darlan de préparer un plan d'attaque sur les champs pétrolifères de Bakou - eh bien, les Français voulaient vraiment combattre au moins quelqu'un d'autre que l'Allemagne. Les Britanniques pensaient plus largement: le 8 mars 1940, un rapport était préparé, selon lequel, outre Bakou, Batoumi, Tuapse, Grozny, Arkhangelsk et Mourmansk étaient reconnus comme des cibles prometteuses pour une éventuelle attaque contre l'URSS.
N. Chamberlain, E. Daladier, A. Hitler et B. Mussolini à Munich
Mais revenons un peu en arrière, en Allemagne, dont les agents britanniques et français n'ont pas reçu d'argent en vain, et il n'y avait pas de fous dans l'état-major. Les plans anglo-français pour la Norvège ne pouvaient être gardés secrets, et le 27 janvier 1940, Hitler ordonna l'élaboration d'un plan d'action militaire en Norvège en cas d'occupation par la Grande-Bretagne et la France. Et à Paris le même jour, les Alliés (la Grande-Bretagne était représentée par Chamberlain et Churchill) acceptèrent d'envoyer 3 à 4 divisions de « volontaires » britanniques et français en Finlande. Mais ensuite, les alliés n'étaient pas d'accord sur le point de débarquement de ces troupes. Daladier a insisté sur Petsamo, tandis que Chamberlain a suggéré de ne pas perdre de temps sur des bagatelles et de s'emparer immédiatement de Narvik, ainsi que de "prendre le contrôle des gisements de minerai de fer à Gallivar" - afin de ne pas y aller deux fois.
L'incident fatal avec le navire de transport Altmark
Le 14 février 1940, un événement s'est produit qui a servi de catalyseur pour de nouveaux préparatifs militaires des deux côtés. Le navire de transport allemand Altmark, sur lequel se trouvaient 292 Anglais de navires britanniques coulés par le "cuirassé de poche" Admiral Spee, est entré dans le port norvégien de Trondheim, avec l'intention de continuer vers l'Allemagne par le canal de skerry. Le 17 février, une escadre britannique (croiseur Aretuza et cinq destroyers) aperçoit l'Altmark dans les eaux territoriales norvégiennes et tente de monter à bord du navire. Le capitaine du navire allemand ordonna de l'envoyer sur les rochers, l'équipage de débarquer. Le destroyer britannique Kossak, poursuivant l'Altmark, a ouvert le feu, qui a tué 4 et blessé 5 marins allemands. Les capitaines des deux canonnières norvégiennes à proximité n'aimaient pas cet arbitraire des Britanniques. Les Norvégiens ne sont pas entrés dans la bataille, mais à leur demande, le destroyer britannique a été contraint de se retirer. Le gouvernement norvégien a envoyé une protestation formelle au Royaume-Uni contre les actions de ses navires de guerre, qui a été rejetée avec arrogance par Londres. De ces événements, Hitler a conclu que la Grande-Bretagne ne prenait pas au sérieux le statut de neutralité de la Norvège et que la Norvège, en cas de débarquement britannique, ne défendrait pas sa souveraineté. Le 20 février, il a chargé le général von Falkenhorst de commencer la formation d'une armée pour d'éventuelles opérations en Norvège, en lui disant:
J'ai été informé de l'intention des Britanniques de débarquer dans cette zone, et je veux être là avant eux. L'occupation de la Norvège par les Britanniques serait un succès stratégique, grâce auquel les Britanniques auraient accès à la Baltique, où nous n'avons ni troupes ni fortifications côtières, se dirigent vers Berlin et nous infligent une défaite décisive. »
Commandant de l'armée "Norvège" Nikolaus Falkenhorst
Le plan d'opérations militaires en Norvège a été nommé "Weserubung" - "Exercice sur la Weser".
Les Français étaient également désireux de se battre. Le 21 février, le président Daladier a proposé d'utiliser l'incident d'Altmark comme excuse pour "s'emparer immédiatement" des ports norvégiens "avec une frappe surprise".
Désormais, la Norvège était pratiquement condamnée et seul un miracle pouvait la sauver de l'invasion. La seule question était de savoir laquelle des parties adverses aurait le temps d'achever les préparatifs de l'occupation de la première.
Préparation d'une invasion: qui est le premier ?
Le 4 mars 1940, Hitler publie une directive pour achever les préparatifs de l'invasion.
Le 8 mars de la même année, Churchill, lors d'une réunion du Cabinet de guerre britannique, présente un plan pour le débarquement immédiat des forces amphibies britanniques à Narvik dans le but de « faire preuve de force afin d'éviter la nécessité de son utilisation » (une merveilleuse formulation, n'est-ce pas?).
Le 12 mars, le gouvernement britannique a pris la décision « de revenir aux plans de débarquement à Trondheim, Stavanger, Bergen et aussi à Narvik ». Quatre escadrons de croiseurs britanniques, quatre flottes de destroyers étaient censés partir en campagne militaire, le nombre du corps expéditionnaire atteignait 14 000 personnes. De plus, le détachement débarqué à Narvik devait immédiatement se déplacer vers les gisements de minerai de fer de Gallivar. La date de début de cette opération a été fixée au 20 mars. Toutes ces actions agressives envers la Norvège et la Suède ont été justifiées par l'aide de la Finlande, qui a été vaincue dans la guerre avec l'URSS. Le 13 mars, des sous-marins britanniques se dirigent vers la côte sud de la Norvège. Et le même jour, la Finlande capitula ! Le « beau » prétexte de l'occupation anglo-française de la Scandinavie était perdu, et il faut supposer que les états-majors anglais et français s'exprimaient ce jour-là exclusivement en obscénités. Churchill, en revanche, a probablement dû boire une double portion de cognac pour se calmer les nerfs. En France, le gouvernement Daladier est contraint de démissionner. Le nouveau chef de ce pays, Jean-Paul Reynaud, était déterminé à faire aboutir l'affaire et à occuper toujours la Norvège. W. Churchill est devenu son allié dans la mise en œuvre de ces plans. Le 28 mars 1940, une réunion du Conseil militaire suprême allié a eu lieu à Londres, au cours de laquelle Chamberlain était d'accord avec les demandes de Reynaud et Churchill, et en son propre nom a proposé de procéder à l'exploitation minière par voie aérienne sur le Rhin et d'autres rivières. Ici, Reynaud et ses conseillers militaires se sont un peu tendus: c'est une chose de se battre dans une Norvège lointaine et neutre, et une autre est d'obtenir une réponse de "Teutons" en colère sur leur front, où les militaires des deux camps se sont félicités pour les fêtes religieuses. et a joué au football en zone neutre. Par conséquent, il a été décidé de ne pas toucher aux rivières d'Allemagne. Le plan d'invasion de la Norvège, nom de code « Wilfred », prévoyait l'exploitation des eaux territoriales norvégiennes (5 avril) et le débarquement de troupes à Narvik, Trondheim, Bergen et Stavanger (8 avril).
"Comme notre exploitation des eaux norvégiennes aurait pu provoquer des représailles allemandes, il a également été décidé qu'une brigade anglaise et des troupes françaises devraient être envoyées à Narvik pour nettoyer le port et avancer jusqu'à la frontière suédoise. Des troupes devaient également être envoyées à Stavanger, Bergen et Trondheim." Churchill écrit dans ses mémoires avec le doux cynisme habituel.
Guerre en Norvège
Le 31 mars 1940, le croiseur britannique Birmingham, les destroyers Fearless et Hostile partent pour les côtes norvégiennes afin d'intercepter tous les navires allemands (même les chalutiers de pêche) et couvrir les navires britanniques démineurs. Mais ceux-ci ne sont arrivés que le 8 avril. En les attendant, les Britanniques capturent trois chalutiers allemands.
A cette époque, le plan Wilfred a été légèrement ajusté et divisé en deux: R-4 - la capture de Narvik était prévue pour le 10 avril, et Stratford - la capture de Stavanger, Bergen et Trondheim les 6-9 avril.
Le 1er avril, Hitler a été informé que les batteries antiaériennes et côtières norvégiennes avaient été autorisées à ouvrir le feu sans attendre les ordres du haut commandement. Cet ordre était dirigé contre la Grande-Bretagne et la France, mais Hitler, craignant de perdre le facteur surprise, prend la décision finale, fixant l'invasion de la Norvège et du Danemark au 5 avril. Cependant, comme cela arrive généralement, il n'a pas été possible de se préparer pour la date spécifiée.
Le 5 avril 1940, l'Angleterre et la France ont remis des notes à la Norvège et à la Suède indiquant que l'Union soviétique prévoyait d'attaquer à nouveau la Finlande et d'établir des bases pour sa marine sur la côte norvégienne. Également "sur un œil bleu", il a été signalé les actions prévues des alliés dans les eaux territoriales norvégiennes afin de "protéger la liberté et la démocratie scandinaves de la menace de l'Allemagne". Il faut dire tout de suite qu'ils ne savaient rien des plans d'Hitler à Londres et à Paris, et la possibilité d'une véritable agression allemande contre la Norvège n'a même pas été envisagée. En conséquence, l'affrontement militaire avec l'Allemagne a été une grande surprise pour eux. Même la détection par des avions de la flotte allemande se dirigeant vers la Norvège (7 avril 13h25) a été ignorée. Churchill écrit dans ses mémoires:
"Nous avons eu du mal à croire que ces forces se dirigeaient vers Narvik, malgré les rapports de Copenhague selon lesquels Hitler prévoyait de s'emparer du port."
Mais n'anticipons pas sur nous-mêmes.
Le 6 avril 1940, les directives au commandement des forces expéditionnaires de Norvège et du nord de la Suède sont approuvées à Londres.
Pendant ce temps, même les Suédois souffrant de la russophobie la plus sévère ont commencé à comprendre que le monde occidental de « liberté et démocratie » pour leur pays est beaucoup plus dangereux que l'URSS « totalitaire ». Le 7 avril, l'officiel de Stockholm a rejeté la démarche anglo-française, déclarant que la Suède résisterait à la violation de sa neutralité. Mais à Londres et à Paris, personne ne s'intéressait à l'opinion du gouvernement suédois.
Les 7 et 8 avril, la flotte britannique entame son avancée vers les côtes norvégiennes.
Le 8 avril, douze destroyers britanniques, sous le couvert du croiseur Rigown, commencent à miner les eaux territoriales de la Norvège près de Narvik. Le gouvernement norvégien proteste mais hésite à ordonner à sa flotte de résister à ces actions illégales.
Dans la nuit du 9 avril, un ordre de mobilisation a été émis en Norvège - ce pays va se battre avec la Grande-Bretagne et la France.
Le 9 avril, des journaux britanniques ont rapporté qu'à la veille des navires des forces navales d'Angleterre et de France pénétraient dans les eaux norvégiennes et y installaient des champs de mines, "pour bloquer l'accès dans ces eaux aux navires des pays commerçant avec l'Allemagne". Les Britanniques ordinaires sont ravis et soutiennent pleinement les actions de leur gouvernement.
Pendant ce temps, la mise en œuvre du plan Weserubung a commencé en Allemagne. 9 avril 1940les premiers débarquements allemands capturent les principaux ports de Norvège, dont Oslo et Narvik. Les commandants allemands annoncent aux autorités locales que l'Allemagne prend la Norvège à l'abri de l'invasion des Français et des Britanniques - ce qui, en général, était la pure vérité. Le membre du Cabinet de guerre Lord Hankey a admis plus tard:
Depuis le tout début de la planification et jusqu'à l'invasion allemande, l'Angleterre et l'Allemagne sont restées plus ou moins au même niveau dans leurs plans et leurs préparatifs. En fait, l'Angleterre a commencé à planifier un peu plus tôt … et les deux parties ont exécuté leurs plans presque simultanément, et dans le soi-disant acte d'agression si le terme s'applique vraiment des deux côtés, l'Angleterre a 24 heures d'avance sur l'Allemagne. »
Une autre chose est que la Norvège n'a pas demandé la protection de l'Allemagne.
Les forces d'invasion allemandes étaient nettement plus petites que celles anglo-françaises: 2 croiseurs de bataille, un cuirassé "de poche", 7 croiseurs, 14 destroyers, 28 sous-marins, des navires auxiliaires et des formations d'infanterie d'environ 10 000 personnes. Et ce - sur toute la côte norvégienne ! En conséquence, le nombre maximum de parachutistes attaquant dans une direction ne dépassait pas 2 000 personnes.
La campagne norvégienne de l'armée allemande est intéressante en ce qu'au cours de celle-ci, pour la première fois au monde, des unités de parachutistes ont été utilisées pour capturer les aérodromes d'Oslo et de Stavanger. L'atterrissage en parachute d'Oslo était une improvisation, car la principale force d'invasion a été retardée par une attaque à la torpille du fort Oskarborg sur le croiseur Blucher (qui a finalement coulé).
Forteresse d'Oscarborg, vue de dessus
Forteresse d'Oscarborg
J'ai dû passer un certain temps sur des frappes aériennes sur Oskarborg (après quoi la forteresse a capitulé), et envoyer des parachutistes à Oslo. Cinq compagnies de parachutistes allemands, ayant débarqué sur le territoire de l'aérodrome, sont montés à bord des bus et des camions confisqués et se sont calmement, comme des touristes, allés sur eux pour capturer la capitale, qui s'est rendue à eux - sans combat. Mais les parachutistes ont décidé de tout faire "magnifiquement" - de marcher dans les rues de la ville. Sans cet amour allemand des parades, le roi, le gouvernement et les plus hauts chefs militaires du pays, qui ont miraculeusement réussi à s'échapper, auraient pu être arrêtés.
Les villes de Bergen, Stavanger, Trondheim, Egersund, Arendal, Kristiansand se rendent sans résistance. Aux abords de Narvik, deux navires de la défense côtière norvégienne ont tenté d'engager la bataille avec des destroyers allemands et ont été coulés. Narvik lui-même se rendit sans résistance.
Le 9 avril 1940, Quisling prononce une allocution à la radio dans laquelle il annonce la formation d'un nouveau gouvernement, exige l'arrêt immédiat de la mobilisation et la conclusion de la paix avec l'Allemagne.
La nouvelle de l'invasion allemande de la Norvège a plongé le commandement militaire britannique dans un état de choc. Toutes les autres actions des Britanniques sont purement une crise hystérique d'un enfant qui se roule par terre pour protester contre les actions de sa mère, qui ne lui a pas donné le bonbon montré. Les croiseurs de Narvik ont été débarqués à la hâte par quatre bataillons de débarquement, oubliant de décharger les armes qui leur étaient attachées, et sont partis en mer (les armes n'ont été livrées à ces unités que 5 jours plus tard). Les navires d'escorte qui devaient conduire des navires avec des troupes à Trondheim ont été rappelés à Scapa Flow - un temps précieux s'écoule, les Allemands prennent position et organisent des défenses. Les Britanniques, au lieu de s'opposer aux forces d'invasion allemandes sur terre, tentent de vaincre l'Allemagne sur mer. Après le débarquement du débarquement allemand, les destroyers britanniques ont attaqué les destroyers allemands près de Narvik, mais n'ont pas réussi. Ce n'est que le 13 avril, après l'approche d'un nouveau détachement dirigé par le cuirassé Worspeit, que les navires allemands ont réussi à couler - en conséquence, les équipages de ces navires ont rejoint les unités terrestres allemandes, les renforçant considérablement.
Les positions les plus faibles des Allemands se trouvaient dans le centre de la Norvège. Les seules unités allemandes à Trondheim étaient peu nombreuses, la flotte anglaise bloquait la baie, deux passages étroits dans les montagnes séparaient cette partie du pays d'Oslo, d'où pouvait venir l'aide. Les Britanniques débarquèrent des troupes au nord et au sud de Trondheim, mais les actions extrêmement efficaces et pratiquement impunies de l'aviation allemande démoralisèrent les Britanniques. Les parachutistes britanniques passent d'abord sur la défensive, puis sont évacués les 1er et 2 mai 1940.
Les Britanniques ont décidé de se battre pour le port stratégiquement important de Narvik. Le 14 avril, le nombre de leurs troupes dans cette ville atteignait 20 000. Ils ont été opposés par 2 000 tirailleurs alpins autrichiens et environ le même nombre de marins des destroyers allemands coulés. Les combattants autrichiens se sont battus comme des lions contre les forces supérieures des Britanniques, et à cet égard, on se souvient d'une anecdote populaire dans l'Allemagne d'après-guerre - à propos de deux grandes réalisations des Autrichiens qui ont réussi à convaincre le monde entier que Mozart était un Autrichien et Hitler était un Allemand. Les combats à Narvik ont duré jusqu'au 27 mai 1940, lorsque le nouveau Premier ministre britannique W. Churchill a décidé d'évacuer ces unités, qui sont désormais nécessaires pour défendre la côte de l'Angleterre elle-même. Le 7 juin, les derniers soldats britanniques quittent la Norvège. S'il n'y avait pas eu Quisling, qui a créé son propre gouvernement, le roi Hakon VII de Norvège aurait peut-être accepté un accord avec les Allemands, comme son "collègue" danois - Christian H. Maintenant, privé de pouvoir et de possibilité, au moins quelque chose d'offrir Hitler, il est obligé de s'incliner humblement devant Londres.
Roi de Norvège Hakon VII
Les restes de l'armée norvégienne se sont rendus le 12 juin.
Blitzkrieg danoise
Avec la prise du Danemark, l'Allemagne n'a eu aucun problème. Une heure après le début de la guerre, le roi du Danemark et le gouvernement du pays ont informé Hitler de la capitulation, le Rigsdag a approuvé cette décision le même jour. Le 12 avril, le commandant en chef des forces armées danoises a remercié à la radio ses subordonnés - "pour l'inaction lorsque les troupes allemandes sont entrées dans le pays!" Et le roi danois Christian X a félicité le commandant de l'armée allemande pour "un travail brillamment accompli". Les Allemands n'ont pas commencé à le priver du trône. Pendant la guerre, ce misérable roi surveillait régulièrement la mise en œuvre par les entreprises du pays des tâches d'approvisionnement de l'Allemagne en denrées alimentaires et en produits industriels.
Le roi Christian X lors d'une promenade à cheval quotidienne à Copenhague, 1942
"Source de vie" nazie en Norvège et en URSS
Revenons en Norvège, capturée par l'Allemagne. Ce pays n'a subi aucune « horreur de l'occupation » particulière. Mais le tristement célèbre programme Lebensbern (Source de vie) pour la "production d'enfants racialement élevés", qui était censé être ensuite transféré aux familles allemandes pour l'éducation, a commencé à fonctionner. En Norvège, 10 points de cette "usine aryenne" ont été ouverts (dans lesquels des femmes célibataires "de valeur raciale" pouvaient accoucher et laisser un enfant), tandis que dans un autre pays scandinave - le Danemark, seulement 2, en France et aux Pays-Bas - un chacun. Dans un discours du 4 octobre 1943, Himmler déclara:
"Tout ce que d'autres nations peuvent nous offrir comme du sang pur, nous l'accepterons. Si nécessaire, nous le ferons en kidnappant leurs enfants et en les élevant dans notre environnement."
Et ce fut probablement le crime principal du régime nazi en Allemagne, car ce ne sont pas les biens industriels, ni la nourriture et non les œuvres d'art qui ont été volés aux peuples conquis, mais l'avenir. De plus, ce sont les nazis qui ont dû enlever des enfants, principalement en Europe de l'Est et du Sud. Selon le témoignage du chef du Lebensborn, Standartenfuehrer M. Zollman, qui lui a été remis au tribunal de Nuremberg, de nombreux enfants aptes au programme ont été trouvés dans les régions occupées de Russie, d'Ukraine et de Biélorussie. Bien sûr, les points de Lebensborn sur le territoire temporairement occupé de l'URSS n'étaient pas ouverts - des enfants aux cheveux blonds et aux yeux bleus âgés de plusieurs mois à trois ans ont simplement été enlevés à leurs parents et envoyés en Allemagne. Après quatre mois de traitement dans des pensionnats spéciaux, qui ne se souvenaient pas (ou oubliaient) qui ils étaient, les enfants se sont retrouvés dans des familles allemandes, dans lesquelles ils pensaient élever des orphelins allemands. Le 28 avril 1945, les archives de Lebensborn ont été brûlées, le nombre exact d'enfants soviétiques kidnappés par les nazis est donc inconnu. Considérant qu'en avril 1944 seulement, 2 500 enfants de la région de Vitebsk ont été exportés vers l'Allemagne, leur nombre total pourrait être d'environ 50 000. En Norvège, les choses étaient différentes, le programme était supervisé par Heinrich Himmler, les connexions entre les hommes allemands et les femmes norvégiennes étaient encouragées, aucune violence n'était utilisée contre eux. Les Norvégiens d'aujourd'hui peuvent dire autant qu'ils veulent à quel point ils ont désespérément « résisté » à l'occupation allemande, attachant courageusement les fameux trombones au revers de leurs vestes. Cela ne nie pas le fait que même à la fin de la guerre, en 1945, un mariage sur sept en Norvège était enregistré entre un Norvégien et un Allemand. Mais les mariages de Norvégiens avec des Allemandes n'ont été enregistrés que 22 - car dans l'armée allemande, il y avait beaucoup d'hommes et peu de femmes. Tout s'est terminé très tristement.
La Norvège après la guerre: une vengeance honteuse sur les femmes et les enfants
Immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les "hommes norvégiens durs", qui étaient de bons garçons polis et obéissants sous les Allemands, ont décidé de se venger des femmes et des enfants. Le gouvernement provisoire de Norvège, qui s'est soudain souvenu de son « humiliation », a adopté un amendement selon lequel le mariage avec des Allemands était déclaré « un acte hautement indigne », signifiant « la rupture des liens civils avec la Norvège ». Le Parlement a approuvé cet amendement. En conséquence, 14 000 femmes ont été arrêtées qui avaient des enfants de soldats et d'officiers allemands (elles étaient officiellement appelées "tyskertøs" - filles allemandes), beaucoup d'entre elles ont été déportées en Allemagne, 5 000 ont été envoyées dans des camps de filtration spécialement créés pendant un an et un demi. Tous les « tyskertøs » ont été déchus de leur nationalité norvégienne (seulement quelques-uns l'ont reçue en 1950).
« La société recourt à de telles mesures pour préserver la pureté du clan », - Les journaux norvégiens ont écrit calmement à ce sujet, appelant en même temps à informer les voisins afin de laver la "honte raciale" de la nation. Avec les enfants des Allemands, appelés "tyskerunge" ou "bâtards allemands" (pas encore nés - "caviar nazi"), ils ne se sont pas non plus tenus debout. Ces enfants ont été officiellement déclarés « psychopathes handicapés et antisociaux ».
Les lois eugéniques ne sont désormais rappelées que lorsque l'on parle de l'Allemagne nazie. Pendant ce temps, en Norvège, les mêmes ont été adoptés en 1934 - simultanément avec les mêmes Allemagne et Suède. Bien sûr, plus tard qu'aux USA (1895 - Connecticut, 1917 - déjà 20 états), en Suisse (1928) ou au Danemark (1929). Mais plus tôt qu'en Finlande et à Dantzig (1935), et en Estonie (1936). Ainsi, personne n'a été surpris d'entendre parler du danger des « gènes nazis » des enfants de soldats allemands et de la menace que ces enfants représentent pour la démocratie souveraine norvégienne. Environ 12 000 « bâtards allemands » enlevés à leurs mères ont été envoyés dans des foyers pour handicapés mentaux ou dans des hôpitaux psychiatriques.
Les souvenirs de certains d'entre eux ont survécu. Par exemple, Paul Hansen a dit: « Je leur ai dit: je ne suis pas fou, laisse-moi sortir d'ici. Mais personne ne m'a écouté.
Il n'est sorti d'un hôpital psychiatrique qu'à l'âge de 22 ans.
Harriet von Nickel a rappelé:
"Nous avons été traités comme la lie de la société. Quand j'étais petit, un pêcheur ivre m'a attrapé et m'a griffonné une croix gammée sur le front avec un clou, pendant que les autres Norvégiens regardaient."
Il existe de nombreuses preuves des mauvais traitements infligés à ces enfants dans des "établissements médicaux". Les coups étaient courants, mais le viol était également pratiqué, non seulement sur les filles, mais aussi sur les garçons. Thor Branacher, une autre victime de la « démocratie » norvégienne, rapporte:
"Beaucoup d'entre nous ont été maltraités. Les gens faisaient la queue pour violer des enfants de 5 ans. Par conséquent, ce n'est même pas l'indemnisation du gouvernement norvégien qui est importante pour nous, mais la divulgation publique de ce qui se passait."
L'avocat norvégien Randy Spidewold, qui a ensuite représenté les enfants devant le tribunal, a affirmé que des drogues et des produits chimiques, tels que le LSD et le Meskalin, avaient été testés sur certains d'entre eux. Des médecins militaires norvégiens, des représentants de la CIA et même des médecins de l'université d'Oslo ont participé à ces « études ».
L'un des « tyskerunge » était Annie-Fried, née le 15 novembre 1945 d'une Sunni Lyngstad, âgée de dix-huit ans, du soldat allemand Alfred Haase. La fille a eu de la chance: en sauvant sa fille de la démocratie norvégienne désemparée d'après-guerre, les sunnites ont réussi à l'envoyer avec sa mère dans la ville suédoise de Torshella. À l'heure actuelle, Annie-Fried Lyngstad est connue dans le monde entier comme "la sombre du groupe ABBA", ce qui, en général, était à prévoir).
Anni-Fried Lingstad, chanteuse du groupe "ABBA" - "tyskerunge", qui a réussi à échapper à la vengeance de la démocratie souveraine norvégienne
Les "Tyskerunge" restés dans la Norvège libre et démocratique ne pouvaient que rêver au sort d'Anni-Fried. Ils n'ont pu quitter les hôpitaux psychiatriques et les pensionnats que dans les années 60 du XXe siècle, tout en restant pratiquement tous des parias méprisés. Jusqu'au milieu des années 80. le problème des « enfants allemands » était un sujet clos en Norvège. La libéralisation de la société norvégienne s'est faite à pas de géant, les "succès" étaient évidents, mais ils concernaient tout le monde, mais pas les enfants issus des mariages de Norvégiens et d'Allemands. En 1993, le Conseil islamique a été créé dans le pays, dont le but était "des activités visant à garantir que les musulmans peuvent vivre dans la société norvégienne conformément aux enseignements islamiques". En 1994, la première mosquée a été ouverte. Mais même en 1998, le parlement norvégien a refusé de mettre en place une commission spéciale pour étudier la question de la discrimination « tyskerunge ». Ce n'est qu'en 2000 que la Première ministre norvégienne Erna Solberg a décidé de s'excuser pour les « excès » de ces dernières années. Cela a été fait, pour ainsi dire, lors du discours traditionnel du Nouvel An aux citoyens du pays.
La Première ministre norvégienne Erna Solberg, qui a trouvé la force de s'excuser auprès de "tyskerunge"
Et seulement en 2005, les survivants de ces répressions ont réussi à obtenir du ministère de la Justice le paiement de 200 000 couronnes (environ 23,6 milliers d'euros) d'indemnisation - mais uniquement à ceux qui peuvent fournir des documents "sur un harcèlement particulièrement grave".
159 anciens « tyskerunge » ont estimé ce montant insuffisant et ont fait appel devant la Cour des droits de l'homme de Strasbourg, qui a décidé en 2007 de refuser d'examiner leur cas, arguant de cette décision par l'expiration du délai de prescription.
