L'auteur a probablement déjà fatigué les lecteurs avec le sujet du col de Dyatlov, et tout de même, je me risquerais à revenir sur ce sujet, mais je vais d'abord expliquer la raison pour laquelle il m'a tant fasciné.
L'auteur n'est pas un chercheur de vérité têtu qui se plonge dans des histoires dont personne n'a besoin depuis longtemps, la raison de l'intérêt pour cette vieille histoire est complètement différente. Il y a lieu de croire que les événements qui se sont déroulés au col sont toujours significatifs et pertinents.
Il y avait des événements dont nous entendrons encore parler, et à Dieu ne plaise que nous n'entendions et ne ressentions que sur « notre propre peau »…
Je ne reproduirai pas d'autres histoires d'horreur, l'auteur peut se tromper, alors tirez vos propres conclusions.
Traces Technogen
Comme le montre la reconstruction antérieure des événements près de l'incendie et dans le lit du ruisseau (vous pouvez lire à ce sujet sur Vkontakte ici: https://vk.com/id184633937), l'image de ce qui s'est passé est reconstituée de manière assez fiable par la somme des faits disponibles. La conclusion la plus importante de la reconstitution est qu'un meurtre collectif y a été commis avec une arme de « type inconnu ». C'est la formulation légale standard, elle s'intègre parfaitement dans notre cas.
Essayons de traiter avec cette arme.
Les signes suivants de l'utilisation de cette « arme de type inconnu » ressortent de la reconstitution:
- Immobilisation instantanée et complète de la victime.
- Blessures internes étendues sans signes externes de dommages.
- Arrêt d'une horloge mécanique en même temps que la mort d'une personne.
Il est possible de contester ces conclusions individuellement et dans leur ensemble, mais une chose est claire: un outil de haute technologie a été utilisé, une sorte de "technogène" non identifié. Nous allons donc essayer de concrétiser les faits de la présence de signes artificiels dans les événements proches de la hauteur de 1079.
Radiation
Dès le début, on savait que des taches locales avec un rayonnement de fond accru étaient trouvées sur les vêtements des touristes. La nature de ce rayonnement est inconnue, les appareils avec lesquels ils ont mesuré le rayonnement dans une station sanitaire et épidémiologique de quartier ordinaire ne permettent pas une analyse précise. La seule chose qui est connue de manière fiable est que le niveau de rayonnement a fortement chuté lorsqu'il est rincé à l'eau courante.
Par conséquent, on peut affirmer que les taches radioactives sur les vêtements sont apparues après le dernier lavage de ces choses. Habituellement, les choses sont lavées avant la randonnée, il y a donc un degré élevé de probabilité qu'une contamination radioactive s'est déjà déposée sur les choses pendant la randonnée, peut-être en cours de meurtre.
Des pauses dans la neige
Regarde la photo:
Il s'agit d'une photographie à partir des matériaux de l'enquête, de la légende à celle-ci, nous savons que l'enquête a considéré ces cassures comme des traces laissées par les touristes sur le versant de la montagne 1079. Mais ce ne sont pas des traces de personnes ou d'animaux.
Le groupe le plus caractéristique de cassures de la croûte est mis en évidence. En principe, ces groupes de pauses ne peuvent pas être des empreintes de touristes pour les raisons suivantes:
- l'allongement des pauses traverse la chaîne des traces "on ne sait quoi"…
- il n'y a pas d'ordre "damier" qui se produit lors du déplacement des jambes droite et gauche
- un groupe de pauses commence et se termine au hasard.
Ce n'est pas le seul cliché de manquements incompréhensibles, voici un autre des matériaux de l'enquête:
Ce que c'est est incompréhensible, cela ressemble à une trace d'un objet qui a pénétré dans la croûte sous un angle très aigu.
Briser la couronne d'un cèdre
Et voici une autre pause, seulement ce n'est pas dans la neige, mais dans la couronne d'un cèdre:
Il s'agit d'un instantané d'un cèdre d'où les touristes regardaient le sommet de la hauteur 1079, deux branches extrêmes sont cassées au milieu, les deux autres sont cassées à la base même. Ainsi, le coup principal porté au tronc est tombé quelque part au centre de la symétrie, entre les branches rompues au milieu. Si nous évaluons le mécanisme d'une telle rupture, alors la première chose qui vient à l'esprit est une onde de choc.
Mais l'enquête a considéré que les branches ont été cassées par les touristes, c'est l'hypothèse la plus naïve afin d'expliquer en quelque sorte la nature d'une telle cassure caractéristique. Non seulement ils n'en avaient pas du tout besoin, mais c'était aussi tout simplement impossible pour les branches extrêmes d'un diamètre de dix centimètres qui étaient cassées au milieu.
Marques sur les zones protégées de la peau du défunt
Des "coups" très étranges ont été trouvés sur la peau des corps, l'un d'eux a été décrit par l'expert comme un élément d'un tatouage, le voici:
Cela peut et pourrait être cru s'il n'y avait pas eu à peu près les mêmes coups caractéristiques sur les jambes d'un autre corps:
Sur une jambe, ils sont clairement distinguables, sur l'autre aussi, mais ils sont peu visibles sur la photo. Pour ceux qui ne le savent pas, cela ressemble à un "gribouillis", mais quiconque a vu des photographies de traces de particules sur des plaques photographiques et dans l'appareil photo de Wilson dira que cela ressemble à des traces (des traces en langage professionnel) de particules à grande vitesse.
Les corps à ces endroits étaient protégés par des vêtements, les égratignures sont exclues, ce qui a provoqué de tels "coups" sous-cutanés, dont la texture est similaire à celle d'un tatouage, ce qui n'est pas clair.
Dommages dans les zones ouvertes des corps
Une image très étrange de blessures superficielles sur des zones ouvertes du corps (mains et visages) chez des touristes décédés sur le versant de la montagne. A en juger par les protocoles d'examen des corps, le nombre de blessures aux mains et au visage du touriste est directement proportionnel à la distance qu'il a parcourue jusqu'au sommet, c'est le seul schéma clairement visible dans les circonstances du décès de trois touristes sur la pente.
Moins de toutes les blessures superficielles sur le corps de Dyatlov, mais il n'a marché qu'à 400 mètres de l'incendie. Plus de blessures au visage et aux mains de Slobodin, il a marché 150 mètres plus loin que Dyatlov.
Et sur le visage et les mains de Kolmogorova, qui s'était avancée jusqu'au sommet à 150 mètres du corps de Slobodin, il n'y a pas ce qu'on appelle un "lieu de vie", regardez ce que représentait son visage, des contusions continues:
Ce ne sont pas des taches cadavériques, l'expert les a définies comme des "sédimentations" (ecchymoses) et dans le protocole de recherche des corps, elles sont décrites comme des "ecchymoses". Le visage est clairement "coupé" par quelques petits objets. Que ce n'était pas clair, mais l'analogie la plus proche est similaire dans le schéma des dommages, ce sont des blessures superficielles de fragments secondaires formés lors de l'explosion (à partir de la dispersion de petites pierres et de terre). La même image se trouve sur les corps de Slobodin et Dyatlov, mais dans une moindre mesure, ce qui est directement proportionnel à la distance parcourue le long de la pente de hauteur 1079.
Dommages complémentaires
Des blessures complémentaires (combinées) sont clairement visibles sur les corps de Dubinina et Slobodin. Voici la blessure à l'arrière du corps de Dubinina:
Cela correspond à la blessure infligée à l'avant dans la région de la poitrine, où dix côtes sont cassées. L'analogie la plus proche est une blessure par balle traversante, lorsqu'une balle perce la poitrine, brise les os à proximité (une chose courante avec les blessures par balle dans la poitrine) et à la fin, déjà en train de dégringoler, forme une blessure étendue à la sortie du corps.
Compte tenu de la reconstruction antérieure, Dubinina a été blessé de la haute rive droite du ruisseau, à une distance très proche. Ainsi, la balle, pénétrant dans le corps au niveau de la poitrine et brisant dix côtes, aurait dû sortir beaucoup plus bas, dans la région lombaire, ce que l'on peut voir sur la photographie.
Une photo similaire avec le corps de Slobodin, sur la tempe droite montre clairement quelques dégâts autour desquels la neige a gelé:
De l'autre côté du crâne, le médecin légiste a enregistré dans le protocole une hémorragie cérébrale et une fracture du crâne, et il a décrit séparément les écarts intravitaux et posthumes des sutures.
Cela rappelle également beaucoup une blessure par balle traversante, lorsque l'ouverture du canal de blessure à l'entrée est pratiquement indiscernable (typique des balles de petit calibre à grande vitesse) et à la sortie, une telle balle forme une zone d'importance dommages dus à la perte de vitesse et au "lacet".
Et il est fort possible que nous ayons un instantané de ce à quoi ressemblaient les trous d'entrée de ces balles, voici les dégâts sur le front du corps de Krivonischenko:
La forme arrondie de la blessure n'implique pas l'apparition de causes naturelles, cela ressemble à une blessure artificielle, si cela est vrai, alors la balle qui a formé ce trou d'entrée n'avait pas plus de 1 à 2 millimètres de diamètre.
L'expert médico-légal dans le rapport d'autopsie a également enregistré une hémorragie dans la région occipitale:
C'est donc le troisième cas de dégâts complémentaires, trop nombreux pour des coïncidences d'ailleurs, même si tout peut arriver…
Et ce qui est encore plus intriguant, près de cette blessure, il y a aussi une "zagiguline" sur la peau, comme la trace d'une particule à grande vitesse (à peine distinguable sur cette photo), comme sur le bras de Zolotarev, comme sur les jambes du même corps de Krivonischenko.
En conséquence, on peut supposer qu'il s'agit de phénomènes connexes résultant de l'utilisation d'armes de « type inconnu ».
Qu'est-ce que c'était
C'est la somme des faits dont nous disposons pour l'analyse après plus de 55 ans depuis les événements. Il est clair que beaucoup de choses ne nous sont pas parvenues, étant perdues dans le temps, beaucoup ont été mal interprétées, quelque chose n'est généralement pas correct au départ, nous allons donc mettre en évidence ce qui est commun à ce qui précède.
Dans la somme des signes communs, le vrai est toujours trouvé, cette méthode de raisonnement logique s'appelle la "méthode des probabilités croisées", avec son aide, nous révélerons les signes de l'utilisation d'armes de "type inconnu".
Avec les faits établis lors de la reconstitution des événements près du cèdre et dans le lit du ruisseau, les signes d'intersection suivants sont obtenus:
Une onde de choc, au moins trois faits épars l'indiquent:
- l'hypothèse de l'expert médico-légal sur la base du tableau du préjudice.
- la casse d'une montre mécanique est aussi un signe très caractéristique de la présence d'une onde de choc.
- une cassure symétrique dans la couronne d'un cèdre.
Petite taille 1-2 millimètres et taux d'impact élevé d'impact traumatique:
- blessures visuellement discrètes sur trois corps dans des zones de blessures internes étendues
- la présence de "coups de bélier" exprimés dans des postures corporelles n'impliquant pas de mouvements agonaux
La nature cinétique de l'effet traumatique:
- les blessures d'entrée ont des blessures de sortie qui leur sont complémentaires.
- les plaies d'entrée sont toujours inférieures aux plaies de sortie en raison de l'inhibition dans le corps de la victime
Il s'agit de signes qui ont plus d'une confirmation, mais plusieurs, d'ailleurs, retrouvés à différents endroits sur le versant de la hauteur 1079.
Mais il y a des faits qui n'ont pas de points d'intersection avec le reste, ce sont:
- des pauses dans la neige
- signes de chute de corps vers des effets traumatiques
- dommages superficiels aux zones ouvertes et fermées de la peau
Bien que cela soit inexplicable, en outre, le rayonnement trouvé sur les objets des touristes peut également être directement lié aux événements du col.
Le terme « coup de bélier » nécessite une explication distincte; ce terme est utilisé par les chirurgiens militaires pour décrire les blessures associées à une vitesse élevée d'une balle dans le corps de la victime. Ensuite, les dommages au corps se produisent non pas en raison de dommages mécaniques aux tissus du corps, mais en raison du passage d'une onde de choc à l'intérieur du corps, ce qui conduit à la destruction du système nerveux autonome, qui se traduit par une mort instantanée sans mouvements agonaux.
"Hydroblow" se produit lorsque la victime est touchée par une balle contondante à une vitesse d'au moins 700 m/s et pour les balles pointues à une vitesse d'au moins 900 m/s. Cela semble être un paradoxe, mais la physique pure fonctionne ici, je vais essayer d'expliquer ce point fondamental.
L'onde de choc dans le corps de la victime se produit lorsque le "nez" de la balle étend les tissus corporels dans le canal de la plaie, et la propagation ne se fait pas le long de l'axe du mouvement de la balle, mais perpendiculairement à l'axe du mouvement.
La vitesse à laquelle les tissus corporels s'écartent dépend de la configuration du "nez" de la balle, s'il est émoussé alors la propagation des tissus corporels se produit à une plus grande vitesse que dans le cas d'un "nez" pointu de la balle. balle.
Si la vitesse d'expansion des tissus corporels devient supérieure à la vitesse de propagation du son à l'intérieur du corps, alors une onde de choc se produira inévitablement, comme dans le mouvement d'un avion avec une vitesse supérieure à la vitesse du son.
Et cette onde de choc à l'intérieur du corps de la victime détruit le système nerveux, entraînant une mort instantanée sans mouvements agonisants. Cette même onde de choc peut briser les os, en particulier dans les zones de changements soudains de densité corporelle, un phénomène connu pour les contusions et les blessures à la poitrine et à la tête.
Sur la base de la somme des faits, il s'ensuit que les touristes ont été blessés par une balle d'un diamètre d'environ un millimètre et d'une vitesse dépassant la vitesse du son dans le corps humain, soit environ 1300-1500 m/s.
De tels éléments de frappe sont connus depuis les années 50 du siècle dernier, ils ont été utilisés et sont utilisés dans des fusils spéciaux, qui se trouvaient à l'époque à la fois en URSS et aux États-Unis. Mais cette arme est ce qu'on appelle "à usage spécial", on en sait peu, leurs cartouches ont un design spécial et sont appelées cartouches à "balle en forme de flèche", voici à quoi elles ressemblent:
La balle en forme de flèche mesure environ un millimètre de diamètre et est faite de métal lourd et durable tel que le tungstène ou l'uranium appauvri. La flèche dans le canon est accélérée comme dans les coups de sabot d'artillerie, à l'aide de languettes de calibrage, qui sont lâchées après que la balle a quitté le canon, voici comment cela se passe en réalité:
Des éléments destructeurs similaires sont utilisés dans les obus d'obus, c'est ce qu'on appelle les "éclats d'obus en forme de flèche". De tels éclats d'obus sont en service dans des unités de l'armée, y compris en Russie, voici cet obus en coupe, il contient environ 7 000 "tireurs":
Des essais militaires de fusils à balles en forme de flèche ont eu lieu en 1956-1957 aux États-Unis et en 1960 en URSS, donc théoriquement cette technologie pourrait être utilisée au col de Dyatlov. Mais les "commandos" ont un alibi à cent pour cent, de telles balles en forme de flèche ne peuvent pas casser dix côtes, la balle n'a pas assez d'énergie.
Une flèche qui ressemble plus à une aiguille et pèse moins d'un gramme, afin d'avoir une puissance destructrice équivalente à une balle de fusil lourde, vous devez voler à une vitesse d'au moins 3000 m/s. Même les technologies de poudre modernes ne peuvent pas fournir de telles vitesses. Si c'était une balle en forme de flèche, alors elle a été dispersée d'une manière inconnue.
Mais même une vitesse de 3 kilomètres par seconde ne peut expliquer toutes les traces artificielles trouvées au col, la vitesse de la flèche devrait être d'un ordre de grandeur plus élevé, de l'ordre de 30 km/sec. Eh bien, et surtout, supposons qu'une telle vitesse soit fournie pour une balle pesant moins d'un gramme, c'est, en général, réel, compte tenu du fait que les objets de plusieurs tonnes dans l'espace, l'humanité a appris à accélérer à des vitesses de 15-20 km/s.
Mais une balle à une telle vitesse brûlera nécessairement par friction avant même d'atteindre la cible, tout comme les objets orbitaux de plusieurs tonnes brûlent sans laisser de trace lorsqu'ils tombent de l'espace vers la terre.
Donc la préservation de l'intégrité de la balle volant à une vitesse d'environ 10-50 km / s dans une atmosphère dense, et non la vitesse elle-même, c'est fantastique …
Histoire fantastique mais vraie quand même
Si nous sommes bloqués en présence de technologies fantastiques, nous laisserons le sujet du laissez-passer pour l'instant. Je vais donner un exemple d'une telle technologie absolument fantastique et néanmoins réelle, directement liée au sujet en discussion.
Il s'agira de torpilles (plus précisément de missiles sous-marins) "Shkval". Par une étrange coïncidence, le début des travaux sur ce sujet en URSS a commencé en 1960, exactement un an après les événements du col.
Le travail a commencé avec un travail théorique et pratique absolument nul, personne ne pouvait même imaginer qu'il était possible de se déplacer sous l'eau à une vitesse de 500 km/h (et maintenant elle est à plus de 800 km/h). Et pourtant, à la fin des années soixante-dix du siècle dernier, une telle torpille sous-marine a non seulement été développée, mais également mise en service en URSS.
Des experts aux États-Unis, même après que les renseignements eurent fourni des photos et des vidéos de cette torpille top secrète à l'époque, ne croyaient pas à son existence réelle. La vitesse de 500 km/h sous l'eau semblait aux experts un fantasme absolu.
Au Pentagone à la fin des années 70, à la suite de calculs effectués, des scientifiques ont prouvé que des vitesses aussi élevées sous l'eau sont techniquement impossibles. Par conséquent, le département militaire des États-Unis a traité les informations entrantes sur le développement en Union soviétique d'une torpille à grande vitesse provenant de diverses sources de renseignement comme de la désinformation planifiée.
Mais le voici en réalité, après déclassement:
Faites attention à son nez, il y a un "cavitateur" c'est exactement ce que, jusqu'à récemment, un dispositif secret permet à une fusée-torpille de développer des vitesses aussi fantastiques sous l'eau.
La torpille est, bien sûr, fantastique, sans aucun doute, mais non moins fantastique est le fait même du début de ces travaux, de sorte que les gars-bureaucrates sérieux alloueraient pas de petits fonds à l'idée "folle", mais c'est ce qui est appelé "fantaisie". Il doit y avoir un argument très convaincant pour que les responsables gouvernementaux commencent à financer un projet d'une telle envergure.
Et pourtant, la création d'une fusée-torpille commence par un décret du gouvernement de l'URSS sous le numéro SV n° 111-463 daté d'avril 1960. Le principal concepteur de la fusée-torpille est l'Institut de recherche n°24, aujourd'hui c'est l'Entreprise scientifique et de production d'État "Région". Un croquis du projet a été préparé en 1963, en même temps que le projet a été approuvé pour le développement. Voici comment l'artiste a dépeint son « vol » dans une « bulle » de cavitation:
Il y a donc une place pour les technologies fantastiques dans notre monde…
Et les secrets d'État ont été gardés pendant des décennies, maintenant cette technologie est utilisée pour manœuvrer des ogives de missiles balistiques intercontinentaux, capables de «plonger» et de manœuvrer dans des couches denses de l'atmosphère à des vitesses de 7 à 10 km / s.
Pour le mouvement dans l'atmosphère, cette technologie porte le nom officieux "Plasma Shelter", mais l'idée est la même que dans la fusée-torpille "Shkval" - la création d'une cavité déchargée dans laquelle se déplace un objet à grande vitesse. Sous l'eau, la cavité de cavitation est créée par un dispositif spécial appelé "cavitateur", le principe de son fonctionnement n'est plus un secret pour le moment. Dans l'atmosphère, la couche de plasma entre le corps et le milieu gazeux est créée par un générateur de plasma "froid" spécial, son fonctionnement est inconnu.
En fait, la technologie est restée secrète pendant plus de 50 ans, une fuite partielle d'informations s'est produite lors de la perestroïka, et uniquement en termes de déplacement sous l'eau. La composante aérienne de la technologie, qui permet le développement de vitesses hypersoniques dans l'atmosphère, reste un "secret derrière sept sceaux".
Pour le moment, seule la Russie possède cette technologie absolument secrète, et les racines de cette technologie peuvent être directement liées aux événements du col de Dyatlov.
Plus près du sujet
Curieusement, la technologie de réduction de la friction était à l'origine appliquée aux armes légères, et précisément aux balles en forme de flèche. On connaît les cartouches de Shiryaev de calibre 13, 2 mm avec des balles en forme de flèche (développées au milieu des années 60), équipées d'une substance pyrophorique qui s'enflamme en vol et forme un plasma "froid" avec une température d'environ 4000 degrés. Vous pouvez lire à ce sujet ici:
En fait, la technologie « Plasma Shelter » a été utilisée pour réduire le frottement de la balle contre l'air et, par conséquent, augmenter la portée de tir.
Pendant plusieurs décennies après cela, on ne savait rien de la technologie, mais au début de 2000, elle était à nouveau "éclairée". La cartouche de gros calibre de Shiryaev avec une balle en forme de flèche a été utilisée dans le fusil de sniper Ascoria, voici sa seule photo publique avec ces cartouches:
Le fusil est entouré de mythes, il semble avoir été utilisé en Tchétchénie, comme une portée de visée de près de 5 km, et d'autres paramètres fantastiques en termes de puissance perforante et destructrice.
Nous ne fantasmerons pas, nous affirmons l'évidence, au tout début des années 60 en URSS, les travaux ont commencé sur l'introduction d'une technologie permettant de réduire les frottements lors des déplacements à grande vitesse dans l'eau et le gaz. Cette technologie a été appliquée avec succès dans divers domaines des armes et a toujours le statut de secret absolu.
Étant donné que dans les événements du col de Dyatlov, il y a des signes d'utilisation de balles à grande vitesse de petit diamètre dans lesquelles cette technologie a été utilisée, et que l'incident lui-même s'est produit un an avant le début officiel des travaux sur ce sujet, il peut être suppose que ces événements sont liés.
Il s'agit bien sûr d'une hypothèse, nous essaierons de la justifier à l'avenir, pour cela nous devrons expliquer des faits encore incompréhensibles:
- des pauses dans la neige
- signes de chute de corps vers des effets traumatiques
- dommages superficiels aux zones ouvertes et fermées de la peau
- taches radioactives de contamination sur les vêtements des touristes
Si cela peut être fait, alors seulement cette hypothèse peut être transférée dans la catégorie d'une version de travail.
En attendant, la conclusion évidente, si l'hypothèse est correcte, alors nous avons un exemple de l'utilisation d'une AUTRE technologie, de telles technologies révolutionnaires n'apparaissent pas de nulle part, et dans les montagnes de l'Oural, elles ne roulent tout simplement pas ….
