Selon une version, les Romanov ("Romains") étaient un projet du Vatican, qui, avec l'aide de la Pologne, les a placés sur le trône de Russie. Il n'y a pratiquement pas de preuves directes, mais il y en a de nombreuses indirectes, surtout si vous analysez leurs actions.
Avant eux, le projet "Kitezh" a été réalisé en Russie, qui a été lancé par Elder Serge, ce projet a permis d'unir une partie importante des terres russes et d'être "autocratique", c'est-à-dire indépendant du projet occidental, le dont le centre était alors Rome et devenait peu à peu Londres. Une modernisation partielle du projet a été réalisée par Philothée, créant l'idée: « Moscou est la troisième Rome », où Moscou se positionnait comme l'héritière des empires romain et byzantin et le dernier bastion du vrai christianisme sur la planète.
Les Romanov ont commencé le "tour" de la Russie vers l'ouest, essayant de faire de la Russie une partie de la civilisation occidentale, généralement ce tour est associé au nom de Pierre le Grand. Mais ce n'est pas vrai, Pierre le Premier a simplement tout fait très grossièrement et à la hâte, d'autres dirigeants avant lui ont agi avec plus de ruse. Par exemple: ils ont divisé l'orthodoxie, assommant sa partie la plus violente et la plus active - la soi-disant. Vieux-croyants - sur "le bord de la route de la vie". Et l'Église officielle a été transformée en une partie de l'appareil d'État, remplaçant la Foi par des rites formels.
En conséquence, les Romanov, mettant en œuvre le projet de Petersburg (après l'effondrement de l'URSS, le processus de mise en œuvre du projet Petersburg-2 a commencé), ils ont divisé le peuple en deux parties inégales - le peuple lui-même (l'écrasante majorité de la population de Russie) et l'élite pro-occidentale.
Avant les Romanov, et en partie avec eux, le peuple russe et son élite avaient la même culture, la même vision du monde, la même vision du monde et la même attitude. Ils allaient dans les mêmes églises, mangeaient la même nourriture, pensaient et parlaient la même langue, dansaient les mêmes danses, s'habillaient de la même manière, etc.
Une partie insignifiante du peuple russe était isolée du peuple par la "culture européenne", ils parlaient même pour la plupart pas en russe, et ils pensaient aussi. La culture allemande, anglaise, française est devenue tout pour eux, Paris et Londres - un rêve de vie.
Bien sûr, il y avait des exceptions remarquables - Suvorov, Ouchakov, une galaxie d'hommes d'État, de scientifiques, de slavophiles et de patriotes du peuple russe, ce sont eux qui ont créé toutes les bonnes choses que nous associons à l'Empire russe. Mais ils ont presque toujours agi à l'encontre du Système et des mœurs dominantes.
Rappelez-vous un seul Rezanov et Baranov, qui se sont déchirés les veines, essayant de renforcer la position de la Russie en Amérique, et comment leurs efforts ont été réduits en poussière par des bureaucrates et des traîtres purs et simples.
Prenez la guerre de Crimée - l'armée russe n'a pas perdu moins de personnes à cause du vol de fournitures (nobles) que des armes de l'ennemi.
Les fonctionnaires corrompus actuels ne sont qu'un « casting » des voleurs de cette époque; ils ont gaspillé leur vie et gaspillé beaucoup de ressources utiles à l'empire, forçant les autres à se sacrifier avec leurs erreurs afin de maintenir la stabilité du système.
La plupart des gens étaient « réduits en esclavage », les forçant à travailler pour les nobles, les industriels. De plus, l'« élite » dépensait des sommes importantes en produits de luxe, en plaisir, en voyages à Paris, c'est-à-dire. les fonds sont allés à l'Occident au lieu d'aller au développement de l'empire.
La paysannerie, l'écrasante majorité de la population, jusqu'à la révolution de 1917 vivait sa propre vie, terriblement loin des habitants de Saint-Pétersbourg. Ils nous ont conservé la vraie culture russe - l'image de la "Russie légère", dans les chansons, les danses, les histoires, les contes de fées, les motifs de leurs maisons et de leurs vêtements. Ils étaient également autosuffisants sur le plan économique. Leur labeur et leurs « recrues », transformées en soldats, ont soutenu toute la construction de l'empire.
On ne peut pas non plus les appeler religieux, cela a été prouvé par les années de la Révolution et de la guerre civile, le peuple dans sa masse était indifférent à la destruction et à la répression à laquelle l'Église était soumise. Le schisme perpétré par Nikon et Alexei Mikhailovich a conduit à la nationalisation de l'Église, l'essence de l'Orthodoxie a été émasculée, la forme a conquis l'essence profonde. Le peuple russe croyait (mais au plus profond de l'âme) qu'il y a Dieu, et son oint est le tsar russe, à qui il cache la « laideur ».
