Un jour, les jambes sont très en colère
Nous avons parlé avec le chef:
Pourquoi sommes-nous ainsi sous ton autorité, Que pendant tout un siècle nous devons vous obéir à vous seuls;
Jour, nuit, automne, printemps, Vous venez d'y penser, s'il vous plaît, courez, faites glisser
Là, ici, où que vous soyez;
Et d'ailleurs, enveloppé dans des bas, Marches et bottes, Vous nous détruisez, comme des esclaves de référence…
("Tête et jambes", une fable de Denis Davydov, 1803)
Quelque chose que nous n'avons pas abordé depuis longtemps au sujet des armes et armures médiévales. Et, comme l'un des visiteurs de VO m'en a récemment reproché, c'est une grave omission. Il faut, disent-ils, un équilibre entre les thèmes. Je suis d'accord, mais trouver un sujet intéressant n'est pas si facile. Beaucoup de choses ont déjà été couvertes. Casques, et de différents types… CONSIDÉRÉ ! Cuirasses anatomiques - CONSIDÉRÉ ! L'ère de la cotte de mailles et des armures mixtes en cadène, ainsi que de "l'armure blanche" et de leur décoration - tout cela était. Mais qu'est-ce qui n'était pas ? Il s'avère qu'il n'y avait pratiquement rien dans l'armure qui protège les jambes. C'est, c'était, bien sûr, comment ne pas l'être. Mais uniquement en conjonction avec d'autres armures, et non sous la forme d'un seul matériau, dans lequel ce sujet serait considéré "de et vers". Eh bien, eh bien, ça veut dire que c'est l'heure des jambes !
Eh bien, nous commencerons par l'épigraphe de Denis Davydov, une fable qui a grandement gâché sa future carrière et on comprend pourquoi. En effet, il a été remarqué très correctement. La tête est la tête de tout ! Et les guerriers déjà dans les temps anciens protégeaient ses jambes. Par exemple, les Égyptiens combattaient généralement pieds nus, d'ailleurs, de la même manière que les Assyriens plus lourdement armés et armés. Ici les cavaliers de ces derniers et les rois portaient des bottes. Par exemple, le roi Assurbanipal sur le relief, où il est représenté chassant des lions, porte des bottes aux pieds, et elles ressemblent à des bottes à lacets américaines pendant la Première Guerre mondiale, mais c'est tout !
Soulagement du palais du roi assyrien Assurbanipal à Nimrud. Musée anglais.
Guerrier mycénienne. (Fig. Giuseppe Rava)
Au début de leur histoire, les Grecs de l'époque de la culture créto-mycénienne (bien qu'ils puissent difficilement être appelés Grecs, mais qu'ils soient Grecs et Grecs, c'est tellement coutumier !) pied aux genoux. À l'aube de leur histoire, les Spartiates portaient les mêmes jambières, le bout des doigts qui couvraient les orteils des pieds avec des orteils, ainsi que des jambières cylindriques qui ressemblaient à de larges bracelets. C'est-à-dire qu'à l'exception d'étroites bandes de peau, ces "armures" couvraient toute la jambe jusqu'à la taille, où la partie supérieure des cuisses était recouverte d'une "jupe" - zoma, avec des plaques de métal. Mais ensuite, ils ont complètement abandonné l'armure et sont allés au combat uniquement avec des casques et de grands boucliers d'un diamètre de 90 cm, gagnant moins au détriment de l'équipement que de l'habileté et de la tactique.
Hoplite athénien, IVe siècle av. (Figurine à l'échelle 1/16 de la société "MiniArt")
Le dispositif du bouclier avec un tablier. (Main d'une figurine à l'échelle 1/16 de la société "MiniArt")
La disposition des jambières grecques en hoplite sur les figurines MiniArt est tout à fait correcte.
Certes, les Athéniens utilisaient un tablier protecteur sur leurs boucliers, qui protégeait les jambes, ou plutôt les cuisses, des flèches. Parce que les jambes des hoplites athéniens étaient traditionnellement protégées par des jambières de forme anatomique. Ils n'avaient même pas de bretelles dans le dos ! Ils ont simplement écarté leurs bords et les ont mis sur la jambe, où ils ont tenu grâce à l'ajustement précis ! Pratique, assurément.
Les Scythes portaient des jambières en cuir recouvertes d'écailles. (Fig. Angus McBride)
Soit dit en passant, Alexandre le Grand, à en juger par les images qui nous sont parvenues, s'est également battu «pieds nus». Ici, par exemple, comment il est présenté vêtu d'une armure par le reconstituteur américain Matt Poitras.
Sur les colonnes romaines - Trajan et Marc-Aurèle, tous les soldats romains sont jambes nues, enfin, peut-être en pantalon comme une culotte ajustée. "Brakka" - ainsi ils s'appelaient et à partir de ce mot et allaient nos "pantalons".
Légionnaire romain du IIIe siècle UN D (Fig. Angus McBride) Sur cette photo, il est déjà en pantalon long, mais ses jambes, comme auparavant, ne sont pas protégées par une armure.
Tribun romain de l'époque de l'empire. (Reconstitution par Matt Poitras)
A l'époque de la mort de Rome et des « âges sombres » qui ont suivi cette période, les soldats n'étaient pas à la hauteur. Il y a des pantalons, et d'accord. Étant donné que toute l'armure était principalement portée sur eux-mêmes et que les cavaliers, qui ne connaissaient pas les étriers, ont essayé de se battre à pied et n'ont atteint le lieu de bataille qu'à cheval. En tout cas, la miniature avec les guerriers de l'époque de Charlemagne du "Psautier d'Or" n'a pas d'armure sur les jambes des cavaliers.
Guerriers "Psautier d'Or" (Bibliothèque du Monastère de Saint-Galen)
La prochaine source historique est le célèbre tapis de Bayeux. En fait, il ne s'agit bien sûr pas du tout d'un tapis, mais d'une broderie de 48/53 cm de large et 68, 38 m de long. On voit clairement dans ses images que les guerriers de Harold et William (Guillaume le Conquérant) sont habillé en cotte de mailles avec une fente sur le devant. Ils ont des enroulements sur leurs jambes, et seuls Guillaume et le comte d'Eustache ont des couvertures en cotte de mailles sous la forme de rayures de cotte de mailles. Même l'évêque Odo n'a pas une telle "armure". C'est-à-dire qu'il est évident que les coureurs n'ont pas vu grand avantage à se couvrir les jambes à ce moment-là. À son tour, cela nous permet de parler de tactique de combat. A proximité, les soldats ennemis, bien sûr, auraient touché les cavaliers dans les parties les moins protégées du corps, c'est-à-dire… dans les jambes ! Ce qui ferait que les jambes seraient "réservées". Mais comme on n'observe rien de tel, on peut conclure que les cavaliers ont combattu avec la même infanterie… à distance. Qui est indiqué sur le "tapis". C'est-à-dire qu'ils lui ont lancé des lances ! Et seulement alors, les fantassins bouleversés ont été coupés avec des épées par les cavaliers. De plus, ils les coupaient quand, pour une raison quelconque, cela n'était pas à la hauteur de leurs pieds… Cependant, tout cela est bien montré sur des scènes de broderie, et très naturalistes. Personne ne frappe les adversaires sur les jambes. N'essaye même pas !
Une scène avec broderie bayésienne.
Et puis le processus de développement de la protection du genou et du bas de la jambe commence, c'est-à-dire … dans les batailles, ils ont finalement commencé à « l'avoir. Tout d'abord, le nombre du type de protection le plus simple a augmenté: une bande de cotte de mailles qui couvrait le tibia jusqu'au genou et était attachée avec des ficelles à l'arrière du mollet. C'est déjà l'époque des premières croisades, où ce type de protection se généralise. Ensuite, il y avait des « mi-bas » en cotte de mailles (jusqu'aux genoux) et des bas en cotte de mailles pour toute la jambe. En 1195, une telle armure consistait en des bas de cuir, sur lesquels, encore une fois, une telle bande de cotte de mailles était lacée devant, mais déjà sur toute la jambe, du pied à la partie supérieure de la cuisse.
Les Templiers 1195 (Fig. Vine Reynolds)
Chevalier 1210 (Fig. Graham Turner) d'Angleterre, une telle protection pour les jambes était largement utilisée au XIIIe siècle.
Hospitalier 1230 (Fig. Vine Reynolds)
À en juger par les miniatures, la jambe jusqu'au genou pouvait également être protégée par un coussin en cuir, qui était également noué avec des lacets sur les mollets, mais seulement au lieu de la cotte de mailles, des plaques métalliques (cercles) y étaient rivetées, une à une.. Cette forme de protection, apparemment, a été utilisée moins souvent que "l'armure" en cotte de mailles. Cependant, en 1250, les "bas" en cotte de mailles étaient devenus des bas, c'est-à-dire pour serrer la jambe du pied à la cuisse. Ils étaient portés par-dessus des bas en lin, sur lesquels étaient enfilés des bas en cuir, après quoi une cotte de mailles était déjà mise sur eux (tout cela était attaché à une ceinture!). Mais les personnes les plus à la mode portaient également des bas en tissu brillant, par exemple en soie, par-dessus leurs bas en cotte de mailles, de sorte que la cotte de mailles en dessous n'était pas visible !
Dans le même temps, notamment en Italie et dans les États croisés à l'Est, ils ont commencé à renforcer la protection de la jambe jusqu'au genou en imposant des plaques de cuir gaufré du soi-disant "cuir bouilli" sur la cotte de mailles. "Botte en cuir" bouilli dans l'huile !
Chevalier Outremer 1285 (Fig. Christa Hook)
Apparemment, les genoux ont commencé à souffrir dans les batailles. Depuis, en plus de la cotte de mailles, ils ont commencé à porter des genouillères tubulaires matelassées avec des omboles convexes forgées.
Mais plus loin - et c'est le plus intéressant, ce sont les jambes qui ont été les premières à recevoir une couverture complète en plaques, c'est-à-dire une "armure anatomique", dont la forme suivait exactement les contours du corps. Même sur les mains, des plaques "demi-cylindres" et "disques" étaient également utilisées, laçage aux coudes, mais les jambes étaient recouvertes d'armures déjà pendant les guerres des Albigeois puis la guerre de Cent Ans, comme en témoigne la célèbre effigie de Le Comte Tankavel de Carcassonne et le « Prince Noir » de Cantorbéry.
Effigie du comte Trancavel du château de Carcassonne. La signature en dessous dit qu'il appartient au XIIIe siècle. et c'est exact, parce que quand il y avait les guerres des Albigeois. Mais attention aux jambes. Les protège-tibias en plaque ne sont pas différents de ceux portés un siècle plus tard. C'est-à-dire que c'est à ce moment-là que l'armure de jambe est apparue!
Effigie du « Prince Noir » à Cantorbéry.
Mais c'est déjà le classique de 1410 ! (Fig. Graham Turner)
Armure de 1450 (Fig. Graham Turner) Elle représente à gauche en détail l'ensemble du "cuis", ou garde-jambes, qui était également complété par un élément en cuir avec des trous pour attacher son armure au pourpoint. La rotule, équipée selon les traditions italiennes d'une grande aile latérale, était complétée par un "lame", ou des bandes métalliques en haut et en bas, qui permettaient à la jambe de se plier sans risque d'ouvrir une partie du corps pour un impact. "Crinière" - une jambière, ou graisse, - était reliée par des sangles, auxquelles elle était fixée avec des rivets, de l'intérieur. Ces détails étaient attachés, tout d'abord, avec des crochets et des sangles, qui étaient resserrés à l'arrière de la jambe.
Greenwich Plate Armor 1580 (Fig. Graham Turner) Sur la droite se trouve un dispositif d'armure "Cewis" appartenant à Sir Henry Lee.
Hussard polonais de la même année. (Fig. Vigne Reynolds)
La cuisse n'était protégée que par l'avant et on comprend pourquoi. Économiser du métal et y accéder était difficile. Les fantassins avaient aussi principalement une genouillère avec une descente vers le bas de la jambe et avec une plaque légèrement au dessus du genou et c'est tout.
Armure "demi-lance" ("demi-penny") Sir James Skudamore 1590 (Fig. Graham Turner) Comme vous pouvez le voir, il manque du tout sous les genoux de l'armure !
C'est-à-dire que tout a commencé de la tête, est passé au torse et par conséquent avec la tête, c'est-à-dire avec le casque dessus et la cuirasse sur le corps, tout s'est terminé. Certes, les mêmes cuirassiers se distinguaient par des bottes hautes en cuir résistant avec des genouillères saillantes. Mais c'est tout ce que New time pouvait offrir aux nouveaux cavaliers en armure !
Un samouraï de 1185 portant les jambières caractéristiques du début du soleil sans genouillères. (Fig. Angus McBride)
À l'Est, il était de coutume de protéger les jambes avec un tissage de cottes de mailles avec des genoux sur les genoux, qui étaient en outre "blindés" avec un ombilic en métal. Au Japon, jusqu'au 12ème siècle, les jambières n'étaient pas du tout utilisées. Les bottes mi-mollet en cuir robuste y étaient à la mode. Au milieu du XIIe siècle, les premiers échantillons de leggings en sunate faits de plaques de métal, généralement à trois ailes, sont apparus, et pour le pied, une chaussure spéciale "samouraï" a été inventée - des chaussures kutsu en cuir dur, garnies sur le dessus avec de la peau d'ours (ou de sanglier, si quelqu'un est plus pauvre). Des enroulements Kahyan étaient portés sous les jambières afin qu'ils ne frottent pas la peau. Les leggings étaient recouverts de vernis noir (peu importe qu'ils soient en cuir ou en métal !) et peints d'or. Le genou n'était pas encore protégé, ce qui pour le cavalier était une grande omission de la part des armuriers.
Armure sur-eroi du XVIIIe siècle. avec tsutsu-suneate caractéristique avec de très grandes genouillères. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Cela n'a été corrigé, cependant, qu'au 16ème siècle, lorsque des genouillères tate-oge (du mot "tate" - bouclier) étaient attachées au bord supérieur du suneate. Sur certains suneate, appelés bishamon suneate (en l'honneur du dieu de la guerre Bishamon), le genou était protégé par une extension de la plaque médiane, qui dépasse largement vers le haut et s'appelait kakuzuri. À cette époque, les chaussures en fourrure avaient déjà été abandonnées et les sandales waraji tissées et même les sandales geta en bois ont commencé à être portées.
Une autre reconstruction de l'armure de la période Edo, XVIIe siècle. (Musée national de Tokyo)
A noter qu'il existait de nombreuses variétés de suneate. Ainsi, déjà au XVe siècle, de telles variétés sont apparues sous forme de tsutsu-suneate à partir de trois grandes plaques, généralement sur charnières, et de sino-suneate - à partir de plaques étroites sur une base en tissu ou en cotte de mailles. De plus, des plaques métalliques commencent à être cousues sur le pantalon pour protéger les hanches d'où les kusazuri - segments séparés de la "jupe" de la carapace et la plaque du protège-hanche - haidate - tombaient du samouraï assis à cheval. Soit dit en passant, les genouillères étaient épaisses, avec du coton, et le devant était le plus souvent gainé de plaques métalliques hexagonales de kikko. Kusari-suneate avait un tissage de chaîne comme protecteur, mais ils ne protégeaient pas bien contre les coups et n'étaient pas aussi populaires que les lamellaires.
Garde-jambes Haïdate. (Metropolitan Museum of Art, New York)
À l'ère de la "nouvelle armure", seul l'etchu-suneate est apparu - le même shinosuneate, mais sans doublure en tissu. On croyait qu'ils devaient être portés sous la pluie ou si vous devez souvent traverser des rivières, car seules les ficelles pourraient se mouiller dessus. Les bottes Kogake sont apparues en cuir durable et avec des semelles du même cuir ou même des plaques de métal. Ils n'avaient pas de talon et dessus ils étaient fixés avec des ficelles. Les fantassins Ashigaru pouvaient porter des enroulements kahyan et même y insérer des lanières de bambou. Mais c'était considéré comme un luxe inadmissible de leur donner ce genre d'armure pour les jambes.
