Développés sur la base du système de missile anti-navire P-800 Onyx (Index 3M55), de nombreuses modifications des missiles tactiques supersoniques PJ-10 BrahMos font de l'armée indienne la force de frappe tactique la plus puissante de tout le continent eurasien à égalité avec les forces armées russes. De nouvelles opportunités s'ouvriront pour l'armée indienne après l'adoption de la version récemment testée de la classe "BrahMos" "air-sol". Même l'APL ne possède pas aujourd'hui une telle classe de missiles tactiques à longue portée.
Le rôle de la Fédération de Russie dans le maintien de l'équilibre stratégique de la région Indo-Asie-Pacifique mérite une attention particulière, ainsi qu'un examen détaillé sous divers angles géopolitiques. Pendant des décennies, le marché asiatique développé de l'armement s'est concentré sur les modifications d'exportation les plus avancées d'équipements militaires de l'industrie de la défense russe. Dans le même temps, tous les échantillons d'équipement relèvent d'une "distribution inter-contrats" claire, lorsque certains produits sont destinés à l'exportation, par exemple vers la Chine et d'autres vers l'Inde. Cela permet d'atteindre une parité militaro-stratégique relative de l'IATM, ce qui, d'une manière ou d'une autre, contribue à une détente partielle dans les relations entre les superpuissances régionales d'Asie, y compris les petits États qui les soutiennent (c'est aujourd'hui le cas du Vietnam). Un exemple d'une telle activité de la Fédération de Russie peut être observé en envisageant des contrats d'achat de nouvelles armes russes pour l'APL, ainsi que des programmes conjoints russo-indien des sociétés Sukhoi / HAL et NPO Mashinostroyenia / DRDO.
Bientôt, l'armée de l'air chinoise recevra les chasseurs multirôles super maniables Su-35S de la génération 4++, ainsi que les systèmes de missiles anti-aériens à longue portée S-400 Triumph. Le but principal de ces unités est la conquête de la suprématie aérienne, la défense antimissile territoriale contre les armes avancées de l'OMC, ainsi que les frappes contre des cibles terrestres et maritimes. Cela permettra à la RPC à un niveau qualitativement nouveau de couvrir ses objets stratégiques d'éventuelles frappes de l'US Navy, ainsi que de l'Indian Navy et de l'Air Force dans le cas où cette dernière ferait des tentatives de MRAU au moment d'une éventuelle aggravation de le différend territorial sur la propriété de l'Arunachal Pradesh indien et de la région montagneuse du nord du Cachemire. La partie indienne, quant à elle, a reçu les chasseurs polyvalents biplaces super maniables Su-30MKI, construits par la société d'aviation HAL sous licence Sukhoi, et équipés d'un radar avec PFAR Н011М. Ces machines, présentes dans l'armée de l'air indienne au nombre de plus de 240 chasseurs, qui pourront résister aux J-10A J-11 chinois, J-15B/S, ainsi qu'aux Su-27SK/UBK et Su -30MKK / MK2, équipé de radars aéroportés N001VE plus primitifs avec un réseau d'antennes Kssegren. L'avionique de ces chasseurs sera mise à jour en installant de nouveaux radars avec AFAR, mais cela prendra environ 10 ans. L'armée de l'air chinoise entrera en service avec les chasseurs J-31A de 5e génération, mais l'Inde ne sera pas en reste non plus.
L'armée de l'air de la RPC est armée de 73 chasseurs polyvalents de génération Su-30MKK 4+. Ces machines manquent de la queue horizontale avant, ainsi que du vecteur de poussée dévié, ce qui ne permet pas la mise en œuvre de modes avancés et de chiffres de super-maniabilité tels que le Su-30MKI est capable de le faire. Aussi, au lieu d'un nouveau radar embarqué avec PFAR N011M "Bars", le Su-30MKK était équipé d'un radar N001VE. Sa caractéristique par rapport à la version de base est la capacité de détecter et de capturer des cibles au sol et en surface avec leur destruction ultérieure avec une large gamme d'armes de missiles et de bombes de haute précision (PRLR Kh-31P, Kh-58U, Kh-59MK / MK2). La capacité d'acquérir une supériorité aérienne a été légèrement augmentée en raison d'une légère augmentation de la puissance et de la portée du radar contre des cibles aériennes (jusqu'à 130 km). Le nombre total de chasseurs de modifications Su-27SK / UBK, Su-30MKK / MK2 et construits sous licence J-11/15 / 15S a déjà dépassé les 400 avions, mais des radars plus faibles, ainsi que l'absence d'OVT, égalisent leur chances avec le Su-30MKI indien. Dans un avenir proche, la situation commencera à changer dans le processus de mise à jour du RLPK du "Sushki" chinois avec de nouveaux radars avec AFAR
Le projet russo-indien le plus ambitieux du chasseur super maniable de 5e génération FGFA reste en vigueur. Créé sur la base du T-50 PAK-FA, la version indienne du complexe aéronautique prometteur de l'aviation de première ligne incarnera les développements les plus progressifs de notre KLA, ainsi que le HAL indien, grâce auquel les qualités de combat de le nouvel avion devrait atteindre un niveau approximativement compris entre le T-50 et le F-22A "Raptor". La commande prochaine de 200 FGFA simples et 50 doubles FGFA permettra de repousser totalement la menace des prometteurs combattants chinois, ce qui confirme la version sur la volonté de la Fédération de Russie de maintenir l'équilibre militaire dans l'IATR. Mais ce ne sont pas les seuls exemples d'équipements et de bases d'éléments russes qui contribuent énormément à la capacité de combat des États de cette région.
De nombreux systèmes d'armes de missiles de haute précision prometteurs, l'avionique d'aviation tactique et d'autres systèmes centrés sur le réseau du 21e siècle ne seront pas disponibles à l'achat, même par les États les plus amis de Moscou pendant de nombreuses années à venir, car leur autre vecteur de politique étrangère en les conditions actuelles sont pratiquement imprévisibles: il suffit d'analyser les déclarations d'A. Loukachenko concernant le conflit sur le Donbass et les Forces armées de Novorossie, qui défendent la LPNR de l'agression ukrainienne depuis plus de 2 ans, nous en tirons des conclusions. Les systèmes de missiles opérationnels-tactiques uniques "Iskander-M / K" font également partie des données interdites à l'exportation et aux armes. Ainsi, le directeur général de la société d'État "Rostec" Sergei Chemezov a déclaré dans une interview à "Kommersant-Vlast" que l'Arabie saoudite n'était pas une exception à la règle et que le contrat pour "Iskander" ne serait pas obtenu. Tout est ici parfaitement logique: la « coalition arabe » joue contre l'armée syrienne et le contingent militaire russe en Syrie, et constitue également une menace sérieuse pour l'Iran dans le golfe Persique, et même théoriquement ne peut pas obtenir un OPTB capable de surmonter n'importe quel connu systèmes de défense antimissile. L'Inde ne pourra pas recevoir l'Iskander, alors qu'elle a aussi besoin de tels complexes, car le Pakistan, qui est loin d'être ami, coopérant avec la Chine, est sous le flanc occidental. Mais Delhi a eu plus de chance. Depuis 1998, l'Organisation de recherche et de développement pour la défense (DRDO) et NPO Mashinostroyenia produisent et améliorent le système de missile antinavire supersonique PJ-10 BrahMos, qui est la principale unité de frappe de la marine et de l'armée de l'air indiennes. C'est le seul missile tactique de l'armée indienne capable de garantir une protection plus ou moins adéquate contre l'APL si un conflit régional éclate à l'avenir.
En avril 2016, de nombreuses publications en ligne, faisant référence à la ressource defensenews.in, ont diffusé la nouvelle de la création par l'Indian Air Force de deux escadrons antinavires renforcés (air wing) constitués de 40 chasseurs polyvalents Su-30MKI, transportant 120 missiles anti-navires "BrahMos-A". L'objectif officiel de créer une aile antinavire avancée n'a pas été annoncé, mais il est bien connu qu'il a été formé pour contenir les groupes de frappe chinois (KUG), qui comprennent les meilleurs destroyers de la marine chinoise URO Type 052C et Type 052D. Le nombre de Su-30MKI permet d'augmenter le nombre de PKRVB (missiles antinavires à lancement aérien) à 450 - 750 unités, ce qui permettra de faire face à des NK encore plus avancés de la flotte chinoise. Les hindous travaillent pour une perspective à long terme. Mais il n'y a pas seulement "BrahMos-A", mais aussi de nombreuses autres versions de l'export avancé "Onyx", parmi lesquelles il y a des modifications pour une utilisation dans le théâtre terrestre.
En plus du BrahMos basé sur un navire pour vaincre les cibles de surface et au sol de l'ennemi, ainsi que le SCRC côtier basé sur le PJ-10, un BrahMos de classe surface-sol supersonique opérationnel et tactique a également été développé, qui a été testé avec succès. le 27 mai 2016. La première chose qui attire votre attention est la précision du BrahMos frappant le tissu de visée d'une cible en brique verticale: la photo montre que le KVO ne dépasse pas 3 m, c'est à dire. les petits objets au sol peuvent être détruits. La vitesse de vol élevée (environ 2600 km/h) et le poids de 2500 kg permettent d'atteindre une énergie cinétique époustouflante, équivalente à la détonation de 156 kg de TNT, plus une ogive pénétrante pesant 300 kg. Les caractéristiques de vol uniques de cette fusée, obtenues à l'aide d'un statoréacteur d'une poussée de 400 kgf, sont capables de compenser partiellement le principal inconvénient de la fusée à un profil de vol à basse altitude - une portée de 120 km. A basse altitude (les "BrahMos" volent à des altitudes de 10 à 50 m, selon le terrain), la consommation de carburant triple, mais les chances de percer la défense antimissile ennemie augmentent fortement. Prenons par exemple l'État indien de l'Arunachal Pradesh, qui est le principal sujet du différend territorial entre la Chine et l'Inde.
L'état est représenté par le terrain montagneux complexe du sud du Tibet avec de nombreuses vallées fluviales qui le traversent, dont la principale est la vallée du Brahmapoutre central (il est significatif que la première syllabe du nom PJ-10 "BrahMos" soit tiré du nom de cette rivière). Un vol supersonique à une altitude de quelques dizaines de mètres seulement à une vitesse de 2,5M sur un terrain aux nombreuses collines et plaines les rend des dizaines de fois plus difficiles à intercepter par les systèmes de missiles anti-aériens et les systèmes ennemis. De plus, la possibilité de détecter de tels objets par les avions AWACS chinois existants du type KJ-2000 est fortement réduite, car le BrahMos, de temps en temps, "plongera dans l'ombre" des chaînes de montagnes et des sommets, et volera plus près à l'Etat indien d'ouvrir une vue sur des zones de basse altitude (au pied des montagnes), l'avion chinois RLDN n'en aura pas l'opportunité, puisque cette région sera couverte par la division S-400 "Triumph" et chasseur tactique avion.
La Chine peut opposer dans ce sens, en cas d'escalade, plusieurs systèmes de missiles anti-aériens S-300PS/PMU-1, quelques divisions S-400 et de nombreux complexes chinois modernes tels que HQ-9 et HQ-16, qui, bien qu'il s'agisse d'un bastion défensif très sérieux, des centaines de BrahMos s'envolant soudainement à cause de l'horizon radio imprévisible des montagnes, il est peu probable qu'il soit sauvé. De plus, divers matériaux composites absorbant les radars ont été utilisés dans la conception de la coque du PJ-10, ce qui a réduit le RCS de la fusée à 0,2-0,3 m2. Peu importe à quel point quelqu'un peut être surpris, même une douzaine de BraMos apparus derrière une pente de montagne voisine ne laissent aucune chance au S-300PS ou au S-300PMU-1, et seul le Triumph pourra sortir grâce aux missiles ARGSN 9M96E / E2 et à la désignation de cible de l'avion AWACS, qui, dans des circonstances réussies, pourra transmettre les coordonnées du PJ-10 au PBU 55K6E du chinois Chetyrekhsotka. Dans une certaine mesure, BrahMosy peut remplacer l'Iskander-M / K OTRK, et même le surpasser à certains moments. Ainsi, par exemple, la vitesse de vol du missile de croisière 9M728 du complexe Iskander-K est d'environ 945 km/h, ce qui suscite des inquiétudes dans le contexte des systèmes de défense aérienne ennemis prometteurs. La portée de vol du BrahMos au sol peut être augmentée en introduisant un profil de vol mixte ou à haute altitude dans l'INS (lorsque la fusée atteint une "colline" de 15 kilomètres): en raison de la consommation de carburant réduite, la portée peut atteindre 180-200 km, mais augmentera proportionnellement le danger d'interception par les systèmes de défense aérienne ennemis. Pourquoi pas 290 - 300 km, comme dans la modification de l'avion ? Oui, car lorsqu'il est lancé depuis une installation au sol, le PJ-10 va consommer une partie importante du carburant au moment de la montée dans les couches denses de l'atmosphère, tandis que le moteur de l'avion allume le moteur principal déjà à 10 km au-dessus de la surface.
Sur la ressource chinoise club.mil.news.sina.com.cn, des images informatiques divertissantes d'un bombardier chinois à moyenne portée prometteur sont apparues, dont un modèle numérique est basé sur le chasseur d'attaque tactique J-20 de 5e génération. C'est peut-être juste un fantasme de l'un des nombreux passionnés d'avions chinois, ou peut-être une future machine très réelle qui sera incarnée dans du matériel. Après la signature d'un contrat entre la Chine et la Russie, l'achat du Su-35S, Chengdu et Shenyang pourront accéder à l'unique radar embarqué avec PFAR N035 Irbis-E, dont les technologies pourront également être utilisées pour développer systèmes radar aéroportés pour l'aviation stratégique
L'exportation des technologies militaires russes modernes simultanément vers la Chine et l'Inde contribue à l'établissement d'un équilibre géostratégique dans la région, une situation similaire est observée avec le Vietnam, mais il ne faut pas oublier qu'il est très peu souhaitable de « rejouer » ici avec un ou l'autre « joueur », étant donné que Delhi et Hanoï poursuivent une coopération navale étroite avec les États-Unis, le Japon et l'Australie, qui soutiendront toujours avec grand plaisir toute mission anti-chinoise, arguant de ses actions agressives de l'Empire céleste envers les archipels insulaires de Spratly et Diaoyu, ainsi que « d'avertir le monde de la menace chinoise » pour toute la région Asie-Pacifique. Et la supériorité totale des potentiels militaires des alliés américains susmentionnés en Asie sur la Chine n'implique rien de bon pour la Russie. On ne peut nier que nous devons « surveiller » les actions de la RPC régulièrement et très attentivement. Oui, et nos ambitions géostratégiques dans la région Asie-Pacifique sont très différentes de celles de la Chine, mais les concepts défensifs généraux dans la direction stratégique orientale du continent eurasien tant pour la Fédération de Russie que pour la Chine sont pratiquement les mêmes. La marine américaine est la principale menace pour nos États, et la Force maritime d'autodéfense japonaise est une menace mineure. N'étant pas une seule formation navale, la Flotte russe du Pacifique et la Marine chinoise sont en tout cas la seule « épine dorsale » du Pacifique digne de bien « amortir » les ambitions américaines dans l'APR, il en va de même des régiments aériens d'Extrême-Orient de l'Air Force, qui font partie du district militaire de l'Est. Si les Forces de défense aérienne et l'APL étaient géographiquement situées séparément, il serait dix fois plus difficile de résister à la menace américaine. Mais il se trouve que nous avons un front conditionnel commun, le théâtre d'opérations Pacifique est également commun, et il serait bien stupide de ne pas utiliser cet avantage pour notre propre sécurité.
