Au 21e siècle, la République populaire de Chine, sur fond de succès économiques impressionnants, est devenue l'un des pays les plus puissants militairement. Parallèlement à la réforme de l'APL et à l'équipement des forces terrestres en nouveaux équipements et armes, une grande attention est portée au développement d'armes de combat de haute technologie: la flotte, l'aviation, les forces de dissuasion nucléaire et la défense aérienne.
Avec des investissements financiers à grande échelle dans la recherche scientifique et la formation du personnel, la Chine a créé sa propre école de conception et d'ingénierie, capable de résoudre indépendamment les problèmes de création de matériaux à haute résistance, de carburants pour fusées, d'équipements radar et de systèmes de contrôle. Récemment, la Chine a adopté de nouveaux systèmes de défense aérienne, dont beaucoup ont un potentiel d'exportation important.
Le premier système de missile anti-aérien chinois à être exporté était le HQ-2 (HongQi-2, Hongqi-2, Red Banner 2). Le système de défense aérienne HQ-2 a été créé sur la base du système de défense aérienne HQ-1, qui, à son tour, a été copié à partir du système de défense aérienne SA-75 Dvina. La principale différence entre le HQ-2 et le modèle précédent était que la station de guidage de missiles fonctionnait dans la gamme de fréquences de 6 centimètres (le HQ-1, comme le CA-75, fonctionnait dans la gamme de 10 centimètres), ce qui offrait une meilleure immunité au bruit et missiles de précision de guidage plus élevés.
L'émergence du système de défense aérienne HQ-2 a été en grande partie assurée par les succès des services de renseignement chinois, qui ont réussi à accéder aux systèmes de défense aérienne soviétiques S-75 Desna et C-75M Volga livrés à l'Égypte. Selon certaines informations, en échange d'armes chinoises et d'une somme importante en dollars, au moins une station de guidage SNR-75M et un lot de missiles anti-aériens 13D et 20D ont été livrés à la Chine.
Des tests de la première version du système de défense aérienne HQ-2 sont menés depuis 1967 sur le champ de tir de Jiuquan. Cependant, ce n'est qu'après s'être familiarisé avec les systèmes de défense aérienne soviétiques et avoir copié un certain nombre de solutions techniques que le complexe HQ-2 a pu démontrer les caractéristiques qui satisfaisaient l'armée chinoise. La station de guidage de missiles a subi des changements majeurs. En plus de nouvelles unités électroniques avec d'autres tubes à vide, des antennes plus compactes sont apparues, qui ne nécessitaient plus l'utilisation de grues pour s'enrouler et se déployer. En fait, les spécialistes chinois ont répété le chemin parcouru auparavant par les concepteurs soviétiques et ont utilisé des missiles prêts à l'emploi du complexe HQ-1, en leur adaptant de nouveaux équipements de commande radio.
Le système de défense aérienne HQ-2 a été adopté et a commencé à entrer dans l'armée dans la première moitié des années 1970. Cependant, en raison de la « révolution culturelle » et de la baisse générale du niveau technologique de production qu'elle engendre, la fiabilité des premiers complexes HQ-2 était faible. Il a été possible d'atteindre une fiabilité acceptable et de rattraper les caractéristiques de base avec le système de défense aérienne S-75 Desna sur la modification HQ-2A, qui a été mis en service en 1978.
Pendant longtemps, le clone chinois du « soixante-quinze » soviétique a été l'épine dorsale des forces de défense aérienne de l'APL. La production en série du système de défense aérienne HQ-2 s'est poursuivie jusqu'à la fin des années 1980, et des missiles anti-aériens jusqu'à la seconde moitié des années 1990. En termes de caractéristiques, le complexe chinois dans son ensemble correspondait aux modèles soviétiques avec un retard de 10 à 15 ans.
Comme il n'y avait pas de complexes militaires à moyenne portée en RPC, le commandement de l'APL a exigé la création d'un système de défense aérienne hautement mobile basé sur le HQ-2A. Le principal moyen d'augmenter la mobilité du système de défense aérienne HQ-2V, mis en service en 1986, a été l'introduction du lanceur automoteur WXZ 204, créé sur la base du char léger Type 63.
Tous les autres éléments du système de défense aérienne HQ-2V ont été remorqués. Pour cette modification, une station de guidage plus anti-brouillage et un missile avec une portée de lancement allant jusqu'à 40 km et une zone affectée minimale de 7 km ont été développés.
Malgré une certaine amélioration des caractéristiques, le système de défense aérienne HQ-2V ne peut pas être considéré comme un complexe militaire à part entière. Tout d'abord, cela est dû au fait qu'il est impossible de se déplacer même sur les autoroutes avec une fusée entièrement équipée à grande vitesse et sur une distance considérable. Comme vous le savez, les missiles anti-aériens à moteur-fusée à propergol liquide à l'état de carburant sont des produits assez délicats, qui sont catégoriquement contre-indiqués dans les charges de choc et de vibration importantes. Même des influences mécaniques mineures peuvent entraîner une perte d'étanchéité des réservoirs, ce qui entraîne les conséquences les plus tristes pour le calcul. Par conséquent, placer un lanceur de missiles S-75 sur un châssis à chenilles n'a pas beaucoup de sens. La présence d'un lanceur automoteur réduit bien sûr quelque peu le temps de déploiement, mais la mobilité du complexe dans son ensemble n'augmente pas considérablement.
De ce fait, ayant souffert des lanceurs automoteurs chenillés, les Chinois ont abandonné la production en série du système de défense aérienne HQ-2B au profit du HQ-2J, sur lequel tous les éléments étaient remorqués. Selon les informations présentées lors des expositions internationales d'armes, la probabilité d'être touché par un missile en l'absence d'interférence organisée pour le système de défense aérienne HQ-2J est de 92 %. Grâce à l'introduction du CHP SJ-202В avec un canal cible supplémentaire dans le secteur de travail du radar de guidage, il est devenu possible de tirer simultanément sur deux cibles avec jusqu'à quatre missiles guidés.
En RPC, plus de 120 systèmes de défense aérienne HQ-2 de diverses modifications et environ 5 000 missiles ont été construits. Plus de 30 divisions ont été exportées vers les alliés chinois. Des clones chinois de « soixante-quinze » ont été fournis à l'Albanie, l'Iran, la Corée du Nord, le Pakistan et le Soudan. Les systèmes de défense aérienne HQ-2 de fabrication chinoise ont pris part aux hostilités pendant le conflit sino-vietnamien en 1979 et 1984, et ont également été activement utilisés par l'Iran pendant la guerre Iran-Irak. L'Albanie était le seul pays de l'OTAN où, jusqu'en 2014, des systèmes antiaériens chinois d'origine soviétique étaient en service.
Actuellement, les systèmes de défense aérienne HQ-2J sont exploités en RPDC et au Pakistan. L'Iran a lancé la production de missiles Sayyad-1 pour des complexes de fabrication chinoise.
Le système de défense aérienne HQ-2 est devenu le premier système chinois de défense aérienne à moyenne portée à être exporté. Dans les années 1980, ce système de défense aérienne sur le marché mondial de l'armement était dans une certaine mesure un concurrent du très répandu système de défense aérienne soviétique S-75. Cependant, les livraisons de systèmes de défense aérienne chinois ont été principalement effectuées vers des pays qui, pour diverses raisons, ne pouvaient pas recevoir d'armes soviétiques. Cela concerne principalement l'Albanie et le Pakistan. L'Iran et le Soudan ont acquis le HQ-2 chinois dans le but d'établir une coopération avec la RPC, et la Corée du Nord a reçu gratuitement le système de défense aérienne HQ-2 dans le cadre de l'assistance militaire et les exploite en parallèle avec le C-75.
Bien que l'amélioration des systèmes de défense aérienne HQ-2J en service en RPC se soit poursuivie au 21e siècle, il est devenu clair pour les spécialistes depuis longtemps que le complexe, basé sur des solutions techniques il y a un demi-siècle, n'a pas de perspectives particulières. Le principal inconvénient de la famille de systèmes de défense aérienne S-75 et de ses clones chinois est l'utilisation de missiles à réaction à propergol liquide, qui utilisent des composants explosifs et corrosifs, leur manipulation nécessite des mesures de sécurité et un équipement de protection spéciaux. Bien que le SJ-202В CHP ait été introduit sur certains des complexes chinois HQ-2J, ce qui vous permet de viser simultanément plusieurs missiles sur deux cibles, dans le bataillon de missiles anti-aériens sur les lanceurs, il en reste six prêts à l'emploi. missiles. Que, compte tenu de la portée de lancement relativement faible pour un missile de cette dimension, selon les normes modernes, c'est complètement insuffisant.
À cet égard, à la fin des années 1970 du siècle dernier, le développement d'un système de missile anti-aérien à moyenne portée avec des missiles à propergol solide a commencé en Chine, qui était censé remplacer le HQ-2 obsolète. Cependant, la création d'un missile antiaérien à propergol solide avec la même portée et la même altitude que celles du système de missile de défense aérienne HQ-2 s'est avérée être une tâche très difficile. Le premier prototype, connu sous le nom de KS-1, a été présenté au grand public en 1994. Dans le même temps, en combinaison avec des missiles de commande radio à propergol solide, la station de guidage de missiles SJ-202V a été utilisée, qui faisait partie du système de défense aérienne HQ-2J modernisé. Cependant, les caractéristiques de ce système de défense aérienne se sont avérées inférieures aux prévisions et les commandes de l'armée chinoise n'ont pas suivi.
Seulement 30 ans après le début du développement, les forces chinoises de missiles anti-aériens ont reçu les premiers systèmes de défense aérienne HQ-12 (KS-1A). La principale différence était un nouveau radar multifonctionnel avec AFAR N-200 avec une portée de détection allant jusqu'à 120 km et un missile avec un autodirecteur radar semi-actif. La division de missiles anti-aériens HQ-12 comprend un radar de détection et de guidage de missiles, quatre lanceurs mobiles, qui disposent au total de 8 missiles prêts à l'emploi et de 6 véhicules de chargement de transport avec 24 missiles.
Dans le cadre du système de défense aérienne HQ-12, un missile anti-aérien pesant 900 kg est utilisé, capable de frapper des cibles aériennes à une distance de 7 à 45 km. La hauteur des cibles touchées est de 0,5 à 20 km. Vitesse cible maximale - 750 m / s, surcharge - 5 g. La station de guidage assure le bombardement simultané de trois cibles avec six missiles. La modification améliorée du KS-1C a une portée de tir maximale de 65 km, une hauteur de défaite de 25 km. Dans le cadre de ce complexe, le radar multifonctionnel SJ-212 est utilisé. Actuellement, les forces de défense aérienne de la RPC disposent d'au moins 20 batteries antiaériennes HQ-12.
Bien que le système de défense aérienne HQ-12 ne réponde plus pleinement aux exigences modernes, la Thaïlande (KS-1C) et le Myanmar (KS-1A) sont devenus les acheteurs de ce complexe.
Il est rapporté qu'avec l'aide de spécialistes chinois au Myanmar, la production sous licence de la modification KS-1M avec le SAM GYD-1B produit localement a été établie. En 2019, les forces armées du Myanmar disposaient de six batteries KS-1A et d'une batterie KS-1M, selon les données de référence.
La Thaïlande utilise le système de défense aérienne KS-1C pour protéger la base aérienne de Surat Thani, située près du golfe de Thaïlande. Cette base aérienne accueille des chasseurs JAS-39C/D Gripen et des avions Saab 340 AEW & C AWACS. Initialement, le système chinois de défense aérienne à longue portée FD-2000 faisait l'objet de négociations, mais des contraintes financières ont contraint la Thaïlande à acheter une défense aérienne moins chère. système.
Début août 2020, on a appris que la Serbie avait décidé d'acheter trois batteries du complexe antiaérien chinois FK-3, qui est une modification d'exportation du système de défense aérienne HQ-22. À son tour, le système de défense aérienne HQ-22 est une version améliorée du HQ-12 avec le radar SJ-231 et des missiles à plus longue portée.
Selon des supports publicitaires chinois, le système de défense aérienne HQ-22 est capable de combattre des cibles aérodynamiques à une distance de plus de 120 km. La hauteur de la défaite est de 50 à 27 000 m. La portée de tir de la version d'exportation du FK-3 ne dépasse pas 100 kilomètres, les paramètres d'altitude sont similaires à ceux du système HQ-22. La batterie, dans laquelle se trouvent trois lanceurs automoteurs, est capable de tirer simultanément douze missiles sur six cibles.
On sait qu'en 2018, la Serbie a sondé le terrain concernant la livraison possible de systèmes de défense aérienne S-400, mais cette information n'a encore été officiellement confirmée ni par Belgrade ni par Moscou. Apparemment, la principale raison de l'acquisition par la Serbie du système de défense aérienne chinois FK-3 était son coût relativement bas et le désir d'éviter l'imposition de sanctions américaines pour l'achat d'armes russes.
Au début des années 1990, la Chine était un importateur majeur de systèmes de défense aérienne russes. En 1993, la RPC a reçu quatre ensembles divisionnaires de systèmes de défense aérienne S-300PMU. Le système de missile anti-aérien S-300PMU est une version d'exportation du S-300PS avec des lanceurs tractés. En termes de portée de tir et de nombre de cibles tirées en même temps, le système de défense aérienne S-300PMU était plusieurs fois supérieur au système de défense aérienne chinois HQ-2J. Un facteur important était que les missiles à propergol solide 5V55R n'ont pas nécessité d'entretien pendant 10 ans. Les tirs de contrôle sur le terrain d'entraînement "Site No. 72" dans la région désertique de la province du Gansu, dans le nord-ouest de la Chine, ont fait une grande impression sur les dirigeants militaires chinois, après quoi il a été décidé de signer un nouveau contrat. En 1994, un autre accord russo-chinois a été signé pour l'achat de 8 divisions du S-300PMU-1 amélioré (version d'exportation du système de défense aérienne S-300PM).
En 2003, la Chine a exprimé son intention d'acheter les systèmes antiaériens avancés S-300PMU-2 (version d'exportation du système de défense aérienne S-300PM2). Les premières divisions ont été livrées au client en 2007. Avec l'adoption du S-300PMU-2, les forces de défense aérienne de l'APL ont reçu des capacités limitées pour intercepter des missiles balistiques tactiques opérationnels à une portée allant jusqu'à 40 km.
Selon des données publiées dans des sources ouvertes, la RPC a livré: 4 missiles S-300PMU, 8 missiles S-300PMU-1 et 12 missiles S-300PMU-2. De plus, chaque kit divisionnaire comprenait 6 lanceurs. Au total, la Chine a acquis 24 divisions S-300PMU / PMU-1 / PMU-2 avec 144 lanceurs. Compte tenu du fait que la ressource attribuée au S-300PMU est de 25 ans, les premiers « trois cents » livrés à la RPC devraient déjà avoir terminé leur cycle de vie. La production de missiles de la famille 5V55 (V-500) a cessé il y a plus de 15 ans et la durée de conservation garantie dans un TPK scellé est de 10 ans. Compte tenu du fait que la Chine n'a pas demandé la rénovation et l'extension de la durée de vie du système de défense aérienne S-300PMU, quatre divisions reçues en 1993 avec un degré de probabilité élevé ont déjà été retirées du service de combat. Cependant, compte tenu du pragmatisme des Chinois, on peut supposer que les systèmes radar fournis avec les systèmes de défense aérienne S-300PMU seront utilisés avec d'autres systèmes antiaériens de fabrication russe ou chinoise. Le radar en mode combat 36D6 et le détecteur de basse altitude 5N66M installés sur une tour mobile universelle, avec une maintenance de routine en temps opportun, peuvent être utilisés pendant environ 10 ans de plus.
En avril 2015, il est devenu connu que la Chine et la Russie ont signé un contrat pour l'achat de systèmes S-400. Début 2020, des informations ont été publiées selon lesquelles la Russie avait rempli ses obligations en vertu du contrat de fourniture de deux ensembles régimentaires (4 zrdn) de systèmes de défense aérienne S-400 à la RPC. Apparemment, nous parlons de lanceurs automoteurs, d'équipements radar, de postes de commandement mobiles, d'équipements électriques et auxiliaires. En juillet 2020, Sohu a annoncé que la Russie avait livré en partie les missiles antiaériens commandés. Formellement, cela était dû aux difficultés causées par l'épidémie d'infection à coronavirus.
Dans un certain nombre de médias dans le passé, ils ont écrit que les systèmes de défense aérienne russes S-400 devraient remplacer les S-300PMU qui ont fait leur temps. C'est en partie vrai, mais il faut comprendre qu'au moment de la livraison à la Chine de la première modification du "trois cents", l'APL n'avait rien de mieux que la version chinoise du système de défense aérienne S-75. Plus d'un quart de siècle s'est écoulé depuis lors, et la RPC a depuis longtemps créé ses propres systèmes de missiles antiaériens à moyenne et longue portée très efficaces. Il est bien évident que l'achat de quatre divisions S-400 (ce qui est très peu selon les normes chinoises) est principalement lié au désir de se familiariser en détail avec les systèmes de défense aérienne russes modernes.
Presque immédiatement après l'apparition du S-300PMU à la disposition des forces de défense aérienne de l'APL, les travaux ont commencé en RPC pour créer son propre système de défense aérienne de la même classe. Cependant, il ne faut pas penser que les systèmes de missiles anti-aériens à longue portée avec des missiles à propergol solide étaient un sujet absolument inconnu pour les spécialistes chinois. À la fin des années 80, il y avait des développements en Chine pour des formulations efficaces de carburant solide pour fusée, et la coopération avec des entreprises occidentales a permis de promouvoir l'électronique. Le renseignement chinois a apporté une contribution significative. En Occident, il est généralement admis que lors de la création du système de défense aérienne HQ-9, une grande partie a été empruntée au complexe anti-aérien à longue portée MIM-104 Patriot. Ainsi, des experts américains écrivent sur la similitude du radar chinois multifonctionnel HT-233 avec l'AN / MPQ-53, qui fait partie du système de défense aérienne Patriot. Dans le même temps, il ne fait aucun doute qu'un certain nombre de solutions techniques ont été repérées par les concepteurs de l'Académie chinoise des technologies de défense dans le système soviétique S-300P. Dans la première modification du système de défense aérienne HQ-9, des missiles guidés par commande avec visée radar à travers le missile ont été utilisés. Les commandes de correction sont transmises à la carte missile via un canal radio bidirectionnel par un radar pour l'éclairage et le guidage. Le même schéma a été appliqué aux missiles 5V55R livrés à la RPC avec le S-300PMU.
La direction chinoise n'a épargné aucune ressource pour créer son propre système anti-aérien à longue portée, et en 1997, le premier modèle de pré-production a été présenté au grand public. Officiellement, les caractéristiques du système de défense aérienne HQ-9 n'ont pas été annoncées. Apparemment, au départ, le HQ-9 était inférieur dans ses caractéristiques aux systèmes de défense aérienne S-300PMU-1 / PMU-2 achetés en Russie.
Au début des années 2000, lors de salons aérospatiaux et d'expositions d'armes, les caractéristiques de la version export du FD-2000, qui utilise un missile anti-aérien de 1300 kg, avec une masse d'ogive de 180 kg, ont été annoncées. Portée de tir: 6-120 km (pour la modification HQ-9A - jusqu'à 200 km). Portée en altitude: 500-25000 m La vitesse maximale du missile est de 4,2 M. Selon le développeur, le système est capable d'intercepter des missiles balistiques à une portée allant jusqu'à 25 km. Le temps de déploiement à partir de la marche est d'environ 6 minutes, le temps de réaction est de 12 à 15 secondes.
Actuellement, l'amélioration du système de défense aérienne HQ-9 se poursuit activement. En plus du système anti-aérien HQ-9A modernisé, mis en service en 2001 et en cours de construction en série, on connaît les tests du HQ-9B aux propriétés anti-missiles étendues, qui permet d'intercepter des missiles balistiques avec une portée de tir allant jusqu'à 500 km. Ce système anti-aérien, testé en 2006, utilise des missiles à guidage infrarouge en fin de trajectoire. Le modèle HQ-9C utilise un système de défense antimissile à portée étendue avec un autodirecteur radar actif. En outre, un missile a été introduit dans les munitions, visant une source de rayonnement radar, conçue pour combattre les AWACS et les avions de guerre électronique. Les représentants chinois ont déclaré que grâce à l'utilisation de processeurs à grande vitesse, la vitesse de traitement des données et l'émission de commandes de guidage sur les modifications modernes par rapport au premier modèle HQ-9 ont augmenté plusieurs fois. Selon les informations publiées par les médias officiels chinois, lors du tir au champ de tir, les systèmes de défense aérienne chinois HQ-9C/V ont démontré des capacités qui ne sont pas inférieures au système de missile anti-aérien russe S-300PMU-2.
Selon des informations publiées aux États-Unis, obtenues par reconnaissance radio et satellite, en 2020, les forces de défense aérienne de l'APL comptent au moins 20 bataillons de défense aérienne HQ-9. Cependant, aucune ventilation par modification n'est fournie. Les experts occidentaux pensent que les systèmes antiaériens construits au cours des 10 à 12 dernières années sont actuellement en service. La RPC déclare que grâce aux progrès réalisés dans la création de nouveaux matériaux et alliages, le développement d'électronique compacte à grande vitesse et de carburant solide pour fusée aux caractéristiques énergétiques élevées, les spécialistes chinois sont parvenus à créer et à lancer en série un antiaérien système de missiles qui répond aux normes les plus élevées. Bien sûr, si les dernières modifications du système de défense aérienne HQ-9 étaient supérieures dans leurs caractéristiques au S-400, alors le contrat pour l'achat du système russe n'aurait jamais été conclu. Dans le même temps, il faut reconnaître que des investissements très importants dans la recherche et la formation, tout en copiant activement les développements étrangers avancés, ont permis de créer un certain nombre de systèmes de missiles anti-aériens chinois modernes.
En plus de saturer les unités de missiles anti-aériens de l'APL d'équipements et d'armes modernes, les systèmes de défense aérienne chinois se dirigent activement vers le marché étranger. Le système FD-2000 a fait parler d'eux en 2013, lorsque ce modèle d'exportation du système de défense aérienne HQ-9 est devenu de manière inattendue le gagnant d'un appel d'offres annoncé par la Turquie. Tous les fabricants de systèmes de défense aérienne à longue portée ont participé au concours T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System). Les candidatures ont été déposées par le consortium européen Eurosam avec les systèmes de défense aérienne SAMP/T (avec le système de défense antimissile Aster 30 Block 1), l'alliance des sociétés américaines Lockheed Martin et Raytheon (une combinaison de PAC-2 GMT et PAC-3), Rosoboronexport avec le système de défense aérienne S-300VM Antey-2500 »Et la China Precision Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC) avec le système FD-2000.
Apparemment, un prix très attractif est devenu la garantie de la victoire du système de défense aérienne chinois FD-2000 (version export du HQ-9). Au moment de résumer les résultats de l'appel d'offres, le coût de 12 divisions était de 3,44 milliards de dollars. Dans le même temps, les États-Unis ont offert à la Turquie 12 batteries antiaériennes Patriot pour 7,8 milliards de dollars. Cependant, en 2015, les résultats de l'appel d'offres ont été effectivement annulés et le concours a été relancé. La partie turque n'a pas donné d'explications officielles à ce sujet. Un certain nombre de sources affirment qu'en plus des pressions des États-Unis, la raison du refus de l'accord était la réticence de la RPC à fournir une licence pour la production d'éléments clés du système et de missiles anti-aériens. Apparemment, la Turquie espérait, avec l'aide de la Chine, entrer dans le club d'élite des fabricants de systèmes modernes de défense aérienne et de défense antimissile.
Cependant, cet échec n'a pas découragé les importateurs chinois. On sait que les acheteurs de modifications à l'exportation du système de défense aérienne HQ-9 étaient le Maroc (4 points), l'Ouzbékistan (1 point) et l'Algérie (4 points). Dans le passé, le Venezuela et le Turkménistan se sont activement intéressés aux systèmes chinois à longue portée. Mais après que Caracas a reçu un prêt de deux divisions des systèmes de missiles de défense aérienne S-300VM Antey-2500, les négociations avec Pékin sur ce sujet ont pris fin. La situation avec le Turkménistan n'est pas claire. Un certain nombre de sources affirment que ce pays a acquis deux divisions, destinées à remplacer les systèmes de défense aérienne à longue portée S-200VM obsolètes. Mais il n'y a aucune confirmation officielle de la livraison du système de défense aérienne HQ-9 à Achgabat.
Lors de l'exposition d'armes IDEAS 2014, les représentants pakistanais ont annoncé l'achat par Islamabad de trois systèmes de défense aérienne LY-80 et de huit radars IBIS-150 d'une valeur de 265,77 millions de dollars. En 2015, des informations sur l'achat de trois autres batteries LY-80 ont été annoncées. Les experts en armement estiment que de nouveaux systèmes antiaériens mobiles devraient remplacer les systèmes de défense aérienne HQ-2J de fabrication chinoise obsolètes au Pakistan et renforcer les capacités de défense aérienne pakistanaises dans une éventuelle confrontation avec l'Inde.
Le système de missile anti-aérien LY-80 est une version d'exportation du système de défense aérienne chinois HQ-16A. En mars 2017, les représentants pakistanais ont annoncé que tous les systèmes de défense aérienne LY-80 livrés étaient prêts à être en état d'alerte. En janvier 2019, lors des exercices militaires de deux semaines "Al-Bayza", un lancement d'entraînement et de contrôle du missile LY-80 a été effectué.
Le piquant de la situation réside dans le fait que lors de la création du système de défense aérienne HQ-16, les développements russes ont été utilisés sur les complexes anti-aériens de la famille Buk. La Chine a reconnu pour la première fois l'existence du HQ-16 en 2011. La modification en série, dans laquelle les lacunes identifiées ont été éliminées sur la base des résultats des tests militaires, a reçu la désignation HQ-16A.
Le missile anti-aérien utilisé dans le HQ-16A à l'extérieur a beaucoup en commun avec le système de défense antimissile 9M38M1, et il utilise également un système de guidage radar semi-actif, mais en même temps, un lancement de missile vertical est mis en œuvre dans le Système de défense aérienne chinois. Tous les éléments du HQ-16A sont situés sur un châssis à roues, et ce complexe, selon toutes les indications, appartient au système de défense aérienne des objets et est adapté pour effectuer de longs combats en position stationnaire.
Selon des informations publiées dans des sources ouvertes, le système de défense aérienne HQ-16 avait à l'origine une portée de tir allant jusqu'à 40 km. Une fusée pesant 615 kg et d'une longueur de 5,2 m après son lancement accélère à 1200 m/s. Le système de défense aérienne série HQ-16A peut intercepter une cible aérienne volant à une altitude de 15 m à 18 km. La probabilité de toucher un SAM pour des missiles de croisière volant à une altitude de 50 mètres à une vitesse de 300 m/s est de 0,6, pour une cible de type MiG-21 à la même vitesse et à une altitude de 3 à 7 km - 0,85. - 16V, la plage de lancement maximale pour les cibles subsoniques volant dans la plage d'altitude de 7 à 12 km a été augmentée à 70 km. La batterie du système de missiles de défense aérienne HQ-16A comprend une station d'éclairage et de guidage de missiles et 4 lanceurs automoteurs. Chaque lanceur dispose de 6 missiles anti-aériens prêts à l'emploi. Ainsi, la charge totale de munitions du bataillon anti-aérien est de 72 missiles. Les opérations des batteries antiaériennes sont contrôlées depuis le poste de commandement divisionnaire, où les informations sont reçues du radar polyvalent tridimensionnel IBIS-150.
Le radar mobile avec HEADLIGHTS IBIS-150 est capable de voir une cible de type chasseur à une distance de 140 km et à une altitude allant jusqu'à 20 km. Le radar IBIS-150 peut détecter jusqu'à 144 cibles et suivre jusqu'à 48 cibles simultanément. La station de guidage du système de missiles de défense aérienne HQ-16A est capable de suivre une cible à une distance allant jusqu'à 80 km, de suivre simultanément 6 cibles et de tirer sur 4 d'entre elles, en visant deux missiles chacune. Au total, la division dispose de trois batteries d'incendie. Les observateurs étrangers notent que conceptuellement, le système de défense aérienne HQ-16 ressemble au complexe à moyenne portée russe S-350 ou au KM-SAM sud-coréen.
En 2016, le système de défense aérienne HQ-16V avec une portée de tir accrue a été présenté. Les médias chinois ont également publié des informations selon lesquelles, pour une utilisation dans le cadre de la famille de systèmes de défense aérienne HQ-16, un système de défense antimissile avec un diamètre de corps accru a été développé. Pour cette raison, les caractéristiques d'accélération de la fusée ont été augmentées et la portée maximale de destruction des cibles aérodynamiques a été portée à 120 km. Selon le département américain de la Défense, au moins 5 divisions du système de défense aérienne HQ-16A/B pourront être déployées en RPC à partir de 2020. Actuellement, l'armée chinoise, sans tenir compte des systèmes de défense aérienne HQ-2J obsolètes, dispose d'environ 120 systèmes anti-aériens à moyenne et longue portée, ce qui n'est pas beaucoup moins que le nombre de systèmes à usage similaire disponibles en Russie.
De tout ce qui précède, il s'ensuit que l'industrie chinoise est en mesure de fournir à l'APL toute la gamme de systèmes de missiles anti-aériens à moyenne et longue portée. En outre, ces dernières années, la Chine a commencé à concurrencer activement la Russie sur le marché mondial des armes dans le segment des systèmes anti-aériens. Pour notre pays, la situation est aggravée par le fait que les acheteurs de systèmes de défense aérienne chinois se sont pour la plupart dans le passé concentrés sur des armes de style soviétique et, en règle générale, pour une raison ou une autre, ils ont été privés de l'opportunité d'acquérir des systèmes de missiles anti-aériens modernes fabriqués aux USA ou dans les pays de l'OTAN.
