En plus d'équiper ses unités d'ingénierie radio de moyens modernes d'éclairage de la situation aérienne, l'Iran accorde une grande attention à la création de systèmes d'information et de contrôle de combat. Avant le début des années 2000, les postes de commandement étaient équipés d'automatismes obsolètes produits dans les années 1970 et 1980, américains, chinois et soviétiques. Pour la plupart, ces équipements sont très usés et ne correspondent plus aux réalités modernes. Le maintenir en état de fonctionnement est extrêmement difficile, car la base de l'élément obsolète n'a pas été produite depuis longtemps. Si les livraisons de composants de fabrication chinoise et soviétique sont encore possibles, alors la situation avec les unités radio-électroniques américaines est très mauvaise. De plus, les Américains sont zélés pour s'assurer que leur équipement militaire, même très obsolète, ne se retrouve pas en Iran. Dans ces conditions, la direction iranienne s'est appuyée sur le développement de ses propres systèmes de contrôle automatisés et l'achat de moyens modernes de contrôle de combat à l'étranger, principalement en RPC et en Russie. De plus, les Iraniens, comme les Chinois, de manière assez pragmatique, ne « s'embarrassent » pas des problèmes de respect des droits de propriété intellectuelle, et dans les conditions des sanctions imposées contre l'Iran, ils tirent tout ce qui « ment mal ». Les tentatives des services secrets iraniens pour obtenir les derniers développements des fabricants de systèmes de communication et de défense aérienne d'Europe occidentale ont été enregistrées à plusieurs reprises. A partir des moyens de contrôle de combat de la production soviétique et russe, les forces de défense aérienne de l'IRI disposent: du système de contrôle automatisé Senezh-M1E (fourni avec le système de missile de défense aérienne S-200VE), Baikal-1ME (défense aérienne S-300PMU-2 système) et Ranzhir-M1 (SAM "Tor-M2E" et SAM "Pantsir-S1E").
En outre, une attention considérable est accordée en Iran au développement de systèmes de guerre électronique. Les équipages des avions de reconnaissance américains RC-135 V/W, EP-3E et P-8A, volant régulièrement dans l'espace aérien neutre le long des côtes iraniennes, ont enregistré à plusieurs reprises des systèmes radio aéroportés très efficaces supprimant les interférences. Après la perte sur le territoire iranien en décembre 2011 du drone RQ-170 Sentinel, les Américains ont été contraints de revoir leurs évaluations des capacités iraniennes dans le domaine de la guerre électronique.
Au cours des dernières années, la télévision iranienne a présenté à plusieurs reprises des systèmes de commandement et de contrôle automatisés mobiles et des postes de commandement de défense aérienne, équipés de moyens modernes de traitement et d'affichage des informations.
L'échange de données entre le contrôle radar de la situation aérienne, les quartiers généraux et les centres de commandement de la défense aérienne, les points de contrôle des systèmes de missiles de défense aérienne et le guidage des chasseurs-intercepteurs s'effectue via des lignes à fibre optique souterraines à grande vitesse, des relais radio et troposphériques. Les communications radio sont également largement utilisées. Au total, il existe plus de 160 centres de communication, centres de réception et d'émission radio sur le territoire du pays. Le système de communication troposphérique de l'Iran comprend plus de 40 stations. Il est rapporté que lors des exercices qui ont eu lieu en octobre 2016, des équipements radio protégés par Aseman d'une portée allant jusqu'à 150 km ont été utilisés pour travailler avec des unités de défense aérienne déployées dans des positions sur le terrain.
Le système de défense aérienne de la République islamique est divisé en 9 districts, dont chacun dispose de postes de commandement régionaux capables d'assurer le commandement et le contrôle des troupes de manière indépendante. Selon les données publiées dans des sources ouvertes, les unités régionales de commandement et de contrôle sont en charge des actions des brigades de défense aérienne.
Aménagement du poste de commandement de la défense aérienne sur le territoire de l'Iran
Les brigades mixtes comprennent des unités d'artillerie antiaérienne et de missiles, ainsi que leurs propres moyens de reconnaissance aérienne. La plus forte densité d'unités antiaériennes est observée autour d'installations d'importance stratégique dans le nord-ouest de l'Iran, et aussi en partie le long de la côte des golfes Persique et d'Ormuz. Dans chaque zone, de 4 à 9 divisions de missiles antiaériens sont déployées, qui protègent des zones administratives-industrielles importantes, des raffineries de pétrole, des centres de traitement de combustible nucléaire et des centrales nucléaires. Dans le même temps, les zones frontalières de l'Afghanistan et du Pakistan ne sont pratiquement pas couvertes, d'où peut également émaner la menace d'une attaque aérienne.
Implantation des systèmes de défense aérienne à moyenne et longue portée sur le territoire iranien à partir de 2012
Comme il ressort de la disposition présentée, il n'y a pas de complexes anti-aériens à moyenne et longue portée dans ces directions. Dans le même temps, il n'y a pas si longtemps, des radars JY-14 modernes de fabrication chinoise ont été déployés dans les zones frontalières, ce qui reflète l'intention des dirigeants iraniens de couvrir progressivement ces zones également. Peut-être qu'à mesure que les systèmes antiaériens modernes entreront en service, les systèmes de défense aérienne les plus modernes ne seront pas envoyés dans des zones secondaires.
Image satellite de Google Earth: poste de commandement de la défense aérienne dans la région de Khavar Shahr
Le poste de commandement central de la défense aérienne, d'où sont également contrôlées les forces de défense aérienne de la région de la capitale, est situé dans la région de Khavar Shahr. Il y a un bunker souterrain à plusieurs étages, de plus de 200 mètres de long, recouvert d'en haut d'une épaisse couche de béton armé. Dans son voisinage, deux bataillons antiaériens du système de défense aérienne S-300PMU-2 et du système de défense aérienne Mersad (la version iranienne du MIM-23 I-Hawk) sont déployés, et il y a également de nombreuses pièces d'artillerie antiaérienne. postes.
Après la fin de la guerre Iran-Irak, des efforts importants ont été déployés pour renforcer le potentiel de combat des unités iraniennes de missiles anti-aériens. Au milieu des années 80, les travaux ont commencé sur la restauration et la modernisation des systèmes de défense aérienne MIM-23 I-Hawk achetés sous le Shah. Avec la mise en œuvre de la "substitution des importations", la localisation de la production de la base radio-électronique et la création de formulations de combustibles solides, les spécialistes iraniens ont pu organiser la production de leur propre analogue, qui a reçu le nom de Mersad. Il est possible que cette affaire n'ait pas été sans l'aide de la Chine. Mais une chose est sûre, avec une probabilité de 100 %: des composants chinois sont utilisés dans les systèmes de défense aérienne assemblés en Iran.
SAM Mersad
La version iranienne du système de défense antimissile MIM-23V s'appelait Shahin. En 2011, des informations ont été rendues publiques sur l'introduction d'un nouveau SAM Shalamcheh dans le système de défense aérienne Mersad, dans lequel, par rapport à Shahin, l'immunité au bruit a été améliorée et la probabilité de destruction a été augmentée. Extérieurement, il ne diffère pas des précédents missiles américains et iraniens de la famille I-Hawk. Selon les déclarations iraniennes, le nouveau missile utilise un système de guidage amélioré et une ogive plus efficace. Grâce au moteur à propergol solide haute puissance, la portée de lancement est portée à 40 km.
Le lanceur n'a pas non plus subi de modifications particulières, mais le matériel du complexe a été radicalement modernisé. Presque toute l'électronique a été transférée sur une base d'éléments à semi-conducteurs moderne. Le remplissage des stations d'éclairage et de désignation des cibles à haute et moyenne altitude a complètement changé. En raison des caractéristiques énergétiques accrues des installations radar, l'immunité au bruit et la portée de détection ont augmenté. Le complexe comprend un radar compact pour détecter des cibles à basse altitude dans la plage centimétrique. Des moyens modernes d'affichage des informations sont utilisés dans la cabine de commande.
En plus de la version tractée, afin d'augmenter la mobilité, plusieurs modifications du système de défense aérienne Mersad sur châssis automoteur à roues et chenilles ont été réalisées. Au poste de tir, tous les éléments du complexe sont reliés entre eux par des câbles.
Depuis que l'Iran a eu accès aux complexes mobiles modernes de fabrication russe depuis le début des années 90, les modifications du système de défense aérienne Mersad sur un châssis cargo et chenillé ne se sont pas généralisées et une version tractée a été principalement produite. À l'heure actuelle, environ deux douzaines de systèmes de défense aérienne Mersad ont été déployés en Iran, qui ont complètement remplacé le MIM-23 I-Hawk usé.
Comme déjà mentionné dans la première partie de l'examen, à la fin des années 80 et au début des années 90, 14 systèmes de défense aérienne HQ-2J ont été livrés à l'Iran depuis la RPC. Au début du XXIe siècle, l'Iran entame la modernisation du clone chinois du système de défense aérienne S-75 et établit sa propre production de missiles anti-aériens, dénommés Sayyad.
SAM Sayyad
Les missiles volumineux à propergol liquide dotés d'un système de guidage par radiocommande sont désormais perçus comme des raretés de l'ère de la guerre froide. Néanmoins, des travaux sur leur amélioration ont été menés jusqu'à récemment. Suite à la première version du système de défense antimissile, une modification avec une tête autodirectrice thermique est apparue. Apparemment, le TGSN est utilisé en conjonction avec un système de radiocommande de guidage, en fin de trajectoire, à proximité immédiate de la cible.
Image satellite de Google Earth: la position du système de défense aérienne iranien HQ-2J près de la base navale de Bandar Abbas
Récemment, les HQ-2J ont été progressivement remplacés par des systèmes anti-aériens plus avancés. Ces systèmes de défense aérienne à six lanceurs situés autour de la station de guidage sont parfaitement visibles depuis l'espace. Les images prises en 2016 ne montrent que 5 positions stationnaires actives. Dans le même temps, à deux positions des lanceurs, il n'y a pas de missiles et au reste, le nombre de missiles est inférieur au nombre prescrit. Très probablement, cela est dû à la réticence à dépenser des forces et des fonds pour la maintenance, l'équipement et le ravitaillement des missiles, dont la valeur au combat dans les conditions modernes est très discutable. L'immunité aux interférences du HQ-2J est faible et le temps de relocalisation est totalement insatisfaisant.
Il y a encore 10 à 15 ans, lors de défilés militaires et d'expositions d'équipements militaires organisés à Téhéran, des éléments du système de défense aérienne mobile Kvadrat (une version d'exportation du système de défense aérienne soviétique Cube sur un châssis à chenilles) étaient régulièrement présentés. Il est apparu pour la première fois en République islamique dans les années 80, mais l'origine de ce complexe n'est pas claire.
Les médias étrangers ont rapporté que plusieurs batteries ont été fournies par la Russie dans la seconde moitié des années 90. Cependant, cela est peu probable, car dans notre pays à cette époque, les systèmes de défense aérienne "Kub" ont été retirés du service et leur production a pris fin au début des années 80. Très probablement, l'Iran a acquis « Kvadrata » dans l'un des pays d'Europe de l'Est, la Roumanie apparaissant le plus souvent comme un fournisseur potentiel. À l'heure actuelle, en raison du développement des ressources en matériel et en missiles, les systèmes de défense aérienne iraniens "Kvadrat" ne sont probablement pas opérationnels. En tout cas, ces dernières années, ils n'ont pas été vus lors de défilés et d'exercices.
En 2005, des informations sont apparues selon lesquelles l'entreprise moscovite OJSC GPTP Granit avait reçu une commande pour la modernisation des systèmes de missiles de défense aérienne iraniens "Kvadrat". Cette modernisation s'est faite d'une manière très particulière. Simultanément à l'extension des ressources des quelques « carrés » iraniens et de leurs missiles anti-aériens, la République iranienne a commencé à assembler des systèmes mobiles de défense aérienne Raad sur châssis à roues, avec des missiles qui ressemblent extérieurement fortement aux missiles soviétiques 9M38 utilisés dans le Buk- M1.
SAM Raad
Ces missiles ont ensuite été également utilisés dans les complexes connus en Occident sous le nom de Khordad et Tabas-1. Une caractéristique commune des systèmes de défense aérienne militaires mobiles à moyenne portée iraniens est l'utilisation d'un empattement qui ressemble beaucoup au transporteur tout-terrain MZKT-6922.
Pour la première fois, le nouveau complexe a été présenté lors d'un défilé militaire en septembre 2012. Comme l'a déclaré le général iranien Ami Ali Hajizadeh, s'exprimant à la télévision iranienne, le système de défense aérienne Raad est capable de frapper des cibles aériennes dans un rayon de 45 kilomètres et à une altitude de 22 000 mètres. Il y a peu d'informations détaillées dans les sources ouvertes sur le nouveau complexe iranien. La composition complète du système de missiles de défense aérienne, le type et les caractéristiques du radar de détection sont inconnus. Cependant, par analogie avec le système de missiles de défense aérienne Buk, on peut supposer que la batterie comprend à la fois des SPU classiques sans équipement radar et des unités de tir automotrices avec radar d'éclairage de la cible. En plus d'un châssis spécial à roues tout-terrain, une variante du système de défense aérienne Raad montée sur des camions lourds à trois essieux est connue. Étant donné qu'une partie importante du territoire iranien est une zone désertique assez plate, l'existence d'une telle modification moins chère semble être tout à fait justifiée.
Conceptuellement, ces systèmes anti-aériens iraniens sur châssis à roues sont similaires au système de défense aérienne Buk-M2E d'exportation. Des missiles sont également lancés après que les véhicules de combat aient été suspendus sur des vérins. Par rapport aux systèmes de défense aérienne russes de la famille Buk, la modification à roues est un peu moins chère, mais elle a la pire capacité de cross-country.
Il est possible que dans ce cas, nous parlions de différentes versions du même complexe, qui diffèrent légèrement les unes des autres dans les détails. Cela semble tout à fait probable, puisque les dirigeants iraniens essaient de toutes les manières possibles d'embellir leurs réalisations et de créer l'illusion d'un grand nombre de types différents de systèmes de défense aérienne en service. On peut supposer que la création de systèmes anti-aériens et de missiles iraniens structurellement et dans leurs caractéristiques proches du "Buk" russe est réalisée avec le soutien de la Russie sous forme de fourniture de documentation technique et de composants.
En 1992, 3 systèmes de défense aérienne S-200VE "Vega-E" (canaux) et 48 systèmes de missiles de défense aérienne "export" V-880E ont été livrés à l'Iran depuis la Russie. Ce complexe antiaérien « stratégique » avec une portée de destruction de cibles à haute altitude jusqu'à 240 km, est devenu le « bras long » de la défense aérienne iranienne. Dans toutes les modifications des systèmes de missiles de défense aérienne S-200, un autodirecteur semi-actif est utilisé, tandis que le système de défense antimissile vise indépendamment le signal radar réfléchi par la cible, généré par le radar d'éclairage de la cible.
SAM iranien V-880E sur le lanceur PU 5P72VE
Apparemment, le contrat de fourniture du S-200VE a été signé alors que l'URSS existait encore et la Russie a dû le mettre en œuvre. En 1992, la production en série des systèmes de défense aérienne S-300PM avec une portée de lancement comparable avait déjà commencé dans notre pays et, dans le cadre de la réduction à grande échelle des forces armées, les systèmes de défense aérienne S-200 ont été retirés des positions.. Inégalées à bien des égards jusqu'à présent, les caractéristiques de la famille de systèmes de défense aérienne S-200 sont très lourdes et problématiques en fonctionnement. La triéthylaminexylidine toxique (TG-02) est utilisée comme moteur de fusée à propergol liquide inflammable, et l'acide nitrique additionné de tétroxyde d'azote est extrêmement agressif en tant qu'agent oxydant. La fusée doit être ravitaillée en carburant et en oxydant dans des combinaisons de protection caoutchoutées et des masques à gaz isolants. Le non-respect des équipements de protection peut entraîner des conséquences très graves, pouvant aller jusqu'à la mort.
Contrairement à l'URSS, où un schéma d'équipement d'un poste de tir pour six lanceurs a été adopté, il existe en Iran deux lanceurs 5P72VE pour un radar d'éclairage de cible 5N62VE, ce qui est très probablement dû au nombre limité de missiles livrés. En face des lanceurs, à environ 30 mètres, des installations de stockage en béton armé pour les missiles de rechange ont été construites. De là, les missiles doivent être acheminés vers le lanceur le long de rails spécialement posés, réduisant ainsi le temps de rechargement au minimum. Malgré le fait qu'en Iran, le nombre de lanceurs sur les positions a été réduit de trois fois par rapport à la version soviétique du déploiement, la préparation technique minutieuse des positions est remarquable. Des bunkers en béton armé bien fortifiés ont été construits pour le personnel et l'équipement.
Image satellite de Google Earth: position stationnaire du C-200VE près d'Ispahan
Apparemment, dans la seconde moitié des années 90, un lot supplémentaire de missiles et de stations de guidage, ainsi que des pièces de rechange, ont été envoyés en Iran. Au début des années 2000, 5 systèmes de défense aérienne à longue portée étaient en service en République islamique. Les positions du C-200VE étaient situées près de Téhéran (2 zrdn), près de la base aérienne de Hamadan (1 zrdn), près d'Ispahan (1 zrdn) et à 10 km à l'est de la base navale principale de Bandar Abbas (1 zrdn).
Aucun exercice majeur de défense aérienne n'a été complet sans des lancements spectaculaires de missiles antiaériens à longue portée. A chaque fois, il a été largement couvert par la télévision d'État iranienne et a reçu une large réponse dans les médias du monde.
Il y a environ 10 ans, l'Iran a annoncé la "modernisation" du système de défense aérienne S-200VE et la création de son propre missile. Il a même été question de la création d'une version "mobile", qui n'a pas été confirmée par la suite. Très probablement, par « modernisation », les responsables iraniens entendaient la rénovation et le transfert partiel vers une base d'éléments à semi-conducteurs. Très probablement, lors de la modernisation du S-200VE, l'Iran a reçu une aide extérieure. Un certain nombre d'experts militaires indiquent que le développeur et l'exécuteur du programme de modernisation était la société biélorusse Tetraedr JSC, spécialisée depuis 2001 dans la modernisation des systèmes de défense aérienne de fabrication soviétique.
Image satellite de Google Earth: position stationnaire du C-200VE à 10 km au sud de l'aérodrome d'Ahmadabad près de Téhéran
À l'heure actuelle, le cycle de vie du S-200VE iranien touche à sa fin. Cela se voit très clairement sur les images satellites. Même si le nombre de lanceurs dans les bataillons iraniens a été réduit à deux, ces dernières années, les missiles ont tendance à être contaminés par un seul "canon". La raison en est peut-être à la fois la pénurie de missiles conditionnés et la complexité et la pénibilité de leur ravitaillement et de leur équipement. Mais il ne faut pas s'attendre à une radiation rapide de "deux cents" en Iran, ils restent en service pendant au moins 5 à 7 ans. Dans l'ensemble, les S-200VE déployés en Iran sur des positions stationnaires sont des "complexes de temps de paix". Ils sont presque idéaux pour contrer les intrus de l'espace aérien tels que l'avion de reconnaissance électronique RC-135 V/W ou les avions à haute altitude U-2S et RQ-4 Global Hawk, mais sont inefficaces contre les missiles de croisière ou les avions tactiques et embarqués opérant à basse altitude, et extrêmement vulnérable en raison de son placement stationnaire. Nul doute qu'en cas de collision avec un ennemi technologiquement fort, tous les "deux cents" iraniens seront rapidement neutralisés.
En 2013, le ministre iranien de la Défense, le général de brigade Hossein Dehkan, a présenté un nouveau système de missile anti-aérien à longue portée Talash avec Sayyad-2 SAM. Un certain nombre d'experts s'accordent à dire que cette fusée est basée sur la RIM-66 SM-1MR américaine. Pendant le règne du Shah, les navires de guerre de la marine iranienne de construction américaine étaient armés de missiles anti-aériens à moyenne portée.
Extérieurement, le lanceur Talash SAM rappelle beaucoup le Patriot américain MIM-104. Selon les informations annoncées lors de la présentation, la portée du lancement visé du système de défense antimissile Sayyad-2 avec un système de guidage radar semi-actif atteint 100 km.
Dans le même temps, il n'y a pas d'informations fiables sur les radars pour la détection et l'éclairage des cibles. Il est possible que le radar Hafes, présenté lors de l'exposition des réalisations de l'industrie de défense iranienne en conjonction avec les missiles Sayyad-2 et Sayyad-3, soit destiné à cibler des missiles.
Selon les informations annoncées dans les médias iraniens, la portée de destruction des cibles aériennes par les missiles Sayyad-3 devrait atteindre 200 km. Cependant, on ne sait pas jusqu'où le programme Talash SAM a progressé et dans quelle mesure les nouveaux missiles sont capables de lutter contre les attaques aériennes modernes.
Lors d'un récent exercice de défense aérienne iranien, organisé en décembre 2016 dans la zone où les missiles Sayyad-2 ont été lancés, des salles d'équipement basées sur des camions Iveco à trois essieux avec des antennes paraboliques rotatives dans la partie supérieure du fourgon ont heurté les objectifs des photos et de la télévision. appareils photo. Certains observateurs militaires sont enclins à croire qu'il s'agissait de stations de guidage de missiles antiaériens.
Tentatives de créer indépendamment des systèmes anti-aériens à moyenne portée en Iran conçus pour couvrir leurs propres troupes dans la zone de première ligne et des systèmes anti-aériens à longue portée pour la protectioninstallations d'infrastructure, l'industrie et les centres administratifs, reflète l'intention de construire un système de défense aérienne à plusieurs niveaux. Dans le même temps, dans le concept de construction de la défense aérienne de la République islamique, on peut voir l'approche adoptée en URSS, lorsque des complexes très mobiles avec des équipements de détection radar attachés ont été créés pour les unités de défense aérienne des forces terrestres. Et les forces de défense aérienne du pays ont reçu des systèmes anti-aériens, bien que n'ayant pas une telle maniabilité au sol, mais beaucoup plus adaptés pour effectuer de longs combats, avec des radars de surveillance à longue portée et des systèmes de contrôle automatisés hautes performances.
La création d'un système de missile anti-aérien à longue portée Bavar-373 en Iran s'inscrit dans le cadre de ce concept. Selon des déclarations de responsables iraniens, ce système de défense aérienne a été rapidement développé en réponse à l'annulation de la fourniture du S-300P en 2010. Bientôt, lors d'un défilé militaire à Téhéran, des éléments individuels du système de défense aérienne Bavar-373 ont été présentés.
Au départ, de nombreux experts considéraient que l'Iran bluffait une fois de plus et ont fait la démonstration de SPU automoteurs, rien de plus que des maquettes. Cependant, en août 2014, les premiers lancements d'essai de missiles anti-aériens Sayyad-4 ont eu lieu, ce qui a été confirmé par les données du renseignement américain.
Le président iranien Hassan Rohani et le ministre de la Défense Hossein Deghan à côté du nouveau système de défense aérienne Bavar-373 à Téhéran. 21 août 2016
Selon la déclaration du ministre de la Défense Hossein Dehkan, faite lors de la démonstration du nouveau système de défense aérienne au président iranien Hassan Rohani, en août 2016, le nouveau système anti-aérien devrait être mis en production en série dans un proche avenir pour surpasser le système russe. Système de défense aérienne C-300PMU-2 en termes de caractéristiques. Selon Hossein Dehkan, le nouveau système de défense antimissile Sayyad-4 est capable de détruire non seulement des avions de combat et des drones, mais également de frapper des missiles de croisière et balistiques à une distance de 250 km. Il est à noter que les premiers SPU Bavar-373 ont été initialement présentés avec des conteneurs de lancement de transport ressemblant au système de missile de défense aérienne S-300P. Cependant, plus tard, des lanceurs automoteurs à TPK rectangulaire ont été présentés. Il est rapporté que, contrairement aux systèmes de défense aérienne S-300P, les missiles iraniens utilisent un démarrage « à chaud ».
Mais la véracité des propos du ministre iranien de la Défense est discutable, puisque dans ce cas il ne servirait à rien d'acheter le S-300PMU-2 russe. Créer un missile anti-aérien capable d'intercepter des cibles à la portée déclarée est une tâche des plus difficiles que les spécialistes iraniens ne seront probablement pas en mesure de résoudre dans un proche avenir. Et il ne s'agit pas seulement de développer des formulations efficaces de combustibles solides. Concevoir des systèmes de guidage capables de fonctionner à cette distance est vraiment une tâche extraordinaire. Certes, les spécialistes iraniens ont une certaine expérience de la modernisation et de la mise en production en série de systèmes de défense aérienne américains et chinois de première génération, mais ce n'est probablement pas suffisant pour créer un système de défense antimissile qui ne soit pas inférieur dans ses caractéristiques à la famille des Missiles russes 48N6 avec tête autodirectrice radar semi-active et correction radio sur la trajectoire. Pour comprendre l'essence du problème, il convient probablement de rappeler qu'en 1978, le premier missile anti-aérien de commande radio de type 5V55K utilisé dans le système de défense aérienne S-300PT avait une portée de lancement de seulement 47 km, ce qui était comparable à la gamme de destruction des dernières modifications du système de défense aérienne C-75. Ce n'est qu'en 1984, pour le système de défense aérienne S-300PS, que le système de défense antimissile 5V55R a été adopté, dans lequel, grâce à l'utilisation d'un RGSN semi-actif, la portée de lancement a été portée à 75 km. À l'avenir, une fusée 5V55RM améliorée est apparue avec une frontière éloignée de la zone touchée de 90 km. Les S-300PS équipés de missiles 5V55RM servent toujours dans les forces aérospatiales russes et, malgré leur âge avancé, ils constituent une menace pour les armes d'attaque aérienne modernes. Compte tenu de tout ce qui précède, nous pouvons conclure que si l'Iran a même réussi à créer un système anti-aérien capable de se comparer au S-300PS dans ses caractéristiques, cela peut être considéré comme un très bon résultat. Les pays où des systèmes antiaériens modernes à moyenne et longue portée sont créés aujourd'hui peuvent littéralement être comptés sur une seule main, et ce n'est pas surprenant, étant donné que pour créer des armes anti-aériennes efficaces, il faut une base sous la forme d'un développé une école scientifique et de design, une industrie électronique moderne et un bagage de recherche fondamentale. Comme vous le savez, la République islamique n'a pas pleinement tout cela.
De plus, dans le cadre du nouveau système de défense aérienne iranien, un radar mobile à trois coordonnées Meraj-4 devrait être utilisé. Ce radar mobile a été repéré à plusieurs reprises dans la couverture de la télévision iranienne. Encore une fois, selon les déclarations non confirmées des Iraniens, ses caractéristiques sont comparables au radar de détection 64N6E2, qui fait partie du système de défense aérienne S-300PMU-2.
La comparaison des systèmes de défense aérienne créés en Iran avec le système S-300PMU-2 n'est en aucun cas fortuite. L'Iran a commencé à sonder le sol pour l'acquisition de systèmes à longue portée modernes de fabrication russe il y a environ 15 ans. En novembre 2003, les premières consultations préliminaires ont eu lieu concernant l'achat d'au moins 5 missiles de défense aérienne S-300PMU-1 (version d'exportation du S-300PM avec une portée allant jusqu'à 150 km). L'Iran avait besoin de systèmes antiaériens modernes à longue portée principalement pour protéger ses installations nucléaires, face à la pression croissante des États-Unis. Dans le même temps, il y avait aussi une grande menace de frappes de l'armée de l'air israélienne. Comme vous le savez, Israël est extrêmement sensible aux tentatives d'acquisition d'armes nucléaires par ses voisins hostiles. Que l'armée de l'air israélienne soit capable de réussir des raids à longue portée a été confirmé plus d'une fois. Par exemple, le 6 septembre 2007, des F-15I israéliens, entrant de Turquie, ont détruit l'installation nucléaire syrienne dans la région de Deir el-Zor (plus de détails ici: Opération Fruit Garden).
Les négociations sur la fourniture du S-300PMU-1 ont duré plusieurs années, et fin décembre 2007, le ministre iranien de la Défense Mostafa Mohammad Najar a rendu publique l'information sur la conclusion d'un contrat avec Rosoboronexport d'une valeur de 800 millions de dollars., une forte pression des États-Unis a commencé sur les dirigeants russes et Israël. En 2010, peu après l'adoption par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une résolution appelant à une sanction contre l'Iran, notre pays a annulé l'accord. En réponse, l'Iran a déposé une plainte contre Rosoboronexport d'un montant de 900 millions de dollars auprès de la Cour de conciliation et d'arbitrage de l'OSCE en avril 2011. Lors des audiences préliminaires, les représentants iraniens ont déclaré que la fourniture de systèmes antiaériens russes ne devrait pas relever d'un Résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, puisque le contrat a été signé avant l'imposition de sanctions contre l'Iran. Dans ce cas, les Iraniens étaient absolument à part entière et la fourniture de systèmes anti-aériens défensifs ne menaçait pas la sécurité des autres pays. S'étant trouvé dans une situation assez difficile, le gouvernement russe a proposé à la place des systèmes de défense aérienne mobiles à courte portée S-300PMU-1 "Tor-M1E", qui à son tour ont été rejetés par l'Iran. Selon l'ambassadeur iranien auprès de la Fédération de Russie Mahmoud Reza Sajadi, un système spécial de défense aérienne à plusieurs niveaux du pays a été développé en République islamique, et dans ce système, "Tor" n'est pas capable de remplacer le S-à longue portée. Systèmes de défense aérienne 300PMU-1. En septembre 2011, la partie iranienne a annoncé que la Russie avait restitué 166,8 millions de dollars reçus à titre d'acompte.
En avril 2015, Vladimir Poutine a levé l'interdiction de fournir des systèmes de défense aérienne S-300 à l'Iran. Cependant, la mise en œuvre pratique du contrat a été entravée par le fait qu'à ce moment-là, la production de systèmes antiaériens de la famille S-300P en Russie avait été réduite et que le S-400 était en cours de construction dans les installations de production existantes. L'Iran s'est vu offrir le système de défense aérienne Antey-2500 (une version améliorée du S-300V). Cependant, cette proposition n'a pas été comprise, car le S-300V militaire est largement axé sur la repousse des frappes de missiles balistiques à courte portée et sa capacité à effectuer des missions de combat à long terme et des performances de tir est pire que celle du S -Systèmes anti-aériens objet 300P. Néanmoins, les parties ont réussi à se mettre d'accord et l'action en justice contre la Russie a été retirée. Dans le même temps, le nombre de bataillons anti-aériens fournis à l'Iran est tombé à quatre et le coût du contrat a légèrement augmenté. Comme il ressort des informations publiées dans les médias, l'Iran s'est vu proposer une modification plus avancée du S-300PMU-2 par rapport à la version originale. Cependant, on ne sait pas d'où venaient ces systèmes, s'il était nécessaire de rétablir leur production ou s'ils ont été modifiés en version d'exportation du S-300PM à partir de la présence des forces aérospatiales russes.
Image satellite de Google Earth: S-300PMU-2 dans la région de Khavar Shahr
La livraison de quatre divisions S-300PMU-2 à l'Iran a été effectuée en plusieurs lots en 2016. A en juger par les images satellites, les premiers lanceurs de missiles S-300PMU-2 ont été mis en alerte en juillet 2016. Ils sont déployés sur les anciennes positions du système de défense aérienne S-200VE à la périphérie sud de Téhéran et à proximité immédiate du poste de commandement de la défense aérienne dans la région de Khavar Shahr.
Image satellite de Google Earth: S-300PMU-2 à la périphérie sud de Téhéran
En mars 2017, une vidéo a été rendue publique avec des lancements réels du S-300PMU-2 lors de l'exercice Damavand, ce qui indique que les calculs iraniens maîtrisent au moins partiellement la nouvelle technologie. Mais, à en juger par les données américaines publiées et les nouvelles images satellites, tous les systèmes de défense aérienne livrés par la Russie n'ont pas encore commencé à être en alerte permanente.
Les systèmes de missiles anti-aériens à longue portée S-300PMU-2 sont certainement capables d'augmenter sérieusement le potentiel du système de défense aérienne iranien. Ceci, à son tour, a donné lieu à des déclarations trop optimistes dans les médias russes telles que:
Toutes les installations militaro-industrielles d'importance stratégique de l'Iran, les villes portuaires de la côte du golfe Persique, les centres de recherche, y compris le centre de recherche nucléaire d'Ispahan, sont désormais couverts par les systèmes de défense aérienne russes S-300PMU-2 Favorit récemment livrés, composés de 4 divisions.. Les divisions sont réparties de manière optimale pour protéger l'espace aérien au-dessus de Bandar Abbas, Bushehr, Ispahan et Téhéran.
De telles déclarations, qui ne correspondent pas aux mêmes zones de déploiement, sont tout à fait irresponsables. Les auteurs qui écrivent ceci doivent se rappeler que même le système anti-aérien le plus avancé en lui-même ne garantit pas l'inviolabilité des objets protégés, car beaucoup dépend de l'équipement attribué aux armes d'attaque aérienne et de la durée des hostilités. De plus, la défense aérienne iranienne est encore très loin d'être parfaite, elle présente de nombreuses zones à problèmes. Quatre étoiles sont physiquement incapables de couvrir tout le territoire d'un État qui n'est pas le plus petit. Le nombre de missiles anti-aériens en position n'est pas infini et les pays susceptibles d'attaquer l'Iran ont la capacité technique de submerger le système de défense aérienne avec un nombre excessif de cibles aériennes, telles que des drones et des missiles de croisière. Comme vous le savez, dans le passé, les pilotes américains et israéliens ont activement appris à percer les lignes de défense aérienne lors d'exercices conjoints de l'OTAN sur les systèmes de défense aérienne S-300PMU et S-300PMU-1 disponibles en Grèce, en Slovaquie et en Bulgarie. Et bien que l'Iran ait reçu une modification plus moderne et à plus longue portée du système de défense aérienne russe que les S-300P qui sont en service dans les pays de l'OTAN, il n'est pas nécessaire de dire que la défense aérienne iranienne est devenue absolument imprenable..
