La République arabe syrienne et l'État d'Israël entretiennent des relations longues et sanglantes. Dès le moment même de la formation de l'État juif, les pays arabes voisins ont tenté de le détruire par la force des armes. Pendant longtemps, la Syrie a été l'adversaire le plus sérieux d'Israël en termes de potentiel militaire. Au cours d'une série de conflits armés, les pays des deux côtés ont perdu plusieurs milliers de personnes et ont encouru des coûts matériels importants. Jusqu'à présent, depuis 1948, après la fondation de l'Etat juif, la Syrie et Israël sont formellement en guerre.
Comme l'a écrit l'un des Israéliens dans les commentaires sur Voennoye Obozreniye: « En ce qui concerne l'armée de l'air et la défense aérienne, les Syriens sont nos professeurs (comme les Suédois le sont pour l'armée de Pierre Ier). Ils ont élaboré toutes les tactiques des frappes de Tsahal sur le terrain. Les premiers drones ont été testés sur eux. Et l'armée de l'air syrienne nous a donné une précieuse expérience pratique de l'utilisation des chasseurs de 4e génération. Guidage des combattants à l'aide des radars d'autres combattants, tirant des explosifs UR à moyenne distance. »
Oui, et des militaires israéliens de haut rang dans des conversations officieuses ont admis à plusieurs reprises que les forces armées syriennes étaient leur adversaire le plus sérieux. Contrairement, par exemple, aux Égyptiens, les soldats syriens, armés du même équipement soviétique, ont remporté de grands succès sur le champ de bataille lors de l'offensive et, en défense, ils ont souvent fait preuve d'une ténacité inhabituelle pour la plupart des Arabes.
Pendant longtemps, la Syrie a été le principal allié de l'Union soviétique au Moyen-Orient et a reçu des armes soviétiques modernes. En règle générale, les livraisons d'armes en provenance d'URSS se faisaient à crédit et souvent gratuitement. Dans les années 90, cette source de « cadeaux d'armes » gratuits s'est tarie, et les possibilités de la Syrie elle-même en termes d'achat d'armes sur le marché mondial étaient très rares. Laissées sans assistance soviétique, les forces armées syriennes ont commencé à se dégrader progressivement, ce qui était particulièrement visible dans les domaines les plus high-tech - dans l'armée de l'air et la défense aérienne (plus de détails ici: L'état actuel du système de défense aérienne de l'armée arabe syrienne République). Même s'il faut rendre hommage au leadership syrien: avec des moyens financiers assez maigres, avant le début de la guerre civile dans le pays, il a fait de sérieux efforts pour maintenir en état de fonctionnement les systèmes anti-aériens et les chasseurs produits dans les années 70-80, et a également alloué de l'argent pour l'achat de systèmes de défense aérienne modernes …
L'armée de l'air israélienne, quant à elle, s'est développée et améliorée de manière dynamique, devenant au 21e siècle la plus puissante de la région du Moyen-Orient. Les capacités d'Israël et de la Syrie pour le développement des forces armées étaient incomparables et cela, bien sûr, a affecté l'activité de l'armée syrienne dans les zones frontalières et dans la politique plus modérée des dirigeants syriens. Dans les dernières années du règne du président Hafez Assad, qui a rêvé de la destruction physique d'Israël toute sa vie d'adulte, mais était en même temps un homme politique clairvoyant et réaliste, il y a eu une tendance à normaliser les relations entre le des pays. Dans le même temps, les Syriens préparaient une riposte asymétrique en cas d'attaque israélienne, et un programme de création d'un arsenal chimique battait son plein. Pour les systèmes de missiles tactiques et opérationnels-tactiques disponibles dans l'armée syrienne: « Luna », « Elbrouz » et « Tochka », des unités de combat équipées de substances toxiques ont été créées. Les utiliser sur le champ de bataille, bien sûr, n'aiderait pas à gagner la guerre, mais comme moyen de dissuasion en cas de frappes sur les villes israéliennes, le rôle des missiles à tête chimique était grand. La distance entre la frontière syro-israélienne et Tel Aviv est d'environ 130 km, c'est-à-dire qu'environ la moitié du territoire israélien est située dans la zone touchée de l'OTR de Tochka. Cependant, l'utilisation d'armes de destruction massive contre un État doté de l'arme nucléaire comme Israël signifierait plus probablement le début d'une apocalypse nucléaire régionale, et les dirigeants syriens, s'en rendant compte, ont également montré certaines ambitions nucléaires.
Apparemment, les travaux dans ce sens ont été sanctionnés même à l'époque de feu le président Hafez Assad, mais les faits de la recherche nucléaire syrienne étaient déjà largement médiatisés sous le président sortant Bashar Assad. Au début des années 2000, les services de renseignement israéliens ont enregistré une série de réunions entre de hauts responsables syriens et nord-coréens, au cours desquelles ils ont pu parler de la fourniture de technologie nucléaire et de matières fissiles nord-coréennes. La RPDC n'a jamais été un ennemi direct d'Israël, mais en raison de la pénurie permanente de devises, la Corée du Nord a activement vendu des secrets nucléaires et des technologies de missiles à tout le monde. En outre, il existait des relations amicales étroites entre la Syrie et l'Iran, qui recherchaient également activement la possession d'armes nucléaires. Le facteur idéologique unificateur pour le leadership de la RAS et de l'Iran est la haine d'Israël, compte tenu du fait que cet Iran, qui a beaucoup plus avancé dans la recherche nucléaire que la Syrie, pourrait bien avoir partagé des matières, technologies et équipements radioactifs.
Naturellement, Israël a réagi de manière extrêmement vive au désir des pays voisins hostiles d'acquérir des armes nucléaires. En toute honnêteté, il faut dire que l'expansion du « club nucléaire » est incontestablement un facteur de déstabilisation sur la scène internationale, et cela ne intéresse personne, y compris la Russie. Sur cette question, malgré un certain nombre de désaccords sur d'autres sujets, les intérêts d'Israël et de la Russie coïncident. La seule question est les méthodes par lesquelles Israël est enclin à agir, et ces méthodes sont souvent très « pointues », bien au-delà du cadre du droit international. Ni dans le passé ni aujourd'hui les services spéciaux israéliens, opérant sur le territoire d'autres États, ne se sont souciés du respect du droit pénal national, mettant leurs propres intérêts au-dessus de tout. Par exemple, en décembre 2006 à Londres, des agents israéliens ont fait irruption dans une chambre d'hôtel où séjournait un haut responsable syrien et, pendant son absence, ont installé un logiciel espion et un dispositif technique sur son ordinateur portable, avec lesquels ils ont par la suite obtenu de précieuses informations sur la Syrie. programme nucléaire. On a appris l'intention de l'Iran de construire une installation d'enrichissement d'uranium sur le territoire syrien, au cas où des installations iraniennes similaires ne pourraient pas fonctionner.
Naturellement, cela ne pouvait qu'alarmer les dirigeants israéliens et le Premier ministre israélien Ehud Olmert a autorisé la préparation d'une opération pour contrer le projet nucléaire syro-iranien. Pour collecter des informations, le satellite de renseignement israélien Ofek-7 a été utilisé et, très probablement, les agents israéliens disponibles en Syrie. Comme l'ont montré les événements ultérieurs, les Israéliens étaient très bien informés des progrès de la recherche nucléaire et de l'emplacement des prétendues installations nucléaires syriennes. La situation pour la Syrie s'est compliquée après que le général du Corps des gardiens de la révolution islamique, Ali Reza Asghari, qui avait fui l'Iran pour les États-Unis, qui avait accès aux secrets nucléaires de son pays, a fourni aux Américains des documents sur le développement d'un programme nucléaire syrien secret. Selon le témoignage d'Ali Reza Asgari, des scientifiques nord-coréens ont fourni un soutien technique, et l'Iran a fourni de l'argent pour la mise en œuvre du programme (environ un milliard de dollars). On a également appris qu'un objet se trouvait dans une base militaire à proximité de la ville de Marj al-Sultan, où il était prévu d'enrichir de l'uranium à partir de concentré iranien. Les Syriens auraient prévu de transporter les matières premières prêtes à être chargées vers le réacteur d'Al-Kibar (Deir el-Zor).
Image satellite de la prétendue installation nucléaire de Deir El Zor
La Syrie a répondu par un refus catégorique à la demande de l'AIEA d'admettre des experts dans ces installations. Au début de 2007, les Israéliens ont demandé à George W. Bush de frapper avec des missiles de croisière à longue portée américains sur les installations nucléaires syriennes, mais cette fois les Américains ont décidé de s'abstenir d'une attaque de missiles. Un navire nord-coréen transportant des barres d'uranium pour le réacteur nucléaire syrien a été repéré peu de temps après, en train de décharger dans le port syrien de Tartous. L'arrivée du navire nord-coréen avec de l'uranium a été le point de départ, après quoi l'opération militaire est entrée dans la phase de mise en œuvre pratique.
Ce n'était pas la première opération du genre, en 1981, à la suite d'un raid d'avions de guerre israéliens, le réacteur nucléaire irakien d'Osirak a été détruit. Toutes ces actions s'inscrivent dans le cadre de la doctrine israélienne, selon laquelle les pays arabes, adversaires d'Israël, ne doivent en aucun cas acquérir l'arme nucléaire.
L'opération de l'armée de l'air israélienne, connue plus tard sous le nom d'Orchard (en hébreu מבצע בוסתן, en anglais Operation Orchard), a eu lieu le 6 septembre 2007. La frappe aérienne a été ordonnée avant que le réacteur ne commence à fonctionner, car la destruction d'une installation nucléaire active située sur les rives de l'Euphrate pourrait entraîner une grave contamination radioactive de ses eaux.
Peu après minuit, les habitants de la ville provinciale syrienne de Deir el-Zor, dont le nom se traduit par "Monastère dans la forêt", ont entendu une série d'explosions et ont vu un éclair lumineux dans le désert au-delà de l'Euphrate. Tout cela était l'acte final du raid de l'armée de l'air israélienne pour détruire la prétendue installation nucléaire syrienne. Selon des informations divulguées aux médias, des chasseurs-bombardiers du 69e Escadron F-15I ont été impliqués dans l'attaque aérienne.
Le F-15I biplace israélien, également connu sous le nom de Thunder (en anglais "Thunder"), est très avancé à la fois dans la capacité de mener des combats aériens et en termes de frappe de cibles au sol avec des véhicules de combat. À bien des égards, ils sont même supérieurs au F-15E américain. Sur une partie de l'itinéraire, le F-15I était accompagné du F-16I Sufa, qui est une modification biplace sérieusement améliorée du chasseur F-16D Block 50/52.
F-16I et F-15I israéliens
Le raid impliquait également un avion de guerre électronique, désigné dans un certain nombre de sources comme ELINT, c'était peut-être le CAEW AWACS et des avions de guerre électronique, créés sur la base du G550 Gulfstream Aerospace administratif. Dans la nuit du 6 septembre 2007, en Israël même, en Syrie et dans le sud-ouest de la Turquie, il y a eu des dysfonctionnements dans le fonctionnement des systèmes de télécommunications. C'était le résultat de l'interférence électronique la plus puissante générée afin d'aveugler le système de défense aérienne syrien. Il a été noté qu'il n'y avait pas eu un tel niveau de contre-mesures électroniques de la part d'Israël pendant environ 25 ans, après les événements de 1982 dans la vallée de Bek. Apparemment, l'équipement de guerre électronique était également transporté par des avions de combat participant directement à la frappe.
Aéronefs AWACS et guerre électronique CAEW
La ligne de contact israélo-syrienne et la frontière avec le Liban du côté syrien en 2007 étaient très étroitement couvertes par des systèmes de défense aérienne, et dans cette zone, le niveau de préparation au combat des systèmes de défense aérienne syriens a traditionnellement été maintenu à un niveau élevé.. Afin de tromper les défenses aériennes syriennes et de réduire au minimum le risque de toucher des avions de combat, l'invasion de l'espace aérien syrien est venue de Turquie, dont aucune attaque n'était attendue. La concentration de systèmes de défense aérienne syriens le long de la frontière turque à cette époque était faible et la plupart des stations radar pour éclairer la situation aérienne ne fonctionnaient pas, ce qui a finalement été utilisé par les Israéliens. Sept F-15I sont entrés en Turquie par le sud-ouest. Alors qu'ils survolaient le territoire turc, les chasseurs-bombardiers israéliens ont largué les réservoirs hors-bord après avoir manqué de carburant.
La route des avions de combat israéliens pendant l'opération Orchard et la zone touchée des systèmes de défense aérienne syriens à partir de 2007.
Peu de temps avant le début de l'opération, un détachement des forces spéciales israéliennes sous la forme de l'armée syrienne a été débarqué dans la zone cible à partir d'un hélicoptère. Les forces spéciales étaient censées éclairer la cible avec un désignateur laser, il s'agissait très probablement des forces spéciales de la Shaldag Air Force, dont les combattants suivent un entraînement spécial pour de telles missions. Avant cela, l'unité de renseignement israélienne aurait déjà atterri dans la région pour collecter des échantillons de sol afin d'identifier des substances radioactives. Après la destruction réussie de l'installation syrienne, tous les soldats israéliens qui se trouvaient illégalement dans la RAS ont été évacués en toute sécurité par hélicoptère. Selon les médias, les avions de guerre israéliens ont frappé avec des bombes guidées de 500 livres et des missiles AGM-65 Maverick.
Le chemin de retour du F-15I après avoir livré un missile et une frappe à la bombe n'est pas connu de manière fiable. Mais on peut supposer que les avions, cachés derrière des interférences actives, se sont repliés vers l'ouest, coupant le reste de la route au-dessus de la Syrie et de la Turquie vers la mer Méditerranée. Cette route a permis de contourner la plupart des positions des systèmes de défense aérienne syriens dans le nord-ouest du pays. Compte tenu de la distance parcourue et du temps passé dans les airs, il semble probable qu'à leur retour, les F-15I israéliens se soient ravitaillés en vol au dessus de la mer Méditerranée.
Plus tard, il est devenu connu que les pilotes israéliens étaient assurés par des navires de guerre américains avec des hélicoptères en cas de sauvetage d'urgence près des eaux territoriales de la Syrie. Il s'ensuit que les Américains étaient au courant de ce qui se passait. Si l'on fait abstraction des connotations politiques et de la violation du droit international par Israël, on peut noter le plus haut niveau de professionnalisme de l'armée israélienne, démontré lors de cette opération.
Curieusement, la frappe aérienne israélienne sur le site syrien n'a pas provoqué beaucoup de résonance. Les premières informations sur le raid aérien israélien sont apparues sur CNN. Le lendemain, les médias turcs ont rapporté la découverte de réservoirs de carburant hors-bord de l'aviation israélienne dans les régions de Hatay et Gaziantep, et le ministre turc des Affaires étrangères a officiellement protesté auprès de l'ambassadeur d'Israël. Cela dit, les responsables israéliens et américains ont refusé de commenter. Plus tard, le président George W. Bush a écrit dans ses mémoires que dans une conversation téléphonique avec Olmert, il avait proposé que cette opération soit gardée secrète pendant un certain temps, puis rendue publique afin de faire pression sur le gouvernement syrien. Mais Olmert a demandé le secret absolu, voulant éviter la publicité, craignant que cela ne déclenche une nouvelle escalade entre la Syrie et Israël, et provoque une frappe de représailles syrienne.
La première reconnaissance publique par un haut responsable israélien a eu lieu le 19 septembre, lorsque le chef de l'opposition Benjamin Netanyahu a annoncé son soutien à l'opération et a félicité le Premier ministre Olmert pour son achèvement réussi. Avant cela, le 17 septembre, le Premier ministre Olmert avait annoncé qu'il était prêt à conclure la paix avec la Syrie: « sans conditions préalables et sans ultimatums ». Le 28 octobre, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a annoncé lors d'une réunion du gouvernement israélien qu'il s'était excusé auprès de Recep Tayyip Erdogan pour la possible violation par Israël de l'espace aérien turc.
Les responsables syriens ont publié une déclaration disant que les forces de défense aérienne ont tiré sur des avions israéliens qui ont largué des bombes dans le désert. Dans une allocution au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, il a été déclaré au sujet de "violation de l'espace aérien de la République arabe syrienne" et a déclaré: "Ce n'est pas la première fois qu'Israël viole l'espace aérien de la Syrie".
Photos de la prétendue installation nucléaire syrienne avant et après le bombardement
Après avoir rendu publics les faits de la coopération de la Syrie dans le domaine nucléaire avec l'Iran et la RPDC, les dirigeants syriens ont subi de fortes pressions de la communauté internationale pour l'admission d'inspecteurs internationaux sur son territoire. En juin 2008, une équipe d'experts de l'AIEA a visité le site bombardé. Les Syriens ont fait de leur mieux pour se débarrasser des preuves. Tout d'abord, ils ont enlevé tous les débris du bâtiment détruit et ont rempli toute la zone de béton. Les inspecteurs ont appris que le site était une usine d'armes conventionnelles avant la frappe aérienne israélienne, et non un réacteur nucléaire, qu'ils seraient tenus de signaler à l'AIEA. Les Syriens ont également insisté sur le fait que les étrangers n'avaient pas participé auparavant à la construction de l'installation détruite. Dans les échantillons de sol prélevés lors de l'inspection, la présence d'uranium a été détectée. Mais à toutes les accusations, les Syriens ont répondu que l'uranium se trouvait dans les munitions de l'aviation israélienne utilisées dans le bombardement. Au moment de l'arrivée des inspecteurs, un nouveau fut construit à l'emplacement du bâtiment détruit.
Image satellite de Google Earth: un bâtiment nouvellement érigé sur le site d'un détruit lors d'une frappe aérienne, à partir de 2013.
Comme le montre l'image satellite, le nouveau bâtiment a été endommagé lors des combats entre les forces gouvernementales syriennes et les rebelles. Début 2015, la zone était contrôlée par des militants de l'État islamique. Si les matières radioactives du réacteur en fonctionnement tombaient entre les mains des islamistes, les conséquences pourraient être très graves. Créer une "bombe sale" ne nécessite pas de connaissances particulières ni de haute technologie.
On ne sait toujours pas quel était l'objet syrien détruit dans le désert, et tout n'est pas clair avec les détails de l'opération. Certaines sources indiquent que quelque temps après le bombardement, les forces spéciales israéliennes se sont à nouveau rendues dans la région afin de collecter des échantillons de sol. Mais on ne sait pas si c'est réellement le cas, les responsables israéliens restent silencieux.
Après avoir analysé les faits connus, je me risquerais à suggérer que l'installation détruite n'était pas destinée à la production directe d'armes nucléaires. La production de plutonium à partir d'un réacteur de cette taille serait minime et la Syrie ne disposait pas des infrastructures nécessaires pour l'extraire du combustible usé. Il s'agissait peut-être d'un réacteur purement de recherche, sur lequel il était prévu d'élaborer la méthodologie et la technologie. Apparemment, le réacteur, si bien sûr c'était vraiment un réacteur, n'avait pas encore été mis en service, sinon il aurait été impossible de cacher la contamination radioactive de la zone.
Après le 6 septembre 2007, les dirigeants syriens étaient sérieusement préoccupés par le renforcement de leur système de défense aérienne. Un contrat a été signé avec la Russie pour la fourniture de chasseurs MiG-29, de systèmes de défense aérienne Buk-M2E et S-300PMU-2, de systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S1 et de la modernisation d'une partie des systèmes aériens à basse altitude S-125M1A existants. systèmes de défense au niveau de C-125-2M Pechora-2M . En RPC, des stations radar modernes pour éclairer la situation aérienne ont été achetées. Par la suite, pour une raison non annoncée par les dirigeants russes, le contrat pour le S-300PMU-2 a été annulé, bien que l'industrie russe ait déjà commencé à le remplir. À l'heure actuelle, le système de défense aérienne de la Syrie a un caractère focal prononcé et l'inviolabilité des frontières aériennes de ce pays est en grande partie assurée par la présence du groupe des forces aérospatiales russes.
Certains experts sont enclins à croire que l'un des objectifs de l'opération Orchard était d'avertir l'Iran et de démontrer la détermination d'Israël à empêcher ses voisins hostiles d'acquérir des armes nucléaires.
Téhéran a tiré plusieurs conclusions de ce qui s'est passé. Après le raid israélien sur la Syrie, une tentative a été faite pour renforcer radicalement sa propre défense aérienne en achetant des systèmes modernes à la Russie. Mais sous la pression des États-Unis et d'Israël, les dirigeants russes ont alors annulé le contrat du S-300P. Une décision positive sur cette question a été prise relativement récemment, et les premiers éléments du système de missile antiaérien russe n'ont été livrés qu'en 2016. En outre, l'Iran a commencé à cacher les centrifugeuses d'enrichissement d'uranium en construction dans des tunnels souterrains profonds, où elles sont devenues inaccessibles pour une destruction garantie même avec les bombes anti-bunker les plus lourdes.
A la fin de la publication, afin d'éviter les accusations d'approbation des actions d'Israël envers ses voisins de la part d'une certaine partie des visiteurs du site, je veux faire une réserve tout de suite - je ne soutiens en aucun cas le meurtre d'Arabes par l'armée israélienne et frappes régulières de la police et de l'aviation et de l'artillerie infligées sur le territoire de la Syrie et du Liban. Cependant, j'ai aussi une attitude extrêmement négative vis-à-vis de "l'Intifada au couteau", des actes terroristes et des attaques à la roquette sur le territoire israélien. Mais que cela plaise ou non à quelqu'un, il y a beaucoup à apprendre des Israéliens, en particulier, un vrai patriotisme, comment défendre leur patrie dans la pratique, et non en paroles, défendre les intérêts nationaux du pays et détruire impitoyablement et systématiquement les terroristes, indépendamment de la situation politique momentanée.
J'exprime également ma gratitude pour le sujet suggéré et l'aide à la rédaction de cet article à Oleg Sokolov, un citoyen de l'État d'Israël, connu sur le site comme un "professeur" - une personne très contradictoire et pas toujours facile à communiquer, mais, bien sûr, ayant une vision large et un esprit vif.
