Peut-être que la Chine et l'Albanie avaient raison d'accuser la direction de Khrouchtchev d'avoir remplacé les cendres de Staline après son éviction ?
Les premiers indices de ce qui avait été fait étaient contenus dans les commentaires de la Voice of America, de la BBC et de Radio Liberty en mars-avril 1953, et avec des références à Vasily Staline, le fils du leader. En 1959, le futur lauréat du prix Nobel, le reporter Gabriel García Márquez, qui a visité le mausolée de la Place Rouge en 1957, a fait allusion à la même chose dans le magazine vénézuélien Cromos. Il est intéressant de noter qu'en URSS, cette opinion de Marquez, déjà reconnue par tous comme un grand écrivain, n'a d'abord été décidée à être publiée qu'en 1988, à l'époque de la perestroïka et de la glasnost.
Les impressions de Garcia Márquez, alors encore jeune, après tout, il n'avait même pas 30 ans, de sa visite au Mausolée en août 1957 sont très caractéristiques: « Staline dort de son dernier sommeil. … L'expression du visage est vive, véhiculant le sentiment. Cheveux légèrement bouclés, moustache, pas du tout comme ceux de Staline. Mais rien n'avait plus d'effet sur moi que la grâce de ses mains aux ongles longs et transparents. Ce sont des mains féminines "(" Amérique latine ". M., Institut d'Amérique latine, Académie des sciences de l'URSS, 1988, n ° 3).
Cela vaut à peine la peine de dire que de la part de G. G. Marquez était hors de question d'idéaliser Staline et la période stalinienne. L'auteur du célèbre « Cent ans de solitude » était lui-même un fervent partisan de la démocratie et un opposant à toute dictature. Et ce malgré le fait qu'il ait été toute sa vie ami avec le leader cubain Fidel Castro, que la soi-disant communauté démocratique n'appelait rien d'autre qu'un dictateur. L'image de feu Staline a tellement influencé l'écrivain qu'il l'a pleinement exploitée pour écrire un autre roman culte, L'Automne du patriarche, où est réalisé un brillant portrait collectif du dictateur latino-américain.
Bientôt, Khrouchtchev lui-même a laissé échapper avec émotion le meurtre de Staline, s'exprimant le 19 juillet 1964 lors d'une réception au Kremlin en l'honneur du dirigeant hongrois Janos Kadar: « Vous ne pouvez pas laver un chien noir en blanc. Il y a eu beaucoup de tyrans dans l'histoire de l'humanité, mais tous ont péri de la même manière d'une hache, comme ils ont eux-mêmes soutenu leur pouvoir avec une hache. » Radio Liberty dans son émission en russe n'a pas hésité avec un commentaire impitoyable et cinglant intitulé: « De quoi Khrouchtchev a-t-il avoué ? », 19 juillet 1964, 14h30 heure de Moscou). Cependant, dans les médias soviétiques et d'Europe de l'Est, à l'exception des médias albanais, roumains et yougoslaves, ce fragment, pour des raisons évidentes, a choisi de ne pas publier.
Déjà ces citations citées (du chef du parti soviétique et du grand écrivain), en combinaison les unes avec les autres, conduisent à la question: qu'est-il arrivé aux cendres de Staline ? Le destin posthume suggère un blasphème monstrueux par rapport au corps de Staline peu après sa mort, ou plutôt son meurtre. C'est cette version de la mort de Staline que l'auteur n'a pas choisie par hasard, précisément à cause de la réserve même de Khrouchtchev.
Une décennie et demie plus tard, le 18 novembre 1978, le représentant de l'Albanie à l'ONU, Ali Veta, a transmis à son collègue roumain de l'ONU Alton Faryan la réponse d'Enver Hoxha, chef du Comité central du Parti albanais du travail, à la Proposition de la partie soviétique de rétablir les relations diplomatiques qui avaient été interrompues à l'époque de Khrouchtchev. 1962. Dans le même temps, la partie soviétique proposait de mettre fin aux polémiques idéologiques mutuelles. Mais la réponse courte de Tirana disait: « Dites la vérité sur les derniers jours de Staline, sur le sort de ses cendres, annulez les décisions des XX et XXII Congrès du PCUS, falsifiant les activités du camarade. Staline. Ensuite, des négociations sont possibles."
Mais à Moscou, pour des raisons évidentes, ils n'ont pas osé prendre de telles mesures. Rappelons que l'Albanie a adhéré à sa position orthodoxe concernant Staline et la période stalinienne dans l'histoire de l'URSS et du PCUS jusqu'au coup d'État de 1990. Dans le même temps, malgré le changement de régime, le Musée de Lénine et Staline reste à Tirana à ce jour (ouvert le 1er mai 1952, du vivant du "chef des peuples". de la fin du XIXe siècle) aux années 70 du 20e siècle. Il existe également une collection incomparable de documents d'archives sur la maladie et la mort de Staline, sur le sort posthume de ses cendres, sur son fils Vasily Staline, etc.
Non moins remarquable est la conversation téléphonique entre le lieutenant-général de l'armée de l'air Vasily Staline et son chauffeur Alexander Fevralev, enregistrée par le MGB le soir du 9 mars 1953, c'est-à-dire peu après les funérailles d'I. V. Staline.
Vasily Staline dit: "Combien de personnes ont été supprimées, c'est effrayant ! L'ont-ils arrangé exprès ?!, Mikoyan, Boulganine sont dans la haie d'honneur à proximité. Et tout à coup elle leur crie: "Tués, salauds, réjouissez-vous ! Au diable !" Qu'est-ce qui lui est arrivé alors ?"
De nombreux experts soutiennent que c'est l'opération Mozart, développée par la CIA américaine, qui envisageait soit l'élimination de Staline par ses « compagnons d'armes », soit l'explosion d'une datcha à Nemchinovka, où Staline avait été presque constamment depuis février 1953 (pour plus de détails, voir, par exemple, Enver Hoxha, "The Khrushchevites and Their Heirs", Tirana, en russe, 1977). Vasily Staline parlait constamment et criait même que "le père est en train d'être tué", "ils ont déjà été tués". Ce dernier, en sanglots, a-t-il répété dans la salle des colonnes de la Maison des syndicats les 6 et 8 mars, ainsi que le jour des obsèques et après. Selon un certain nombre de rapports, cela a été entendu par certaines délégations étrangères, donnant les derniers honneurs à Staline à cette époque. Vasily a également fait valoir que le mausolée ne contient pas le corps de son père, mais un double artificiel. Staline lui-même a été incinéré peu de temps après sa mort, car à cause du poison, le visage de Joseph Vissarionovich a beaucoup changé. Le célèbre historien Anatoly Utkin note: « Je pense qu'avec l'élimination de Vasily en 1962, ils pourraient dissimuler les traces de ce qu'il avait fait à Staline lui-même.
Début mars 1953, le fils de Staline envoya la première lettre au Comité central du PCC, affirmant que son père avait été tué. Comme vous le savez, Mao Zedong, ainsi que Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha ne sont pas venus aux funérailles de Staline, ayant probablement des informations de confirmation. Selon les rapports, deux lettres similaires, mais aussi avec des allégations de la crémation rapide de son père peu de temps après sa mort, ainsi qu'une demande d'asile politique ou au moins de traitement, Vasily a envoyé à Pékin en 1960. Et les autorités de la RPC ont déjà soumis à la direction du parti de l'URSS la question de son départ là-bas ou en Albanie pour y être soigné. Mais en vain.
[/centre]
Et le 19 mars 1962, Vasily Staline est décédé subitement à Kazan. Selon la version officielle, des conséquences de l'alcoolisme chronique. Mais à peine, car les agents du KGB ont fouillé pendant près d'une semaine dans son appartement, selon le témoignage de ses voisins et de son épouse, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), des copies ou des brouillons de ces lettres restent en RPC. Et à Tirana et Pyongyang, les émissaires de Khrouchtchev ont découvert si Enver Hoxha et Kim Il Sung avaient reçu les mêmes lettres. Mais aussi en vain. D'ailleurs, toute cette situation s'est reflétée dans les médias de la Chine et de l'Albanie au milieu des années 60, lorsque, rappelons-le, Moscou était presque à un pas de la guerre avec la Chine et l'Albanie.
Il existe des preuves que Vasily Staline a réussi à transférer le manuscrit de ses mémoires, y compris les lettres susmentionnées, à l'ambassade de Chine. De son vivant, ils n'ont pas été publiés, car il y avait encore l'espoir qu'il pourrait être emmené en Chine. La publication de mémoires aussi franches du vivant de V. Staline ne ferait que hâter sa mort.
Les mémoires ont été publiés en chinois par la maison d'édition Renmin Chubanpe (Maison d'édition du peuple) sous la direction du Comité central du PCC en décembre 1962 sous le titre: « Honnêtement: l'histoire de Vasily Staline ». Et la préface leur a été écrite par le maréchal Ye Jianying, vice-président du Conseil de la défense nationale et président de l'Académie des sciences militaires de la RPC. La préface disait que Vasily Staline, « le fils de son grand père, connaissait personnellement le président Mao (ils se sont rencontrés fin 1949 lors de la visite de Mao en URSS. - NDLR) et jouissait de sa confiance sans bornes et de son profond respect ». Le maréchal a qualifié la mort de Vasily de "résultat d'une intention malveillante". Et "les contradictions entre la RPC et l'URSS sont une conséquence de la politique des renégats de Khrouchtchev".
Lorsqu'en 1962 une polémique publique éclata entre le PCUS et le PCC, une des lettres du Comité central chinois (en 1963) notait: « La direction soviétique a emporté le corps de Staline hors du mausolée et l'a brûlé. Au début, cette escarmouche verbale, y compris la lettre susmentionnée, a été publiée sans coupures dans la Pravda et le Quotidien du Peuple (en 1963-64). Mais les journalistes soviétiques, dictés par Khrouchtchev, ont calmement ignoré une accusation aussi directe de contrefaçon monstrueuse dans leurs articles polémiques.
Dans ce contexte, un autre témoignage est également à noter: Chin Pena (1924-2013), le leader du Parti communiste malais du milieu des années 1940 au début des années 1990. Comme vous le savez, ce parti a rompu ses relations avec le PCUS à l'occasion du retrait du sarcophage stalinien du mausolée le 31 octobre 1961. Et le documentaire "The Last Communist" du réalisateur malais Amir Muhammad sur Chin Pen (2006) est toujours interdit en Malaisie.
Des salutations de Chin Pena au VIIe Congrès du Parti albanais du travail (Tirana, 3 novembre 1976):
Selon un certain nombre de données, Pékin et Tirana au début des années 60 ont proposé à deux reprises à Khrouchtchev de leur envoyer un sarcophage avec Staline, ce qui signifierait une rupture idéologique et politique complète de Tirana et de Pékin avec l'URSS, qui a en fait commencé peu après 1956. Dans en plus, en URSS en 1960 -61 biennium des tracts ont été distribués qu'un mausolée albanais-chinois pour Staline serait bientôt construit à Pékin. Il n'y a aucune confirmation officielle de cela, mais compte tenu des demandes susmentionnées à Khrouchtchev, on peut supposer la réalité d'un tel projet.
D'une manière ou d'une autre, mais, selon les témoignages de Kang Sheng (chef du ministère de la Sécurité de la RPC) et d'Enver Hoxha, Khrouchtchev en colère a insulté de manière provocante les cendres de Staline lors des négociations avec la délégation chinoise à la veille du XXIIe Congrès du PCUS.: « Est-ce que vous et les Albanais avez vraiment besoin de ce bourrin mort ?! Prends-le si tu en as besoin." Mais ce "transfert" aurait confirmé la substitution dans le mausolée de Moscou, qui, apparemment, faisait également partie des plans sino-albanais. Cependant, cela ne s'est pas produit: les compagnons d'armes de Khrouchtchev, citant la ferveur de Nikita Sergueïevitch, ont refusé un tel événement. Disons que le sort des cendres de Staline est une affaire exclusivement interne de l'URSS et du PCUS.
Mais la délégation chinoise au XXIIe Congrès du PCUS (fin octobre 1961), dirigée par le Premier ministre Zhou, avec l'aide de Mao Zedong, obtint non seulement la permission de visiter la nouvelle demeure de Staline, mais aussi de déposer une gerbe de fleurs fraîches. là avec une inscription sur ses rubans (en deux langues): « Au grand camarade marxiste I. Staline. Comme signe que le PCC ne partageait pas la position de N. Khrouchtchev dirigée contre I. Staline »(Xinhua, Pékin, 16.10.2009, 03.11.1961).
La RPC adhère à la même position aujourd'hui. Comme l'a noté le Washington Post le 2017-10-17, « Xi Jinping réaffirme la fidélité de la Chine à la philosophie révolutionnaire d'un homme que Mao a plus d'une fois appelé son « grand maître et frère aîné »: Joseph Staline. Lorsque le 18e Congrès du PCC l'a confirmé pour la première fois au pouvoir il y a cinq ans, le camarade Xi a annoncé: « Négliger l'histoire de l'URSS et du PCUS, négliger Lénine et Staline équivaut à un nihilisme historique pernicieux. Cela embrouille nos pensées et mine la fête à tous les niveaux. »
A la veille du 65e anniversaire (2018) de la mort "officielle" de Staline, le chef du Comité central du PCC s'est exprimé plus durement: « Je crois que pour les vrais communistes I. V. Staline n'est pas moins important que V. I. Lénine. Et en termes de pourcentage de bonnes décisions, il n'a pas d'égal dans l'histoire du monde."Ce n'est pas un hasard si les avenues et les rues de Staline sont toujours présentes en RPC: à Harbin et Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) et Urumqi, Jilin et Kulja. Et aussi, par exemple, il y a le parc Staline à Harbin (environ 400 hectares), un immense monument-portrait est installé et soigneusement conservé dans le village de Nanjie, la dernière commune de Chine, où la manière traditionnelle des premières années de construction le socialisme et le communisme sont toujours préservés.
Au terme de cette revue, on ne peut que rappeler la remarque de Winston Churchill, faite peu après la démission de Khrouchtchev (octobre 1964): « … c'est le seul homme politique dans l'histoire de l'humanité qui a déclaré la guerre totale aux morts. Mais pas que ça: il a réussi à le perdre."
Et la mémoire du dirigeant soviétique est préservée aujourd'hui non seulement en Chine, en Corée du Nord ou en Albanie.
Plaque commémorative à Vienne (Autriche) sur la maison où Staline en 1913 a travaillé sur l'article "Le marxisme et la question nationale"
Rue Staline dans la commune de Framery (Belgique)
Stalin Road, Colchester (Angleterre)
