À notre époque de conscience universelle, il est très difficile de trouver quelque chose de nouveau sur une personne célèbre. Surtout si quelqu'un a fait un effort pour tremper correctement la personne dans la boue. Ou, au contraire, vêtir un scélérat et un traître au franc-parler d'une couronne de martyr et le glorifier. Et donc, donner un certain nombre de portraits injustement méconnus n'est pas une mauvaise idée.
D'une part, on a beaucoup écrit sur Semyon Mikhailovich Budyonny, d'autre part, seul le paresseux ne lui a pas jeté de saleté, modelant l'image d'un cavalier aussi fringant, à l'exception d'un sabre et d'un cheval qui ne pensaient pas rien d'autre, et qui ne savait pas comment penser.
Oui, le fait que Budyonny était un cavalier fringant, heureusement, aucun organisme d'écriture n'ose le contester. Cinq croix de Saint-Georges et quatre médailles de Saint-Georges sont un indicateur. Oui, une croix a été enlevée pour une bagarre avec un rang plus élevé, mais … L'arc complet de Saint-Georges a eu lieu. Joukov était également un cavalier très fringant et intrépide. Mais il n'avait que deux Georgiev.
Et Budyonny n'aimait pas que les chevaux. Il les adorait. Et ce n'est pas non plus un moins, mais un plus. Car grâce à cet amour, qui a également été transféré au travail dans le domaine de l'élevage de chevaux, nous avons deux belles races de chevaux, Budyonnovskaya et Terek, ainsi qu'un nombre suffisant de chevaux dans l'Armée rouge en 1941-1945. Rien que pour cela, il aurait été possible de s'approprier le Héros du travail socialiste.
Cheval Terek
Cheval de race Budyonnovskaya
De nombreux écrivains accusent Budyonny d'avoir accepté très volontiers des cadeaux de chevaux. C'est vrai. Avec une joie particulière, il accepta des chevaux de sang étranger. Mais, puisqu'il vivait à Moscou, rue Granovsky, même si ce n'était pas dans un immeuble très simple, mais à appartements, il est clair qu'il n'avait pas d'écurie. Et il envoya tous les chevaux qui lui étaient présentés aux haras. Voir le résultat ci-dessus.
La biographie en général est une telle chose … Des faits secs, et toute la question est de savoir comment les interpréter. Mais tout le monde peut se familiariser avec la biographie, beaucoup plus intéressant est ce qui est laissé dans les coulisses ou entre les lignes.
Nous omettrons comment Budyonny a combattu pendant la Première Guerre mondiale. Il s'est bien battu, et cela veut tout dire. Mais il convient de noter que la moitié de ses récompenses ont été décernées pour des actions à l'arrière de l'ennemi. Cela parle non seulement de courage, mais aussi d'une certaine compréhension de la tactique de telles actions.
S. M. Budyonny en 1916.
Pendant la guerre civile, Budyonny n'a pas agi avec moins de succès, créant un détachement de cavalerie qui a agi contre les gardes blancs sur le Don, qui a rejoint le 1er régiment de cavalerie paysanne socialiste sous le commandement de B. M. Dumenko, dans lequel Budyonny a été nommé commandant adjoint du régiment. Le régiment est ensuite devenu une brigade, puis une division de cavalerie. Et le résultat fut la première armée de cavalerie.
Ici Budyonny s'est montré comme un commandant. Il y avait des beats, et plus d'une fois, Mamontov, Shkuro, Denikin, Wrangel. Il y eut aussi des défaites, en 1920 près de Rostov contre le général Toporkov et 10 jours plus tard contre le général Pavlov. Mais avec Pavlov, ayant restauré les pertes subies, Budyonny s'est vengé.
Il faut dire aussi ce qui assura le succès de la cavalerie de Budyonny. Pour une raison quelconque, tous les "historiens" ensemble préfèrent garder le silence à ce sujet. Et ça vaut la peine de le dire. Je parle des chariots.
La tachanka a été inventée, c'est-à-dire adaptée aux besoins militaires par Nestor Ivanovich Makhno. Le génie de la guerre partisane et l'auteur des failles tactiques de l'époque. Budyonny, voyant cette nouveauté technique, s'en est emparé et l'a utilisé aux fins prévues. De plus, "poussé" comme un type spécial d'arme dans l'Armée rouge.
Quel est le secret de la charrette, pourquoi exactement la charrette, et pas la charrette, charrette ou autre chose ? Quelle est, semble-t-il, la différence?
Et la différence est dans la mitrailleuse. Dans "Maxime". Si quelqu'un ne le savait pas, les roues de la mitrailleuse servaient à un seul objectif: la faire rouler jusqu'à la position suivante sur le champ de bataille. Et la mitrailleuse a été transportée exclusivement à l'état démonté. La machine est séparée, le coffre est séparé, le bouclier est séparé. Il ne s'agit pas de la masse, mais des axes de la mitrailleuse, qui se sont desserrés suite à des secousses prolongées, et la mitrailleuse a perdu à la fois sa précision et sa précision. Par conséquent, le "Maxim" a été transporté démonté. Ou reporté.
La tachanka était une invention des colons allemands, nombreux dans le sud de la Russie à cette époque. Makhno, qui a traîné à fond les Allemands, s'est rendu compte avec sa tête de paysan brillante qu'une voiture sur ressorts (les Allemands aimaient le confort) avec une conduite très douce était ce qu'il fallait. Mais Makhno ne s'est pas contenté de mettre la mitrailleuse sur le chariot. La tachanka est un équipage assez important conçu pour de longs voyages à travers les vastes étendues de la Russie. Nestor Ivanovich a donc attelé deux autres chevaux à une paire de chevaux existants et a mis 2 à 4 autres fantassins sur un chariot avec les mitrailleurs.
Que s'est-il passé à la sortie ? Un groupement tactique très mobile avec une assez bonne puissance de feu. La division de cavalerie, l'ancêtre, si l'on veut, de la division moderne de fusiliers motorisés. Mitrailleuse plus armes de poing plus la capacité de se déplacer rapidement sur une distance considérable.
Ce que les 100 chariots de mitrailleuses de Makhno ont fait avec la cavalerie de Dénikine près de Gulyai-Pole, je pense, ne vaut pas la peine d'être dit. Et Nestor Ivanovitch ne s'est pas arrêté là. Il avait aussi des chariots d'artillerie, avec des canons légers de trois pouces. Les quatre chevaux étaient tout à fait capables de tirer le canon, l'équipage et trois douzaines d'obus. C'est suffisant pour un combat.
Dans le régiment de cavalerie de l'Armée rouge de l'époque (par analogie avec le régiment de cavalerie pendant la Première Guerre mondiale), 2 (deux) mitrailleuses ont été mises en effectif pour 1 000 sabres. Budyonny a augmenté le nombre de mitrailleuses à 20, à l'instar de Makhno, en les plaçant sur des chariots. Plus une batterie d'artillerie.
Ainsi, le premier cheval a battu ses adversaires non seulement par des attaques au sabre frénétiques, mais aussi par des tirs tout à fait normaux d'armes à feu et de mitrailleuses. Les soldats de Piłsudski en 1920 l'ont testé sur eux-mêmes.
Soit dit en passant, à propos de la guerre soviéto-polonaise.
De nombreux "historiens" ont rencontré une interprétation aussi intéressante des événements. On dit que le pauvre Toukhatchevski a perdu toute la guerre dans un fracas parce qu'il n'a pas attendu l'aide de Boudionny. Ici aussi, il faut dire quelques mots.
Dans le secteur nord (front occidental), Toukhatchevski n'avait « que » deux armées à sa disposition: la 15e Cork et la 16e Sollogub. 66, 4 000 fantassins et 4,4 000 cavaliers. Plus de l'artillerie, des trains blindés et d'autres plaisirs. 60, 1 000 fantassins et 7 000 cavaliers polonais se sont battus contre eux.
A titre de comparaison: le secteur sud (Front Sud-Ouest) était occupé par Yegorov, avec la 12e armée de Méjéninov et la 14e armée d'Uborevich. 13, 4 000 fantassins et 2, 3 000 cavaliers contre 30, 4 000 fantassins polonais et 5 000 cavaliers. Et environ 15 mille soldats de Petlioura. Plus, Makhno, qui était devenu complètement fou à ce moment-là.
Alors que Toukhatchevski était engagé dans ses expériences douteuses depuis Minsk, menant des "attaques de bélier de masses d'infanterie", les Polonais ont vaincu la 15e armée le 8 juin. Les pertes se sont élevées à plus de 12 mille personnes.
Que faisait Budyonny à ce moment-là, qui est tellement blâmé pour la défaite ? Et voici quoi.
La première armée de cavalerie (16, 7 mille sabres, 48 canons) a quitté Maikop le 3 avril, a vaincu les détachements de Nestor Makhno à Gulyaypole et a traversé le 6 mai le Dniepr au nord d'Ekaterinoslav.
Le 26 mai, après la concentration de toutes les unités à Ouman, le premier cheval attaqua Kazatin, et le 5 juin, Budyonny, trouvant un point faible dans la défense polonaise, perça le front près de Samogorodok et se dirigea vers l'arrière des unités polonaises., avançant sur Berdichev et Jitomir.
Le 10 juin, la 3e armée polonaise de Rydz-Smigly, craignant un encerclement, quitte Kiev et se dirige vers la région de Mazovie. Le 12 juin, la première armée de cavalerie entre à Kiev. Les troupes polonaises se regroupèrent et tentèrent de lancer une contre-offensive. Le 1er juillet, les troupes du général Berbetsky frappent au front de la 1re armée de cavalerie près de Rovno. Berbetsky a été vaincu. Les troupes polonaises ont fait plusieurs autres tentatives pour capturer la ville, mais le 10 juillet, elle est finalement passée sous le contrôle de l'Armée rouge.
Pendant ce temps, Toukhatchevski, ajoutant aux troupes existantes un autre 3e corps de cavalerie de Gai, la 3e armée de Lazarevich, la 4e armée de Shuvaev et le groupe Mozyr de Tikhvin, a lancé une offensive sur Varsovie.
Le nombre du groupement de Toukhatchevski ne peut pas être déterminé avec précision, ainsi que le nombre de troupes polonaises. Les historiens diffèrent grandement en nombre, mais on peut dire que les forces étaient à peu près égales et ne dépassaient pas 200 000 de chaque côté.
Le génie du rampement de Toukhatchevski a porté ses fruits: il a rassemblé contre lui un groupe énorme, qu'il a en fait repoussé à Varsovie, au lieu de le battre en partie, comme Boudionny l'a fait avec ses manœuvres de rond-point et ses encerclements.
Le 16 août, Toukhatchevski a été battu. Et à la fin ils se sont cassés. Ce qui, en général, ne constituait pas beaucoup de travail pour Pilsudski (avec l'aide de spécialistes français).
Pour sauver la situation, le commandant en chef Kamenev a donné l'ordre de déplacer la première cavalerie et la 12e armée de Lvov pour aider les troupes de Toukhatchevsky.
Le 20 août, la 1re armée de cavalerie a commencé à se déplacer vers le nord. Marche sur une distance d'environ 450 kilomètres. Au moment où l'attaque a commencé, les troupes du front occidental avaient déjà commencé une retraite non organisée vers l'est. Le 19 août, les Polonais occupent Brest, le 23 août - Bialystok. Dans la période du 22 au 26 août, la 4e armée, le 3e corps de cavalerie de Guy, ainsi que deux divisions de la 15e armée (environ 40 000 personnes au total) ont traversé la frontière allemande et ont été internées.
Fin août, l'armée de Budenny traverse Sokal en direction de Zamoć et Grubieszow, puis traverse Lublin pour aller à l'arrière du groupe d'assaut polonais avançant vers le nord. Cependant, les Polonais ont avancé les réserves de l'état-major général pour rencontrer la première cavalerie à cheval.
L'armée Budyonny, et derrière elle les troupes du front sud-ouest, ont été contraintes de se retirer de Lvov et de se mettre sur la défensive.
On peut beaucoup et obstinément critiquer Budyonny, mais ici il n'y a que des chiffres et des faits.
Premièrement, la taille de l'armée de cavalerie de 16 000 baïonnettes et sabres est son nombre au début de la campagne, mais après la campagne d'Ukraine et les lourdes batailles de Lviv, son nombre a été réduit de plus de la moitié.
Deuxièmement, lorsque la première cavalerie a été lancée dans un raid sur Zamoć afin d'alléger la position des armées du front occidental, elle est entrée en collision avec plus d'une division polonaise. Dans la région de Zamoć, les Polonais parviennent à se regrouper, et en plus des unités de la 3e armée polonaise, les 10e et 13e d'infanterie, la 1re cavalerie, la 2e divisions ukrainiennes, 2e cosaque et la division Rummel s'y trouvent.
Comment et comment 6 à 7 000 Budennovites pourraient atténuer le sort du front brisé, personnellement, je ne comprends pas. Pour Budyonny, du moins du côté du commandant en chef de l'Armée rouge Kamenev, il n'y a eu aucune plainte.
De plus, en septembre, le génie de Toukhatchevski dans les batailles de Grodno a finalement mis le front occidental à genoux. Les Polonais sont entrés à Minsk et, en mars 1921, l'humiliant traité de Riga a été signé, selon lequel la RSFSR a perdu non seulement la Biélorussie occidentale et l'Ukraine occidentale, mais également une partie des territoires primordiaux russes.
Mais qu'est-ce que Budyonny a à voir là-dedans ?
Le commandement médiocre de Toukhatchevski a coûté à l'Armée rouge un nombre terrible: environ 90 000 tués et 157 000 prisonniers, dont environ 60 000 sont morts en captivité. Êtes-vous surpris par la résolution de Boudionny sur le verdict de Toukhatchevski « de tirer sur le bâtard » ? Je ne suis personnellement pas surpris.
"Le cheval se montrera encore." Encore un mythe d'avant-guerre de ceux qui aiment lécher les étrangers et cracher dans les leurs. Dites, Bouyonny et Vorochilov étaient des opposants catégoriques à la doctrine de Toukhatchevski sur la mécanisation de l'Armée rouge et ont de toutes les manières nui et ralenti ce processus.
Voici juste des chiffres sur des milliers "malgré" les chars lâchés disent le contraire. Ainsi que les chiffres sur la réduction de la cavalerie si chère à Budyonny. Sur les 32 divisions de cavalerie et 7 directions de corps disponibles en URSS en 1938, 13 divisions de cavalerie et 4 corps sont restés au début de la guerre. Et en 1941, la formation urgente de nouveaux corps de cavalerie a commencé.
J'ai réussi à trouver la citation correcte de Budyonny sur sa vision de la cavalerie. Il ne semble pas que cela nous soit principalement proposé:
"Qu'entend-on par cavalerie stratégique ? Grandes formations de cavalerie, renforcées d'unités mécaniques et d'aviation, opérant en coopération opérationnelle avec les armées du front, aviation indépendante, forces d'assaut aéroportées. De telles formations sont des moyens opérationnels d'importance frontale."
Le prototype de l'infanterie motorisée moderne, si vous voulez. Eh bien, alors il n'y avait pas de véhicules blindés de transport de troupes ni de véhicules de combat d'infanterie. Mais la pensée est loin d'être "un imbécile avec un sabre chauve".
[au centre] Checker oui, mais derrière le dos se trouve l'autochargement de Tokarev …
Dans la première période de la Grande Guerre patriotique, Budyonny ne commandait pas les fronts qui étaient à la pointe de la grève, c'est un fait. Bien que son commandement à court terme de la direction Sud-Ouest puisse être qualifié de réussi, si ce n'est pour les événements près de Kiev.
Ce n'est pas pour rien que Staline a mis Boudionny dans cette direction. Semyon Mikhailovich connaissait très bien ces lieux, il y a combattu. Et il a prévu la catastrophe près de Kiev, et a insisté sur le retrait des troupes. Si la directive Stavka avait été respectée, une telle défaite n'aurait peut-être pas eu lieu. Mais le traître Kirponos a assuré à Staline que "tout est en ordre, nous ne rendrons pas Kiev". En conséquence, Budyonny a été démis de ses fonctions, Timochenko a été nommé à sa place, Kirponos a abandonné les troupes, ayant commis une trahison, dont nous parlerons plus tard, Kiev s'est rendue et le front sud-ouest a reculé loin vers le sud.
Avis du colonel-général A. P. Pokrovsky, alors chef d'état-major de la direction Sud-Ouest:
Budyonny est une personne très particulière. C'est une vraie pépite, un homme à l'esprit populaire, au bon sens. Il avait la capacité de saisir rapidement la situation. proposait certaines solutions, un programme, ceci ou cela, des actions, lui, d'une part, il a rapidement saisi la situation et, d'autre part, en règle générale, il a soutenu les décisions les plus rationnelles, et il l'a fait avec suffisamment de détermination.
En particulier, nous devons lui rendre hommage que lorsque la situation du sac de Kiev lui a été signalée, et lorsqu'il l'a découverte, évaluée, la proposition qui lui a été faite par l'état-major afin de soulever la question devant le Quartier général de se retirer du sac de Kiev, il a immédiatement accepté et a écrit un télégramme correspondant à Staline. Il l'a fait de manière décisive, bien que les conséquences d'un tel acte puissent être dangereuses et redoutables pour lui.
Et ainsi c'est arrivé ! C'est pour ce télégramme qu'il a été destitué du commandant de la direction Sud-Ouest, et Timochenko a été nommé à sa place. »
Où est le « fou au sabre » ici ? Si Pokrovsky était une personne étroite d'esprit, ce serait toujours compréhensible. Mais de 1943 jusqu'à la Victoire, il n'est pas descendu au-dessous du poste de chef d'état-major du front. Et de 1953 à 1961, il a été chef de la direction scientifique militaire de l'état-major général.
En 1943, Budyonny est nommé chef de la cavalerie de l'Armée rouge. Qu'est-ce qu'il y a derrière ça ? Beaucoup disent qu'un « poste honorifique » est le type de retraite. Et derrière ce stand, 80 divisions mécanisées de cavalerie se formaient. Ces divisions ont vu Budapest, Prague et Berlin.
En 1943, à l'initiative de Budyonny, l'Institut zootechnique d'élevage de chevaux de Moscou a été recréé de ses cendres, qui a continué à former des spécialistes dans ce domaine. Étonnamment, l'institut existe toujours aujourd'hui. C'est l'Université agricole d'Ijevsk.
Dans le fait que Budyonny n'a pas occupé de postes importants, de nombreux "historiens" ne voient que la preuve de son étroitesse d'esprit et d'autres choses peu flatteuses. « Budyonny était un bon tacticien, mais un piètre stratège ! Il ne comprenait pas que l'essence de la guerre avait changé ! et des trucs comme ça.
Excusez-moi, mais Budyonny n'a-t-il pas résolu des tâches stratégiques en 1920, conduisant deux fronts polonais à travers l'Ukraine et la Biélorussie à la fois ? Pas à propos de Budyonny, le vainqueur Pilsudski a écrit: « S'il n'y avait pas eu le Premier Cheval de Budyonny sur nos arrières, le succès aurait été plus important » ?
Budyonny pourrait bien résoudre des problèmes stratégiques. Et il les a résolus avec succès. Et sa vision d'une nouvelle guerre était exactement ce qu'elle s'est avérée être. Et le cheval de guerre a dit sa parole, assez curieusement. Mais pas en tant que participant à une attaque de cavalerie, mais en tant que moyen de livrer un soldat à la ligne d'attaque.
Les généraux Belov, Dovator, Pliev, Kryukov, Baranov, Kirichenko, Kamkov, Golovskoy et leurs associés ont forgé la victoire sur un pied d'égalité avec l'infanterie et les tankistes. Et ils ont réussi à forger.
Sur l'exemple de la composition du 4e Ordre de la Garde Kouban de Lénine, des Ordres du Drapeau Rouge de Suvorov et de Kutuzov, du Corps de cavalerie cosaque sous le commandement d'Issa Aleksandrovich Pliev. Le 1er octobre 1943, le corps ressemblait à ceci:
9e division de cavalerie cosaque du Kouban de la garde
10e division de cavalerie cosaque du Kouban de la garde
30e division de cavalerie
1815e régiment d'artillerie automotrice
152e régiment d'artillerie antichar de la Garde
12e régiment de mortiers de la garde des mortiers de roquettes
255e régiment d'artillerie antiaérienne
4e division de destroyers antichars de la Garde
68e division de mortier de la garde
27e division des transmissions séparée de la garde.
Et au besoin, le corps a reçu à la fois des chars et de l'aviation. Et le corps est allé de Maykop à Prague. Il a participé à la bataille pour le Caucase, la défensive Armaviro-Maikop, Caucase du Nord, Rostov, Donbass, Melitopol, Bereznegovato-Snigirevskaya, Odessa, Biélorusse, Bobruisk, Minsk, Lublin-Brest, Debrecen, Budapest, Bratislava et Pratisl-Brnovo offensive opérations.
Voici le "fou au sabre"…
Avec tout cela, Semyon Mikhailovich n'était ni un carriériste ni un amateur de récompenses. De tous les maréchaux qui ont participé à la Grande Guerre patriotique, seuls Vorochilov, Bouyonny et Tolbukhin ne sont pas devenus des héros de l'Union soviétique. Pourquoi est une autre question, mais un fait. Staline savait mieux qui et pour quoi faire des Héros.
Et en 1943, lorsque Budyonny est nommé chef de la cavalerie de l'Armée rouge, il a 60 ans… Il est logique que les fronts et les armées soient commandés par des plus jeunes. Beaucoup diront que les mêmes Joukov et Rokossovsky n'étaient pas beaucoup plus jeunes. Mais Budyonny, sans occuper de postes élevés, ne se leva de l'autre côté de la route pour personne et ne s'assit sur personne. Et les mêmes Joukov et Rokossovsky doivent chacun quelque chose à Semyon Mikhailovich.
Pour les prix Georgievsky, Budyonny avait une tunique séparée
En fait, c'est tout. Quelqu'un, s'il le veut, peut voir en Budyonny un accordéoniste à l'esprit fermé. Oui, il savait jouer de l'accordéon, et oui, Staline aimait écouter. Budyonny a même enregistré un disque dans les années 50, "Duo of Bayanists", où Semyon Mikhailovich lui-même a joué la partie de l'harmonica du système allemand, et la partie de l'accordéon à boutons a été jouée par le célèbre accordéoniste de Rostov Grigory Zaitsev. Il connaissait bien quatre langues: l'allemand, le français, le turc et l'anglais.
Et qui ne veut pas, il peut voir une image légèrement différente. Un brave soldat, un commandant intelligent, un homme qui a fait tout ce qui était en son pouvoir pour le pays dans ces années difficiles. À chacun ses goûts.
