Enfin, des travaux ont été menés sur la création de nouveaux systèmes de missiles anti-navires (SCRC) « Ball » et « Bastion ». De nouveaux développements sont entrés dans la production en série, transférant automatiquement la Russie aux leaders mondiaux de ces systèmes. Dans le même temps, seuls les SCRC tactiques opérationnels "Bastion", conçus pour vaincre de grandes cibles, sont achetés pour l'armée russe, mais les SCRC tactiques "Bal", qui sont moins puissants, ne sont pas achetés. Une telle politique soulève des doutes considérables, car dans les conditions modernes, des actions militaires à grande échelle sont peu probables, plutôt des conflits locaux dans les eaux côtières, pour lesquels le SCRC "Bal" est plus approprié.
Aujourd'hui, le SCRC est un système puissant capable de défendre la côte et de vaincre des cibles maritimes à des centaines de kilomètres. Des moyens de désignation de cible propres, une autonomie et une mobilité élevées rendent le SCRC moderne difficile à attaquer contre des adversaires sérieux. C'est pourquoi l'intérêt pour les SCRC côtiers modernes augmente progressivement. De plus, ces systèmes peuvent être utilisés comme moyen d'utiliser des armes de missiles de haute précision pour détruire des cibles au sol.
SCRC étranger le plus répandu
Le marché mondial peut offrir une variété de SCRC côtiers utilisant tous les types modernes de missiles antinavires.
Harpon (Boeing, USA) a une distribution assez large, mais n'est utilisé en petites quantités qu'en Espagne, au Danemark, en Egypte et en Corée du Sud. SCRC Exocet (MBDA, France) utilisent la première génération des missiles anti-navires Exocet MM38 et ont déjà été retirés du service au Royaume-Uni. De telles armes ne sont utilisées qu'en Grèce et au Chili; des missiles plus modernes Exocet MM40 sont également utilisés par Chypre, le Qatar, la Thaïlande et l'Arabie saoudite. Complexes côtiers Otomat (MBDA, Italie) ont été fournis à l'Égypte et à l'Arabie saoudite dans les années 1980. Vers la même époque, la Suède et la Finlande ont commencé à utiliser RBS-15 (Saab, Suède), sa variante côtière RBS-15K. La Croatie utilise ce SCRC conjointement avec son propre SCRC, créé dans les années 1990. MOL … Saab propose actuellement un SCRC côtier basé sur une nouvelle version de la fusée RBS-15 Mc 3.
La Suède et la Norvège utilisent des missiles RBS-17 (Saab, Suède), qui sont une modification du missile antichar américain Hellfire. Les lanceurs côtiers légers (PU) en sont équipés. RCC manchot (Kongsberg, Norvège) est utilisé dans les lanceurs stationnaires de la défense côtière norvégienne depuis les années 1970. Les complexes obsolètes sont progressivement retirés du service. missiles anti-navires japonais SSM-1A (Mitsubishi, Japon) sont utilisés dans le pays de fabrication pour l'armement des SCRC mobiles côtiers de type 88, ne sont pas exportés. Depuis les années 1970, la famille RCC Hsiung Feng (Taïwan) est en service dans la défense côtière de Taïwan pour les SCRC mobiles et stationnaires. La première version a été développée sur la base d'un analogue amélioré des missiles anti-navires Gabriel Mk 2créé en Israël. Après 2002, le SCRC mobile entre en service. Hsiung Feng II avec un missile à plus longue portée de production locale. Les experts n'excluent pas que le complexe côtier basé sur le système de missile anti-navire supersonique taïwanais soit encore développé. Hsiung Feng III … Ces systèmes n'ont jamais été exportés.
La fin 2008 a été marquée par un contrat entre la Pologne et la Norvège pour la fourniture en 2012 d'une division onshore NSM (Kongsberg, Norvège) d'une valeur de 145 millions de dollars.
HY-2 (Chine) ou S-201 est un analogue amélioré de la fusée soviétique P-15, créée dans les années 1960. Les SCRC côtiers de ces années-là constituaient la base de la défense côtière de la RPC, étaient exportés vers l'Irak, l'Iran, l'Albanie et la RPDC. Variante de la fusée équipée d'un turboréacteur, la HY-4 (PRC) est entrée en service par l'État dans les années 1980. Après 1991, les SCRC basés sur ce missile ont été exportés vers les Emirats Arabes Unis. Des analogues de ce missile ont été créés en Iran et en RPDC. À ce jour, la fusée est incroyablement obsolète, donc, YJ-62 (PRC) ou S-602 - missiles de croisière modernes.
Les missiles anti-navires modernes légers de la modification S-701 à S-705 sont combinés en une famille YJ-7 (RPC) L'Iran lance des missiles S-701 et S-704 sous licence. YJ-8 (PRC) est une famille de missiles chinois modernes S-801, S-802 et S-803. SCRC avec S-802 sont maintenant en service en RPC, dans les années 1990-2000, ils ont été fournis à l'Iran et à la RPDC. Maintenant, la Thaïlande s'intéresse sérieusement à eux. Les S-802 sont produits sous licence en Iran, fournis à la Syrie et au Hezbollah libanais, SCRC avec ces missiles qui ont réussi à prendre part au conflit libanais de 2006.
Histoire du SCRC en Russie à l'époque soviétique
L'URSS considérait le SCRC comme le moyen le plus important de défense côtière avec la supériorité militaire de l'Occident en mer. À cette époque, l'Union soviétique était engagée dans le développement et la production de SCRC tactiques et opérationnels-tactiques, la portée de tir du deuxième SCRC était de plus de 200 km.
En 1955, débutent les travaux de création d'un complexe mobile "Sopka" … Un développement antérieur - le complexe Strela - utilisait les mêmes missiles C-2, il était donc souvent appelé le complexe stationnaire Sopka. Le complexe mobile a été mis en service en 1958. Le complexe "Sopka" était équipé d'un turboréacteur d'avion de croisière. Pour que la fusée démarre, un propulseur à propergol solide était fixé à la partie arrière de sa coque. Le complexe était équipé d'un radar de détection Mys, d'un pont central associé à un radar de guidage S-1M et à un radar de poursuite Burun.
En 1959, les missiles S-2 étaient équipés de têtes autodirectrices thermiques Spoutnik-2. Si le missile était tiré dans le faisceau S-1M RKL et que le mécanisme de guidage commençait à fonctionner à une distance de 15 km, la portée de tir atteignait 105 km. Dans le deuxième mode, la fusée a été amenée dans la zone d'autoguidage par le pilote automatique. Le complexe de Sopka était à un moment donné la base de la défense côtière de l'URSS, dans les années 1960, il a été activement exporté vers les États alliés. Le complexe a finalement été retiré du service dans les années 1980.
Au poste de défense côtière, le complexe de Sopka a été remplacé par le SCRC mobile côtier 4K40 « Rubezh » et le SCRC « Redut », mis en service en 1978.
Le complexe "Rubezh" est équipé de la station radar "Harpoon". La batterie comprend quatre lanceurs et le même nombre de véhicules de transport et de chargement, le nombre total de missiles est égal à 16 missiles navals P-15M avec une portée de tir allant jusqu'à 80 km. Les lanceurs automoteurs (SPU) sont des véhicules de combat entièrement autonomes, ils sont capables de détecter indépendamment des cibles de surface et de tirer.
Deux types de têtes autodirectrices (GOS) - ARL et IK, la présence d'une ogive puissante augmente la probabilité de toucher une cible avec une salve de deux missiles avec un SPU ou une salve multi-missile de plusieurs SPU, même en présence de interférences, à la fois actives et passives. Le principal inconvénient du complexe est l'utilisation de missiles obsolètes avec une masse importante et une faible vitesse de vol. De plus, l'opération est compliquée par la présence de moteurs-fusées à ergols liquides.
Dans les années 1980, le SCRC de Rubezh a subi une modernisation, grâce à laquelle il constitue toujours la base de la défense côtière de la Fédération de Russie, bien qu'il soit toujours considéré comme obsolète. La version d'exportation du complexe dans les années 1980 a été reçue par la Pologne, la République démocratique allemande, la Roumanie, la Bulgarie, la Yougoslavie, l'Algérie et de nombreux autres pays. L'Ukraine a reçu une partie des complexes après l'effondrement de l'URSS.
Le SCRC côtier « Redut » appartient aux systèmes de missiles opérationnels-tactiques de deuxième génération. Il a été développé dans les années 1960, le but de son utilisation était de vaincre tous les navires de surface utilisant le système de missile anti-navire P-35B, la portée de tir est de 270 km. Le complexe a été mis en service en 1966, comme le « Rubezh », le SCRC « Redut » est utilisé à ce jour. Le SCRC est capable de recevoir la désignation de cible des avions Tu-16D, Tu-95D, ainsi que des hélicoptères Ka-25 Ts équipés du radar Uspekh. À la fin des années 1970, la nouvelle fusée ZM44 Progress a commencé à être utilisée. Une ogive puissante et une vitesse de croisière élevée du missile augmentent la probabilité de percée de la défense aérienne d'une cible avec un seul missile ou une salve de plusieurs lanceurs.
En présence de désignation de cible externe, le Redut SCRC est capable de couvrir plusieurs centaines de kilomètres de côte. Une puissante ogive nucléaire ou hautement explosive désactive tout navire avec un seul missile. Les inconvénients du complexe sont associés à un modèle de fusée obsolète, de grande taille et de grande masse, de sorte que le SPU ne transporte qu'un seul missile et que sa longue portée de vol entraîne des problèmes de désignation de cible. Le SPU n'est pas autonome, comme le Redoute SCRC, il ne peut donc pas détecter indépendamment des cibles et tirer sur elles. Le temps de déploiement du SCRC est long.
Dans les années 1980, la version d'exportation du complexe a été fournie à des pays tels que la Bulgarie, la Syrie et le Vietnam. Dans tous ces pays, ainsi qu'en Fédération de Russie, la redoute SCRC n'a pas été retirée du service.
Qu'avons-nous pour aujourd'hui
Dans les années 1980, les travaux ont commencé sur la création d'un nouveau SCRC basé sur les missiles antinavires alors prometteurs pour remplacer les complexes obsolètes de Redut et Rubezh. En raison de l'effondrement de l'URSS, les travaux ne se sont terminés que ces dernières années. Les nouveaux SCRC "Ball" et "Bastion" ont immédiatement amené la Russie à une position de leader sur le marché mondial de la production en série de SCRC. Il est probable que la Russie conservera le titre de leader tout au long de la prochaine décennie en raison du développement des derniers systèmes Ball-U et Club-M.
Le SCRC "Bastion" est conçu pour détruire divers types de navires et de cibles radar au sol avec des tirs intenses et des contre-mesures électroniques. Un complexe est capable de protéger plus de 600 km de côte des troupes ennemies. Le nouveau complexe a été créé à l'origine comme un complexe universel pouvant être placé sur des navires de surface, des sous-marins, des avions, des bateaux et des lanceurs côtiers. Le système est conçu en deux versions - mobile ("Bastion-P") et stationnaire ("Bastion-S"). SCRC "Bastion" utilise le SCR "Yakhont". Les avantages de ce type de système de missile antinavire incluent un champ de tir au-dessus de l'horizon, une autonomie totale d'utilisation en conditions de combat, un ensemble de trajectoires flexibles, une vitesse supersonique pendant tout le vol, une faible visibilité pour les radars modernes, ainsi que une unification complète pour un certain nombre de transporteurs. Le système de guidage du missile est combiné - inertiel sur la section de croisière et radar actif - dans la dernière étape du vol. Le radar GOS capture une cible de surface de classe croiseur à une distance allant jusqu'à 75 km. Autant que possible, le complexe permet de voir la volée. Les missiles eux-mêmes sont capables de répartir et de classer la cible en fonction du degré d'importance, de choisir la tactique de l'attaque et le plan de sa mise en œuvre. Le système autonome permet aux missiles d'échapper aux tirs de la défense aérienne ennemie. La charge complète de munitions du système de missiles antinavires côtiers "Bastion" comprend 36 missiles antinavires (12 missiles antinavires, 3 missiles antinavires chacun). Le temps de déploiement du complexe est inférieur à 5 minutes et la fréquence des tirs est de 2 à 5 secondes.
En 2006, le Vietnam a signé un contrat pour la fourniture d'un bataillon entier du Bastion-P SCRC, le montant du contrat était d'environ 150 millions de dollars, deux de ces divisions ont été demandées par la Syrie. Le contrat vietnamien a payé pour la dernière étape du développement du SCRC. Les livraisons des complexes ainsi que des missiles ont été effectuées en 2010.
En 2008, le Ministère de la défense de la Fédération de Russie a signé un contrat pour la fourniture au cours de la période 2009-2011 de trois missiles Bastion-P avec des missiles Yakhont pour équiper la 11e brigade de missiles à fusil et d'artillerie de la flotte de la mer Noire, qui est déployée dans le Région d'Anapa.
Le remplacement du complexe tactique "Rubezh" était censé être le SCRC "Bal", utilisant les missiles anti-navires subsoniques de petite taille "Uran". Le champ de tir du complexe est de 120 km. Le complexe se compose de quatre SPU avec 8 missiles anti-navires dans chacun, deux postes de commandement et de contrôle automoteurs, utilisant le radar de désignation de cible Harpoon-Bal, et quatre véhicules de chargement de transport. La charge totale de munitions du système de missiles antinavires Ball se compose de 64 missiles antinavires. Des équipements de navigation modernes et des dispositifs de vision nocturne permettent de déployer le complexe en 10 minutes à toute heure du jour ou de la nuit. Une seule salve du complexe peut contenir jusqu'à 32 missiles, l'intervalle entre les lancements est de 15 secondes.
L'alimentation électrique des machines est assurée par des sources autonomes de courant alternatif et continu avec un entraînement par turbine à gaz, une source d'alimentation de secours est située sur chaque machine et fonctionne à partir de l'arbre de prise de force du châssis du véhicule. Cette caractéristique parle non seulement de la grande capacité de survie du complexe, mais également de la possibilité d'une utilisation autonome de toutes les machines.
Le seul SCRC "Ball", fabriqué pour les essais, a été transféré à la même brigade de la flotte de la mer Noire, où il se trouve maintenant, sans avoir une charge de munitions de missiles. Officiellement, le complexe a été mis en service en 2008, mais il n'est jamais entré en production de masse. La version d'exportation - "Bal-E" avec des missiles d'exportation 3M24E - intéresse un certain nombre d'États, mais elle n'a pas encore été commandée.
Les derniers développements dans le domaine du SCRC sont le complexe mobile Club-M avec une portée de tir allant jusqu'à 290 km et le complexe Moskit-E.
Club-M utilise des missiles de croisière de la famille Club des types 3M54E, 3M14E et 3M54E1; des options d'exportation sont proposées sur différents châssis avec des missiles 3-6 sur les lanceurs. Il n'y avait pas encore de commandes pour sa production. La version d'exportation du SCRC embarqué Moskit-E basé sur des missiles supersoniques 3M80E a une portée de tir allant jusqu'à 130 km. Peut-être que le manque de demande pour ce complexe est dû à la grande taille des missiles non nouveaux et à un petit champ de tir.
Perspectives d'avenir
Le plus prometteur pour la marine russe est le SCRC côtier Bal-U en cours de développement. Vraisemblablement, le nouveau complexe utilisera des missiles Yakhont et Caliber, et sera également équipé de nouveaux moyens de désignation de cibles. Peut-être que le ministère de la Défense attend l'achèvement du développement et ne commande donc plus de SCRC "Ball" et "Bastion" avec des missiles 3M24.
Si le système de défense côtière est entièrement équipé des complexes Bal-U, il s'avérera que toutes les armes sont représentées par des systèmes opérationnels-tactiques. Seuls les missiles anti-navires supersoniques puissants et coûteux Yakhont et les missiles anti-navires avec un étage supersonique "Calibre", qui sont conçus pour engager de grandes cibles, seront utilisés. Mais les complexes tactiques seront absents en tant que classe. Ce choix peut difficilement être qualifié d'optimal tant d'un point de vue militaire que d'un point de vue économique.
Les grands navires ennemis, même pendant les hostilités à grande échelle, n'apparaîtront pas dans les eaux côtières, remplaçant une frappe de missile. La probabilité de ce comportement est proche de zéro. Le quasi blocus naval appartient au passé. Et il est possible de frapper avec des missiles de croisière basés en mer à une distance dépassant le champ de tir du SCRC. Ainsi, il devient clair que l'invasion de grands navires, que vise le Bal-U SCRC, ne sera réalisée qu'après la destruction de la défense côtière par des armes d'aviation de haute précision et des missiles de croisière.
Une portée de tir importante sera réduite en raison de la difficulté de désignation des cibles à grande distance, de plus, toutes sortes d'interférences peuvent être attendues de l'ennemi pour déterminer les cibles. Dans le pire des cas, le SCRC devra s'appuyer uniquement sur son propre radar, dont la portée est limitée par l'horizon radio. Ainsi, tous les avantages des missiles à longue portée seront réduits à presque zéro.
En conséquence, il s'avère que dans le contexte d'hostilités réelles, les avantages déclarés de l'utilisation du SCRC avec de puissants missiles opérationnels-tactiques seront annulés par des restrictions importantes. Par conséquent, Bal-U ne sera pas en mesure de réaliser pleinement son potentiel de combat. L'utilisation de missiles puissants et coûteux dans les conflits locaux n'est pas rationnelle.
Si vous observez le développement moderne des forces navales des États voisins, il est facile de voir que l'enjeu est placé à l'avenir sur de petites unités de combat, telles que de petits bateaux de combat - des moyens de combat sans pilote. Par conséquent, on peut s'attendre à l'apparition dans les eaux côtières de la Russie non pas d'un petit nombre de grands navires, mais d'un grand nombre de petits. La marine russe doit donc créer des moyens modernes et efficaces pour traiter les petites et moyennes cibles de surface à courte distance, en particulier dans les eaux des mers intérieures.
Comme solution à ces problèmes, on peut envisager des missiles antinavires subsoniques et de petite taille peu coûteux. "Uranus" avec les missiles de la série 3M24 et sa version côtière - le SCRC "Bal" - sont des systèmes modernes réussis, déjà élaborés, adaptés à tous égards à la résolution de tels problèmes. L'absence de commandes pour ces complexes semble être très myope.
L'orientation des forces navales pour combattre les forces légères et navales (au moins dans les mers Noire, Baltique et japonaise) affectera la construction de toutes les branches et forces de la marine - la construction de navires, l'aéronavale, les unités de missiles côtiers et d'artillerie. La meilleure option pour acheter un SCRC serait une combinaison des complexes Bal-U et Bastion-P avec des missiles puissants et à grande vitesse et des complexes Bal avec des missiles Uranus.
Il convient également de noter que le coût d'un missile Onyx / Yakhont est trois à quatre fois plus élevé que le coût d'un missile de classe Uranus. Le coût du complexe Bastion-P avec 16 missiles est proportionnel au coût de la batterie de missiles Bal avec 64 missiles. Dans le même temps, une salve de 32 missiles subsoniques est souvent plus efficace qu'une salve de 8 missiles supersoniques.
Très probablement, la pratique montrera que le coût plutôt élevé des SCRC Bal-U et Bastion limitera leur achat ou le prolongera dans le temps. Dès lors, la flotte court le risque de rester armée de complexes côtiers pour la plupart vétustes « Redut » et « Rubezh », dont l'importance au combat deviendra bientôt négligeable. De plus, les missiles 3M24 sont plus faciles à mettre à niveau, des coûts relativement bas peuvent augmenter considérablement la flexibilité et l'efficacité de l'utilisation du CPRK basé sur eux.
À suivre.
