Récemment, la coopération entre la Russie et le Kazakhstan prend de l'ampleur. Plus de huit douzaines d'accords militaires à eux seuls ont été signés. Parmi eux se trouve le plan de mars de partenariat stratégique entre les pays. La coopération s'applique également aux exercices conjoints: en 2010, ils étaient dix, et dans l'actuel, ils ont déjà eu lieu 12. L'approvisionnement en armes n'est pas oublié non plus: ils sont menés simultanément par Rosoboronexport et le ministère de la Défense. de la Fédération de Russie.
Maintenant, un nouveau a été ajouté aux anciens accords. Les deux pays vont créer un système de défense aérienne commun similaire à ceux déjà réalisés entre la Russie et la Biélorussie, ainsi que la Russie et l'Arménie.
Grâce à la création d'un système de défense aérienne unifié, le Kazakhstan a une opportunité unique d'acquérir les systèmes de missiles anti-aériens S-400 Triumph, qui ne sont actuellement en service qu'avec la Russie et dont la vente à l'étranger est interdite. Cependant, la partie kazakhe ne recevra de nouveaux complexes ni aujourd'hui ni demain. Les moyens de production de l'entreprise Almaz-Antey sont désormais occupés à la fabrication de Triumphs pour la Russie. À son tour, la production du S-400 pour le Kazakhstan ne commencera que dans quelques années. Selon diverses estimations, il faudra attendre 2014-15.
Pendant ce temps, toute l'infrastructure de gestion, de communication, etc. devrait être créée. système de défense aérienne unifié. Jusqu'à ce que le système soit créé et que le Kazakhstan n'ait pas reçu le "Triumph", ses artilleurs antiaériens utiliseront les systèmes de la génération précédente - le S-300PMU2 - la dernière version d'exportation de ce système de défense aérienne.
Des négociations sont également en cours sur la fourniture de systèmes de défense aérienne militaires russes. La livraison du système de défense aérienne Pantsir-S est déjà prévue. En plus du Pantsir, le Kazakhstan va probablement commencer à acheter les systèmes de missiles à courte portée Tor-2ME et Buk-2ME à moyenne portée destinés à la couverture directe des troupes de l'ennemi aérien.
Le ministre russe de la Défense, A. Serdyukov, a déclaré que les futures livraisons de nouveaux systèmes de missiles antiaériens au Kazakhstan et la création d'un système de défense aérienne unique avec ce pays se rapprochent du jour où tous les pays de l'OTSC seront protégés par un seul système antiaérien. et bouclier anti-missile.
Rappelons que, contrairement aux systèmes plus anciens, le S-400 peut toucher non seulement des cibles telles que des "avions" ou des "missiles de croisière", mais aussi des ogives de missiles intercontinentaux, ce qui fait du "Triumph" un système universel de protection d'objets. La défaite de cibles aérodynamiques (avions, hélicoptères, missiles de croisière, etc.) avec des missiles S-400 est possible à une distance de 2 à 400 kilomètres, balistique (ogives de missiles balistiques) - de 7 à 60 km. La hauteur de destruction de la cible est de 5 mètres à 30 km.
Si tout est clair avec la défense aérienne, alors en ce qui concerne la défense antimissile, la question se pose: de qui nous défendons-nous ? La réponse est logique: ces dernières années, on a beaucoup parlé sur la scène internationale de la possibilité que des missiles stratégiques émergent de « pays peu fiables » comme l'Iran ou la Corée du Nord. Dans le même temps, les États-Unis et l'Europe créent leur propre système de défense antimissile situé en Europe. Mais le Kazakhstan est géographiquement plus proche de l'Iran que la Pologne ou la République tchèque. Par conséquent, le fait même que les Kazakhs aient déployé des missiles "universels" sur leur territoire semble être une décision correcte et logique.
Quant à la coopération de la Russie avec le Kazakhstan, et non avec la partie euro-américaine, l'indice réside peut-être dans le fait que la Russie n'a pas encore reçu de garanties des créateurs du système de défense antimissile euro-atlantique que ce système ne sera pas dirigé vers la Russie..
Il existe également une opinion selon laquelle la Russie, tout en maintenant des relations avec la Chine, ne peut pas participer aux projets militaires stratégiques de pays ayant des relations plus compliquées avec l'Empire céleste.
La déclaration du directeur adjoint du département de l'information et de la presse du ministère russe des Affaires étrangères, V. Kozin, se prononce en faveur de l'avis sur les garanties du système euro-atlantique. Il doute que le déploiement prévu de neuf cents missiles intercepteurs d'ici 2015 soit une mesure trop massive pour la prétendue défense contre les missiles iraniens et nord-coréens prometteurs. Dans le même temps, a noté Kozin, les experts américains déclarent ouvertement qu'un tel nombre de missiles intercepteurs sera suffisant pour la défense contre la Russie, et c'est déjà une raison pour douter de l'honnêteté des motivations des créateurs de la défense antimissile euro-atlantique. système.
En attendant, alors qu'il existe des différends sur les raisons du déploiement de systèmes de défense antimissile dans un pays donné, la coopération militaire entre la Russie et le Kazakhstan se poursuit. Il n'est pas encore question de livrer de nouveaux chars T-90S modernisés à la partie kazakhe, a déclaré V. Gerasimov, chef d'état-major adjoint des forces armées de la RF, mais des fournitures sont effectuées dans d'autres directions. Par exemple, lors du défilé du 30 août à Astana, parmi d'autres équipements, des véhicules de soutien de chars BMPT "Frame", également connus sous le surnom de "Terminator", le système de lance-flammes TOS-1A "Solntsepek" et un certain nombre d'autres échantillons ont été montrés.
En plus de la fourniture de l'équipement lui-même, la Russie et le Kazakhstan coopèrent activement dans le domaine des communications de différents niveaux pour les troupes.
