Malgré le développement des armées, des équipements et des technologies, pendant la Grande Guerre patriotique, les barrières métalliques restent un problème sérieux pour les troupes. Pour les surmonter, un outil spécial peut être nécessaire, ce qui n'est pas toujours facile et pratique à utiliser. En 1943, des passionnés des troupes inventent et mettent en œuvre un dispositif original de lutte contre le fil. Il remplissait parfaitement ses fonctions, avait une conception extrêmement simple et était en fait intégré à l'arme standard.
Initiative d'en bas
Bien avant le début de la Grande Guerre patriotique, l'Armée rouge a été créée et adoptée pour fournir divers moyens de combattre les barbelés. Tout d'abord, il s'agissait de ciseaux et de cutters de plusieurs types. De plus, dans certaines situations, il a été proposé de ne pas couper le fil, mais de le soulever avec une fronde spéciale. Enfin, n'importe quel véhicule blindé pouvait servir de moyen de combattre le fil.
Les moyens d'infanterie pour surmonter les obstacles ne différaient souvent pas par leur petite taille et leur petite masse, ce qui rendait difficile leur transport et leur utilisation dans une situation de combat. A cet égard, diverses solutions alternatives ont été proposées. Certains d'entre eux se sont généralisés.
À l'été 1943, le capitaine-ingénieur S. M. Frolov de la 2e brigade du génie de la garde à usage spécial. Les documents pour le nouveau développement sont allés au commandement supérieur pour examen. En août 1943, un nouvel appareil est testé, d'après les résultats dont il est très apprécié.
Balle contre fil
L'idée principale du projet S. M. Frolova devait créer un outil de coupe de fil basé sur l'armement standard du fantassin. Au lieu de ciseaux séparés ou d'autres appareils, il a été demandé au combattant de porter une mitraillette avec un petit appareil supplémentaire. Ce dernier a été désigné comme un "dispositif coupe-fil".
Les premiers documents du projet décrivaient la conception d'un dispositif à installer sur une mitraillette PPD. Dans ce cas, l'appareil consistait en une pince avec une vis et un écrou et une bande métallique avec un trou plié en forme de "V". À l'aide des pattes de la partie arrière, la barre a été installée sous le boîtier du canon et fixée en place avec une pince. Après cela, devant le museau de l'arme, il y avait une partie incurvée de la barre avec un trou.
La conception la plus simple pourrait être adaptée pour une utilisation sur d'autres armes. Pour ce faire, il a fallu modifier la forme des pièces en tenant compte des contours de la mitraillette. Seule la bande avant incurvée avec un trou aurait dû rester inchangée.
Le principe de fonctionnement de l'appareil était assez simple. Le fil devait être placé dans la partie en forme de V de la barre, de sorte qu'il se trouvait près du museau. Ensuite, un coup de feu a été nécessaire et la balle a traversé le fil. En cas de besoin, le dispositif a permis de surélever silencieusement les éléments de barrière à une faible hauteur.
Sur la base des résultats des tests
En août 1943, le comité d'ingénierie a produit des prototypes de l'appareil original et les a testés sur de vrais barbelés. Le test a montré la haute efficacité du produit. De plus, la conception elle-même, qui se distinguait par sa simplicité et sa facilité de fabrication, a reçu une bonne note.
Il a été constaté que l'appareil de la conception de l'ingénieur-capitaine Frolov est vraiment capable de couper le fil du barrage. L'énergie de la balle était suffisante pour garantir l'interruption des barbelés entrelacés. De plus, l'efficacité était tout aussi élevée quelle que soit la tension du fil.
L'appareil était extrêmement simple et pouvait être fabriqué et monté sur des armes par les forces des ateliers militaires. De plus, le commandement a fortement apprécié la possibilité d'adapter la conception pour une utilisation sur différents types d'armes. En conséquence, la proposition de S. M. Frolov a été approuvé, et en septembre 1943, le dispositif de rupture de fil a été recommandé pour une utilisation dans les troupes.
Par les forces des ateliers militaires
Une simple documentation sur l'appareil d'origine a commencé à être distribuée dans les ateliers militaires. Ils étaient tenus de fournir aux combattants un nombre suffisant d'appareils. Ils étaient fabriqués à partir de matériaux disponibles - cela était facilité par l'absence d'exigences particulières pour les matières premières ou les caractéristiques.
Il existe des informations sur la production à petite échelle des dispositifs de Frolov pour les mitraillettes PPD et PPSh. Apparemment, chaque atelier spécifique fabriquait uniquement les appareils compatibles avec les armes de sa part. En raison des particularités des armes de l'Armée rouge à cette époque, la majeure partie des appareils était destinée au PPSh.
Au fur et à mesure que les appareils sont sortis, leur conception a été affinée. En particulier, deux versions de dispositifs simplifiés pour PCA sont connues. Ils présentent quelques différences par rapport au produit de base et les uns par rapport aux autres, liées aux caractéristiques de conception de l'arme et aux capacités technologiques des ateliers.
Dans le projet de S. M. Frolov, un appareil à partir d'une barre et d'une pince a été proposé. Dans les ateliers militaires, ils étaient souvent réalisés sous la forme d'une seule pièce de tôle. Aussi, le dispositif ne pouvait être constitué que d'une bande incurvée, simplement soudée à l'enveloppe du canon. En fait, il était nécessaire de ne conserver que la partie incurvée devant le museau, tandis que les autres éléments pouvaient être de n'importe quelle forme et taille.
Autant que l'on sache, les dispositifs permettant de rompre le fil des mitraillettes ont été fabriqués en quantités importantes et ont été massivement montés sur des armes. Cependant, le rythme de production était limité et ne permettait pas de rééquiper toutes les armes disponibles. En conséquence, seuls quelques pour cent des PPD et PPSh avaient des moyens réguliers de traiter le fil.
Malgré le petit nombre, les dispositifs de rupture de fil ont survécu et sont disponibles pour les personnes intéressées. Plusieurs armes avec un tel équipement sont conservées dans des musées nationaux et étrangers. De plus, des mitraillettes avec des dispositifs supplémentaires sont parfois trouvées sur le champ de bataille. Cependant, en termes de nombre, ces échantillons sont sérieusement inférieurs aux armes dans la configuration de base.
Simple et efficace
En raison des capacités limitées des ateliers et des besoins limités des troupes, le dispositif Frolov et ses dérivés ont été produits en relativement petites quantités et n'ont pas été installés sur toutes les armes d'infanterie. Cependant, les échantillons fabriqués ont fait un excellent travail avec leur travail et ont permis de surmonter les obstacles ennemis. Avec leur aide, il était possible de soulever silencieusement le fil ou de le briser rapidement et bruyamment.
En raison de la quantité limitée, l'appareil de Frolov ne pouvait pas serrer de manière significative les ciseaux et autres moyens, mais il les complétait parfaitement. L'Armée rouge a reçu un outil simple à produire et à utiliser pour résoudre la tâche non la plus notable, mais la plus importante et l'a utilisé efficacement jusqu'à la fin de la guerre.
