Pistolet GSh-18 - l'idée originale des armuriers de Tula

Table des matières:

Pistolet GSh-18 - l'idée originale des armuriers de Tula
Pistolet GSh-18 - l'idée originale des armuriers de Tula

Vidéo: Pistolet GSh-18 - l'idée originale des armuriers de Tula

Vidéo: Pistolet GSh-18 - l'idée originale des armuriers de Tula
Vidéo: Les 7 Véhicules De Déminage Les Plus Puissants Au Monde 2024, Novembre
Anonim
Image
Image

Au début du XXIe siècle, l'armée et les forces de l'ordre russes étaient confrontées au problème de l'équipement du personnel en armes à canon court efficaces.

Le NOUVEAU complexe d'armes légères de service était censé inclure deux éléments principaux - les munitions et les armes. Pour les armes à canon court (pistolets), en raison des faibles distances de contact avec le feu, le rôle principal dans le complexe était attribué aux munitions (cartouche). Il a été supposé que la conception de la cartouche devrait fournir un niveau élevé de sécurité de service. Le choix de la cartouche a été effectué sur la base des conditions d'effet d'arrêt maximal de la balle avec les restrictions données sur les dimensions et le poids de l'arme, en fonction des spécificités de l'utilisation de l'arme. Ces restrictions sont causées par la nécessité de porter secrètement des armes, la vitesse de réaction (retrait et pointage des armes), etc. Par rapport à l'armée, une telle arme à canon court était censée fournir un effet d'arrêt plus important à une distance de tir effective plus courte et un ricochet de balle minimum (pour réduire le risque de toucher les citoyens environnants). Sauf cas particuliers - nécessité de tirer sur une voiture, à travers un obstacle (portes, cloisons, etc.), sur un criminel protégé au moyen d'un gilet pare-balles individuel - les balles des nouvelles armes devraient rapidement perdre de l'énergie dans un obstacle, fournissant un probabilité minimale de dommages secondaires lors de la percée.

Image
Image

Compte tenu du fait que les pistolets sont la principale arme d'autodéfense des agents des forces de l'ordre, une nouvelle structure de cette arme a été développée au ministère de l'Intérieur de la Russie. Selon les tactiques d'utilisation, il est divisé en trois catégories: service, compact et tactique. Dans le même temps, les armes à canon court "de police" modernes utilisent un certain nombre de cartouches avec un large éventail de conceptions de balles.

Les pistolets de service sont l'arme principale des organes des affaires intérieures, des unités et des subdivisions des troupes intérieures, s'acquittant généralement de leurs tâches en uniforme. Avec un niveau d'efficacité suffisant, ils doivent assurer une sécurité élevée de la manutention et une absence de prétention aux conditions climatiques lors d'un service à long terme. On pense qu'un mécanisme de détente à double action est optimal pour les pistolets de service (uniquement à armement automatique sans fixer le chien en position armé après le tir), ce qui garantit une sécurité et une réactivité maximales avec une précision de tir acceptable. La carcasse du pistolet est généralement en acier, car le polymère réduit la masse de l'arme, ce qui entraîne une gêne lors du tir. Les dispositifs de visée simples doivent avoir une protection antireflet et des inserts luminescents pour la prise de vue dans des conditions de faible luminosité. La poignée doit être confortable pour une main de toute taille. Dimensions typiques d'un pistolet de service: longueur - 180 - 200 mm, hauteur - 150-160 mm, poids sans cartouches - 0, 7 - 1, 0 kg, calibre 9, 0 - 11, 43 mm.

Image
Image

Les pistolets compacts sont destinés aux services opérationnels des forces de l'ordre qui doivent porter secrètement l'arme principale ou comme deuxième pistolet (de rechange) pour ceux qui ont du service. En règle générale, les pistolets compacts utilisent des cartouches moins puissantes que les pistolets de service, bien qu'une seule cartouche soit préférable pour les deux types. Les pistolets compacts diffèrent des pistolets de service par des dimensions, un poids, une capacité de chargeur et un nombre minimum de pièces saillantes, y compris des viseurs, plus petits, ce qui peut rendre difficile le retrait rapide de l'arme. Des tailles de poignée plus petites, un canon plus court et une ligne de visée rendent le tir à partir de pistolets compacts moins confortable et moins précis, ce qui limite considérablement leur portée de tir efficace. Lors de l'utilisation d'une seule cartouche, il était nécessaire que le pistolet compact soit capable de tirer à la fois avec un chargeur raccourci et avec un chargeur d'un pistolet de service. Un pistolet compact pour une seule cartouche ne devrait pas être plus: longueur - 160 - 180 mm, hauteur - 100 - 120 mm, poids - 0,5 - 0,8 kg, calibre 9, 0 - 11, 43 mm. Dimensions typiques d'un pistolet compact chambré pour puissance réduite: longueur - 120 - 150 mm, hauteur 80 - 110 mm, poids 0,4 - 0,6 kg, calibre 5, 45 - 9, 0 (9x17) mm.

Les pistolets tactiques sont destinés à armer uniquement les unités spéciales des organes des affaires intérieures, les unités et les subdivisions des troupes intérieures. En règle générale, ils utilisent une cartouche plus puissante et il est possible d'installer plus d'accessoires, par exemple un silencieux, des désignateurs laser, des lampes de poche tactiques, des viseurs collimateurs, etc.

L'un des représentants les plus éminents des armes de service domestique modernes était le pistolet à chargement automatique de 9 mm, créé à la fin des années 1990 au bureau de conception d'instruments de Tula sous la direction des concepteurs d'armes bien connus V. Gryazev et A. Shipunov " GSH-18" (Gryazev-Shipunov, 18 - capacité du chargeur).

À la fin des années 1980, avec l'avènement des équipements de protection individuelle modernes, il a été clairement révélé que les pistolets Makarov (PM) 9 mm domestiques, qui étaient en service dans l'armée soviétique et les forces de l'ordre, étaient clairement à la traîne par rapport à des armes modernes similaires. modèles occidentaux. L'armée et les forces de l'ordre avaient besoin d'un nouveau pistolet capable de neutraliser un ennemi protégé par un équipement de protection individuelle, tout en maintenant un effet dommageable suffisant à une distance allant jusqu'à 25 m, et un effet d'arrêt jusqu'à 50 m. En même temps, la balle de la nouvelle cartouche ne doit pas donner une balle avec une cartouche de pistolet à noyau en acier 9x19 OTAN "Parabellum" et une balle avec une cartouche à noyau de plomb.45 ACP. Le pistolet Makarov était un succès pour l'époque, mais en fait, il s'est avéré beaucoup plus faible par rapport aux armes étrangères de cette classe, conçues pour une cartouche plus puissante. Cette situation était principalement due au faible effet d'arrêt et de pénétration des cartouches 9x18 PM de puissance relativement faible.

Cela était dû au fait que les échantillons d'armes avaient été créés par certains concepteurs et les cartouches pour eux - par d'autres. Une spécialisation aussi étroite a dans une certaine mesure bloqué le progrès scientifique et technologique dans le commerce des armes. Beaucoup de choses ont été perdues à ce sujet: du temps, de l'énergie et des nerfs. C'est beaucoup plus efficace lorsqu'une seule et même organisation fait tout dans le complexe - à la fois des armes et des munitions pour elle.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Les armuriers de Tula, à leurs risques et périls, ont conçu un pistolet de service et l'ont proposé à un concours pour remplacer le PM.

Tout d'abord, les concepteurs Zelenko, Korolev et Volkov, dirigés par Shipunov et Gryazev, ont commencé à travailler sur une nouvelle cartouche PBP (cartouche de pistolet perforante). Dans le même temps, la cartouche standard du pistolet 9x18 PM a été prise comme base et la conception de la balle était basée sur le schéma de la balle de mitraillette SP-5. Il a été décidé d'augmenter la puissance de la cartouche non pas en augmentant l'impulsion balistique, mais en augmentant l'énergie initiale d'une balle avec un noyau perforant. Pour cela, une balle perforante spéciale avec un noyau en acier renforcé à la chaleur dans une enveloppe en polyéthylène a été développée. La balle plus légère avait une coque bimétallique avec une partie de nez nu du noyau. Avec la même impulsion balistique de la cartouche que celle du PM (0,22 kg par seconde), la vitesse initiale est passée de 315 m par seconde à 500. Cette cartouche pouvait être utilisée sans aucune amélioration des pistolets PM standard. Mais l'effet externe de la balle a radicalement changé. Si auparavant une balle PM standard de 10 mètres ne perçait qu'un millimètre et demi d'une tôle d'acier de 10 mm, maintenant, à cette distance, le pistolet PM a percé une feuille de cinq millimètres, qui même à une distance de 0,5 m était au-delà de la puissance même un pistolet militaire américain standard de 9 mm " Beretta " M 9.

L'effet de l'utilisation de nouvelles cartouches de pistolet, en substance, était équivalent à un réarmement, mais sans coûts financiers importants et sans recyclage du personnel. Cependant, la cartouche PM elle-même était toujours à la traîne par rapport à son principal concurrent - la cartouche de pistolet 9x19 NATO Parabellum, qui était une fois et demie plus rapide que la cartouche nationale. Le pistolet Grach de Yarygin chambré pour la cartouche Parabellum de 9 mm était déjà en cours de développement à Ijevsk. Cependant, tant sa conception que la technologie de conception et de production de ses cartouches 9x19.000 (produites par l'usine mécanique d'Oulianovsk) et 9x19 PSO (produite par l'usine de cartouches de Tula) ne convenaient pas au peuple de Tula. De plus, les concepteurs de Tula considéraient ces cartouches inutilement lourdes (poids des cartouches 11, 5 et 11, 2 g - respectivement).

Par conséquent, le KBP a décidé de prendre la cartouche de pistolet 9x19 comme base pour la nouvelle arme et de la moderniser en conséquence, en utilisant une balle qui est structurellement similaire au PBP. La balle perforante a également un noyau en acier renforcé à la chaleur dans une gaine de plomb, exposée dans la partie avant, et une gaine bimétallique. La balle de la cartouche 7N31 pèse 4, 1 g contre 6 - 7, 5 g de cartouches étrangères 9x19 "Parabellum", mais elle a une vitesse nettement plus élevée - 600 m / s. La nouvelle cartouche de pistolet 9x19 très puissante 7N31 avec une balle à pénétration accrue permettait désormais la pénétration d'un gilet pare-balles de troisième classe ou d'une plaque d'acier de 8 mm à une distance allant jusqu'à 15 m.

Lors de la conception d'un pistolet, Gryazev a pris une ligne pour créer un échantillon fondamentalement nouveau en termes de conception et de technologie, aussi facile et bon marché à fabriquer que possible.

Avant de tracer les premières lignes du dessin sur sa planche à dessin, Vasily Petrovich a analysé les dernières conceptions de pistolets étrangers modernes. Il a été attiré par le pistolet autrichien "Glock-17", dont les principales caractéristiques étaient: un cadre en plastique; un mécanisme de tir de percuteur, qui est installé sur un demi-armé avant le tir; et pas de fusibles externes actionnés manuellement. Le demi-peloton du batteur de ce pistolet s'effectuait en train de rouler la culasse: lorsqu'il n'atteignait pas la position extrême avant, le percuteur, placé dans la culasse, s'arrimait à la gâchette, puis au ressort de rappel, surmontant la résistance du combat, porta le verrou au chanvre du canon. Le ressort moteur est resté en même temps comprimé d'environ la moitié. Lorsque la gâchette a été enfoncée, elle a été armée, après quoi le batteur a interrompu le murmure et un coup de feu a eu lieu.

Pistolet GSh-18 - l'idée originale des armuriers de Tula
Pistolet GSh-18 - l'idée originale des armuriers de Tula

Pistolet 9mm GSh-18 (vue arrière). Le batteur et la vue arrière sont clairement visibles

Dans le processus de création du pistolet GSh-18, Gryazev a décidé d'utiliser les éléments les plus réussis du pistolet autrichien, notamment la fabrication du même cadre en plastique, le demi-peloton du batteur et l'abandon des fusibles externes. De plus, Gryazev, comme son collègue autrichien Gaston Glock, a abandonné l'attribut auparavant obligatoire de la plupart des pistolets de service - un mécanisme de tir à marteau ouvert, qui promettait des avantages considérables: le pistolet en cours de conception aurait dû devenir plus simple et moins cher. De plus, dans ce cas, il est devenu possible de rapprocher le canon de la main. Avec la position basse du canon du pistolet, la perception désagréable du recul de l'arme pendant le tir était réduite par le tireur, permettant ainsi un tir ciblé plus rapide depuis le pistolet.

Les principales caractéristiques de cette arme incluent le principe de fonctionnement automatique utilisant l'énergie de recul avec une course de canon courte, ce qui a minimisé la masse du boulon.

Lors du choix du type de verrouillage de l'alésage du canon, Gryazev a résolument rejeté le verrouillage avec une pièce séparée - un levier oscillant similaire au pistolet allemand Walther P.38 de 9 mm utilisé par les concepteurs du pistolet italien Beretta 92 et du pistolet russe Serdyukov Gyurza PS. Dans l'industrie de l'armement, il existe d'autres types de verrouillage sans l'utilisation de pièces séparées, par exemple, la chaîne à barillet inventée par John Moses Browning. Ou verrouiller en tournant le canon, d'abord utilisé par le talentueux armurier tchèque Karel Krnka.

Une tentative de verrouiller le canon en biaisant l'interaction de sa saillie en coin avec le cadre dans le style d'un pistolet Glock dans GSH-18 a échoué. Cette méthode était intéressante en ce que le verrouillage s'effectue sans pièces auxiliaires, et en ce que lorsque le canon est de travers, la culasse diminue jusqu'au magasin, ce qui facilite l'envoi de la cartouche dans la chambre. Ensuite, dans la conception du mécanisme de verrouillage du canon GSh-18, une boucle d'oreille a été utilisée, comme un pistolet TT. Le mécanisme avec la manille avait une efficacité supérieure, mais il n'a pas non plus résisté à l'épreuve dans des conditions difficiles. Une tentative d'utilisation d'un tour de canon similaire au pistolet autrichien Steyer M 1912 a également échoué. Lorsque ce type était verrouillé, le canon tournait à 60 degrés et, avec un angle de braquage aussi important, beaucoup d'énergie était dépensée pour surmonter les forces de friction. La tâche n'a été résolue qu'après une forte diminution de l'angle de rotation du canon - à 18 degrés, tandis que le verrouillage a été effectué en tournant le canon de 10 ergots, ce qui, associé à un cadre en polymère, contribue à réduire le recul perçu. Tourner le canon après une courte course a redirigé une partie de l'énergie de recul vers la rotation du canon, et le cadre en polymère en polyamide a donné à l'arme une élasticité et une rigidité optimales.

Le pistolet GSh-18 a reçu un mécanisme de tir à double action de type percuteur avec armement partiel préliminaire du percuteur lorsque l'obturateur se déplace et armement lorsque la détente est enfoncée.

L'idée d'utiliser un mécanisme de tir avec un batteur à moitié armé dans le nouveau pistolet s'est avérée tentante. Cette idée, utilisée pour la première fois au début du XXe siècle par Karel Krnka sur le pistolet Roth, après plusieurs décennies d'oubli, a été reprise par Gaston Glock, mais à un niveau technologique moderne. Sur les pistolets Glock, lorsque le boîtier de l'obturateur a reculé, le ressort moteur ne s'est pas compressé, il ne s'est pas compressé même au stade initial de l'enroulement, seulement avec un certain échec pour atteindre la position extrême avant, le ressort moteur s'est arrêté avec une fissure à travers le batteur. Sur le chemin restant, le ressort de rappel, surmontant la force de combat, a amené le boulon du boîtier à la position extrême arrière, tout en comprimant le ressort moteur d'environ la moitié de sa course de combat.

Mais l'idée d'un demi-peloton dans sa forme originale n'a pas fonctionné pour le Tula. Dans des conditions difficiles, le ressort de rappel n'était pas toujours capable de vaincre la force du ressort moteur, et la culasse s'arrêtait avant d'atteindre le canon. Et ici, Gryazev a de nouveau agi à sa manière.

Sur le pistolet GSh-18, lorsque le boîtier de l'obturateur se retire en position extrême arrière, le ressort moteur situé autour du batteur est complètement comprimé. Au début du roll-off, le boîtier de la culasse se précipite sous l'action de deux ressorts - retournable et combat, poussant la cartouche du chargeur dans la chambre du canon en cours de route. Le percuteur s'arrête sur la gâchette et le boulon de la force d'un seul ressort de rappel atteint la position finale. Ainsi, l'idée d'arrêter le batteur à mi-armement a été réalisée, mais dans une performance complètement différente, bien meilleure du point de vue de l'équilibre énergétique des pièces de recul.

Dans son pistolet, Gryazev a utilisé un chargeur de 18 cartouches avec un arrangement de cartouches en quinconce à deux rangées et leur réarrangement à la sortie sur une rangée. Avec cela, il a grandement facilité la disposition d'autres mécanismes de pistolet, en particulier, la détente. Dans le même temps, les conditions d'envoi de la cartouche du chargeur au canon se sont améliorées. Parallèlement à cela, l'attention est attirée sur le fait que le chargeur du pistolet GSh-18 a reçu un ressort d'alimentation relativement puissant, ce qui garantissait la fiabilité de l'alimentation en cartouches. Le loquet du chargeur était monté derrière le pontet et pouvait facilement être réarrangé de chaque côté du pistolet. Avec une légère pression avec le pouce, le chargeur tombe du pistolet sous son propre poids.

L'un des problèmes graves était que dans des conditions de test extrêmes, le boîtier de l'obturateur perdait parfois complètement l'énergie accumulée en roulant et s'arrêtait, en appui contre le fond de la cartouche envoyée avec l'extracteur. Le sous-dépassement de l'obturateur à la position extrême avant n'était que d'un millimètre et demi. Cependant, le boulon n'était plus assez solide pour surmonter la force du ressort d'extraction.

Gryazev a trouvé un moyen élémentaire de sortir de cette position apparemment sans issue - il a inventé un extracteur sans ressort. La dent de l'extracteur était forcée dans la rainure du manchon par la visière du canon, tout en tournant pendant le verrouillage. Lors du tir, le percuteur, traversant le trou de l'extracteur, l'attache rigidement au manchon et le maintient fermement dans le rouleau jusqu'à ce qu'il rencontre le réflecteur.

Image
Image

Bolt et batteur avec un pistolet à ressort GSh-18 (vue de dessus)

Lorsque la gâchette est enfoncée, le doigt enfonce d'abord une petite saillie de la sécurité automatique dans la gâchette, et avec une pression supplémentaire sur la gâchette, un coup de feu est tiré. De plus, le percuteur à moitié armé dépasse d'environ 1 mm à l'arrière de la culasse, permettant au tireur de toucher visuellement et de toucher l'état de préparation du pistolet à tirer. La course de descente est d'environ 5 mm, ce qui est tout à fait acceptable pour une arme de service. Force de descente - 2 kg.

Le pistolet GSh-18 a reçu des dispositifs de visée non réglables: une mire avant remplaçable et une mire arrière, qui n'était pas montée sur le boîtier de culasse, mais sur le bloc de culasse. Dans ce cas, le guidon remplaçable peut également être doté d'inserts lumineux en tritium, et dans la partie avant du pontet, il y a un trou traversant conçu pour le montage d'un désignateur laser (LTS).

La pénibilité de la production du pistolet GSh-18 s'est avérée au moins trois fois moindre que celle du pistolet américain Beretta M 9. inserts en acier. Sur une machine de moulage par injection, ce processus n'a pris que cinq minutes. Dans le même temps, la résistance du cadre en plastique lui-même a été confirmée par les tests les plus rigoureux, en particulier, plusieurs coups de pistolet sur le sol en béton d'une hauteur de 1,5 m. L'utilisation généralisée de polymères à haute résistance dans la conception du pistolet a permis d'atteindre un poids total extrêmement faible de l'arme - 0,47 kg sans chargeur.

La deuxième partie la plus compliquée du pistolet GSh-18 était son couvercle de culasse. Le boîtier-obturateur et le volet lui-même sont des pièces différentes et peuvent être séparés avec un démontage incomplet, ce qui a été fait pour réduire le coût de production. Auparavant, en règle générale, le boîtier de l'obturateur était en acier forgé avec un traitement séquentiel ultérieur sur des machines de découpe de métaux. Dans le pistolet Gryazev-Shipunov, la technologie de soudage au tampon pour la fabrication de pièces, y compris le boîtier de l'obturateur, était largement utilisée. Le flan initial pour sa production était un flan de tôle d'acier de 3 mm. Après cela, il a été enroulé et soudé. Au stade final de la production, le boîtier-obturateur a été ajusté sur des machines à découper le métal. Pour une plus grande résistance, le boîtier de boulon estampé à partir de tôle d'acier a reçu un insert rigidement fixé au point d'engagement avec le canon et le bloc de boulon, qui est retiré lors du démontage, dans lequel le batteur et l'éjecteur sont montés. En tant que revêtement galvanique, un chromage spécial a été utilisé, ce qui a donné au boîtier une couleur gris clair. En plus du boîtier de l'obturateur, toutes les autres pièces du pistolet GSh-18 ont été développées en tenant compte de l'intensité de travail minimale de leur fabrication.

Comparé aux échantillons étrangers, le pistolet GSh-18 a reçu de nombreux avantages à bien des égards: il était très léger, de petite taille et en même temps avait de hautes qualités de combat. Si la majorité des pistolets de l'armée étrangère pesaient environ 1 kg, avec une longueur totale d'environ 200 mm, le pistolet GSh-18 avait une masse de 560 g, avec des cartouches - 800 g Sa longueur était de 183 mm; en même temps, il a percé tout gilet pare-balles et tôle d'acier d'une épaisseur de 8 mm à une distance de 22 mètres. Lors du tir, le pistolet GSh-18 mène beaucoup moins vers le haut que le pistolet PM. Cela est dû à la dépense d'énergie de recul sur le mouvement de rotation, c'est-à-dire transversal, du canon. De plus, la bonne ergonomie de l'arme assure la stabilité du pistolet pendant le tir, lui permettant de tirer avec une cadence de tir pratique élevée.

Le pistolet GSh-18 a montré de bonnes performances lors du tir à la fois des cartouches 9x19 très efficaces 7N21 et 7N31, et des cartouches de pistolet étrangères 9x19 OTAN "Parabellum" et leurs homologues nationaux. En raison de la masse réduite et de la vitesse initiale accrue en combinaison avec le noyau perforant, la balle de la cartouche 7N21 a fourni un effet de pénétration élevé des cibles protégées par un gilet pare-balles de la 3e classe de protection (pénétrant le gilet pare-balles standard de l'armée 6BZ-1 avec plaques de blindage en titane + 30 couches de Kevlar à une distance allant jusqu'à 50 m), tout en maintenant une action de gré à gré suffisante pour vaincre l'ennemi protégé par un gilet pare-balles. Les performances de la cartouche 7N31 sont encore plus élevées. De plus, la vitesse initiale élevée de la balle réduisait considérablement l'avance lors du tir sur des cibles en mouvement.

Image
Image

Les créateurs du pistolet GSh-18 sont A. G. Shipunov (à gauche) et V. P. Griazev

En fin de compte, les concepteurs de Tula ont créé un nouveau complexe "pistolet + cartouche", beaucoup plus efficace que d'autres échantillons similaires utilisés au combat, car aucun des pistolets de l'armée existants ne peut lui être comparé en termes de pénétration de barrières solides lors du tir de cartouches 7N31 pour ce jour. …

La fiabilité du nouveau pistolet lui a permis de passer l'ensemble du programme de tests de portée et d'état qui a eu lieu en 2000. Il n'y a eu pratiquement aucune plainte sérieuse concernant le pistolet GSh-18 ou sa cartouche 7N31, à l'exception de l'une des caractéristiques de cette arme - le boîtier de l'obturateur ouvert à l'avant. Les critiques du pistolet Gryazev-Shipunov ont exprimé leurs craintes que le couvercle du boulon soit facilement accessible pour la saleté, bien que les concepteurs de Tula aient pu prouver que la saleté avait été projetée hors du couvercle du boulon pendant le tir.

Déjà dans le même 2000, le puissant complexe de pistolets GSh-18 est entré en service auprès du ministère de la Justice. Le 21 mars 2003, par décret du gouvernement de la Fédération de Russie n° 166, le pistolet GSh-18 a été adopté, ainsi que les pistolets PYa conçus par Yarygin et SPS conçus par Serdyukov, en service avec les forces spéciales du ministère de l'Intérieur Affaires et le ministère de la Défense de la Fédération de Russie.

Caractéristiques tactiques et techniques

Calibre ……………………………………………………….9 mm

Cartouche …………………..9×19 "Luger", 7N31 et 7N21

Poids de l'arme sans cartouches ………………….. … … …..0, 59 kg

Longueur …………………………………………………… 183,5 mm

Longueur du canon ………………………………………… 103 mm

Vitesse de balle

à une distance de 10 m ………………………….535-570 m / s

Cadence de tir efficace ……….15-20 rds / min

Capacité du chargeur ………………………… 18 cartouches

Conseillé: