Alors, quand sont apparues les premières lances avec les premières pointes en pierre ? Enfin, la science peut répondre à cette question un peu plus définitivement. Aujourd'hui, la plus ancienne lance en bois sans pointe, mais simplement avec une pointe aiguisée, est une lance trouvée dans l'Essex, et huit lances en bois de Schöningen (Allemagne), dont l'âge est déterminé entre 360 000 et 420 000 ans. Eh bien, les plus anciennes lances à pointes d'obsidienne (ou plutôt des pointes de lance !) ont été trouvées à Gademotte en Éthiopie. Leur âge est de 280 000 ans. Cependant, il existe aujourd'hui des trouvailles encore plus anciennes. Par exemple, en 2012 dans la province du Cap en Afrique du Sud, 13 lames de pierre ont été trouvées à la fois, qui, selon les archéologues, représentent précisément les fers de lance. Mais leur âge a déjà 500 000 ans ou quelque chose comme ça.
Image d'un chasseur devant un bison. Grotte de Lasko. Dordogne. La France
Les découvertes à Gademotte méritent plus de détails, car cette région est aujourd'hui une ancienne chaîne de montagnes dominant l'un des quatre lacs de la vallée du Rift qui s'y trouve - le lac Zivai exceptionnellement pittoresque. Il y a environ 125 à 780 000 ans, un grand "méga-lac" a été coulé ici, qui comprenait les quatre réservoirs modernes et où les paléontologues ont trouvé de nombreux restes d'antilopes et d'hippopotames anciens et … ce qui est le plus précieux - 141 pointes de lance en obsidienne.
Les découvertes ont été effectuées par le professeur Yonatan Zale de l'Université de Californie, qui a attiré l'attention sur les dommages caractéristiques qu'ils avaient. Il s'avère qu'au moment de l'impact, des fissures en forme de V apparaissent sur les plaques d'obsidienne. Le sommet "V" marque le point à partir duquel les fissures se propagent dans différentes directions. Il a été observé que plus les « ailes » « V » sont étroites, plus le taux de fissuration de l'obsidienne est élevé. Pour certaines pointes de flèches, elle dépassait 80 m/s, alors que pour d'autres elle était d'environ 1,5 m/s. C'est-à-dire qu'il s'avère que dans le premier cas, une lance avec une pointe a volé vers la cible lorsqu'elle a été lancée, et dans le second, l'objet de la chasse a simplement été touché par elle. Et Jean Auel souligne juste que ses héros, qui appartenaient aux Néandertaliens, courent après l'animal et le frappent. Ils organisent également une sorte de compétition sportive - "la course de javelot", au cours de laquelle vous devez être le premier à atteindre la cible et à la frapper avec un javelot.
La voici, l'ancienne pierre traitée à partir de laquelle notre civilisation a commencé. Dordogne, France.
Mais c'est un livre, bien que très intéressant écrit. En fait, il est clair depuis longtemps que l'invention des armes à projectiles a été un pas de géant dans l'histoire de l'humanité. Ayant appris à lancer une lance sur une cible, une personne a eu la possibilité de ne pas s'approcher d'un animal dangereux, mais de le frapper à distance. Avant cette découverte, on croyait que les armes de jet étaient apparues il y a environ 60 à 100 000 ans. Et il y avait une raison de le penser. La fléchette la plus ancienne a été trouvée, dont l'âge a été déterminé à 80 000 ans. Puis un arc, des flèches et un lanceur de lance (atlatl) sont apparus. Et il semblait logique que tout cela ait été inventé par l'Homo sapiens, car il est beaucoup plus difficile de fabriquer une bonne arme de jet qu'une arme tranchante. Mais de nouvelles découvertes suggèrent que, apparemment, les fléchettes étaient utilisées non seulement par Cro-Magnons, qui sont considérés comme nos ancêtres immédiats, mais aussi par des représentants d'une autre population africaine d'Homo, manifestement plus ancienne. Zale a décidé que les plus anciennes fléchettes étaient la création de l'homme de Heidelberg et qu'il était l'ancêtre le plus probable de l'Homo sapiens et, encore une fois, des mêmes Néandertaliens.
Fers de lance et haches de pierre. Musée de la civilisation anatolienne. Ankara, Turquie.
Il est clair que nous ne saurons probablement jamais d'où Homo sapiens a obtenu cette arme. Nos ancêtres eux-mêmes l'ont inventé ou emprunté à quelqu'un. Il est plus important de savoir qu'il y a 200 à 300 000 ans, de nouvelles caractéristiques anatomiques et des outils évidemment plus complexes sont apparus dans l'évolution humaine, ce qui indique l'amélioration de sa pensée. Il est possible que c'est alors que les gens ont commencé à parler. Et ne faites pas particulièrement attention au fait que cette trouvaille a été faite en Éthiopie. Un javelot peut apparaître presque n'importe où. Il est plus important que même alors les peuples anciens puissent combattre avec succès à distance ! Mais ils n'utilisaient toujours pas toujours des pointes de pierre ! Ainsi, les lances des aborigènes australiens ne sont encore qu'un simple bâton aiguisé ! En 1779, dans les îles hawaïennes, où mourut le capitaine James Cook, un trophée fut remporté lors d'une bataille avec les insulaires - une lance en bois avec une pointe en forme de harpon. Et aux îles Salomon, des pointes d'os ont été utilisées. Donc, ici, le fantasme de la personne ne connaissait littéralement aucune limite et utilisait tout ce qui lui convenait du bout des doigts.
Décoration de lanceur de lance. Musée anglais. Londres.
Autrement dit, si nous supposons que la peinture de la même grotte de Lascaux en France remonte très probablement au 18ème millénaire avant JC, alors … les dernières données scientifiques montrent qu'à cette époque, le jet de lances avec des pointes de pierre était déjà répandu, bien que oui - nous ne pouvons pas juger cela sur la base d'images de chasse dans des grottes anciennes. Eh bien, nous pouvons juger que les premières lances n'étaient que des bâtons aiguisés, ne serait-ce que parce que c'est l'arme la plus simple qui ne peut être inventée. Et si des pointes de lances de jet étaient trouvées, alors avant elles, bien sûr, des lances de choc pures étaient utilisées, et la toute première d'entre elles, eh bien, simplement par la logique des choses, ne pouvait avoir aucune pointe, mais seulement une pointe primitivement faite Et rien de plus!
Une photo du film "Million Years BC" (1966). Ici, il s'avère, quel genre de beautés étaient alors. D'ailleurs, tout est carrément sur Jean Auel - enfin, le portrait craché d'Eila du cycle de ses romans "Les Enfants de la Terre".
Quant aux romans et images créés par Jean M. Auel, pour tous les mérites de ses œuvres, elle les sursaturait encore un peu, d'abord, avec trop de descriptions de la vie sexuelle des gens de l'âge de pierre, à certains endroits, eh bien, clairement redondant. Eh bien, et deuxièmement, sa tolérance et son calme sont clairement excessifs.
Bison frappé par une lance. Dessin sur le mur de la grotte de Levoberezhnaya. Sablino.
Cependant, le fait qu'à cette époque les armes étaient encore assez rarement dirigées contre des personnes est très probablement vrai. Mais la raison de cela n'était pas du tout cachée dans les hautes qualités morales des gens de cette époque, mais dans le fait que les tribus humaines elles-mêmes étaient très peu nombreuses. Selon certains rapports, la densité de population à la fin du Paléolithique était de 1 personne pour 20 kilomètres carrés. Les collectifs humains atteignaient alors en moyenne 40 personnes, et en effet il y avait très peu de personnes sur le globe. Par exemple, on pense qu'à la fin du Paléolithique, la population de la Terre était d'environ trois millions de personnes. Mais même si l'on suppose qu'ils étaient plusieurs fois plus nombreux, la lutte pour "l'espace de vie", très probablement, était encore très, très loin. Certes, il y a eu des affrontements sanglants entre les gens, car encore aujourd'hui ils sont loin d'être des anges, et à cette époque ils ne connaissaient ni les commandements de Dieu ni le catéchisme à l'école !
La vérité dans les œuvres de J. I. Roney l'Ancien et Jean M. Auel, c'est-à-dire le début et la fin du vingtième siècle, se situe, comme toujours, quelque part au milieu. Cependant, les matériaux ethnographiques montrent également que les gens préféraient régler pacifiquement les conflits aux premiers stades de l'histoire humaine. S'il n'était pas possible de parvenir à la paix, des combattants spéciaux étaient élus pour résoudre le conflit par la force et les combats entre eux étaient menés selon certaines règles, qui devaient être strictement observées par les deux parties. Eh bien, si le combat général était inévitable, alors avant cela, ils se sont mis d'accord sur comment et combien combattre, sur le nombre maximum de pertes, le côté qui les a subis devrait s'admettre vaincu et par la suite rendre hommage aux vainqueurs. Bien sûr, on ne peut pas dire avec une certitude absolue que toutes ces mêmes coutumes existaient aussi à l'aube de l'histoire humaine. Bien que d'un autre côté, pourquoi pas ?! Cependant, si nous parlons d'une sorte de preuve, alors … les images pittoresques de ces années lointaines ne nous parlent sans ambiguïté que de la chasse aux animaux, mais pour une raison quelconque, les personnes tuées, ainsi que les personnes vivantes, sont pratiquement absentes sur eux!
Un fer de lance trouvé lors de fouilles à Buttermilk Creek, Texas.
Cependant, de nouvelles découvertes apparaissent tout le temps. Par exemple, des archéologues de l'Université du Texas lors de fouilles à Buttermilk Creek au Texas ont réussi à trouver des fers de lance en pierre vieux de 15,5 mille ans. Il semblerait que quelque chose comme ça ait été trouvé ici, et plus ancien, mais dans ce cas, il est important que les scientifiques antérieurs croyaient que les premiers peuples sont apparus en Amérique du Nord 11-11, il y a 5 000 ans. Ils appartenaient à la culture dite Clovis. Mais maintenant, il est clair que le peuplement du continent nord-américain a eu lieu encore plus tôt !
Et cela fait partie du reste des découvertes faites par des scientifiques de l'Université du Texas.
Fait intéressant, lors des fouilles, environ 100 000 artefacts en pierre différents ont été trouvés, dont 12 fers de lance âgés de 13,5 à 15,5 mille ans. Certes, il est encore impossible de dire si les gens de la culture Clovis sont des descendants de ce groupe ou non ? Et y avait-il deux qui ont migré vers l'Amérique du Nord avec un intervalle de plusieurs millénaires, des groupes de personnes, ou était-ce un groupe, mais simplement installés dans des territoires différents. L'étude de notre passé se poursuit donc avec succès, et même les fers de lance en pierre y contribuent !
