Il faut noter combien plus sage agit celui qui prend le meilleur des autres, au lieu de s'accrocher au pire, mais au sien. Pire que cela, peut-être, seul celui qui le fait encore, mais n'en parle pas à voix haute, ou même simplement garde modestement le silence sur l'origine de ces acquisitions. Bien qu'il n'y ait rien de honteux à utiliser les réalisations des autres, et il n'y en a pas. Les Romains, par exemple, n'ont rien inventé, peut-être seulement du béton, mais… civilisation.
Des carabiniers indiens avant le défilé Lee Enfield à Singapour.
Ainsi, les Britanniques, attirant l'attention sur le fusil James Lee, n'ont pas regardé qui il était et d'où il venait, et pourquoi il s'est retrouvé aux États-Unis, mais ont simplement pris, testé son fusil avec d'autres échantillons d'Europe en 1887.. Ils ont particulièrement aimé le modèle de la carabine Lee avec une carabine dans le canon selon la méthode de William Metford en calibre 10, 2 mm. Mais les progrès dans le domaine de l'armement allaient déjà très vite, c'est pourquoi, lorsqu'ils décidèrent de mettre ce modèle en service, le calibre qu'il contenait fut réduit à 7, 7 mm (0, 303). C'est ainsi qu'est apparu le célèbre fusil Lee-Metford Mk I du modèle 1888. Une caractéristique de cette arme était un canon à sept rainures peu profondes (coupe polygonale), un chargeur extractible à huit coups (malgré les Français avec leur "Lebel") à huit coups attaché au fusil sur une chaîne, et un boulon avec une poignée de rechargement montée à l'arrière.
Fusil "Lee-Metford".
Fusil "Lee-Metford" Mk I, culasse et chargeur.
Fusil "Lee-Metford" Mk II, viseur pour le tir en salve (pour le tir, il était plié verticalement).
Fusil "Lee-Metford" Mk II. Viseur pour tir de salve en état de marche.
Le principal inconvénient du fusil s'est avéré être une cartouche équipée de poudre noire pressée. Loin d'être immédiat, les Britanniques ont réussi à établir la production de cartouches avec de la poudre de nitro, avec laquelle le canon du fusil a commencé à s'user très rapidement. Cependant, ce n'était pas toujours et pas partout. Nous savons d'après le roman Captain Rip Head de Louis Boussinard, que Lee Metford était inférieur au Mauser allemand, dont les Boers étaient armés pendant la guerre des Boers, et que c'était un « mauvais fusil ». Donc, en fait, les Britanniques eux-mêmes croyaient, mais, tout d'abord, tous les Boers n'étaient pas armés de Mauser. Deuxièmement, la cadence de tir du "Lee-Metford" à courte portée, c'est-à-dire à moins de 350 m, était supérieure à celle du "Mauser", et il n'y avait pas de différence de précision, enfin, troisièmement, les commentaires que ont été fabriqués pour ce fusil en Afrique, pour une raison quelconque, ils n'ont pas été fabriqués en Inde et en Afghanistan.
Fusil "Lee-Metford" (schéma).
Fusil "Lee-Metford" (détail).
Cependant, pourquoi il en est ainsi est également compréhensible. Si la vision des Boers, déchargée par la lecture et l'éclairage artificiel, était la vision immédiate des tireurs d'élite et qu'il ne leur manquait que des fusils à longue portée, qu'ils venaient de recevoir en Allemagne et en Hollande, alors exactement cette vision des Afghans ne pouvait rien faire pour aider eux, puisqu'ils tiraient sur les Britanniques avec les vieux fusils à silex, ou, au mieux, les fusils Snyder, donc ici la supériorité des Britanniques en armement était totale.
Clip anglais.
La coupure du chargeur sur les fusils du modèle 1908 était toujours installée.
De plus, beaucoup dépendait de la formation des soldats. Par exemple, l'armée britannique a adopté une norme qui a reçu le surnom non officiel de "minute de folie", selon laquelle un soldat britannique doit tirer 15 coups de feu ciblés en une minute sur une cible d'un diamètre de 30 cm à une distance de 270 mètres. En 1914, une cadence de tir record de 38 coups par minute a été enregistrée, établie par l'instructeur sergent-major Snoxhall. De plus, il n'était pas le seul à s'être distingué. De nombreux soldats affichaient souvent une cadence de tir de 30 coups par minute, c'est pourquoi, par exemple, lors des combats de la Première Guerre mondiale à Mons et sur la Marne, les Allemands étaient souvent sûrs que les Britanniques disposaient de centaines de mitrailleuses en positions, une telle pluie de balles tombait sur leurs positions. Mais force est de constater que l'armée britannique n'a pas non plus échappé aux tentatives d'économie de munitions. Une coupure a été introduite dans la conception du fusil, de sorte qu'il était nécessaire de tirer à de longues distances comme d'un seul coup, et seulement à l'approche de l'ennemi, ils ont ouvert le feu fréquent à l'aide de leurs chargeurs de 10 cartouches.
"Lee-Enfield" MK I (1903). Une caractéristique du nouveau fusil était la doublure du canon, qui recouvrait complètement le canon. Cependant, en raison de l'emplacement du viseur derrière le verrou, la ligne de visée était courte. Par la suite, ce défaut a été corrigé en transférant le viseur à l'arrière du récepteur jusqu'à l'œil même du tireur.
Le fusil a été amélioré à la Royal Small Arms Factory à Enfield, où il a été équipé d'une nouvelle coupe plus profonde. Le premier fusil est apparu en 1895. Son calibre est resté le même.303, mais elle pouvait tirer de nouvelles cartouches avec une charge de poudre sans fumée. Il a été créé sur la base du fusil Lee-Metford Mk III *, abandonnant des solutions techniques manifestement inutiles et obsolètes comme une coupure de chargeur et un viseur de fusée à lancement multiple.
Lee-Enfield pendant la Première Guerre mondiale (ci-dessus) et le fusil utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale (ci-dessous). Faites attention aux baïonnettes: dans le premier cas, il s'agit d'une longue baïonnette à épée, qui était attachée au coussinet du canon, dans le second, elle était attachée directement au canon.
Le premier prototype à aller directement à la guerre en Afrique était le Lee-Enfield Mk I, et c'était un fusil à longue portée qui pouvait tirer à une distance de plus de 1700 mètres, et une carabine raccourcie a été produite sur sa base pour la cavalerie. Cependant, très vite, les Britanniques ont découvert que la cavalerie combat de plus en plus en tant qu'infanterie, ce qui signifie qu'elle n'a pas besoin de carabines, mais que les fusils sont trop longs pour l'infanterie.
Chargement de l'Enfield.
En 1902, le modèle de transition "Short rifle, shop Lee-Enfield" est développé, destiné à la fois à l'infanterie et à la cavalerie. Eh bien, en 1907, sa modification SMLE Mk III a vu le jour. Avec ce fusil, les Britanniques ont commencé la Première Guerre mondiale, et c'est ici que ses forces et ses faiblesses ont été mises en lumière. Structurellement, le fusil était au-delà des éloges. En raison de la position arrière de la poignée de rechargement, il n'était pas nécessaire d'arracher la crosse de l'épaule, ce qui faisait trembler le boulon. 15 coups visés par minute étaient la norme, donc la cadence de tir était plus élevée que celle du Mauser. La conception de la crosse était pratique, qui n'avait pas l'orteil habituel dans sa partie supérieure, mais était équipée d'une saillie sur le cou droit "anglais" de la crosse. C'est-à-dire que d'une part, le cou droit était pratique au combat à la baïonnette. En revanche, c'était pratiquement la même poignée pistolet, plus confortable au tir. Le fusil était résistant à la saleté, ce qui était important dans une guerre de tranchées. L'inconvénient était la complexité et, par conséquent, l'augmentation des coûts de production.
"Lee-Enfield" n°4 MK I 1944 sortie.
En 1931, le modèle numéro 4 Mk I est apparu. Il avait un canon plus lourd, une crosse raccourcie et un viseur simplifié, qui était transféré de la plaque de réception à l'arrière du porte-boulon. Cela l'a rapproché des yeux du tireur et a allongé la ligne de visée. Il s'est avéré que le feu devait généralement être tiré à une distance de 300 mètres, puis la plupart des tireurs d'élite tiraient, pour lesquels leur propre modèle de fusil n ° 4 Mk I (T) a été créé.
Fusil n ° 4 Mk I (T) - fusil de sniper (du mot anglais "taget" - cible).
Ce fusil s'est bien comporté sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale, mais s'est avéré trop… long pour la jungle ! La soi-disant "Jungle Carbine" n ° 5 a été créée - un modèle raccourci du "Lee-Enfield", mais il s'est avéré que son recul était trop fort et que la torche de la flamme du tir était trop grande. J'ai dû mettre un suppresseur de flash en forme d'entonnoir sur le canon, mais cela n'a pas aidé non plus.
Mousqueton Jungle.
Après la Seconde Guerre mondiale, le fusil Lee-Enfield est resté dans l'armée britannique pendant un certain temps, puis un certain nombre d'entre eux ont reçu de nouveaux canons chambrés pour des cartouches OTAN de 7,62 mm. Ils ont été utilisés comme tireurs d'élite sous la désignation L-42-A-1 jusqu'à la fin des années 80 (les Britanniques les ont utilisés aux Malouines), c'est-à-dire pendant près de 100 ans.
L'infanterie malaisienne pratique les techniques de la baïonnette dans une base à Singapour.
Il est intéressant de noter que ce fusil a été produit non seulement en Angleterre, mais pendant la guerre, environ deux millions de "Enfield" ont été produits aux États-Unis et au Canada. De plus, il a été fabriqué par Ishapur Arsenal en Inde. Afrique, Inde, Pakistan, Afghanistan, Malaisie - ce sont les pays et territoires où ce fusil était le plus répandu, et les guérilleros de ces territoires utilisent ce fusil au 21ème siècle !
Mujahid avec Enfield # 4 en Afghanistan, province de Kunar, août 1985.
