Un texte assez intéressant - un mémo aux Américains qui vont participer aux guerres africaines en tant que mercenaire. Le texte n'a pas d'auteur spécifique (il est d'ailleurs donné en quelques abréviations) - mais il a été compilé sur la base de matériaux et de règlements, sur la base desquels les 5e et 6e bataillons de Michael Hoare au Congo, le Death Des bataillons de Rolf Steiner au Biafra opéraient autrefois et plusieurs autres divisions. Compilé et rendu lisible par la rédaction du magazine Soldier Of Fortune.
Ce qui est amusant, c'est que le texte tel qu'il est présenté ici est apparu au milieu des années 80 - c'est-à-dire juste au moment où la figure du "mercenaire blanc en Afrique" (qui avait déjà réussi à prendre fermement pied dans la conscience de masse) a pratiquement disparu. En général, contrairement au mythe populaire, le siècle des Géants Blancs a été de courte durée - juste une décennie, du début des années 1960 à la première moitié des années 1970. Au cours des dix années qui se sont écoulées depuis "l'année de l'Afrique" les Noirs ont appris à se battre, mal ou mal, l'Afrique a été inondée d'armes au-dessus du toit, et les mercenaires solitaires ont cessé de jouer un rôle important. Il n'y avait pas de mercenaires en Rhodésie dans les années 1970: des volontaires étrangers et des militaires contractuels professionnels combattaient dans les rangs des forces armées de la république - au même titre que les citoyens du pays. Dans les années 1980, l'armée sud-africaine a combattu en Angola, dans les rangs de laquelle des volontaires étrangers ont également servi - mais ils étaient aussi dans les rangs, et les voyous solitaires qui imitaient les personnages de livres comme "Wild Geese" n'y étaient pas tolérés (sans parler de la fait qu'ils n'étaient pas là). L'odyssée du "Colonel Callan" en Angola en 1975 s'est soldée par un échec: 13 mercenaires ont été faits prisonniers, 9 ont été condamnés à diverses peines et 4 ont été condamnés à la peine capitale. Le pari de Michael Hoare de baïonnette le gouvernement des Seychelles en 1981 (malgré le fait qu'une partie importante de son équipe était d'anciennes forces spéciales) s'est également soldé par un échec.
En général, le « côté privé de la guerre » après la fin du conflit frontalier (« Guerre d'Angola 1966-1988 ») a été repris par les entreprises et les corporations: en Angola pendant la Seconde Guerre civile et en Sierra Leone, il a été pas des solitaires blancs qui se sont battus, mais des entreprises - t.e. armées privées naturelles. À cette époque, l'héroïque capitaine de l'armée katangaise Bruce Curry du film "Darkness under the Sun" était un vieux aux cheveux gris et fermement ancré dans la catégorie des "contes de feu de camp".
Cependant, il y avait beaucoup de gens prêts à se battre en Afrique - parmi le public américain dans les années 1980. Dans 99% des cas, il s'agissait bien sûr de guerriers sur chaise (« commandos de canapé »), et les autres fantasmes héroïques du vendredi n'allaient pas sous l'emballage de la bière. En réalité, il y avait très peu de ceux qui étaient prêts à se risquer dans la brousse africaine ou les jungles d'Amérique centrale - et ils n'avaient généralement pas besoin de ce conseil (car ils en savaient beaucoup plus).
Mais si on considère tout cela du point de vue du marché, alors il y a eu une demande. Et puisqu'il y a une demande, alors il doit y avoir de l'offre. En fait ici.
En tant que document historique - oui, ce mémo est curieux. Sans oublier que certains des conseils et directives sont toujours valables aujourd'hui.
Savannah ne pardonne pas de danser avec le diable.
(proverbe africain)
11 Commandos du 5e Bataillon de Michael Hoare
1. Gardez toujours vos armes en ordre - toujours. Lubrifiez constamment. N'oubliez pas de vérifier vos munitions et vos magazines.
2. Le soldat travaille toujours en binôme.
3. Vérifiez toutes les informations - sinon les conséquences pour votre unité seront les plus graves.
4. Soyez prêt à exécuter les ordres à tout moment. Étiquetez tout votre équipement et ne vous en éloignez jamais à plus d'un bout de bras.
5. Prenez toujours soin de l'équipement - hélicoptères ou voitures. Aidez le mécanicien ou le pilote - peu importe le temps et les efforts que vous devez consacrer à la réparation ou au ravitaillement.
6. Ne prenez pas de risques inutiles - estimez les chances à l'avance.
7. Au combat, ne forcez jamais vous-même ou un camarade dans une situation que vous ne pouvez pas contrôler - ou dont vous ne pouvez pas sortir.
8. Soyez particulièrement vigilant à l'aube et au crépuscule - en règle générale, toutes les armées apprennent à attaquer à ce moment-là.
9. Tout en restant longtemps dans la brousse, essayez de vous mettre à la place de l'ennemi et de le devenir mentalement - connaissez sa tactique et imposez-lui vos conditions, alors seulement la victoire sera la vôtre.
10. Faire preuve de détermination dans l'offensive, de fermeté dans la défense.
11. La pire façon de se démarquer est de traverser courageusement la tombe de quelqu'un d'autre.
Exigences en matière de mercenaires
1. Âge: 25 à 40 ans.
2. Connaissance obligatoire d'au moins une langue étrangère: français, arabe ou certains dialectes africains.
3. Neutralité vis-à-vis des questions politiques.
4. Expérience du service militaire actif - au moins 5 ans; l'intervalle entre le service et l'enrôlement dans les mercenaires ne doit pas dépasser 6 mois.
5. Participation confirmée à au moins deux conflits de faible intensité.
6. Bonne forme physique et endurance.
7. Il est souhaitable d'avoir une expérience du parachutisme - car dans la grande majorité des pays africains, les parachutistes, en règle générale, sont plus souvent que d'autres impliqués dans des opérations de combat.
8. Aptitudes au maniement des armes légères.
9. Une expérience en tant qu'instructeur est hautement souhaitable.
10. Un officier ou un sous-officier de carrière en tant que candidat est mal adapté - la plupart d'entre eux ont de fortes convictions négatives sur le travail en Afrique et, en règle générale, ne sont pas capables de faire face aux situations atypiques typiques des armées africaines.
Exigences pour un candidat commando potentiel
- la capacité de couvrir de très longues distances avec un stress accru
- la capacité de fonctionner dans des conditions climatiques extrêmes pendant une longue période.
- la capacité de mener une offensive à partir de l'eau, de la terre et de l'air.
- la capacité de gérer des bateaux à rames, à voile et à moteur.
- la capacité de conduire un véhicule à deux et quatre roues, y compris les camions lourds.
- la capacité de sauter avec un parachute, y compris les sauts de nuit, le parachutisme et la plongée.
- compétences dans la manipulation des appareils de vision nocturne de divers systèmes.
- la capacité de lire la carte.
- la capacité de lire des photographies et des données de reconnaissance aérienne.
- capacité à franchir les obstacles en montagne (descente et montée avec un équipement complet).
- connaissance de tous les types d'armes légères et capacité à les utiliser; compétences dans le maniement des armes de mêlée, y compris les arbalètes.
- la capacité de placer et de récupérer des mines terrestres et sous-marines, ainsi que les compétences de pose et de suppression de pièges surprises et l'utilisation d'autres moyens et méthodes anti-recherche.
Qualités de mercenaire - un mémo au recruteur
1. Renseignement. L'intelligence de base d'un soldat qui influence la prise de décision et l'exécution des ordres.
une. Meugler. Lent - il exécutera la commande, mais en même temps, la commande doit lui être communiquée dans les moindres détails.
b. Moyenne. Standard Rien Exceptionnel Grunt.
c. Haute. Un combattant capable d'évaluer la situation et de prendre une décision appropriée.
ré. Très haut. Un combattant capable d'évaluer instantanément la situation et de prendre la décision appropriée, ce qui sera bénéfique à la fois pour lui et pour l'unité. Capable de survivre dans n'importe quelle situation.
2. Connaissance. Le niveau de formation militaire reçu par le combattant.
une. Civil. Une personne stupide qui n'a aucune expérience en matière militaire, mais qui connaît les aspects disgracieux de la vie.
b. Culture générale. Possède les connaissances de base acquises au cours de la formation militaire primaire.
c. Connaissances supplémentaires. Possède les connaissances de base acquises au cours de la formation militaire primaire. Capable de s'entraîner et de suivre des cours de commando spécialisés supplémentaires. Candidat chef d'escouade.
ré. Niveau avancé. Possède les connaissances de base acquises au cours de la formation militaire primaire, ainsi que les connaissances spécialisées acquises au cours des cours ultérieurs. Capable d'enseigner les compétences et les disciplines requises. Candidat commandant de peloton / compagnie.
3. Mobilité. La capacité d'un combattant à passer des tests physiques.
une. Meugler. Familier avec les concepts de "avant", "arrière", "droite", "gauche". Lorsqu'il se déplace le long de la brousse, il ressemble à une femelle hippopotame gravide dans l'herbe à éléphant - cependant, il se distingue par son endurance. Ça vaut le coup d'être embauché - mais jamais mis à l'avant-garde.
b. Moyenne. Capable de se déplacer le long de la brousse dans n'importe quelle direction, de maintenir le rythme et de chuter sur une distance d'environ trois kilomètres. Capable de courir/marcher sans assistance.
c. Haute. Athlète. Il est capable d'effectuer n'importe quel exercice physique et de ne pas perdre son rythme - en même temps, il est capable de remplir la tâche militaire qui lui est assignée.
ré. Très haut. Se déplace à grande vitesse, ce qui n'affecte pas la qualité des tâches assignées. Il n'y a pas d'exercices / tâches difficiles pour lui.
4. Force et endurance. La combinaison indispensable pour tout combattant.
une. En dessous de la moyenne. Niveau de force physique moyen. Avec suffisamment d'endurance, ce n'est pas un mauvais candidat pour éclaireur / pisteur, à condition qu'il soit capable de parcourir de longues distances légères.
b. Niveau moyen. Un combattant est capable de marcher avec un équipement de combat complet, de garder le rythme de l'unité et de transporter du fret supplémentaire (blessés, explosifs, etc.) sur de courtes distances.
c. Fort. Le combattant est capable de porter sa propre charge et, si nécessaire, une autre. Capable de porter une mitrailleuse et des ceintures, ou un mortier léger et des mines. La meilleure combinaison de force et d'endurance.
ré. Très fort. Possède une force exceptionnelle. Capable de transporter des mines antichars et une grande quantité d'explosifs pour une opération de raid. L'endurance est faible, mais cela est compensé par le fait que la charge utile est généralement rapidement dépensée en opérations.
5. Expérience antérieure du service militaire.
une. Rien. Un civil qui essaie de recruter un mercenaire sans expérience derrière lui. L'embaucher n'en vaut pas la peine (à moins qu'il ne s'agisse d'un ancien officier de police qui a été licencié pour avoir manipulé avec négligence une arme ayant entraîné la mort d'un suspect ou d'un ancien garde du corps de haut niveau). Le dernier à prendre, car il n'est pas familiarisé avec les conditions de base, les compétences, les tâches, etc. S'il est néanmoins engagé, il est préférable de l'utiliser comme garde du corps personnel (à condition qu'il ne ronfle pas dans la brousse).
b. Standard. Le combattant a servi dans les forces armées de son pays et a pris part aux hostilités. Le délai à compter de la date de révocation excède cinq ans.
c. Un combattant expérimenté. Le combattant a servi dans les forces armées de son pays, a participé aux hostilités et a également servi dans les forces armées de l'un des pays africains. Embauche pour une période d'un an ou plus - un contrat à court terme (deux à trois mois) n'est pas souhaitable, car dans ce cas, la probabilité de désertion augmente.
ré. Une expérience exceptionnelle. Sous-officiers. Il a servi dans les forces armées de son pays, a participé aux hostilités, et a également servi dans une unité d'élite à l'extérieur de son pays (Légion étrangère française, Légion espagnole, parachutistes israéliens, Rhodesian Light Infantry, SAS, Selous Scouts, unités de parachutistes du Sud Forces armées africaines, RDO Forces armées sud-africaines, Flechas portugais, etc.).
6. Capacité à survivre. La capacité de prédire un affrontement, d'évaluer la situation de combat et de rester en vie au combat.
une. Zéro. Le chasseur avance en formation et n'arrête de tirer que lorsque tout est calme.
b. Moyenne. Le combattant agit dans le cadre d'une unité, tire et avance.
c. Au dessus de la moyenne. Capable de détecter le danger et d'anticiper d'éventuelles embuscades. Réagit instantanément au danger et agit en conséquence.
ré. Exceptionnel. Le combattant comprend quand un affrontement va se produire, agit avant même le début de la bataille et inverse le cours de la bataille en faveur de l'unité.
7. Spécialisation. L'unité commando a sa propre spécialisation, mais pour les contrats à long terme, il est préférable d'embaucher des combattants avec une formation générale. En règle générale, un commando se compose des éléments suivants:
une. Un simple soldat.
b. Chef d'escouade adjoint.
c. Commandant partiel.
ré. Commandant de peloton / compagnie - commandant adjoint d'unité.
e. Commandant d'unité.
8. Ordre de préférence des candidats. (Certains seront en désaccord avec cette liste, mais en général, l'histoire des conflits en Afrique montre que l'ordre ci-dessous est correct).
une. CAC britannique ou rhodésien. Des spécialistes de haut niveau.
b. Parachutistes britanniques, Royal Marines, Rhodesian Light Infantry, Selous Scouts.
c. Légion étrangère - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) ou Regimente Etrangere Coloniale.
ré. Parachutistes ouest-allemands, parachutistes coloniaux français.
e. Légion espagnole, saboteurs de reconnaissance sud-africains ou parachutistes.
F. Marines américains, parachutistes, rangers, forces spéciales.
g. Parachutistes italiens ou portugais.
h. parachutistes canadiens ou israéliens.
je. Autres pièces régulières.
9. N'engagez en aucun cas des Arabes. Peu importe la qualité de leurs recommandations ou leur beauté. Le conflit entre Arabes et Africains est devenu proverbial et les querelles entre eux surviennent au moment le plus inopportun, entraînant le pire résultat.
10. Essayez d'embaucher des spécialistes polyvalents.
Ce qu'un candidat mercenaire doit garder à l'esprit
1. Lors du recrutement, soyez honnête au sujet de vos expériences - n'enjolivez pas et n'exagérez pas. Si pendant les opérations vous montrez votre meilleur côté, ce ne sera qu'un plus, à la fois en termes d'argent et dans votre carrière.
2. Faites exactement ce pour quoi vous êtes payé. Faites exactement tout ce que l'on attend de vous - ni plus, ni moins.
3. Prenez votre temps pour vous faire des amis - il vaut mieux en avoir un ou deux et se rapprocher progressivement d'eux. C'est génial quand vous êtes dans le même compartiment - vous pouvez vous couvrir le dos.
4. Ne vous impliquez pas dans des conflits politiques, militaires ou personnels - gardez votre opinion pour vous.
5. Comptez sur vous-même - toujours. Si vous avez besoin d'aide, demandez-la, mais essayez de rendre la courtoisie dès que possible.
6. Personne ne devrait les croire sur parole, pas même votre chef d'escouade. Obéissez clairement aux ordres, de et vers - sans zèle et sans paresse.
7. Ne donnez pas de pots-de-vin - ni militaire ni civil. Cela vaut la peine de le faire une fois - et ils ne se débarrasseront jamais de vous. Si vous avez besoin de quelque chose, mais que vous ne pouvez l'obtenir qu'avec l'aide d'un pot-de-vin, vous n'en aurez probablement pas besoin.
8. Ne développez pas votre biographie - sauf pour l'entretien de recrutement, et même alors ne répondez qu'à des questions spécifiques. Parfois, des informations excessives à votre sujet peuvent se retourner contre vous - ou être utilisées comme moyen de faire chanter vos proches/amis.
9. Gardez vos affaires et votre équipement avec vous en tout temps. Ne les prêtez en aucun cas à qui que ce soit. Vous les avez achetés pour votre argent - vous en avez plus besoin.
10. Ayez toujours une adresse vérifiée et envoyez-lui des lettres. Si quelque chose se passe, alors à travers lui, il sera possible de transmettre la nouvelle.
11. Surveillez toujours tout le monde; toujours apprendre - il n'y a pas de je-sais-tout dans ce monde.
12. Pas d'alcool jusqu'à l'heure personnelle.
13. Pas de drogue. Point.
Quatorze. Ne plaisante pas avec les commérages. Si vous passez du temps avec eux, vous le deviendrez vous-même, puis - adieu au travail. Toujours et à jamais.
15. Éloignez-vous de toute intrigue - surtout politique. Vous êtes un soldat, pas un espion.
16. Ne faites pas confiance aux locaux, ne plaisantez pas avec eux et ne comptez pas sur eux. Soyez poli, c'est tout. Si tu veux être Mère Teresa, va au Peace Corps.
17. Même si vous remplissez impeccablement toutes les conditions, il y aura toujours des gens (au quartier général ou dans les rangs) qui seront mécontents de vous et ne manqueront pas l'occasion de vous trouver à redire. Crachez dessus et continuez à faire votre travail. Ils trouveront toujours quelqu'un à qui s'accrocher - pas vous, donc quelqu'un d'autre.
18. Ne vous impliquez pas dans des assassinats politiques - à moins qu'un ordre clair et sans ambiguïté ne soit donné de le faire pendant l'opération. Mieux vaut cracher et partir. Ça ne vaut pas le coup. Trop de variables doivent être prises en compte - et pour cela, vous devez avoir un esprit brillant. Et si vous avez un esprit brillant, que faites-vous dans un trou perdu au milieu de la brousse africaine ?
19. Essayez d'établir de bonnes relations avec la police locale. Un souvenir remis de temps en temps (pas un pot-de-vin), surtout s'il est déficitaire (et il y a à peu près tout) rapportera au centuple à l'avenir en termes d'informations nécessaires.
20. Ne désertez jamais. Si vous sentez que la tâche est au-dessus de vos forces, allez voir le commandant, expliquez-lui vos doutes, et dans neuf cas sur dix il vous dégagera de la tâche (et du contrat aussi). Sinon, supportez-le: vous n'avez pas été conduit à ce train express.
21. Connaissez votre arme comme votre poche. Il en va de même pour les armes de l'ennemi. Ne soyez jamais détendu. Des vétérans de la guerre de Bush avec quelques décennies de service derrière eux ont été tués par des coups de feu accidentels. Ne pensez pas que vous êtes plus cool qu'eux.
22. Gardez toujours un couteau et un pistolet sur votre corps. N'oubliez pas une seconde où ils sont. Et faites en sorte que les autres ne les connaissent pas.
23. Il en va de même pour l'argent et un passeport.
24. Ne vous inscrivez jamais à des quêtes secondaires sans avoir terminé le contrat d'origine. L'essentiel est la cohérence. Si vous chassez deux lièvres, vous n'en attraperez pas un seul.
25. Sachez toujours exactement où va votre appareil après avoir reçu une commande. Ne vous consolez pas en pensant que, disent-ils, vous savez. Assurez-vous de savoir.
26. Prenez le temps de vous habituer à la nourriture locale, au climat local et à la région. Mais ne traînez pas cette fois.
27. Entre les sorties de l'opération, gardez-vous propre.
28. Ne vous laissez pas emporter par la nourriture locale. En général, essayez de manger le plus légèrement possible. Ne buvez que de l'eau deux semaines avant la chirurgie - excluez tout alcool.
29. Respectez les coutumes locales et soyez courtois envers les aînés. Dans les zones rurales, n'essayez jamais de vous connecter avec les femmes - et dans les villes, n'essayez pas non plus.
30. Vous n'êtes pas sûr des grenades, des mines et des explosifs - laissez un expert comprendre. Regardez, mais n'entrez pas avec votre aide. Il est payé pour son travail. Vous êtes payé pour le vôtre - gardez-le.
31. Ne révélez jamais pleinement tous vos talents et votre potentiel - ni devant des collègues, ni devant des commandants. Utilisez 90% de votre potentiel - utilisez les 10% restants uniquement dans des cas exceptionnels.
32. Ne vous fâchez pas si l'opération ne s'est pas déroulée comme prévu. Pas toujours chanceux.
33. Même si vous êtes fatigué et que vous n'êtes pas en service, faites du sport. Non seulement cela dissipera l'ennui, mais cela aidera également à maintenir la forme.
34. Les gens sont différents. Connaissez les forces et les faiblesses de chacun dans votre unité - de toute façon, cela ne fait pas de mal.
35. Essayez de vous rappeler qui est son nom - cela aide toujours, surtout avec la population locale.
36. Souvenez-vous de la subordination. Soyez strictement formel dans le service, poli en dehors du service. La familiarité mène au manque de respect.
37. Pendant les briefings, parlez brièvement et directement.
38. La pitié et la sympathie pour l'Afrique sont étrangères. Ne faites pas attention et faites votre travail - vous survivrez aussi à ce moment. Ces émotions ont tué plus de gentils en Afrique que les balles et les grenades.
39. Si quelqu'un a laissé tomber son unité sur les opérations, cela ne vous regarde pas. La commande s'en occupera toute seule.
Quelques aspects généraux
Tout travail d'un mercenaire, d'une manière ou d'une autre, entre dans l'une des quatre catégories suivantes:
- un mercenaire rejoint les rangs d'une armée étrangère;
- le mercenaire est engagé par le service de sécurité d'une grande entreprise internationale;
- le mercenaire signe un contrat privé avec son gouvernement (ou celui de quelqu'un d'autre) pour effectuer une mission secrète;
- un mercenaire rejoint les rangs d'un groupe de choc.
Le premier (et le plus simple) moyen est de rejoindre les forces armées régulières d'un autre État. Mais il y a un certain nombre d'inconvénients évidents ici. Premièrement, il ne s'agit pas réellement d'une activité mercenaire - c'est exactement ce qu'il dit: « service dans les forces armées ». Les armées étrangères ne sont généralement pas très différentes de la bonne vieille armée américaine (que vous, mon ami, n'aimez pas tant). Et ils paient encore moins que les nôtres. Le service dans une armée étrangère n'est bon que parce que vous pouvez apprendre à connaître une autre culture, acquérir une certaine expérience du combat (si vous avez de la chance) et comprendre s'il existe des opportunités pour un mercenaire dans ce pays.
Quant au travail au Conseil de sécurité d'une grande entreprise internationale, il est aujourd'hui devenu très populaire, car le monde est devenu un point chaud permanent. Des terroristes/gangsters prennent des banques en l'air, prennent en otage des dirigeants d'entreprise, attaquent les transports d'entreprise, organisent des grèves, ou au contraire terrorisent les travailleurs locaux, les empêchant de travailler normalement (et privant ainsi les prédateurs capitalistes de leurs dollars durement gagnés). Aujourd'hui, toutes les grandes entreprises internationales ont leurs propres services de sécurité, souvent de petites armées. Ils paient bien, mais tout le monde n'y est pas embauché. Votre candidature doit donc être sèche et professionnelle - aucune trace d'exploit à la James Bond. Ils ont besoin d'employés bien formés, sérieux et intelligents - et « employés » est le mot clé ici.
Vous serez embauché par la même bureaucratie qui interroge les candidats aux postes de secrétariat - il est donc préférable de garder la tête baissée et d'être modeste au début. Au moins jusqu'à l'entretien final avec le chef du Conseil de sécurité. C'est à ce moment-là que vous serez accepté dans l'État - alors oui, vous pouvez vous pendre dans des étuis d'épaule et commencer à signer sur le mur en une longue ligne depuis l'Uzi.
Un contrat privé avec votre gouvernement (au sens, la CIA ou la NSA) ou un autre bureau gouvernemental intéressant (oui, nous en avons tel que vous ne vous en doutez même pas) pour mener à bien une mission secrète est toujours une arme à double tranchant (sans compter que ce travail est l'un des plus dangereux). De tels contrats se produisent rarement - et c'est leur plus. Oui, même en dépit du fait que notre gouvernement dispose d'agents secrets invincibles et de généreux budgets de renseignement inconnus du grand public - parfois les grands patrons ont besoin de quelqu'un qui peut faire un travail assez délicat (lire - "mouillé") sans encadrer personne du gouvernement. Et puis ils élaborent soigneusement (et dans le plus grand secret) une opération complètement folle, embauchent des personnes à cet effet et leur donnent le feu vert. La bonne nouvelle est que ce genre de travail est presque toujours payé. Mauvaise nouvelle: si vous vous impliquez dans ce genre d'activité, le bureau vous utilisera au maximum jusqu'à ce que vous attrapiez une balle quelque part.
Autre inconvénient - le gouvernement collecte généralement un dossier sur ces personnes - sans cela, votre candidature ne sera même pas prise en compte. Cela vaut-il la peine que l'oncle Sam sache des choses sur vous que vous n'admettez même pas à votre meilleur ami ? De plus, notre gouvernement peut, par bonté d'âme, prêter de telles personnes à un autre appareil d'État - avec toutes les conséquences qui en découlent.
La dernière catégorie est la reconstitution des rangs de l'armée privée (groupe) de quelqu'un. Peut-être le sujet le plus célèbre, mais en termes de travail de mercenaire - le plus éloigné de la réalité. Dans le pire des cas, c'est un crime pur et simple. Au mieux, c'est une comédie d'erreurs. Le plus souvent, il s'agit d'une combinaison de ces deux conditions. Les armées privées sont organisées par des personnes qui ont l'argent (et la volonté) pour faire appliquer leurs décisions par la force, ou celles qui pensent qu'elles gagneront beaucoup d'argent en cas de coup d'État/d'agression réussi, etc.
Le moyen le plus sûr et le plus rapide de vous fournir des ennemis et des problèmes est simplement d'entrer dans un tel magasin privé. Très vite, vous découvrirez que non seulement vos adversaires "légitimes", mais aussi le ministère américain de la Justice, vont chasser pour vous. L'Oncle Sam a un bon sens de l'humour: il croit qu'il a seul le monopole des forces armées, qu'elles soient grandes ou petites. Mais à ceux qui essaient de jouer avec lui sur ce terrain, il a l'air très de travers.
Les armées privées ou "forces de sécurité" ne sont souvent pas des mercenaires. Ce sont des gangsters ordinaires au service de la mafia, engagés exclusivement dans la guerre avec d'autres gangs de gangsters - et rien de plus. Conseil amical: ne souscrivez jamais à un « contrat » impliquant de travailler aux États-Unis. Ici, ce n'est pas considéré comme une opération secrète - c'est considéré comme un crime banal. Si vous êtes tenté de réduire de quelques milliers de dollars pour un travail non pénible comme « planter une bombe dans la voiture de ce type », alors vous devriez peut-être penser: que voulez-vous vraiment ? De plus, d'autres gars en costard cher, bouleversés par ce cours des événements, enverront certainement quelqu'un (peut-être même moi) pour vous dire bonjour.
Non, bien sûr, il existe des opérations secrètes réelles et non fictives - des raids pour sauver quelqu'un à l'extérieur du pays ou des raids visant à éliminer quelqu'un. Ils sont financés par des fonds non divulgués et commandés par des personnes ayant une expérience du combat réel. En principe, de telles choses auraient dû être faites par le gouvernement - mais, comme d'habitude, il manque de fermeté dans les genoux. Alors pensez par vous-même.
Problèmes de politique
Avouez-le, soyez honnête - avez-vous pris le petit déjeuner pendant une heure hier avec un militant de l'OLP, ou peut-être avez-vous discuté des horreurs de la démocratie avec quelqu'un du bloc de l'Est au déjeuner ?
Ce que tu as dit? Bien sûr que non?
Alors, mon pote, tu ferais mieux de rester à la maison et de ne même pas penser à aller quelque part. Parce que maman, la tarte aux pommes et le natif de l'Oklahoma sont une chose, mais l'étranger est complètement différent. Les étrangers (même ceux que vous considérez naïvement comme amicaux avec nous) ont une façon étonnante d'exprimer des opinions incroyablement différentes de celles des Américains sur la politique mondiale. Et la plupart des étrangers, assez curieusement, détestent les États-Unis - pour diverses raisons.
Le premier tour, vous gagnerez peut-être - mais si vous attirez constamment l'attention sur vous avec votre ignorance, il est peu probable que votre employeur l'aime. Oui, oui, l'ignorance, je n'ai pas fait de réservation.
Ces mêmes étrangers ont leurs propres opinions, différentes des vôtres, sur divers problèmes mondiaux, car, contrairement à vous, ils vivent côte à côte avec ces problèmes. Même si vous lisez le journal local tous les jours et ne manquez pas un seul bulletin d'information, au mieux, vous recevez une version fortement éditée et fortement américanisée de ce qui s'est passé quelque part là-bas. Soit dit en passant, il ne s'agit pas de censure, mais d'argent. Les rédacteurs en chef à la télévision et dans les journaux traitent chaque jour une énorme quantité de matériel - et chaque jour ils résolvent les questions de la série: qu'est-ce qui peut être vendu au public américain et sous quelle forme peut-il être vêtu pour que la majorité silencieuse puisse le manger et le digérer. dit Nuff.
Peut-être détestez-vous certaines races ou nationalités ? Dans ce cas, pensez que vous devrez vivre dans la même tente avec (ici nous entrons dans la nationalité "préférée"), et parfois votre vie en dépendra (insérer n'importe quel terme offensant).
Le problème avec les autres pays, c'est qu'ils sont habités par des étrangers. Ces indigènes sont des gens simples et grossiers, ils ne parlent (étonnamment) que dans leur dialecte incompréhensible. Très vite, vous constaterez que peu importe à quel point vous essayez de leur expliquer quelque chose en anglais, ils ne comprendront toujours pas.
Si vous faites partie de ceux qui apprennent vite, alors peut-être aimerez-vous communiquer dans une langue étrangère. Après tout, il y a une certaine beauté à apprendre à un mitrailleur à jurer dans la langue de Shakespeare - et à essayer de se rappeler ce que signifie exactement "nih-te" dans leur foutu langage - "tirez-les" ou "tirez-moi".
Nourriture
Dites-moi, ne faites-vous pas partie de ceux qui renvoient de la nourriture commandée pendant une heure, simplement parce que vous y avez trouvé quelques poils de rat ? Si oui, que dites-vous quand on vous sert un rat entier ? Il y a très peu de McDonald's au Congo - et encore moins dans le désert du Rub al-Khali. L'hygiène alimentaire est un concept plutôt spéculatif en Amérique du Sud ou en Afrique du Nord (même dans les endroits les plus décents). Mais le manque de propreté n'est en fait pas le principal. Le problème, ce sont ces choses étranges que les habitants pensent être de la nourriture.
Les rations sèches américaines n'existent pas dans les armées étrangères. Les soldats vivent de pâturage - au mieux, ils mangent de la nourriture en conserve, les étiquettes sur lesquelles vous ne lirez jamais de votre vie. Vous feriez mieux de ne pas poser de questions sur le contenu de ces aliments en conserve.
Autres conseils utiles
Une des conditions de recrutement est la présence personnelle. Celles. vous devez venir vers eux (vers ceux pour qui vous travaillerez) - souvent cela se trouve à l'autre bout du monde.
L'argent (pour lequel, en fait, toute cette histoire est en train de commencer) apporte beaucoup de problèmes. Jusqu'à présent, il y a des gens naïfs qui sont sûrs qu'à la fin de leur travail, ils recevront un chèque, qu'ils encaisseront dans la banque la plus proche. Tant pis.
À la maison, un dollar est un dollar et un centime est un centime. Mais dans toutes sortes de Southern Wilderness, les billets de banque locaux ressemblent plus à de l'argent pour le jeu "Monopoly" et en plus, leur taux change chaque semaine. Parmi une série de surprises possibles: vous serez payé avec des emballages de bonbons locaux, et après avoir reçu le paiement final, vous découvrirez qu'ils ne seront jamais échangés contre de l'argent normal.
En plus, il y a aussi des taxes. Le gouvernement local peut vouloir retenir la taxe sur vous, et ce n'est peut-être pas le cas - mais le gouvernement américain vous retirera la taxe de toute façon. Si vous osez faire entrer de l'argent en contrebande dans votre pays, alors une découverte intéressante vous attend: il s'avère que la structure gouvernementale la plus vigilante et la plus efficace est l'Internal Revenue Service, où se trouvent la CIA et le FBI. Tout ce qui traverse les frontières du pays et a en même temps au moins une certaine valeur ne passera pas par son œil endormi - surtout si ces valeurs viennent de quelque part dans le désert.
A propos du travail
Le travail d'un mercenaire présente des inconvénients importants - et l'un d'entre eux est la privation possible de la citoyenneté américaine. Il est écrit en petits caractères dans votre passeport que dans certaines circonstances, la citoyenneté peut être perdue - alors, peut-être, cette question devrait être étudiée à l'avance, surtout si vous allez prêter allégeance à un autre drapeau.
La vérité est que l'Oncle Sam ferme généralement les yeux sur les mercenaires américains et leur citoyenneté. Les personnes qui ont perdu leur citoyenneté pour cette raison au cours du dernier demi-siècle peuvent se compter sur les doigts de leur main gauche… mais ces dernières années, un problème est survenu. Le Congrès a finalement remarqué que le nombre d'Américains travaillant à l'étranger en tant que "conseillers militaires" non officiels a augmenté de façon spectaculaire - et, estimant que cela est contraire aux principes de la politique étrangère américaine (la politique étrangère ? De quoi s'agit-il ?) les mesures. Mais, compte tenu de l'efficacité de cet organe et de la rapidité du travail des sénateurs, nous ne voyons pas de motif particulier d'inquiétude dans les cinq à dix prochaines années.
En fait, c'est tout. Nous avons trié les principales questions. Il n'en reste qu'un - mais un assez substantiel. Qu'est-ce qui est le plus important pour vous: le sens de l'humour ou l'estime de soi ? Parce que dans cette affaire, il n'y a aucune dignité - et ne vous attendez pas à ce qu'ils jouent avec vous selon les règles du gentleman.
Les mercenaires existent parce qu'ils en ont besoin - mais il y a aussi des pièges ici.
La plupart des gens supposent (s'ils y pensent un peu) que les mercenaires sont ceux qui remplacent les soldats réguliers, ou sont des ajouts aux formations existantes. D'un point de vue purement formel, c'est un fait. Mais ce fait obscurcit la vérité inesthétique.
Les soldats mercenaires sont la seule issue pour un gouvernement qui ne veut pas ou ne peut pas s'acquitter de ses responsabilités militaires. Il arrive souvent que les militaires et officiers des forces armées régulières n'aient pas une formation suffisante pour mener à bien une opération particulière; ou se trouver dans l'impossibilité de l'accomplir pour des raisons d'ordre religieux ou moral; ou ne peut pas terminer la tâche pour des raisons politiques; ou simplement en vertu de restrictions de fait (même s'ils ont une formation suffisante).
Un rapide coup d'œil dans l'histoire montre que les premiers mercenaires ont été engagés non pas par des gouvernements, mais par des citoyens privés - pour la protection, la conquête ou en fait comme soldats, puisqu'il n'y avait pas d'armées au sens actuel du terme à cette époque. Ensuite, avec l'aide de soldats engagés, il était possible de conquérir ou de défendre un pays entier - ou de renforcer votre armée avec quelques régiments (si le trésor le permettait). C'est de là qu'est venue la définition de « mercenaire », que nous utilisons encore aujourd'hui.
Au fil du temps, l'art de la guerre se complexifie, la division et la spécialisation apparaissent. Le besoin de grandes formations de mercenaires a disparu - les gouvernements ont réalisé qu'il était beaucoup plus facile et moins cher de pousser des paysans stupides dans l'armée.
Mais la spécialisation a également apporté d'autres changements. Le besoin s'est fait sentir de personnes possédant certaines compétences - et maintenant des professionnels de haut niveau pouvaient vendre leurs compétences aux milices de l'État qui en avaient besoin. Ainsi, le mercenaire de simple combattant à louer s'est progressivement transformé en spécialiste technique. Et si avant cela, les mercenaires étaient généralement embauchés en groupes, un tel professionnel devenait désormais une unité de valeur indépendante et pouvait déjà définir ses propres conditions.
Ce qui, en général, se passe maintenant. Un mercenaire est un spécialiste professionnel, agissant seul ou avec un petit groupe. Bien sûr, il est capable de commander des unités et des sous-unités, mais, en règle générale, il agit en tant que conseiller ou instructeur (naturellement, nous parlons d'un spécialiste hautement qualifié, et non d'un "Portugais" typique qui ne sait ni lire ni écrire et pour un couple de bon démarrage tirera sur n'importe qui).
Il s'avère que le mercenaire est un cadre militaire de haut niveau qui est invité afin qu'il puisse améliorer considérablement la qualité de l'armée de son employeur. Mais pas seulement.
Aujourd'hui, un mercenaire est presque la seule issue pour un pays qui veut faire un certain travail, mais ne peut pas le faire en raison de certaines restrictions imposées à ses forces armées. Prenons l'exemple des États-Unis - mais en principe c'est vrai pour presque le monde entier.
Les États-Unis ont aujourd'hui une bureaucratie militaire et gouvernementale d'une puissance incroyable et de proportions inimaginables. Mais - la bureaucratie ne cherche pas des moyens de faire quoi que ce soit. Elle cherche des raisons de ne pas le faire.
Cela signifie que nous avons des espions qui ne peuvent pas et ne peuvent pas espionner, des soldats qui ne peuvent pas et ne peuvent pas se battre, et en même temps, il y a de graves sanctions pour ceux qui veulent faire quelque chose de leur propre initiative dans l'intérêt des États-Unis.
La bureaucratie militaire et gouvernementale est engagée dans des cliquetis de sabre - c'est-à-dire achète des chars, des missiles, des avions de haute technologie et incroyablement chers et dit que cela suffit. En même temps, les militaires ne sont pas en mesure d'entretenir ces équipements; les fournisseurs corrompus ne parviennent pas à fabriquer des équipements/armes/équipements pratiques, pratiques et efficaces; et la base est composée de personnes qui ne sont pas autorisées à procéder à l'opération ou à la terminer.
Le raid sur le camp de prisonniers de guerre de Son-Tay (qui était vide lorsque l'équipe d'assaut est arrivée) et l'échec toujours classé de Desert 1 en Iran sont deux des exemples les plus clairs de la capacité de la bureaucratie à mener des opérations spéciales.
Et puis un mercenaire entre en scène.
Le gouvernement américain utilise-t-il des mercenaires ? Mais comment!
Lorsque même le bureaucrate à la peau la plus épaisse se met soudain à picoter dans des endroits sensibles - puisque sa position personnelle dépend du résultat du travail effectué - alors le gouvernement reconnaît qu'il (pour une raison ou une autre) n'est pas en mesure d'accomplir cette tâche. Parfois, il fait en sorte qu'un autre pays fasse tout le travail pour lui - en règle générale, un petit mais sain d'esprit, qui n'est pas encore en mesure d'établir notre système d'irresponsabilité et de mauvaise gestion. Avec leurs raids, opérations et invasions, Israël, la Rhodésie et l'Afrique du Sud ont poursuivi une politique d'intérêts américains réels, non déclarés, au cours des dix dernières années.
Mais même si nos alliés ne veulent pas ou ne peuvent pas, alors qui appuiera sur la gâchette ?
Droit. Mercenaire. Les États-Unis utilisent deux moyens pour « soutenir » les activités mercenaires:
1. Ignorer - pour que l'opération se poursuive toute seule.
2. Assistance à la mise en œuvre de l'opération.
Ignorant l'opération (généralement cela signifie que l'opération est financée ou contrôlée par l'allié américain le plus proche et est dans l'intérêt des deux pays), le gouvernement américain la bénit tacitement et lui permet de suivre sa propre voie. C'est le mode d'action préféré de la bureaucratie américaine.
Aider à la mise en œuvre est un calicot complètement différent. À la seule pensée de cela, le bureaucrate est horrifié. Aide signifie "interférence" - et le commandement numéro un pour un bureaucrate est "Ne jamais interférer avec quoi que ce soit". Dans 100 cas sur 100, la structure étatique préfère l'option « rien ne se passe et tout se passe sans conséquences » à l'option « une tentative avec une option possible d'échec ».
Pour que le gouvernement américain intervienne dans quelque chose - oh, ce doit être quelque chose qui s'est déjà élevé de toute sa hauteur au-dessus de l'horizon et a obscurci la moitié du ciel. Alors même le fonctionnaire le plus myope et le plus borné peut le remarquer.
Il arrive souvent que « l'aide de l'État » signifie en réalité « le contrôle par l'État ». Dès qu'un contrôle survient de la part de l'État, c'est presque toujours une garantie que l'opération sera soit écourtée, soit échouée. La raison est simple. Pour s'assurer contre tous les problèmes possibles (enfin, par exemple, à Dieu ne plaise, quelqu'un s'indignerait du fait de franchir la frontière de l'État) et pour assurer le succès (difficultés de planification, avec la présence militaire de personnel des Forces armées américaines), l'opération est détaillé lors des réunions jusqu'aux aspects micrométriques - et meurt donc dans l'œuf. L'« aide » de l'État ralentit tout le cours des événements, met fin à l'improvisation et voue même l'opération la plus simple à un échec quasi garanti.
La plupart des mercenaires qualifiés sont d'anciens militaires qui sont bien conscients du coût de « l'aide » de l'État et ne risquent même pas de faire face à de telles difficultés, même en théorie.
La loi sur la neutralité est dirigée contre les mercenaires. Il précise que nul ne peut mener une opération militaire « non officiellement sanctionnée par les autorités » depuis le territoire des États-Unis sous peine d'arrestation et d'emprisonnement. Le gouvernement peut parfois prétendre que cette loi a été oubliée - mais le plus souvent elle est toujours appliquée. Ainsi, pour toute opération mercenaire planifiée et menée à partir du territoire des États-Unis, cette loi est l'essence d'une épée punitive.
Les unités de commandos officielles existant dans la structure des forces armées américaines sont plutôt destinées à ce que, à l'occasion, le gouvernement puisse dire: "Regardez, mais nous avons aussi de telles unités qui sont capables de beaucoup." Mais c'est tout.
Cela ne veut pas du tout dire que dans ces unités d'élite il y a des wahlaks ou des lâches - ou qu'ils ne sont capables de rien du tout. Ces combattants sont des professionnels de haut niveau, mais ils sont obligés d'obéir aux décisions de politiciens rusés qui ne s'intéressent qu'à leur carrière, ou de bureaucrates lâches qui, en principe, sont incapables de prendre une décision responsable. Dans de telles conditions, les bonnes parties s'éteignent peu à peu - et les professionnels les laissent avec amertume.
Quelques aspects juridiques
La définition internationalement acceptée du terme « mercenaire » est apparue en 1977. Cette définition est acceptée par les États-Unis et d'autres pays. C'est ce qui est dit dans le Protocole additionnel I aux Conventions de Genève du 12 août 1949 relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux.
Article 47. Mercenaires
1. Un mercenaire n'est pas éligible au statut de combattant ou de prisonnier de guerre.
2. Un mercenaire est toute personne qui:
a) est spécialement recruté localement ou à l'étranger pour combattre dans un conflit armé;
b) participe effectivement directement aux hostilités;
(c) participe aux hostilités, motivé principalement par un désir d'enrichissement personnel, et qui se voit effectivement promis par une partie, ou au nom d'une partie au conflit, une rémunération matérielle largement supérieure à la rémunération promise ou versée aux combattants de de même grade et de même fonction, les membres des forces armées d'un parti donné;
d) n'est ni citoyen d'une partie au conflit ni résident du territoire contrôlé par une partie au conflit;
e) n'est pas membre des forces armées d'une partie au conflit; et
f) n'est pas envoyé par un État qui n'est pas partie au conflit pour exercer des fonctions officielles en tant que membre de ses forces armées.
En effet, si une personne prenant part au conflit ne relève pas du statut de prisonnier de guerre en vertu de la Convention de Genève, elle peut toujours être considérée comme membre d'une formation armée irrégulière. Sous réserve que les conditions suivantes s'appliquent, cette personne est protégée par la Convention:
1. Les forces armées irrégulières ont à leur tête une personne qui est responsable de ses subordonnés;
2. Ils ont une marque distinctive définie et clairement visible à distance;
3. Ils portent ouvertement des armes;
4. Ils observent dans leurs actions les lois et coutumes de la guerre.
Selon le droit international, tout gouvernement national, qu'il ait ou non signé la Convention de Genève, est obligé de se conformer aux dispositions de la Convention - puisqu'elles constituent la règle de droit fondamentale pour une société civilisée. Les accusés dans le procès angolais de 1976 n'ont pas été punis pour leur faute spécifique de nature illégale (tout employé de n'importe quelles forces armées peut être condamné pour crimes de guerre), mais simplement pour leur statut dans ce conflit armé. Les appels internationaux à la clémence n'ont eu aucun effet. Daniel Gerhart et trois autres mercenaires ont été abattus le 10 juin 1976 et neuf autres accusés ont été condamnés à de longues peines de prison. Le jour de l'exécution de la peine, le secrétaire d'État américain Henry Kissinger a déclaré:
« Personne ne peut interdire à une personne de mener le style de vie qu'il a choisi - cependant, un professionnel dans son domaine doit non seulement avoir les compétences nécessaires, mais aussi bien connaître les aspects politiques et juridiques qui lui sont associés. Aujourd'hui plus que jamais, le professionnel ne doit compter que sur lui-même, ses compétences et sa formation - pour ne pas s'attirer d'ennuis. Avant d'aller au combat, il doit apprendre tout ce qui est possible sur la situation dans laquelle il entend se trouver. »
Cependant, tout professionnel, s'il est guidé par des motifs idéologiques dans ses actions, peut contourner la partie « mercenaire » du Protocole - s'il exprime le désir de rejoindre les rangs des formations armées régulières du camp auquel il entend offrir son aide. Ainsi, au cours de l'été 1976, le gouvernement civil de Rhodésie a annoncé que tous les citoyens américains qui sont en fait directement impliqués dans des opérations antiterroristes sont membres à part entière des formations armées légitimes établies par le gouvernement de Rhodésie.
Tous les Américains qui ont accepté de signer un contrat pour servir dans les Forces armées rhodésiennes l'ont fait pour des raisons idéologiques - et aucun Américain n'a reçu plus de salaire que son homologue rhodésien, qui est au même rang et dans une position égale. (Bien que les membres de la Special Air Force ou du régiment de Selous Scout aient reçu des primes en espèces statutaires supplémentaires pour les terroristes tués). Cet aspect à lui seul trace une ligne claire entre combattant et mercenaire. Dans le même temps, nous notons que ceux des Américains qui ont signé des contrats privés pour travailler à la protection des fermes ou ont travaillé dans d'autres structures de sécurité privée civile n'étaient pas des membres à part entière des forces armées de l'État - et ont reçu des récompenses monétaires d'individus ou de sociétés. Dans certains cas, ils ont collaboré avec les structures policières, et parfois de leur propre initiative.
Plus loin. L'article 75 du Protocole additionnel I parle de garanties de base.
1. Dans la mesure où elles sont affectées par la situation visée à l'article 1er du présent Protocole, les personnes au pouvoir d'une Partie au conflit qui ne bénéficient pas d'un traitement plus favorable en vertu des Conventions ou du présent Protocole, en toutes circonstances sont traités avec humanité et bénéficient au minimum de la protection prévue au présent article, sans aucune distinction défavorable fondée sur la race, la couleur, le sexe, la langue, la religion ou les convictions, l'opinion politique ou autre, l'origine nationale ou sociale, le statut de propriété, la naissance ou autre statut, ou sur tout autre critère similaire. Chaque partie doit respecter l'identité, l'honneur, les croyances et les pratiques religieuses de toutes ces personnes.
2. Les actions suivantes sont interdites et resteront interdites à tout moment et en tout lieu, qu'elles soient commises par des représentants civils ou militaires:
a) les violences contre la vie, la santé et l'état physique ou mental des personnes, notamment:
i) meurtre;
ii) la torture de toutes sortes, qu'elle soit physique ou mentale;
iii) châtiments corporels; et
iv) blessure;
b) les atteintes à la dignité humaine, notamment les traitements humiliants et dégradants, la prostitution forcée ou toute forme d'attentat à la pudeur;
c) prise d'otages;
d) châtiment collectif; et
e) menaces de faire l'une des choses ci-dessus.
3. Toute personne arrêtée, détenue ou internée pour des faits liés au conflit armé doit être informée sans délai, dans une langue qu'elle comprend, des raisons de ces mesures. Sauf en cas d'arrestation ou de détention pour infractions pénales, ces personnes doivent être libérées dans les meilleurs délais et en tout état de cause dès que les circonstances justifiant l'arrestation, la détention ou l'internement ont cessé d'exister.
4. Une personne reconnue coupable d'une infraction pénale liée à un conflit armé ne peut être condamnée ou punie d'aucune autre manière que par un tribunal impartial et dûment constitué, respectant les principes généralement acceptés de la procédure ordinaire, parmi lesquels:
a) la procédure devrait prévoir que l'accusé est informé sans délai des détails de l'infraction qui lui est imputée et lui fournir avant et pendant le procès tous les droits et recours nécessaires;
b) Nul ne peut être condamné pour une infraction autrement que sur la base de sa responsabilité pénale personnelle;
(c) Nul ne peut être inculpé ou condamné pour une infraction pénale sur la base d'un acte ou d'une omission qui ne constitue pas une infraction pénale conformément aux règles du droit national ou international qui lui étaient applicables au moment de l'infraction. la commission de tels actes ou omissions; de même, aucune peine plus sévère ne peut être prononcée que celle qui a été infligée au moment où l'infraction pénale a été commise; si, après la commission d'une infraction, la loi établit une peine plus légère, alors l'application de cette loi s'applique à ce contrevenant;
d) Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été établie par la loi;
e) Toute personne accusée d'une infraction a le droit d'être jugée en sa présence;
f) nul ne peut être contraint de témoigner contre lui-même ou de s'avouer coupable;
g) toute personne accusée d'une infraction a le droit d'interroger des témoins déposant contre elle ou d'exiger que ces témoins soient interrogés, et le droit de citer et d'interroger des témoins en sa faveur dans les mêmes conditions que pour les témoins déposant contre elle;
h) Nul ne peut être poursuivi ou puni par la même partie pour une infraction pour laquelle, conformément à la même loi et à la même procédure judiciaire, il a déjà été condamné à une condamnation définitive ou à un acquittement;
i) toute personne poursuivie pour une infraction a le droit de voir le jugement prononcé publiquement; et
j) lors de la détermination de la peine, le condamné doit être informé de son droit de faire appel devant un tribunal ou une autre procédure, ainsi que du délai pendant lequel il peut exercer ce droit.
5. Les femmes dont la liberté est restreinte pour des raisons liées au conflit armé sont détenues dans des locaux séparés de ceux des hommes. Ils sont sous la supervision directe des femmes. Cependant, dans les cas où des familles sont détenues ou internées, elles sont, dans la mesure du possible, hébergées au même endroit et détenues comme des familles séparées.
6. Les personnes arrêtées, détenues ou internées pour des motifs liés à un conflit armé bénéficient de la protection prévue au présent article jusqu'à leur libération définitive, leur rapatriement ou leur placement, même après la fin du conflit armé.
7. Afin d'éviter tout doute quant à la poursuite et au jugement des personnes accusées de crimes de guerre ou de crimes contre l'humanité, les principes suivants s'appliquent:
a) Les personnes accusées de tels crimes devraient être poursuivies et traduites en justice conformément au droit international applicable; et
(b) les personnes qui ne bénéficient pas d'un traitement plus favorable en vertu des Conventions ou du présent Protocole bénéficient du traitement prévu au présent article, quesi les crimes dont ils sont accusés constituent ou non des violations graves des Conventions ou du présent Protocole.
Ainsi, selon la situation, une personne qui a signé un contrat formel de service dans les forces armées (forces terrestres, marines ou aériennes) d'un belligérant peut compter sur le statut de combattant légal et être protégée par les dispositions de la Convention. comme prisonnier de guerre.
La question se pose souvent: un citoyen américain a-t-il le droit légal de servir dans les forces armées d'un autre État ? La réponse à cette question est plutôt déroutante et nous n'oserons pas surcharger nos notes avec une terminologie juridique sophistiquée, si, en bref - à la fois "oui" et "non". Les directives générales pour rejoindre un service étranger aux États-Unis se trouvent au titre 18, chapitre 45, du Code des États-Unis. Plus précisément, le paragraphe 959 (a) stipule explicitement que « Quiconque se trouvant aux États-Unis (…) enrôle ou persuade un autre d'entrer (…) au service d'un autre État (…) en tant que soldat (…) est passible de jusqu'à trois ans d'emprisonnement avec une amende pouvant aller jusqu'à 1000 $ ou sans. »
En outre, le paragraphe 1481 (a), Section 8, stipule que tout citoyen des États-Unis d'Amérique qui entre au service militaire d'un autre État, sans l'autorisation écrite du Secrétaire d'État et du Secrétaire à la Défense, sera privé de sa citoyenneté.
Ici, cependant, il convient de noter qu'il n'y a pas si longtemps, la Cour suprême a statué qu'une simple loi adoptée par le Congrès ne peut pas priver une personne de la citoyenneté américaine. Une personne peut renoncer volontairement à la citoyenneté en prêtant serment d'allégeance aux forces militaires étrangères - mais la Cour suprême a déclaré que le fait même de rejoindre une armée étrangère est une simple expression de volonté et qu'il ne suffit pas à lui seul à priver les citoyens de la citoyenneté. Ainsi, malgré la croyance populaire, le service en tant que mercenaire ou membre des forces armées régulières d'un autre État n'entraîne pas automatiquement la perte de la citoyenneté. À l'exception de quelques tentatives provisoires, le ministère de la Justice n'est pas encore désireux de révoquer la citoyenneté des volontaires américains qui ont participé ou participent à des guerres étrangères.
La Cour suprême a statué que la disposition de l'article 18 est inconstitutionnelle - du moins dans son interprétation actuelle. Au meilleur de notre connaissance, jusqu'à présent, aucun Américain n'a été privé de sa citoyenneté en vertu des paragraphes de cette section simplement parce qu'il a servi dans une armée étrangère. Notez, cependant, qu'il existe des cas où des citoyens américains ont renoncé à leur citoyenneté et ne l'ont pas acquise plus tard.
Après le processus angolais, la plupart des pays d'Afrique noire sont devenus extrêmement sensibles au thème du mercenariat. Par exemple, les propositions avancées par le Nigeria, dans l'original, privaient généralement les mercenaires de toute protection juridique. D'autres pays arabes et africains, ainsi que les pays du bloc de l'Est, les ont d'abord chaleureusement soutenus - exactement jusqu'à ce que quelqu'un se souvienne des "conseillers" cubains et est-allemands. De plus, l'Organisation de libération de la Palestine s'est mise en quatre, insistant sur le fait que ses combattants ne pouvaient en aucun cas être considérés comme des mercenaires. Les définitions finales étaient donc le résultat d'un compromis - et les Etats-Unis ont rapidement adopté ces dispositions afin d'introduire, à première vue, des ajouts subtils à d'autres articles et paragraphes, notamment, pour assurer la protection des blessés et leur délivrance immédiate aux installations médicales, ainsi que la protection des appareils médicaux.
Ainsi, selon l'article 47 du Protocole, le mercenaire était privé du droit au statut de combattant ou de prisonnier de guerre. Cependant, même si la partie qui a fait prisonnier le mercenaire ne lui appliquait pas les dispositions relatives au prisonnier de guerre, le mercenaire pouvait toujours compter sur un traitement humain - puisque cela était explicitement stipulé à l'article 75: « Dans la mesure où ils sont affectés par le situation visée à l'article 1er du présent Protocole, les personnes au pouvoir d'une Partie au conflit qui ne sont pas traitées plus favorablement en vertu des Conventions ou du présent Protocole sont, en toutes circonstances, traitées avec humanité et bénéficient, au minimum, de la protection prévue au présent article, sans aucune distinction défavorable fondée sur la race, la couleur, le sexe, la langue, la religion ou les convictions, l'opinion politique ou autre, l'origine nationale ou sociale, la fortune, la naissance ou toute autre situation, ou sur tout autre critère similaire."
Cependant, il est peu probable que ces mots pompeux et nobles soient une consolation pour ceux qui n'ont pas la chance d'être capturés dans un endroit du monde oublié par Dieu - et c'est là que les mercenaires travaillent principalement.
Tout militaire professionnel conviendra que ce protocole n'est respecté que par les démocraties occidentales. Pour une raison quelconque, de nombreux aventuriers pensent que les activités mercenaires ressemblent à ceci: ils signent un contrat à court terme pour participer à une opération; cette opération elle-même sera comme un contrat soigneusement appliqué avec des règles du jeu préétablies, où toutes les parties y adhéreront parfaitement. Tant pis. Certes, pour le moins, cela semble beaucoup plus laid et grossier - pour ces rêveurs, la réalité peut se transformer en un choc monstrueux.
Tout soldat capturé peut être déclaré mercenaire - peu importe que les auteurs qui ont rédigé le Protocole aient eu quelque chose de complètement différent en tête. Pour que tous les signataires, pour le dire crûment, soufflent le même air, les rédacteurs du Protocole ont utilisé l'alliance « et » afin de « coudre » ensemble les définitions clés de la notion de « mercenaire ».
Quelle que soit l'évidence de ce concept, il est nécessaire d'exclure la double interprétation de tous les points énoncés en général. Si cela n'est pas fait, alors en théorie n'importe quel pays peut déclarer qu'un point suffit pour déclarer un étranger mercenaire - et, par conséquent, le priver du statut de prisonnier de guerre et de la protection à laquelle il a droit.
Votre profession et votre quête de chance sont, bien sûr, votre propre affaire, mais avant de décider de signer un contrat ou de rejoindre les rangs des moudjahidines, guidé uniquement par des motifs idéologiques, assurez-vous d'étudier et de prendre en compte tous les aspects, y compris le vôtre à l'échelle internationale - statut juridique. Ce n'est que dans ce cas que votre décision peut être considérée comme justifiée.
Presque tous les systèmes juridiques reconnaissent les conjonctions « et » et « ou » comme des éléments de connexion inconditionnels. Même si une nation ou un État ne reconnaît pas les systèmes de droit traditionnels (comme, disons, de nombreux gouvernements révolutionnaires), alors simplement les lois de la sémantique ne permettront pas une mauvaise interprétation de ces particules grammaticales. (Eh bien, je dois ajouter ici que si vous tombez entre les mains des rebelles qui vous haïssent tout simplement en fait, alors tout cet équilibre verbal, hélas, ne vous sauvera pas).
Tout ce qui précède concerne un point simple: il n'y a aucun motif juridique international pour se voir refuser une protection juridique en tant que combattant à part entière. Si une partie au conflit veut exécuter un soldat étranger pour s'être impliqué dans ce conflit, alors, si elle le souhaite, elle le fera, bien sûr. Mais ce faisant, il devra cracher sur les définitions écrites dans la Convention et se préparer à la perte du soutien public. Eh bien, si ce côté se sent au pouvoir, alors, bien sûr, il fera tout son possible pour plonger l'étranger dans le cadre qui définit le concept de mercenaire.
Il n'est pas difficile de deviner pourquoi. La guerre est une affaire plutôt émotionnelle et la plupart des gens civilisés, en règle générale, doivent se convaincre qu'ils hurlent non seulement avec un ennemi abstrait, mais avec une personnification évidente des mauvais esprits: avec des païens, des hérétiques, des fascistes, des criminels de guerre, des enfants tueurs, violeurs - et avec des mercenaires. Il est clair que les dirigeants nationaux mettent tout en œuvre pour présenter leurs opposants sous un jour aussi peu attrayant - dans ce cas, il est beaucoup plus facile de tuer, de pendre et de démembrer.
Les délégués à la conférence diplomatique qui ont rédigé les dispositions de la Convention ont compris que les belligérants tendent à priver l'ennemi de son apparence humaine. La présence même d'une maigre opportunité de qualifier un combattant légal de « mercenaire » pourrait conduire à la privation massive des soldats de leur statut (et, par conséquent, de leur protection) - et les conséquences pourraient être les plus imprévisibles. Par conséquent, les délégués les plus sensés et les plus froids ont exigé que le terme soit aussi précis que possible.
Naturellement, l'interprétation du concept de « mercenaire » a varié et variera d'un pays à l'autre et d'une guerre à l'autre - ci-dessous nous avons fourni des exemples montrant comment les dispositions du Protocole peuvent affecter un étranger capturé dans les hostilités auxquelles il a participé en tant que un mercenaire…
1. Personnes embauchées par des États, des entreprises, des formations rebelles / guérillas pour envahir un autre État pendant une période de plusieurs heures à plusieurs semaines dans le but de détruire des biens, de déstabiliser la situation ou de libérer quelqu'un.
Ce sont des mercenaires au sens le plus littéral du terme, comme le précise l'article 47. En règle générale, ils sont recrutés à l'étranger précisément pour combattre dans un conflit armé ou pour créer un conflit armé là où il n'a pas existait; ils sont en effet directement impliqués dans les hostilités; ils participent aux hostilités, guidés principalement par le désir de gain personnel; ils reçoivent ou promettent des rémunérations matérielles nettement supérieures aux rémunérations promises ou versées aux combattants de même grade et fonctions qui font partie des forces armées de la partie donnée; ils ne sont pas des résidents permanents du territoire qu'ils envahissent; ils ne font pas partie des forces armées d'une partie au conflit; et ils ne sont pas envoyés par un autre État neutre pour exercer des fonctions officielles en tant que membre de ses forces armées.
2. Une personne ou un groupe de personnes engagées pour renverser le gouvernement par un coup d'État militaire.
En utilisant la liste donnée au paragraphe 1, ces soldats peuvent également être appelés en toute sécurité des mercenaires. Il ne peut y avoir qu'une seule exception - s'ils peuvent prouver qu'ils n'étaient pas guidés par un gain personnel, mais uniquement par des motifs idéologiques. Sinon, ils seront considérés comme des mercenaires - avec tout ce que cela implique. Mais prouver que vous étiez motivé par une idéologie, pas par une récompense, est généralement incroyablement difficile dans de tels cas.
3. Les personnes agissant en tant que spécialistes militaires dans des formations partisanes / insurgées dans un pays étranger - par exemple, Che Guevara en Bolivie ou Bob Denard au Yémen.
En principe, ils sont également considérés comme des mercenaires - bien que la principale question soit de savoir si une formation de guérilla donnée est un belligérant/une organisation officiellement reconnu dont les employés peuvent légalement être classés comme combattants ou prisonniers de guerre. Les nouveaux articles du Protocole devraient théoriquement clarifier cette question, mais en réalité il n'y a pas de clarté. Il est clair que l'écrasante majorité des gouvernements ne sont pas désireux de reconnaître leurs opposants en guerre comme des opposants légitimes. En règle générale, ils sont qualifiés de "terroristes" - car en reconnaissant la légitimité des groupes d'opposition armés, le gouvernement remet ainsi en question sa propre légitimité. Ainsi, ni un autochtone ni un étranger ne devraient compter sur la compréhension de l'autre partie dans cette affaire et exiger le statut de prisonnier de guerre pour eux-mêmes. La Croix-Rouge internationale peut reconnaître cette formation de guérilla comme légitime (surtout si les rebelles sont assez intelligents pour se déclarer un mouvement anticolonial ou anti-impérialiste), mais seules les armes visant les guérilleros capturés sont entre les mains des soldats gouvernementaux, pas la CPI. Les moudjahidin afghans sont un bon exemple de forces anti-impérialistes: la Croix-Rouge les considère comme des formations légitimes; Les Russes crachent sur cette définition et détruisent les moudjahidines à la première occasion.
Si un mouvement de guérilla répond aux critères d'un mouvement de libération nationale légalement reconnu, alors les membres de cette formation sont considérés comme des combattants légaux. Cela signifie qu'un étranger travaillant pour l'UNITU en Angola, la SWAPO en Afrique du Sud-Ouest ou pour les moudjahidines en Afghanistan devrait - et peut - être considéré comme un membre des forces armées régulières. Du moins, tout le monde le pense, sauf le parti qui le fait prisonnier. Les membres des forces armées régulières d'un État qui n'est pas partie au conflit, envoyés pour exercer des fonctions officielles en tant que membre de ses forces armées et les irréguliers accompagnant ne peuvent être considérés comme des mercenaires.
Les mouvements/formations insurgés qui n'utilisent pas de slogans/revendications anticoloniaux/anti-impérialistes dans leur lutte, en règle générale, ne sont pas considérés comme légitimes (à moins que les rebelles ne gagnent soudainement). Les étrangers combattant au Salvador sont donc considérés comme des mercenaires dans ce cas.
4. Les personnes qui travaillent pour les forces armées d'un État étranger, mais ne sont pas incluses dans le personnel des forces armées de ce pays.
Si des étrangers ont été recrutés à l'étranger spécifiquement pour combattre dans un conflit armé et ne sont pas des soldats ou des officiers du belligérant, ils seront très probablement considérés comme des mercenaires. S'ils étaient invités en tant qu'instructeurs, la situation se compliquerait. Si, en tant qu'instructeurs, ils se sont retrouvés à l'épicentre d'un conflit armé et y ont pris une part directe, alors en cas de capture, ils ont une chance d'obtenir le statut de combattant légal - dans le cas où la partie qui a capturé ne parvient pas à prouver que les étrangers ont été recrutés spécifiquement pour combattre dans un conflit. S'ils ont été recrutés pour former du personnel et combattre, alors du point de vue du droit international, ce sont des mercenaires. Encore une fois, pour les reconnaître comme mercenaires, la partie qui les capture doit prouver que leur rémunération matérielle dépasse de manière significative la rémunération versée aux combattants de même grade et fonction qui font partie des forces armées de l'autre camp.
5. Conseillers militaires qui font partie des forces armées d'un État, officiellement envoyés par cet État pour travailler avec les forces armées d'un autre État ou pour travailler avec des groupes de guérilla s'opposant à un gouvernement étranger - comme, par exemple, les conseillers militaires russes en Syrie, des conseillers militaires américains au Salvador ou des conseillers militaires sud-africains présents dans les formations de l'UNITA.
Ces personnes ne sont pas et ne peuvent pas être considérées comme des mercenaires. Il s'agit d'une exception légale - les personnes qui sont officiellement membres des forces armées d'un pays ne peuvent être reconnues comme mercenaires.
6. Personnes enrôlées dans le personnel des forces armées de tout État en tant que soldats ou officiers, mais faisant en même temps partie de formations distinctes, pendant une certaine période. Un exemple typique est le commando de Michael Hoare au Congo dans les années 1960.
Si ces formations distinctes sont légalement incluses dans la structure générale des forces armées de l'État et sont officiellement considérées comme telles, alors les personnes servant dans ces formations ne sont pas des mercenaires. Le personnel des bataillons Hoare relève du statut de combattant légal, avec toutes les conséquences qui en découlent.
7. Les étrangers qui ont signé un contrat formel pour servir dans les forces armées de l'État en tant que privés / sous-officiers / officiers - tels que les Américains et les Britanniques dans les forces armées de Rhodésie dans les années 1970.
Il n'y a pas de problèmes ici - ce sont des soldats à part entière, et en aucun cas des mercenaires. De même, ce sont, disons, les Américains qui ont combattu dans la RAF pendant les Première et Seconde Guerres mondiales avant même que les États-Unis n'entrent officiellement en guerre - ainsi que les combattants des Interbrigades pendant la guerre civile espagnole. Ce sont des combattants légaux protégés par le statut approprié.
8. Militaires des "légions étrangères" - la Légion étrangère française, la Légion espagnole, la Légion arabe libyenne, etc. formations qui les ont rejoints pour effectuer le service régulier.
Encore une fois, ils sont sous la protection de la loi en tant que combattants à part entière qui font partie des forces armées sur une base légale. Le fait que cette formation soit constituée d'étrangers n'y change rien.
9. Personnel formellement (délibérément) "civil" engagé dans la maintenance d'équipements militaires - par exemple, des spécialistes chargés de l'état des radars, des missiles, des avions, qui sont présents en abondance dans presque tous les pays du tiers monde.
Encore une fois, tout dépend d'une définition claire. Si ces spécialistes ont été embauchés spécifiquement pour entretenir du matériel, et non pour combattre dans un conflit armé, alors ils ne peuvent pas être classés comme des mercenaires. Mais c'est une consolation assez faible; s'ils sont capturés, leur statut sera le même que celui des civils ou des mercenaires capturés. Une question de sémantique. En cas de capture, les spécialistes techniques étrangers ne peuvent prétendre au statut de militaire. En revanche, ils ne peuvent pas être considérés comme de vrais mercenaires. L'article 75 les oblige à être traités avec humanité. En outre, les civils peuvent s'attendre à un traitement légèrement meilleur tel que décrit dans la partie IV du Protocole additionnel.
10. L'ensemble du personnel de toute unité temporairement "empruntée" ou spécialement embauchée pour combattre dans un conflit armé, souvent pour une récompense matérielle plus élevée - comme 20 000 l / s du contingent cubain en Angola ou du 2e régiment de la Légion étrangère à Kolwezi et au Tchad.
Ces personnes jouissent de tous les droits d'un combattant légal et ne sont pas des mercenaires - malgré le fait que le pays qui a fourni cette unité pour cette tâche n'est pas officiellement en guerre; et malgré le fait qu'en tant que corps expéditionnaire, ces militaires reçoivent plus de récompenses matérielles.
11. Les combattants d'origine étrangère spécialement entraînés qui font officiellement partie de la structure de commandement et reçoivent une rémunération matérielle nettement supérieure à la rémunération versée aux combattants de même grade et fonction qui font partie des forces armées de l'autre camp. Par exemple: des pilotes de pays occidentaux au service de certains états africains; Des pilotes soviétiques pilotant des chasseurs libyens; Pilotes britanniques qui ont combattu aux côtés du Nigeria lors de la guerre de Biafrie à la fin des années 1960.
Encore une fois, ces individus ne sont pas des mercenaires. Bien qu'il puisse sembler qu'il y ait violation de l'article 47, en termes de dépassement significatif de la rémunération matérielle, ils sont légalement protégés par le fait même que le pays d'accueil ne dispose pas de spécialistes ayant les qualifications requises. Si les soldats locaux n'ont tout simplement pas de compétences, alors la possibilité même de comparer les rémunérations est absente. Un pilote ou un technicien hautement qualifié peut recevoir pour ses activités un montant plusieurs fois supérieur au salaire d'un simple soldat - et il n'y aura pas de violation de la loi en cela. De plus, il est en outre protégé par le statut de combattant à part entière, puisqu'il est membre des forces armées.
Juste "être un mercenaire" n'est pas un crime. Il s'agit simplement d'une ruse qui permet à la partie qui a capturé la personne en captivité de la priver de son statut de combattant et de l'assimiler à la population civile - et, par conséquent, de ne pas la traiter dans le cadre prévu par la Convention dans de tels cas pour les militaires personnel. En tout état de cause, l'article 75 de la Convention garantit à la fois au combattant et au non-combattant un procès équitable - ce qui est rarement le cas en réalité.
Le spectacle de Luanda - dans lequel Gerhard et trois autres personnes ont été condamnés à mort - est la règle plutôt que l'exception dans la plupart des pays. Pratiquement aucune disposition de l'article 75 n'a été respectée par ce tribunal - et les accusés ont été exécutés pour « mercenaire ». (Il est vrai que l'une des personnes exécutées a été dûment inculpée du meurtre de ses subordonnés - mais on ne sait toujours pas si cette accusation a servi de fondement à la condamnation à mort.)
L'exemple angolais montre clairement que certains États ont signé cette Convention uniquement à des fins de propagande - et n'ont aucune intention de se conformer aux dispositions qui y sont énoncées. Les exemples les plus récents sont l'Iran et l'Irak. Les deux pays ont signé la Convention, mais ignorent ouvertement ses dispositions concernant le traitement humain des détenus. Les démocraties occidentales, comme certains pays asiatiques (par exemple, le Japon), ont tendance à respecter les dispositions de la Convention - au moins les parties qu'elles ont ratifiées. Si le conflit dans lequel ils sont impliqués est également largement couvert par la presse, alors les détenus peuvent compter sur un respect minimal des exigences de la convention. Un tel exemple est le récent conflit des Malouines - où les deux parties ont essayé de se conformer aux dispositions de la Convention concernant les prisonniers de guerre.
En résumé. Pour être protégé par les dispositions de la Convention de Genève, il est préférable de rejoindre formellement les forces armées et de ne pas s'impliquer dans des pays sous-développés. Ils n'observent pas tant la loi qu'ils l'utilisent pour les besoins du moment.
Donc l'armée, avec son soutien et sa protection, c'est bien, et il vaut mieux être un conseiller militaire officiel. Mais d'un autre côté, vous pouvez vous en lasser très vite.
Conseils pratiques
À votre arrivée dans un pays africain, il peut vous être demandé de remplir de nombreux formulaires - il est donc préférable de garder à l'esprit les détails requis pour le passeport. Ne prétendez pas être journaliste ou documentariste - l'attitude à leur égard n'est pas toujours favorable. Dans un certain nombre de pays, il est nécessaire de déclarer le montant de devises étrangères transporté dans le pays - ainsi que de marquer les dates auxquelles la devise étrangère a été échangée contre la monnaie locale et de conserver les chèques. A la sortie du pays, ces documents sont transmis aux autorités douanières. Ces choses doivent être prises au sérieux, sinon vous pourriez être accusé d'avoir enfreint les transactions en devises. Vous ne devriez pas changer la devise sur le marché noir - le gain financier est minime et la punition pour cela peut être très grave. Essayez de changer de petites quantités - pour les besoins quotidiens. Sinon, vous risquez de vous retrouver avec un tas de papiers inutiles, qui ne peuvent pas être échangés contre de la monnaie normale même au moment du départ. Gardez toujours votre passeport et votre argent avec vous - le vol à la tire dans les pays africains est incroyablement développé. C'est une bonne idée d'avoir une ceinture de sécurité et de la porter sous vos sous-vêtements.
Une autre chose utile est le guide de conversation local de poche. C'est encore mieux si vous vous donnez la peine de mémoriser à l'avance des phrases et des mots de base dans une langue étrangère. Malheureusement, les Américains sont connus dans le monde pour leur incapacité et leur refus de connaître une deuxième langue. À l'exception des habitants du Texas, de la Californie ou de la Floride, où l'espagnol est largement parlé, les autres Américains ne prennent pas la peine d'apprendre des dialectes étrangers. Si vous envisagez de travailler en Amérique du Sud, une connaissance de base de l'espagnol devient une nécessité vitale. Dans le cas de l'Afrique, il vaut mieux pencher vers le français et le portugais - puisque les principaux conflits ont lieu dans ces régions.
Une planification minutieuse et à long terme en Afrique est inutile - la meilleure solution est de jeter votre montre et de profiter du rythme tranquille de la vie locale. Le « temps » pour un Africain n'est pas du tout ce qu'est le « temps » pour un Occidental. Les plans inflexibles se terminent souvent par un échec total.
Lorsque vous arrivez en Afrique, évitez de photographier les aéroports, les ports, l'armée et tout ce qui pourrait être considéré comme des installations militaires, y compris les ponts et les voies ferrées. Avant de prendre une photo de quelqu'un, vérifiez toujours s'il y a des objections - de nombreux Africains n'aiment tout simplement pas être photographiés. Dans un certain nombre de pays, les autorités ont une attitude négative envers ceux qu'elles considèrent comme des « hippies » et des « corruptionnistes occidentaux ». Pour l'éviter, il est recommandé d'avoir une coiffure courte et soignée et de s'habiller modestement. Les femmes et les jeunes filles en Afrique sont généralement en sécurité - à moins qu'elles ne portent des vêtements offensants et provocateurs. Pratiquement tous les pays d'Afrique ont des peines sévères pour fumer de la marijuana et d'autres drogues.
Comme en Occident, aucune grande ville d'Afrique n'est l'endroit le plus sûr, il ne faut donc pas s'y promener la nuit, surtout dans les zones inconnues. D'un autre côté, vous êtes beaucoup plus susceptible d'être victime de voleurs d'hôtels que d'être cambriolé dans la rue.
Vous ne pouvez pas vous laver, nager ou boire dans des réservoirs dont l'eau coule lentement - la bilharziose, causée par les larves vivant dans ces réservoirs, est répandue en Afrique. Au premier signe de dysenterie, consultez immédiatement un médecin, car cette maladie est lourde d'un grave affaiblissement du corps et d'une déshydratation qui, dans les conditions africaines, peut entraîner la mort. Évitez les aliments préparés à l'avance et laissés longtemps. Dans les zones rurales, essayez de toujours utiliser des pastilles de purification d'eau pour étancher votre soif. Cela vaut la peine de manger dans des établissements qui ont l'air décent. Mais il ne faut pas non plus refuser catégoriquement la cuisine locale que l'on peut offrir du cœur à la campagne - au moins c'est une expérience gastronomique intéressante.
Le soleil en Afrique est extrêmement dur - par conséquent, une attention particulière doit être portée pour ne pas brûler les premiers jours. N'oubliez pas non plus la perte de sel et la transpiration - en conséquence, non seulement buvez beaucoup de liquides, mais prenez également du sel. Et ne rampez pas sauf en cas d'absolue nécessité au soleil en milieu de journée.
Il est conseillé d'avoir une trousse de premiers secours avec vous - il y a des pharmacies et des hôpitaux dans les villes, mais dans les zones rurales, il n'y a peut-être tout simplement pas les médicaments les plus basiques. Il est recommandé de se faire vacciner à l'avance contre la typhoïde et le tétanos. Si une région est connue pour être sensible au paludisme, alors au moins deux semaines avant d'y arriver, commencez à prendre des médicaments antipaludiques. Il est très utile de fabriquer un jeton (comme une étiquette de soldat) sur lequel assommer un groupe sanguin, des réactions allergiques à quoi que ce soit (le cas échéant) et d'autres problèmes de santé existants.
Les vêtements pour l'Afrique nécessitent peu - et c'est mieux s'ils sont en coton. Les chemises à manches longues et les chaussettes hautes sont très utiles pour se déplacer. Un chapeau - comme un chapeau à large bord - est un must pour éviter les coups de soleil.
Important: en voyage (en avion, à l'aéroport, etc.), tous les vêtements doivent être aussi neutres que possible. En aucun cas, vous ne devez porter quoi que ce soit qui ressemble même de loin à un militaire. Vérifiez à nouveau vos vêtements, vos papiers, votre équipement - s'il ressemble à un militaire, alors enlevez-le. Essayez de vous imaginer comme un douanier africain inspectant de près votre propriété à l'aéroport d'arrivée et demandez-vous: est-ce que ceci ou cela ressemble à du matériel militaire ? Si c'est le cas, renoncez. Assurez-vous de ne pas avoir de livrée camouflage dans vos bagages. Dans la plupart des pays africains, il s'agit en fait d'une condamnation à mort. Dans le meilleur des cas, vous serez battu avec enthousiasme pendant au moins quelques semaines - et seulement après cela, ils se gratteront pour appeler le consul. Rappelez-vous que vous étiez, êtes et resterez le Filthy Pindos (même si votre mère vous a dit le contraire toute sa vie).
