Les nouvelles technologies numériques peuvent réduire considérablement le fossé spatial, temporel et informationnel entre les formations militaires et les organes de commandement et de contrôle. Et l'impact à distance et sans contact sur toute la profondeur de la formation opérationnelle ennemie devient le principal moyen d'atteindre l'objectif d'une opération. Quelle est la spécificité d'utiliser des équipements de guerre électronique dans ces conditions ? Le général de division Yuri Lastochkin, chef des troupes de guerre électronique des forces armées de la RF, a répondu à cette question et à d'autres du "Courrier militaro-industriel".
- Yuri Illarionovich, qu'est-ce qui, à votre avis, caractérise le stade moderne de développement de la guerre électronique, quels domaines sont particulièrement pertinents?
- L'introduction des technologies électroniques modernes dans les systèmes de contrôle des forces et des moyens des forces armées des principaux pays étrangers fait partie intégrante de la mise en œuvre du concept de frappe mondiale rapide. Ceci, comme la doctrine des opérations de combat dans un espace d'information unique adoptée par les forces armées américaines, augmente considérablement le niveau de menaces contre la sécurité militaire de la Fédération de Russie et modifie radicalement la nature et le contenu de la lutte armée.
Une augmentation du rôle de la guerre électronique est déterminée par la tâche même de désorganiser le contrôle des troupes et des armes ennemies au moyen de la destruction électronique. Il faut bien se rendre compte qu'un nouveau domaine de confrontation a émergé - l'espace de l'information et des télécommunications. L'éventail des tâches des troupes de guerre électronique s'élargit considérablement. L'effet de l'utilisation de moyens de guerre électronique prometteurs en termes d'efficacité est comparable à des dégâts d'incendie de haute précision. Des documents conceptuels dans le domaine de la guerre électronique, approuvés par le Président de la Fédération de Russie, visent également à cela. La direction militaro-politique du pays attache une grande importance à l'amélioration du système de guerre électronique comme l'un des éléments les plus importants pour assurer la sécurité nationale. Aujourd'hui, la guerre électronique est la composante intellectuelle et technique la plus complexe, en particulier dans les conflits hybrides. Ceci, à son tour, nécessite la création de moyens fondamentalement nouveaux capables de neutraliser efficacement l'avantage technologique et informationnel de l'ennemi.
- Dans notre pays, la base de la composante combat du système de guerre électronique est constituée des troupes de guerre électronique, créées en 2009. Que sont-ils?
- Nos troupes sont destinées à la destruction électronique des cibles ennemies et au contrôle complexe des mesures de contre-mesures techniques de reconnaissance, de protection électronique de nos troupes. Se composent d'organes de commandement et de contrôle, de formations, d'unités militaires et de subdivisions de diverses subordinations. Les forces et moyens de guerre électronique font partie du système d'interférence radio stratégique, le système unifié de contrôle technique global (CPC), des ensembles d'unités de guerre électronique des districts militaires, des formations et des formations de services et des armes de combat des forces armées RF.
Actuellement, les principales forces et moyens sont concentrés dans les Forces terrestres, les Forces aérospatiales et la Marine, qui constituent les regroupements interspécifiques de districts militaires. Dans les Forces aéroportées, nous sommes représentés par des unités de guerre électronique dans des formations aéroportées. Dans les forces de missiles stratégiques - par les unités CPC dans chaque armée de missiles, division et à portée. Depuis 2014, les tâches du devoir de guerre électronique ont été résolues par les forces et les moyens de suppression radio dans les districts.
- Quelles sont les orientations prioritaires pour le développement du système de guerre électronique ?
- L'amélioration de la technologie de guerre électronique doit être équilibrée. Il existe une approche traditionnelle. Il s'agit d'élargir la gamme de cibles, de réduire le type d'équipements de guerre électronique, d'unifier, d'augmenter la protection contre les armes de précision, la mobilité et le potentiel de modernisation. En termes d'innovation, je distinguerais cinq domaines:
déploiement de champs de suppression radio contrôlés en territoire ennemi sur la base de modules unifiés de reconnaissance et de brouillage de petite taille livrés par des drones;
création de moyens de destruction à rayonnement électromagnétique puissant basés sur l'utilisation de munitions spécialisées et de complexes mobiles;
développement d'une technique d'impact programmatique sur des systèmes de contrôle hautement organisés en violant la disponibilité, l'intégrité et la confidentialité des informations;
introduction de moyens d'imitation d'une fausse situation radio-électronique et de la désinformation des troupes ennemies et des systèmes de contrôle des armes;
augmenter le niveau de sécurité de l'information des organes de contrôle de GE (points), améliorer les algorithmes d'aide à la décision grâce à une boucle de contrôle unifiée des forces et des actifs.
La mise en œuvre de ces domaines de développement du système d'armes entraînera une augmentation du volume de tâches résolues par la guerre électronique.
- C'est dans des conditions de combat, si j'ai bien compris. Et quelles tâches les troupes de guerre électronique résolvent-elles en temps de paix, y compris votre direction ?
- La direction du chef des troupes de guerre électronique des forces armées RF est chargée de la fonction du principal organisme de radiofréquence du ministère russe de la Défense, qui résout un large éventail de tâches. Il s'agit d'assurer la compatibilité électromagnétique des moyens radioélectroniques, la protection juridique internationale des moyens radioélectroniques militaires (SER), la planification de l'utilisation des radiofréquences et la conversion du spectre des radiofréquences.
La pertinence de ces tâches est déterminée principalement par le fait que le pays introduit de plus en plus de technologies radio étrangères avancées dans les bandes de fréquences historiquement utilisées par les systèmes de contrôle militaire et étatique. Il existe des conditions préalables à l'apparition d'interférences non intentionnelles avec ces SER. La conséquence peut être une perturbation dans la résolution des tâches pour assurer la sécurité de l'État.
Les spécialistes d'EW UNV défendent les intérêts du ministère russe de la Défense aux niveaux international et national, en participant aux travaux de l'Union internationale des télécommunications (conférences mondiales et régionales des radiocommunications), de la Commission d'État sur les fréquences radio et d'autres organisations qui déterminent les voies de développer les radiocommunications dans le monde et dans notre pays.
Pour contrôler l'utilisation du spectre des fréquences radio et assurer la compatibilité électromagnétique des SER militaires et de contrôle étatique, les subdivisions CPC sont impliquées en permanence. Une attention particulière aux événements importants de l'État, tels que le sommet de l'APEC, les forums économiques internationaux de Saint-Pétersbourg, les XXIIe Jeux olympiques et XIe Jeux paralympiques d'hiver, au cours desquels des problèmes ont été résolus conjointement avec des tâches de lutte contre le terrorisme.
- Dernièrement, on a beaucoup parlé d'écoutes téléphoniques, d'attaques informatiques, de piratage d'e-mails et d'autres méthodes de vol d'informations confidentielles. Comment le ministère de la Défense de la RF résout-il le problème de la lutte contre les services de renseignement technique étrangers ?
- De nouveaux complexes sont développés et mis en service pour protéger l'information sur les champs physiques les plus informatifs de sa fuite par les canaux techniques. Un exemple est le complexe Zaslon-REB développé dans l'intérêt des troupes de guerre électronique et passé avec succès les tests d'État en 2016. Il est conçu pour garantir le blocage de tous les canaux possibles de fuite d'informations confidentielles et pour créer un « dôme d'impénétrabilité des informations » sur les installations du ministère russe de la Défense. Le produit est entièrement automatisé, possède une architecture flexible et permet de contrôler tous les types de communications mobiles et de transmission de données sur le territoire des objets protégés.
- Ces tâches sont-elles pratiquées pendant les exercices ?
- Le nombre d'exercices tactiques spéciaux menés par des sous-unités et des unités de guerre électronique au cours des quatre dernières années a doublé. Une attention particulière est portée au contrôle objectif de leur efficacité. Pour cela, les complexes de test du Scientific Research Testing Institute (Electronic Warfare) de la VUNC VVA Air Force et du Interspecies Center for the Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops sont impliqués.
Des tests pratiques de méthodes prometteuses d'utilisation des derniers équipements de guerre électronique ont été organisés lors de l'exercice de recherche spécial des troupes de guerre électronique des Forces armées RF "Electron-2016". Imaginez que des événements de cette ampleur n'aient pas eu lieu au niveau stratégique depuis 1979. Pour la première fois, les troupes ont élaboré en pratique la création d'un groupe de guerre électronique dans la direction stratégique, assuré la conduite d'expériences militaro-techniques préparées par des spécialistes du NIO MO. Le résultat le plus important a été les recommandations aux organes de commandement et de contrôle militaires sur l'organisation de l'interaction, les propositions de documents réglementaires.
- L'expérience de la Syrie a montré qu'aujourd'hui les drones multifonctionnels font preuve d'une très grande efficacité dans la conduite de la reconnaissance et la livraison de tirs précis. Que peut-on opposer à cette menace ? Quel est le niveau d'automatisation des processus de contrôle de combat ?
- Dans les forces armées de plus de 30 états sont en opération, plus de 500 types de drones ont été créés ou sont en cours de développement. La lutte contre eux dans les forces armées RF est effectuée à l'aide de systèmes de défense aérienne et de guerre électronique. Mais aujourd'hui, en fait, le seul moyen de lutter efficacement contre les drones de petite taille est la guerre électronique.
Les systèmes de contrôle automatisés développés et adoptés pour la fourniture aux Forces armées RF augmentent considérablement le degré d'utilisation des capacités de combat de la guerre électronique en intégrant les données de la situation électronique dans un seul espace d'information et en réduisant considérablement les cycles de contrôle. Je dirais qu'avec les forces de défense aérienne, nous sommes des leaders dans ce domaine.
Au bureau du chef des troupes de guerre électronique, le centre de situation a été déployé et fonctionne. L'automatisation du contrôle dans les formations de GE est terminée, c'est-à-dire qu'elle est maintenant de bout en bout - des cadres supérieurs aux éléments exécutifs. Dans les années à venir, nous prévoyons d'achever l'intégration des moyens de guerre électronique dans l'Espace d'Information Unifié des Forces Armées RF et d'assurer ainsi la possibilité d'exploiter toutes les données sur la situation opérationnelle et radio-électronique dont disposent les organes de commandement et de contrôle militaires et structures exécutives fédérales interagissant avec eux.
- L'industrie de la défense russe est sous sanctions depuis 2014. Comment évaluez-vous les capacités réelles des entreprises de l'industrie de la défense pour la production d'équipements de guerre électronique à la lumière des décrets du président de la Fédération de Russie sur la réalisation de 70% d'équipements des troupes avec des armes modernes d'ici 2020 ?
- Les sanctions ont frappé presque toutes les entreprises de l'industrie de la défense. Cependant, à ce jour, l'impact négatif sur le développement et la production d'équipements en série, je pense, a été réduit à un minimum. Le problème de la substitution des importations est résolu avec succès.
Au fil des années, une coopération stable s'est développée dans deux domaines principaux: le développement et la production en série d'équipements de guerre électronique et de systèmes de commandement et de contrôle. Les entreprises concernées sont réunies en deux groupes: "Sozvezdiye" et "Radioelectronic Technologies". Les deux structures intégrées se développent de manière dynamique, trouvant des solutions techniques non standard, introduisant et maîtrisant de nouvelles technologies, présentant les développements d'initiatives aux militaires. Tout cela, ainsi que la mise en œuvre réussie du GPV et du SDO depuis de nombreuses années, nous permet d'affirmer que d'ici 2020, les troupes de guerre électronique seront équipées d'armes modernes et prometteuses à au moins 70%.
La présence de deux structures intégrées dans la coopération de Rab ne signifie pas que d'autres entreprises souhaitant créer des équipements hautement efficaces ne peuvent pas agir comme ses développeurs et fabricants en série. Un exemple frappant est le Special Technological Center LLC, qui met en œuvre un certain nombre d'options innovantes pour le développement du système d'arme et présente ses échantillons développés de manière proactive pour une opération d'essai.
- Si on parle de produits prometteurs, quels sont les résultats et quels sont les problèmes ?
- Les tests d'État, pour ainsi dire, établissent un pont entre les activités du NIO du ministère de la Défense de la RF, les entreprises de l'industrie de la défense et le fonctionnement des armes et des équipements militaires dans les troupes, le travail de combat. Au cours des trois dernières années, plus de 30 types différents de tests d'efficacité d'équipements de guerre électronique ont été effectués (produits "Borisoglebsk-2", "Lorandit-M", "Palantin", "Bylina", etc.), RES pour la protection électronique, les armes au sol et les dispositifs aéroportés pour la visibilité. En général, les échantillons montrent une aptitude opérationnelle assez élevée.
Mais, bien sûr, il y a des problèmes - à la fois scientifiques, techniques et organisationnels. Dans un avenir proche, de sérieux investissements sont envisagés dans la modernisation de la base expérimentale et d'essais existante. Il est prévu de créer un complexe d'essais pour évaluer la signature radar et optique d'avions et d'armes prometteurs en vol sur le site d'essai NIII (REB). Les travaux sont envisagés par le programme cible fédéral "Développement du complexe militaro-industriel pour la période allant jusqu'en 2020" et l'ordonnance de défense de l'État (OKR "Yegorievts V", "Assistant de laboratoire"). Une interaction avec l'Institut central de recherche et de développement de l'académicien Berg a été organisée.
Des tests d'état du complexe d'équipements climatiques ont été effectués pour le ROC "Yegorievts V". L'équipement de la base d'expérimentation et d'essais permettra d'effectuer un cycle complet de divers contrôles à partir d'un seul emplacement du système, rapidement, avec un haut degré de fiabilité.
- Les bases scientifiques et techniques soviétiques, comme vous le savez, sont épuisées depuis longtemps. Quel potentiel a été développé récemment ?
- L'organisation principale dans ce domaine est l'Institut de recherche (REB) du VUNC de l'Armée de l'Air "Air Force Academy du nom du professeur N. Ye. Zhukovsky et Y. A. Gagarin". Les domaines d'activités de recherche et de production couvrent l'ensemble des problématiques EW - de l'élaboration des documents conceptuels et réglementaires à l'accompagnement des travaux à toutes les étapes du cycle de vie des équipements. En outre, au niveau fédéral, l'Institut de recherche (EW) fournit des informations et un soutien analytique aux travaux du Conseil scientifique et technique du complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie et de la Commission interdépartementale pour la planification et la coordination du développement de le système EW. C'est aussi l'organisation de base du conseil scientifique et technique interministériel de coordination sur les problèmes de développement du système de guerre électronique.
La base du potentiel scientifique de l'institut est constituée de neuf écoles scientifiques militaires en développement dynamique, composées de 19 docteurs et de plus de 130 candidats en sciences. Les recherches sont menées en étroite coopération avec les agences centrales de commandement et de contrôle militaires, les services de guerre électronique de tous types (branches) des forces armées RF et des districts militaires, les organismes de commande et de recherche du ministère de la Défense RF, les autorités exécutives et l'industrie de la défense entreprises. Un cycle complet de recherche "idée" - "prototypage" - "test" est prévu. Un exemple de coopération fructueuse est l'organisation d'une interaction étroite entre l'Institut de recherche (REB) du VUNC VVS "VVA" (Voronej) avec les Instituts universitaires d'électrodynamique théorique et appliquée (Moscou), d'informatique et d'automatisation (Saint-Pétersbourg) à la forme de laboratoires communs "virtuels", dont les dispositions sont approuvées Président de l'Académie des sciences de Russie et chef d'état-major général.
Un résultat significatif a été le système d'aide à la décision pour l'identification des drones, qui garantit le choix de la méthode optimale de destruction électronique. La mise en œuvre de solutions innovantes pour réduire la visibilité des avions de cinquième génération réduira les pertes d'avions dans la guerre moderne.
L'ensemble des mesures pour la constitution de troupes de guerre électronique augmentera considérablement leur contribution à l'acquisition de la supériorité en matière de commandement et de contrôle et d'utilisation des armes. Le volume de tâches effectivement exécutées dans divers domaines stratégiques augmentera de deux à deux fois et demie et d'ici 2020 atteindra 85 %. Ceci, à son tour, deviendra la base d'un système efficace de guerre électronique sol-air capable de neutraliser l'avantage technologique de l'ennemi dans l'espace aérospatial et l'espace de l'information et des télécommunications.
