Chasseur de satellites "Flight"

Table des matières:

Chasseur de satellites "Flight"
Chasseur de satellites "Flight"

Vidéo: Chasseur de satellites "Flight"

Vidéo: Chasseur de satellites
Vidéo: S'ouvrir aux changements de Louise Hay 2024, Novembre
Anonim
Chasseur de satellites "Flight"
Chasseur de satellites "Flight"

Le succès du "chasseur satellite" soviétique n'a été répété par les États-Unis qu'après 18 ans

Tout le monde sait que le satellite soviétique de la Terre artificielle a été le premier. Mais tout le monde ne sait pas que nous avons été les premiers à créer des armes anti-satellites. La décision prise le 17 juin 1963 de l'aménager a été mise en œuvre le 1er novembre 1968. Ce jour-là, le vaisseau spatial Polet-1 a intercepté un vaisseau spatial cible pour la première fois de l'histoire. Et cinq ans plus tard, en 1972, le complexe IS-M du système de défense anti-spatiale (PKO) a été mis en service.

Les États-Unis ont été les pionniers de la recherche d'armes antisatellites. Mais seulement 18 ans plus tard, le 13 septembre 1985, un chasseur F-15 équipé d'une fusée ASM-135 ASAT a pu frapper le satellite américain cible astrophysique scientifique inopérant Solwind P78-1.

Histoire de la création de propriété intellectuelle

Déjà en mai 1958, les États-Unis ont lancé une fusée Bold Orion à partir d'un bombardier B-47 Stratojet pour tester la possibilité de frapper un vaisseau spatial (SC) avec des armes nucléaires. Cependant, ce projet, comme plusieurs autres, jusqu'en 1985 a été reconnu comme inefficace.

La "réponse" soviétique fut la création du système PKO, dont l'élément final était un complexe appelé IS (chasseur satellite). Ses principaux éléments sont un vaisseau spatial intercepteur avec une charge explosive, un véhicule de lancement et un poste de commandement (PC). Au total, le complexe se composait de 8 nœuds radar, de 2 positions de lancement et d'un certain nombre d'engins spatiaux intercepteurs.

Le système PKO et IS a été développé par le personnel de l'Institut central de recherche "Kometa" sous la supervision directe de l'académicien de l'Académie des sciences de l'URSS Anatoly Savin et du docteur en sciences techniques Konstantin Vlasko-Vlasov. Le célèbre scientifique soviétique et concepteur général de la technologie des fusées et de l'espace Vladimir Chelomey était responsable de l'ensemble du projet.

Le premier vol du vaisseau spatial Interceptor Polet-1 a eu lieu le 1er novembre 1963, et à l'été de l'année prochaine, un complexe radio-technique a été créé au poste de commandement du système PKO. En 1965, la création d'un complexe de fusées et d'espace a commencé à lancer un vaisseau spatial intercepteur en orbite. Simultanément, la cible du vaisseau spatial "Kosmos-394" a été créée. Au total, 19 intercepteurs d'engins spatiaux ont été lancés, dont 11 ont été reconnus comme réussis.

En cours d'opération d'essai, le complexe IS a été modernisé, équipé d'un autodirecteur radar (GOS), et en 1979 a été mis en alerte par les Rocket and Space Defense Troops. Selon Vlasko-Vlasov, conçu pour intercepter des cibles spatiales à des altitudes allant jusqu'à 1000 km, le complexe pourrait en fait toucher des cibles à des altitudes de 100 à 1350 km.

Le complexe SI était basé sur une méthode de ciblage à deux tours. Après le lancement du vaisseau spatial intercepteur en orbite par le lanceur, les unités de détection radiotechnique des satellites OS-1 (Irkoutsk) et OS-2 (Balkhash), sur la première orbite, ont clarifié les paramètres de son mouvement et de ses cibles., puis les a transférés à l'intercepteur. Il a effectué une manœuvre, sur la deuxième boucle, avec l'aide du chercheur, il a détecté la cible, s'en est approché et a frappé avec une ogive. La probabilité calculée d'atteindre la cible 0, 9-0, 95 a été confirmée par des tests pratiques.

La dernière interception réussie a eu lieu le 18 juin 1982, lorsque la cible du satellite Kosmos-1375 a touché l'intercepteur du vaisseau spatial Kosmos-1379. En 1993, le complexe IS-MU a été déclassé, en septembre 1997, il a cessé d'exister et tous les documents ont été transférés aux archives.

Réponse des États-Unis

Il est clair que les États-Unis ont réagi à la création de l'EI, qui a été le premier à développer des armes anti-satellites à la fin des années 1950. Cependant, les tentatives ont été loin d'être aussi réussies. Ainsi, le programme d'utilisation d'un missile anti-satellite du bombardier supersonique B-58 Hustler a été clôturé. Le programme de missiles antisatellites à tête nucléaire puissante, que les États-Unis ont testé dans les années 1960, n'a pas non plus reçu son développement. Des explosions à haute altitude dans l'espace ont également endommagé un certain nombre de leurs propres satellites par une impulsion électromagnétique et ont formé des ceintures de rayonnement artificielles. En conséquence, le projet a été abandonné.

Le complexe de défense antimissile LIM-49 Nike Zeus à têtes nucléaires n'a pas non plus donné de résultat positif. En 1966, le projet a été clôturé en faveur du système ASAT Program 437 basé sur des missiles Thor avec une charge nucléaire de 1 mégatonne, qui, à son tour, a été progressivement abandonné en mars 1975. Le projet de l'US Navy sur l'utilisation de missiles antisatellites à partir d'avions de pont n'a pas non plus été développé. Le projet de l'US Navy pour le lancement d'armes anti-satellites avec un UGM-73 Poseidon C-3 SLBM modifié a connu une fin catastrophique à la fin des années 1970.

Et seul le projet susmentionné avec la fusée ASM-135 ASAT a été mis en œuvre. Mais le lancement réussi en janvier 1984 fut le seul et le dernier. Malgré son succès évident, le programme a été fermé en 1988.

Mais tout était hier. Quoi de neuf aujourd'hui?

De nos jours

Aujourd'hui, aucun pays n'a officiellement déployé de systèmes d'armes antisatellites. Au début des années 1990, par accord tacite, tous les tests sur ces systèmes ont été suspendus en Russie et aux États-Unis. Cependant, la création d'armes antisatellites n'est limitée par aucun des traités existants. Par conséquent, il serait insensé de penser que les travaux sur ce sujet ne sont pas en cours.

Après tout, ce sont précisément les installations de reconnaissance spatiale et de communication qui sont au cœur des concepts modernes de guerre armée. Sans systèmes de navigation par satellite, l'utilisation des mêmes missiles de croisière et autres armes de haute précision est problématique; le positionnement précis d'objets mobiles au sol et aériens est impossible. En d'autres termes, la désactivation des satellites requis affectera considérablement les capacités de leur propriétaire.

Et le travail dans ce sens, ainsi que l'expansion du club avec de telles armes, confirment les faits. Auparavant, le chef du Commandement spatial de l'US Air Force, le général John Hayten, avait nommé l'Iran, la Chine, la Corée du Nord et la Russie parmi les principaux travaux de ce type.

En 2005 et 2006, la Chine a testé un tel système sans réellement intercepter de satellites. En 2007, les Chinois ont abattu leur satellite météorologique Fengyun-1C avec un missile anti-satellite. Dans les mêmes années, le Pentagone a rapporté des faits d'irradiation de satellites américains avec des lasers au sol en provenance de Chine.

Les États-Unis mènent également des travaux « anti-satellites ». Aujourd'hui, ils sont armés du système de défense antimissile embarqué Aegis avec le missile RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). C'est avec une telle fusée que le satellite militaire américain USA-193 a été abattu le 21 février 2008, qui n'est pas entré dans l'orbite calculée. Selon les médias américains, le Pentagone a déjà créé une nouvelle génération de systèmes anti-satellites basés sur les technologies dites non destructives qui obligent le satellite à ne pas effectuer de travail ou à envoyer de "fausses" commandes.

Selon d'autres rapports, dans les années 1990, des satellites furtifs ont été développés et testés aux États-Unis dans le cadre du programme MISTY. Leur détection en orbite par les moyens existants est quasiment impossible. La présence de tels satellites furtifs en orbite est admise par le responsable du réseau international d'astronomes amateurs, le Canadien Ted Molzhan.

Et qu'en est-il de la Russie ? Pour des raisons évidentes, ces informations sont classifiées. Cependant, en mai de cette année, un certain nombre de médias étrangers et nationaux ont rendu compte du test réussi de la fusée dans le cadre des travaux de développement de Nudol. Et en décembre 2015, l'auteur de l'édition américaine de The Washington Free Beacon, Bill Hertz, annonçait que la Russie avait testé un missile anti-satellite. En 2014, les médias russes ont rapporté le test d'un "nouveau missile à longue portée pour les systèmes de défense aérienne", et l'information selon laquelle cette arme est en cours de développement dans le cadre du projet de développement Nudol a été confirmée par la société de défense aérienne Almaz-Antey. à l'agence de presse Rossiya Segodnya en 2014 année.

Et la dernière chose. À l'heure actuelle, un livre de mémoires des créateurs du "combattant satellite" et des vétérans du service militaire est en préparation pour publication. Dans l'avant-propos, le lieutenant-général Alexander Golovko, commandant en chef adjoint des forces aérospatiales russes, déclare: "… actuellement, des travaux sont en cours dans notre pays pour créer de nouveaux moyens de combattre le vaisseau spatial d'un ennemi potentiel." Ici, le directeur général, concepteur général de Kometa Corporation, docteur en sciences techniques, le professeur Viktor Misnik a également exprimé son opinion. Selon lui, "les moyens créés dans le pays seront capables de toucher des cibles spatiales dans les quantités requises".

Comme on dit, celui qui a des oreilles, qu'il entende. En d'autres termes, "nous sommes des gens pacifiques, mais notre train blindé est sur une voie secondaire".

Conseillé: