Comment les "alliés" ont aidé les Blancs

Comment les "alliés" ont aidé les Blancs
Comment les "alliés" ont aidé les Blancs

Vidéo: Comment les "alliés" ont aidé les Blancs

Vidéo: Comment les
Vidéo: Des Signaux Étranges Captés Depuis L'espace Ont Effrayé les Astronomes 2024, Avril
Anonim
Comment les "alliés" ont aidé les Blancs
Comment les "alliés" ont aidé les Blancs

Les alliés apportèrent leur aide dans la mesure où: d'une part, des mesures furent prises pour que les bolcheviks ne prennent pas le dessus de manière décisive, mais d'autre part, pour que les blancs ne puissent pas les renverser.

« Nous ne commerçons pas en Russie », les mots célèbres du général Denikine. C'est la réponse à la question des raisons de la défaite du mouvement blanc. En lisant les mémoires des gardes blancs, on s'étonne involontairement de la noblesse spirituelle de ces gens. Ce sont des patriotes, des Russes dans l'âme. RISQUANT LA VIE, ILS tentent de toutes leurs forces de sauver leur patrie. Les généraux comprennent la lutte contre le bolchevisme comme leur devoir, comme une continuation du service au pays, qui blanchit leur whisky gris et leur fait pleuvoir des ordres sur la poitrine. Les dirigeants du mouvement blanc, sans exception, commettent la même erreur, qui leur coûtera la défaite. Ils considèrent les « alliés » de la Russie comme des gens nobles comme eux et les dotent de qualités que les messieurs de Londres et de Paris n'avaient pas du tout.

Si les généraux Krasnov, Denikin et Wrangel avaient au moins une idée générale de qui était impliqué dans la destruction de la Russie, ils n'auraient attendu aucune aide de ce côté pour la reconstruire. Si les dirigeants du mouvement blanc connaissaient les accords en coulisses de l'Entente avec les bolcheviks, s'ils regardaient soudain dans les salles obscures des missions occidentales à Moscou ! Si seulement ils savaient combien d'argent les partis socialiste-révolutionnaire et bolchevique ont augmenté et renforcé !

Si, si, si…

"Pour la Grande Russie Unie et Indivisible" - les gardes blancs qui ont combattu avec les bolcheviks ont porté des toasts. Et ils ne pensaient pas que pendant plus de cent ans les objectifs de la politique britannique étaient complètement différents: « Pour une Russie faible, fragmentée et divisée » ! Comment les Anglo-Saxons, poursuivant des objectifs diamétralement opposés, pourraient-ils aider les gardes blancs russes ? Oui, et "aidé", adhérant clairement à leurs propres intérêts. Les dirigeants du mouvement blanc ne voulaient pas remarquer, ne voulaient pas réfléchir aux raisons du comportement traître des "frères d'armes" d'hier. Au lieu de la mise en œuvre progressive de la liquidation de la Russie, Dénikine, Koltchak et Wrangel n'ont vu que des choses inexplicables et un comportement étrange des représentants de l'Entente.

Il est maintenant temps de se souvenir de ces mythes de la guerre civile qui se sont développés au cours des dernières décennies. L'Occident, qui cherchait à cacher les bouts dans l'eau, et les bolcheviks, qui conservaient « miraculeusement » le pouvoir, s'intéressaient à leur création. La première consistait à déguiser leur aide à Lénine dans la prise du pouvoir et dans son maintien ultérieur. La seconde était extrêmement importante pour cacher les racines étrangères du coup d'État arrivé et exagérer leurs propres mérites dans la victoire. Alors quels sont ces mythes ? Ils peuvent être divisés selon le moment de leur émergence: en l'ancien « soviétique » et le nouveau « anti-soviétique ».

Image
Image

L'historiographie soviétique nous a laissé en héritage tout un tas de clichés-mythes sur nos « alliés » de l'Entente:

♦ le premier mythe: une intervention étrangère a été menée pour renverser le régime soviétique;

♦ mythe deux: les gouvernements « alliés » pendant la guerre civile ont soutenu les Blancs et leur ont fourni une aide considérable.

Dans la présentation "anti-soviétique" moderne, le tableau s'avérera quelque peu différent:

♦ mythe trois: pendant la guerre civile, les « alliés » soutenaient les bons blancs;

le quatrième mythe: les mauvais Rouges étaient soutenus par les Allemands.

Les mythes « nouveaux » et « anciens » sont également loin de la réalité. Prenez, par exemple, l'explosion actuelle de la thèse du soutien allemand aux bolcheviks. S'il est stupide de le tenir pour acquis, alors un schéma simple se dessine: les Allemands sont mauvais, et les Britanniques et les Français, qui n'aident pas les Rouges, sont bons. Simple et clair. En fait, pour ce simple raisonnement, tous les mensonges sur la guerre civile ont été construits. Le schéma soviétique différait du schéma moderne par des détails mineurs. Ouvrez n'importe lequel de nos manuels avant 1985 et vous lirez que pendant la guerre civile, les "alliés" et les Allemands ont soutenu les mauvais blancs, et les bons rouges ont réussi à tous les vaincre exclusivement avec des enseignements marxistes avancés sous la direction des sages. parti communiste. Eh bien, découvrons-le.

Commençons par le premier mythe: il y a eu une intervention étrangère visant à renverser le régime soviétique. Pour clarifier la situation, tournons-nous vers les sources primaires: « Pendant trois ans, il y avait des armées anglaises, françaises et japonaises sur le territoire de la Russie. Il ne fait aucun doute que l'effort le plus insignifiant des forces de ces trois puissances aurait suffi à nous vaincre en quelques mois, voire quelques semaines. »

C'est la formulation de Lénine. Il est difficile de discuter avec Ilitch - il a raison à cent pour cent. En quelques semaines, les Britanniques et les Français auraient pu étrangler la révolution bolchevique. Mais alors une grande Russie réapparaîtrait sur la carte du monde. Alors il n'y aurait pas de guerre civile. Les usines ne se sont pas effondrées, des milliers de kilomètres de voies ferrées, des centaines de ponts n'auraient pas été détruits. Des millions de Russes seraient restés en vie, des millions de bébés seraient nés, et à ce jour le peuple du grand pays aurait été un et indivisible. Les objectifs du renseignement britannique étaient diamétralement opposés…

C'est difficile à croire, mais l'intervention étrangère qui a commencé en Russie, comme nous l'assurent les historiens officiels, pour renverser le régime soviétique, a commencé avec « l'appel » et avec la main légère de Lev Davydovich Trotsky. Nos ports du nord ont été les premiers à recevoir l'honneur de recevoir des soldats britanniques. En réalité. Le port de Mourmansk et le chemin de fer de Mourmansk ont été construits en 1916 pour la fourniture d'équipements et de matériaux militaires à la Russie depuis la Grande-Bretagne et la France. Au moment où la Russie a quitté la guerre avec l'Allemagne, des millions de tonnes de marchandises militaires s'étaient accumulées dans les ports de Mourmansk et d'Arkhangelsk. C'est la présence de ces munitions militaires qui a donné aux « alliés » une excellente raison officielle de s'ingérer dans les affaires de la Russie.

Lénine, manœuvrant entre l'Entente et les Allemands, choisit la seconde - l'option de la coopération. Pour maintenir la décence extérieure, les autorités bolcheviques jouèrent en spectacle l'apparition des troupes «alliées» sur le sol russe. Tout avait déjà été convenu dans les coulisses des négociations, mais Petrograd elle-même ne pouvait pas simplement inviter les interventionnistes - cela aurait été trop. A cette époque, les Soviétiques régnaient à Mourmansk, qui était présidée par l'ancien docker Alexei Yuriev. Lorsque le maréchal Mannerheim, avec l'aide des Allemands, a vaincu les bolcheviks finlandais, la possibilité théorique d'une attaque par les Finlandais et les Allemands sur Mourmansk est apparue. Le 1er mars 1918, Yuryev télégraphia à Petrograd au sujet de la situation et déclara que l'amiral britannique Kemp offrait toute assistance, y compris des forces militaires, pour repousser une éventuelle attaque allemande sur le port. Maintenant, la situation était différente - les camarades locaux demandaient de l'aide. En réponse, le camarade Trotsky ordonne à Yuryev "d'accepter toute aide des missions alliées".

Depuis 1915, un cuirassé britannique, un croiseur et six dragueurs de mines se trouvent dans la rade de Mourmansk - ils accompagnaient les navires chargés de marchandises militaires livrées à la Russie. Le débarquement du débarquement n'a présenté aucune difficulté, en fait, les Britanniques ont simplement dû descendre du pont jusqu'au rivage.

Image
Image

Autrement dit, le ministre du gouvernement soviétique, bras droit de Lénine, le seul qui, outre Ilitch, était au courant de tous les accords secrets, donna le feu vert au débarquement des interventionnistes britanniques. Une image amusante s'avère, juste un théâtre d'absurdité: les soldats de l'Entente vont défendre les "espions allemands" Lénine et Trotsky des troupes allemandes…

La politique mondiale, pour le plaisir de froncer les sourcils, envisageait d'un bon œil la destruction de l'empire russe par une poignée de bolcheviks déterminés. Pour comprendre cela, il suffit de regarder un document très curieux. Le Bolchevik Izvestia, à la suite de toutes les éditions mondiales, publie les Quatorze Points du président américain Wilson. Ce sont ses propositions à l'Allemagne et à ses partenaires pour conclure la paix. Ils ont été publiés début janvier 1918, c'est-à-dire en pleine négociation à Brest.

Admettons que les offres de paix sont toujours une bénédiction. C'est même un petit espoir que des millions d'hommes retournent auprès de leur femme et de leurs enfants, et que des millions de femmes ne portent pas le foulard de veuve noire. L'impulsion d'un pacificateur est noble, mais il est important de comprendre ce que propose exactement le président américain. Auparavant, ses appels à l'Allemagne étaient comme de vaines déclarations. Maintenant, Wilson est spécifique et très détaillé. Parcourons directement le document, en exposant son essence. Donnons la traduction entre parenthèses: changeons le langage diplomatique en langage humain. Ainsi, les quatorze points de Wilson qui ravissaient tant les bolcheviks.

1. Il est nécessaire d'entamer des négociations pour la paix (considérez les termes de la capitulation de l'Allemagne et de ses alliés, ils sont indiqués ci-dessous).

2. Liberté de navigation (les sous-marins allemands doivent briser le blocus de l'Angleterre et arrêter de couler les navires « alliés ». Le blocus de l'Allemagne elle-même peut continuer).

3. Liberté de commerce (l'économie américaine est pleine de marchandises, elles doivent être transportées vers l'Europe détruite, les mêmes sous-marins allemands interfèrent avec cela).

4. Des garanties de désarmement national au minimum, compatible avec la sécurité de l'Etat (les opposants à l'Entente doivent désarmer).

5. Résolution équitable de tous les différends coloniaux (de sorte que de tels différends n'existent plus, toutes les colonies seront enlevées à l'Allemagne par les vainqueurs).

7. La Belgique doit être libérée et restaurée (aux dépens de l'Allemagne, bien sûr).

8. Libérer le territoire de la France (l'Allemagne doit donner l'Alsace et la Lorraine à la France).

9. L'Italie a besoin de fixer ses frontières (c'est-à-dire d'y ajouter des morceaux de territoire autrichien, ce qu'espéraient les Serbes qui ont provoqué la guerre).

10. Les peuples d'Autriche-Hongrie devraient bénéficier de l'autonomie la plus large (c'est-à-dire que l'Autriche-Hongrie devrait se désintégrer et effectivement cesser d'exister).

11. Occupées par les Allemands et les Autrichiens, la Roumanie, la Serbie et le Monténégro doivent être libérées. La Serbie a également accès à la mer (encore une fois au détriment des pauvres Autrichiens).

12. Les régions turques de l'Empire ottoman devraient recevoir la souveraineté, les autres peuples de cet empire aussi (la fin de l'Empire turc, son effondrement); Les Dardanelles doivent être ouvertes au libre passage des navires et au commerce de toutes les nations (contrôle total du détroit par les "alliés").

13. Un État polonais indépendant avec libre accès à la mer devrait être créé (cela ne peut être fait qu'à partir de morceaux de territoire russe et allemand, le port allemand de Dantzig (Gdynia) sera transféré à la Pologne et la Prusse orientale sera coupée de le reste de l'Allemagne).

14. Une union commune des nations doit être créée (la future Société des Nations, l'ONU moderne).

Tout est concret et clair. Mais où parlons-nous de la Russie ? C'est le point numéro six. Nous l'avons volontairement manqué. Là, il ne s'agit que de nous. Mais il est préférable de lire ce paragraphe en dernier. À la fin. Pour ainsi dire, pour une meilleure compréhension et assimilation.

6. La libération de tous les territoires russes et une telle résolution de toutes les questions affectant la Russie, qui lui garantit l'assistance la plus complète et la plus gratuite des autres nations pour obtenir une opportunité pleine et sans entrave de prendre une décision indépendante concernant son propre développement politique et son droit national. politique et lui assurer un accueil cordial dans la communauté des nations libres avec la forme de gouvernement qu'elle choisit pour elle-même.

Comme ça. Comprenez-vous quelque chose dans cette phrase de six syllabes ? Relisez-le encore. Encore une fois, rien n'est clair ? Vous pouvez réessayer. Inutile cependant. Il n'y a aucune pensée dans cette masse de lettres et de mots. Sauf pour une chose - pour vous garder, vos proches, les mains libres. C'est drôle: restaurer la Belgique, libérer la Roumanie, créer la Pologne, la Serbie un accès à la mer. Et qu'en est-il de la Russie ? C'est "l'assistance la plus complète et la plus gratuite d'autres nations pour obtenir une opportunité complète et sans entrave de prendre une décision indépendante". Ce n'est rien! Rien que des mots vides et non contraignants.

La déclaration de Wilson dans une partie de notre pays est la meilleure illustration de l'accent clair de Lntanta sur l'élimination de l'État russe. Il est impossible d'aider l'une des parties opposées à la guerre civile - l'expression de la volonté des Russes doit être libre. Les rouges ont beaucoup d'armes - tous les entrepôts de l'armée tsariste, toutes les usines militaires sur leur territoire. Et donner des fusils et des mitrailleuses aux Blancs est une intervention. L'argent ne devrait pas être donné aux combattants pour l'intégrité de la Russie - ce serait également une violation de la "libre expression de la volonté". Et Lénine possède pratiquement tous les trésors de la Banque d'État.

Dans une telle situation, l'issue de la lutte entre Blancs et Rouges peut être prédite à l'avance. En fait, la guerre civile n'a pas encore vraiment commencé et les combattants pour la restauration de l'État russe ont déjà été trahis. Ce n'est pas pour rien que les journaux soviétiques impriment le message de Wilson, et c'est pourquoi les bolcheviks sont si heureux - il n'y aura aucune aide pour les blancs. Une telle déclaration donne carte blanche pour entreprendre toute action en relation avec la Russie. Vous pouvez expliquer ce que votre cœur désire: ils disent, nous avons essayé et - plus loin dans le texte, il s'agit d'une pile de mots vides de six étages.

Image
Image

Président des États-Unis Woodrow Wilson

Après tout, environ de tout des participants à la guerre, de tous les orphelins et des pauvres, de la Pologne et de la Belgique, de la Serbie et de la Roumanie, écrit directement et spécifiquement le président américain Woodrow Wilson. Seule la Russie est abstraite et vague à la limite. Pourquoi? Car si vous écrivez en substance, vous devriez obtenir quelque chose comme ceci: libérer les territoires russes, chasser les usurpateurs du pouvoir et organiser de nouvelles élections libres sous le contrôle d'une commission internationale, ou même convoquer l'ancienne Assemblée constituante. Laissez-le décider comment vivre en Russie. Dans une telle Russie, il n'y a pas de place pour Lénine et les bolcheviks, et aucun autre gouvernement ne reconnaît la séparation des frontières nationales, la chute de l'Ukraine et de la Transcaucasie. La Russie redeviendra Grande, Unie et Indivisible. Et il exigera sa participation aux réparations et aux indemnités des vainqueurs de la Première Guerre mondiale. La restauration de la Russie annulera tous les efforts et les coûts de son effondrement. Il s'avère donc qu'il est impossible d'écrire spécifiquement au président américain sur la Russie. Vous pourrez ainsi organiser des colloques et des débats sur l'interprétation du texte boueux du sixième paragraphe de Wilsonian, consacré à la Russie. Eh bien, qui a compris ce que signifiait « lui assurer un accueil chaleureux dans la communauté des nations libres sous la forme de gouvernement qu'elle choisit pour elle-même » ?

Image
Image

Kornilov - commandant en chef rebelle

La véritable inquiétude des « alliés » était causée par des faits complètement différents. Pour détruire l'économie russe, pour transformer le pays en ruines, une guerre civile est nécessaire et quelqu'un doit la déclencher. Cependant, la résistance courageuse des Cosaques aux troupes du Don et la noble impulsion des premiers volontaires allaient bientôt prendre fin. Peu importe à quel point les Cosaques étaient bons, ils ne pouvaient pas résister à toute la Russie. Il y avait un mécontentement à l'égard du gouvernement bolchevique, mais cela ne s'est pas traduit par une lutte armée ouverte dans d'autres parties du territoire russe. Les cosaques seront écrasés, les bolcheviks écraseront la minuscule armée de volontaires du général Kornilov, et tout finira. Il n'y aura pas de guerre civile, destructrice et sans merci. Et alors le glas du plan "d'union" sonnera les mots de Lénine de l'article "Les tâches immédiates du pouvoir soviétique": "Mais, pour l'essentiel, la tâche de réprimer la résistance des exploiteurs a déjà été résolue."

Il est inutile que les services secrets britanniques et français aient réussi à porter au pouvoir des extrémistes et des expérimentateurs en Russie. La simple logique de l'administration d'État forcera rapidement Lénine et ses associés non à détruire, mais à créer. Imaginez combien plus tôt la Russie aurait retrouvé sa force (quoique rouge) si la guerre civile s'était terminée sans vraiment commencer. Ou peut-être qu'elle n'existait pas du tout…

Le carburant de la guerre civile nous a été présenté par les « alliés ». Le rôle de l'étincelle dans le baril de poudre à canon a été joué par nos frères-slaves: Tchèques et Slovaques. Maintenant, ils sont citoyens de deux États différents, puis ils étaient sujets du même empire austro-hongrois. Pendant la guerre mondiale, les soldats et officiers slaves éprouvent de la sympathie pour la Russie et préfèrent se rendre plutôt que de se battre « pour le Kaiser et la monarchie ». La reddition des soldats de nationalité tchèque s'est généralisée. Une fois de plus, deux mille soldats et officiers du 28e régiment de Prague, ainsi que toutes les armes et munitions, passèrent du côté de la Russie de manière organisée. C'est à partir de ces vaillants guerriers que s'est formé un corps qui, comme un bidon d'essence jeté dans un feu couvant, a provoqué une explosion et une guerre à grande échelle sur le territoire de la Russie.

Après octobre, la Russie a été rayée de la carte politique du monde, personne ne va plus en tenir compte. Y compris les frères, les Slaves, changent d'orientation. Les dirigeants tchécoslovaques demandent au gouvernement français et au président Poincaré de reconnaître toutes les formations militaires tchécoslovaques comme faisant partie de l'armée française. Le consentement est obtenu et à partir de décembre 1917, le corps tchécoslovaque en Russie est formellement subordonné au commandement français. Les bolcheviks s'en fichaient: et si deux divisions superbement armées, entraînées et équipées aux frais du trésor russe, étaient déclarées partie de l'armée française !)

Puis les intrigues ont commencé. Il a été annoncé que les Tchèques se rendraient sur le front occidental, mais pour une raison quelconque, pas par Mourmansk, comme prévu précédemment, mais par la route la plus éloignée - via Vladivostok. Grâce à un chemin si sinueux, les échelons des Tchécoslovaques se sont étendus sur une vaste zone - le long de la Volga, de l'Oural et de toute la Sibérie. Pourquoi ont-ils décidé de s'impliquer dans la guerre civile russe et de déclencher une mutinerie au lieu de quitter la Russie le plus tôt possible ? La réponse est simple - les représentants "alliés" leur ont donné de l'argent. Bien sûr, pas à tous les soldats ordinaires, mais à leurs dirigeants. Le 3 mars 1918, l'organisation du "Conseil national" tchèque a reçu la première contribution du consul français d'un montant de 1 million de roubles. 7 mars - 3 millions reconstituent la trésorerie des divisions tchécoslovaques, 9 mars - 2 millions supplémentaires, 25 mars - 1 million, 26 mars - 1 million Au total, le consul de France a transféré 8 millions de roubles en moins d'un mois. Il y avait aussi d'autres paiements. Le journal "Frukopnik Svoboda" fournit le nombre total d'actifs reçus: 11 118 000 roubles. Et ce n'est que de la France "reconnaissante". Les Britanniques ont également jeté 80 000 livres.

Image
Image

Pour qu'un chariot lourd roule vers la falaise, quelqu'un doit le pousser. La révolte des Tchécoslovaques a commencé à Tcheliabinsk - plusieurs officiers du corps ont été arrêtés par les Tchékistes locaux "pour communication avec des éléments contre-révolutionnaires". En réponse, les Tchèques s'emparent de la station et demandent la libération de leurs compatriotes. Le 25 mai 1918, signé par Trotsky, un ordre fut émis pour désarmer les unités tchécoslovaques, qui devaient envoyer des armes, mais il était trop tard. Les troupes disciplinées du 40 000e corps tchèque conquièrent rapidement un vaste territoire. Des forces nationales anti-bolcheviques seront également regroupées autour d'eux. En fait, une guerre à grande échelle contre l'extermination mutuelle des Russes a commencé précisément avec la rébellion tchécoslovaque. Plus tard, les mérites des Tchèques et des Slovaques ne seront pas oubliés, l'Entente reconnaissante s'empressera de se tailler une Tchécoslovaquie indépendante pour les scies.

Le feu de la guerre civile russe a été allumé. L'essentiel maintenant pour les "alliés" est de ne pas le laisser s'effacer. Velye sont nécessaires comme moyen d'affaiblissement maximum de l'Armée rouge. Par conséquent, nous devons les encourager et les soutenir. Pour que la guerre dure le plus longtemps possible, pour que la Russie faiblit le plus possible…

En comprenant la logique du comportement des Britanniques et des Français, on comprend aisément toute l'absurdité du deuxième mythe: les gouvernements « alliés » de la guerre de Sécession ont soutenu les Blancs et leur ont apporté une aide formidable. Afin de ne pas être infondé, commençons à bien comprendre. D'abord en termes. Qu'est-ce que l'aide ? « Assistance en n'importe quoi, dans n'importe quelle activité; support”- nous dit le dictionnaire. Voyons s'il y a eu un "soutien", si une "assistance" a été fournie aux gardes blancs.

Commençons par le soutien diplomatique et gouvernemental. C'est un sujet extrêmement intéressant. Il y a un peu de confusion dans la tête du profane. Puisque l'historien qualifie les bolcheviks d'"usurpateurs" et d'"envahisseurs" du pouvoir, le lecteur inexpérimenté a l'impression que les rouges ont pris la Russie au gouvernement légitime. Par conséquent, ils étaient des rebelles. En fait, le processus de prise de pouvoir par les bolcheviks a été si bien préparé par Kerensky que ce ne sont pas les rouges, mais les blancs, qui ont dû s'emparer du pays et le repousser ! Ils étaient les rebelles contre le gouvernement central léniniste. Dans une telle situation, il était extrêmement important pour les combattants contre le bolchevisme de légitimer leurs actions. Il fallait montrer que c'étaient eux qui formaient le gouvernement légitime de la Russie, et que les léninistes qui s'étaient emparés de la Russie étaient des occupants et des criminels. Dans une telle situation, seule la reconnaissance étrangère du gouvernement blanc pourrait lui donner un tel statut « légal ».

C'est pourquoi les « alliés » presque jusqu'à la toute fin de la guerre civile n'ont officiellement reconnu aucun régime blanc. Ils ne reconnaissaient pas non plus les Rouges, ce qui laissait à Londres et à Paris une totale liberté de manœuvre. Toutes les pièces séparatistes de l'Empire russe ont reçu la reconnaissance de la Grande-Bretagne et de la France dans une affaire de vacarme.

Le chef du gouvernement britannique, Lloyd George, a également été franc: « L'opportunité d'assister l'amiral Koltchak et le général Denikin est d'autant plus controversée qu'ils se battent pour une Russie unie. Il ne m'appartient pas de souligner si ce slogan est conforme à la politique britannique. L'un de nos grands peuples, Lord Beaconsfield, a vu dans l'immense, puissante et grande Russie, rouler comme un glacier vers la Perse, l'Afghanistan et l'Inde, le danger le plus redoutable pour l'Empire britannique. »

Et les dirigeants blancs attendaient que les dirigeants du monde occidental réveillent leur conscience et qu'ils déclarent publiquement qui est le gouvernement légitime de la Russie. C'était extrêmement important, car la reconnaissance officielle entraînait de nombreuses conséquences:

♦ Les Blancs ont eu la possibilité d'utiliser les actifs financiers appartenant aux gouvernements tsariste et provisoire, qui sont restés en Occident;

les ambassades dans le territoire occupé par les bolcheviks devaient être fermées;

les contacts des ambassadeurs « adjoints » avec Lénine et Trotsky ne pouvaient plus être maintenus officiellement;

La population de la Russie a reçu un signal clair et compréhensible qui favorisait les puissances victorieuses (même les communistes les plus invétérés ne pouvaient espérer gagner dans une vraie lutte avec le monde entier).

Tout cela a créé de sérieuses conditions préalables à la défaite des Rouges et à la victoire des Blancs. Mais c'était précisément ce qu'il fallait éviter. Surtout quand la persistance obstinée des généraux russes et leur réticence à commercer dans l'intérêt de leur pays sont devenus évidents. Après tout, la création d'un cordon « sanitaire » entre la Russie et l'Allemagne était l'un des volets indispensables de la politique britannique. Pour cela, la Lettonie, la Lituanie, l'Estonie, l'Ukraine, la Pologne et la Finlande ont été créées. D'autres morceaux savoureux auraient dû être coupés de Russie: Azerbaïdjan, Géorgie, Arménie, Asie centrale. Si le souverain suprême de la Russie, l'amiral Koltchak, avait reconnu la séparation d'avec elle de tout ce que les Britanniques voulaient séparer, il leur serait devenu plus cher que Lénine, qui démontrait si souvent le dangereux talent d'un organisateur.

Nous nous sommes donc assurés que le mouvement blanc ne reçoive pas de soutien politique. Avec l'aide militaire, la situation était encore pire. Début juin 1918, Trotsky dit à l'un des employés de la mission diplomatique allemande: « En fait, nous sommes déjà morts; maintenant c'est à l'entrepreneur de pompes funèbres."

Image
Image

La seule façon de vaincre les bolcheviks est d'organiser rapidement l'armée russe. Nous devons nous dépêcher - Trotsky et ses assistants remplissent le personnel de commandement de l'Armée rouge d'exécutions et de persuasion. Bientôt, des gangs indisciplinés menacent de devenir une force disciplinée. Mais pendant son absence, la marche vers Moscou s'annonce facile. Les hommes de l'Armée rouge se rendront, passeront du côté des blancs. L'essentiel est de montrer que l'Entente soutient le mouvement blanc, de donner plus d'armes et d'argent - et la victoire est déjà dans votre poche. Et Krasnov et Denikin attendent de l'aide. Et elle n'est toujours pas là. Parce que les "alliés" n'ont pas besoin d'une fin rapide de la guerre civile. Ils n'ont pas non plus besoin d'une victoire facile pour les gardes blancs. Pour eux, l'option idéale: une longue et douloureuse lutte, dans un tourbillon dont la flotte, l'économie et la famille royale disparaîtront. La Russie elle-même disparaîtra…

Pendant près de neuf mois, les premiers mois les plus difficiles, les « alliés » ont laissé le mouvement blanc seul face à leur destin ! A une époque où Lénine et Trotsky n'avaient pas encore de réelle force de combat, les "alliés" n'ont pas donné aux Blancs leurs troupes, leurs armes ou leur argent. Le général Denikine en parle ainsi: « La principale source d'approvisionnement jusqu'en février 1919 était les réserves bolcheviques que nous étions en train de saisir. Le baron Wrangel lui fit écho: « Le ravitaillement de l'armée était purement accidentel, principalement aux dépens de l'ennemi. Et les troupes soviétiques mal organisées (jusqu'à présent) ont tout en abondance. Pour mieux comprendre l'armement des partis au début de la guerre civile, il faut imaginer que les Rouges avaient les armes de toute l'armée tsariste de plusieurs millions, et que les Blancs n'avaient que ce qu'ils avaient pris aux Rouges ! « Le manque de cartouches prenait parfois des proportions catastrophiques », écrit Denikin. - Tenue - uniquement des chiffons …

L'approvisionnement sanitaire peut être considéré comme inexistant. Il n'y a pas de médicaments, pas de pansements, pas de linge. Il n'y a que des médecins qui sont impuissants à combattre les maladies. C'est une telle armée blanche: moche, pieds nus et sans cartouches. Ce n'est que lorsque l'Armée rouge a grandi de l'autre côté des barricades que l'approvisionnement en armes et en munitions a disparu. Sinon, les Rouges battraient rapidement les Blancs…

Mais peut-être que les Britanniques et les Français ont donné de l'argent aux combattants pour la Russie au lieu d'armes ? Ils ne peuvent pas envoyer de troupes - mais ils peuvent donner de l'argent ?! "Contrairement à l'opinion établie, nous n'avons pas reçu un centime des alliés", dément le général Denikine.

De plus, dans ses mémoires, Denikine dresse un triste tableau. En plus des rations, un soldat de l'armée des volontaires a reçu une allocation monétaire en 1918 - 30 roubles par mois, les officiers de l'adjudant au commandant en chef de 270 à 1 000 roubles. Le salaire vital pour un travailleur à cette époque était de 660 à 780 roubles ! Mais les officiers et les soldats ont des familles, des femmes et des enfants. Une existence misérable et affamée les attend. Et - pas un centime des Britanniques et des Français…

Revenons au nord russe. Après que les gardes rouges et les soldats britanniques se soient battus avec les Finlandais blancs, la situation a légèrement changé. Les gardes blancs ont organisé un coup d'État et un gouvernement est apparu à Arkhangelsk sous la présidence de l'ancien Testament du peuple, Tchaïkovski. Elle fut bientôt remplacée par la dictature militaire du général Miller. Mais le fond du problème ne change pas. Le pouvoir dans le nord de la Russie n'appartient pas aux Russes, mais aux Britanniques. Et ils ne sont pas pressés d'attaquer la rouge Petrograd. Ils ont des tâches complètement différentes. Le principal est le contrôle de la liquidation prévue de la Russie. Toutes les autres actions en cours sont dictées par la réalisation de cet objectif principal.

En août 1918, il y avait déjà plus de 10 000 soldats de l'Entente dans le Nord. Et ils déménagent à Petrograd. C'est du moins ainsi qu'écrivent les manuels d'histoire. Mais il n'y aura pas de limite à notre surprise quand dans les mêmes livres nous lisons qu'en hâte « d'étrangler » la jeune République soviétique, les troupes britanniques développent une agilité étonnante. En deux mois, ils ont avancé jusqu'à 40 km en territoire russe ! Ils avancent à la vitesse d'un escargot, malgré le manque de résistance des Rouges. Puis ils s'arrêtèrent complètement. Le général Marushevsky, le dernier chef d'état-major de l'armée russe sous le gouvernement provisoire, l'un des chefs des gardes blancs du Nord, expliqua ainsi cette situation: « Le commandement militaire russe a été privé d'indépendance et a exécuté les plans de le quartier général allié. Le poids de mes instructions sur la nécessité d'une offensive, notamment sur les fronts de Dvina et de Mourmansk, a été rejeté par les alliés au motif de troupes insuffisantes et du manque de fiabilité de la population sympathisant avec les bolcheviks. »

Dans le curieux livre "La guerre civile de 1918-1921" on peut facilement trouver les faits qui nous intéressent: "… Après une longue accalmie en novembre 1918, l'ennemi (les Britanniques) tenta d'avancer le long du chemin de fer d'Arkhangelsk. " Et plus loin: « La lenteur des actions initiales du commandement britannique a permis au commandement soviétique de rassembler des forces suffisantes pour défendre le Théâtre du Nord soviétique.2… Sondant lentement le terrain, les "alliés" ont avancé, cependant, n'ayant rencontré qu'une résistance minimale de l'Armée rouge, ils se sont immédiatement arrêtés. La motivation d'une si étrange "vitesse" de mouvement des Britanniques est extraordinairement intéressante. Il s'avère que pour le succès de l'offensive, le commandant du général britannique Poole a besoin d'au moins cinq bataillons supplémentaires. Vous comparerez la valeur de ces deux valeurs:

♦ cinq bataillons (plusieurs milliers de soldats);

sauver la Russie.

Si vous donnez à Bullet ces cinq bataillons, alors il prendra Petrograd, les bolcheviks seront vaincus, les troubles civils prendront fin et la Russie épuisée respirera librement. Les quantités sont incomparables. Cependant, vous ne serez probablement pas surpris d'apprendre que ni le commandement britannique ni le commandement français n'étaient en mesure de fournir ces troupes nécessaires. Les chefs militaires soviétiques qui ont écrit le livre "Civil War 1918-1921" racontent en détail la "campagne" des Britanniques contre Petrograd, mais leur histoire commence vite à ressembler à une mauvaise anecdote:

«Nous nous sommes tournés vers la plus haute autorité militaire des alliés - le maréchal Foch. Ce dernier jugea opportun que les États-Unis envoient ces cinq bataillons d'Amérique directement à Arkhangelsk. Cependant, le gouvernement américain a rejeté cette demande. Ainsi, la question de l'envoi de cinq nouveaux bataillons à Arkhangelsk est devenue un événement international… Pul se leva et attendit."

Les accords en coulisses des "alliés" avec les bolcheviks conduisent à des difficultés surprenantes. Pas les Britanniques, ni les Français n'ont pas cinq bataillons libres. Leurs armées sont de plusieurs millions de personnes, nous sommes en novembre 1918. La guerre mondiale est terminée, mais pour une raison quelconque, toute l'Entente n'a pas de troupes libres. L'envoi ou non de cinq bataillons n'appartient à personne, mais au président américain Wilson lui-même.

Le même qui a signé le Federal Reserve Act en décembre 1913.

Celui qui a formé le Système de Réserve Fédérale, qui a créé le monopole mondial du dollar.

Il est impossible de construire tant que le rouble d'or et le mark allemand d'or existaient…

Le président Wilson donnera-t-il son accord pour envoyer des troupes pour écraser les bolcheviks mêmes qui aident à liquider le vaste empire continental, adossé au rouble-or ? Eux, luttant pour la « révolution mondiale », éliminent les rivaux des anglo-saxons. Il est facile de deviner que Wilson ne donne pas son consentement. Cinq bataillons sont portés disparus. Les bolcheviks n'ont pas à se soucier de leur front nord…

Une autre année passe. Dans la seconde quinzaine de septembre 1919, les « alliés » sont rapidement évacués du Nord russe. Que pensez-vous que les Britanniques vont faire des nombreux approvisionnements militaires accumulés sur les jetées des ports du nord, pour lesquels ils auraient débarqué en Russie ? Connaissant les véritables objectifs des Britanniques, vous pouvez facilement les deviner.

Avant de quitter Mourmansk et Arkhangelsk, les "alliés", au lieu de transférer des fournitures et obus aux Russes, a noyé tout l'équipement. "Des voitures, des avions, des obus, des cartouches, du carburant et une grande quantité d'uniformes ont été brûlés ou jetés à l'eau, c'est-à-dire tout ce dont les troupes russes avaient tant besoin."

« Cela a été fait en plein jour, devant de nombreux spectateurs, laissant une impression funèbre », écrit un témoin oculaire. Après le départ des Britanniques, le ravitaillement s'est effectué au sens littéral du terme depuis le fond de la mer. Récemment, le programme "Vremya" a montré un reportage d'Arkhangelsk. Dans le port, ont commencé l'extraction et l'élimination de nombreux obus et munitions gisant au fond de la baie. Au péril de leur vie, les plongeurs tirent tout ce bien rouillé de l'eau. Ce sont donc les stocks noyés par les Britanniques à l'automne 1919, et pas du tout un "écho" de la Grande Guerre patriotique.

Alors, quelle a été l'aide des démocraties occidentales aux gardes blancs ? Quel est le soutien dont les dirigeants anglais n'ont cessé de parler. La France et les États-Unis, et maintenant ils disent historiens modernes ? En lisant les mémoires des généraux blancs, vous êtes convaincu du contraire: les anglo-saxons n'aident pas. La Première Guerre mondiale est terminée. Les "alliés" ont beaucoup de munitions et diverses petites choses militaires, utiles uniquement pendant les hostilités. Dénikine demande de lui transférer cette propriété inutile. La réponse est négative: « Les Français n'ont pas voulu nous fournir d'énormes réserves, les leurs et les américaines, restées après la guerre et constituant des déchets embarrassants qui ne couvraient pas le coût de son stockage et faisaient l'objet d'une liquidation urgente.."

Ils n'ont pas donné d'argent, les armes n'ont pas été envoyées gratuitement. Alors que disent les livres d'histoire, comment les "alliés" ont-ils aidé les Blancs ? La réponse est aussi simple qu'une phrase: rien. « N'étions-nous pas assez logiques, les Français étaient trop inertes, mais les relations économiques avec la France ne se sont pas non plus améliorées… Il ne s'agissait plus d'aide, mais simplement d'échange et de commerce », note le général Denikine.

Toute « aide alliée » n'est pas une aide au sens humain habituel, mais une ACQUISITION ! Toutes les fournitures sont achetées contre de l'argent ou échangées contre des matières premières, dont la Russie est riche. L'or est également apparu dans l'armée blanche: à l'été 1918, à Kazan, les gardes blancs ont intercepté la moitié des réserves d'or de la Russie. Ensuite, l'or a été envoyé à Koltchak - des centaines de tonnes d'or, de platine, d'argent, des bijoux d'une valeur fantastique de 1 milliard 300 millions de roubles-or (aux prix de 1914). Mais même pour cet argent, il était extrêmement difficile d'acheter quelque chose aux «alliés».

Et toute l'horreur de la situation était que Koltchak et Denikin n'avaient nulle part où acheter des armes et du matériel, sauf chez eux. Le commerce n'était pas mutuellement avantageux. Un côté triche toujours de l'autre. Il ne s'agit pas de produits hors de prix et de mauvaise qualité. Nous parlons du système, de la trahison pure et simple; quand un côté par ses actions pré-planifiées nuit à l'autre. Voici juste un exemple. Après avoir envoyé un ou deux transports avec une quantité insignifiante de ravitaillement, le gouvernement français a lancé un ultimatum, dit le général Denikin, qu'« il est contraint d'arrêter l'envoi de munitions » si nous « ne prenons pas l'obligation de fournir du blé pour le montant." C'est au milieu des hostilités. Jusqu'à ce que vous payiez, je ne vous donnerai aucune balle. C'est ce que le gouvernement français "allié" dit aux Russes. C'est de la pure trahison. Mais le doux général Dénikine écrira tout aussi gentiment dans ses mémoires, parlant de la France: « De ce fait, nous n'avons reçu aucune aide réelle de sa part: ni soutien diplomatique ferme… ni crédit, ni approvisionnements.

Image
Image

Anton Ivanovitch Dénikine

Déjà, semble-t-il, nous avons passé en revue toutes sortes d'"aides" et de "soutien". Mais ils en ont oublié un. Les "alliés" pourraient-ils aider l'armée blanche avec des idées et des pensées. Une guerre civile est une lutte d'idées dans sa forme la plus pure. Celui qui a une meilleure propagande désintégrera rapidement l'ennemi, et ceux qui hésitent et doutent suivront. Pour comprendre les raisons de la défaite des gardes blancs, il vous suffit de lire leurs documents, de vous familiariser avec les slogans et l'idéologie avec lesquels les gardes blancs russes se sont battus. Qu'est-ce qui a été offert aux zéros russes au lieu du bolchevisme ? Lisons. Voici le premier appel politique de l'Armée des Volontaires au peuple russe, qui est venu de la plume du général Denikine:

« L'Armée des Volontaires s'est fixé pour objectif de sauver la Russie en créant une armée forte, patriotique et disciplinée et une lutte sans merci contre le bolchevisme, en s'appuyant sur tous les cercles étatiques de la population. Les chefs de l'armée (les généraux Kornilov, Alekseev) n'ont pas préjugé des formes futures du système étatique, les rendant dépendants de la volonté de l'Assemblée constituante panrusse, convoquée pour établir l'ordre juridique dans le pays. »

Combattons les bolcheviks, risquons nos vies. Pour quelle raison? Pas clair. Mais à Omsk, la dictature militaire de l'amiral Koltchak a été établie, qui s'est déclaré le souverain suprême de la Russie. Il dispersa les bavards locaux « constitutifs » et aussitôt après la prise du pouvoir, en novembre 1918, publia un manifeste:

« Le gouvernement provisoire panrusse s'est désintégré. Le Conseil des ministres a pris les pleins pouvoirs et me les a remis, Alexandre Koltchak. Ayant accepté la croix de ce pouvoir dans les conditions extrêmement difficiles de la guerre civile et du bouleversement complet de la vie de l'État, je déclare que je ne suivrai pas la voie de la réaction ou la voie désastreuse de la partisanerie. Mon objectif principal est de créer une armée prête au combat, la victoire sur le bolchevisme et l'établissement de l'ordre public, afin que le peuple puisse choisir librement le mode de gouvernement qu'il souhaite et mettre en œuvre les grandes idées de liberté, désormais proclamées dans le monde entier.."

Que voit-on ? Allez mourir encore pour « les grandes idées de liberté proclamées dans la neige », « afin que le peuple puisse librement choisir lui-même la forme de gouvernement qu'il souhaite ». Quelqu'un ici et là dans notre pays parfois cette ligne de la chanson soviétique "de la police" caractérise le mieux les documents de programme de tous les dirigeants blancs. Ils semblent avoir peur de prononcer des paroles brûlantes, à partir desquelles les cœurs des patriotes s'illumineront et les yeux des gens fatigués et démoralisés s'illumineront. Comme si quelque chose les empêchait de prononcer de tels mots. Ou quelqu'un interfère-t-il ?

« La patrie socialiste est en danger ! - disent les bolcheviks, ralliant les travailleurs pour combattre Dénikine, Koltchak et Ioudenitch. "Pour les grandes idées de liberté !" - Koltchak leur répond. De quoi parle-t-il? Quand le peuple russe a-t-il ressenti de toute sa poitrine cet air de liberté, pour lequel il doit maintenant mourir ? En février, quand policiers et gendarmes au crâne brisé gisaient dans les rues de Saint-Pétersbourg ? Sous le règne de Kerensky, quand le chaos et l'anarchie se sont répandus dans les rues ? Cela ne s'est jamais produit en Russie. Le peuple russe ne respirait pas l'air de la liberté, et donc les slogans des Blancs convenaient aux États-Unis, à la France, mais pas à la Russie. C'est pour cette raison que les « alliés » les imposèrent. Par conséquent, il n'y a pas eu de « marche triomphale » des gardes blancs à travers le pays, mais il y a eu une marche triomphale du pouvoir soviétique !

« Si les armées blanches avaient avancé l'idée d'un paysan tsar, nous n'aurions pas duré même une semaine », dira plus tard Trotsky. C'est tout l'intérêt de la politique "alliée" - mener la lutte des Russes contre les bolcheviks. Conditionner leur aide à l'absence de slogans monarchistes, empêcher l'émergence d'idées pour sa restauration, mais n'apporter aucune aide. Menez la lutte des patriotes russes afin de la diriger dans la bonne direction pour vous-même. Conduire à éliminer cette lutte.

En conséquence, dans de nombreux mémoires des gardes blancs, il y a de la perplexité: les officiers instruits ont du mal à donner une réponse aux questions simples des paysans, pour quoi ils se battent et ce que le pouvoir blanc rapporte à l'homme du commun. Parce que personne ne connaît cette réponse. Tous les blancs sont contre les bolcheviks. C'est clair. Mais personne ne sait à quoi ils servent…

Les historiens ne cessent de nous chanter que « l'armée blanche, le « baron noir » nous préparent à nouveau le trône royal ». Ils ont menti! Pas une seule armée blanche ne s'est fixé pour objectif officiel de restaurer la monarchie.

Car alors elle n'aurait rien reçu des "alliés". Au premier soupçon d'être «réactionnaire», les journaux occidentaux ont poussé un hurlement, et les dirigeants de l'opposition «démocratique» ont été outrés à l'unisson avec eux. Après tout, à l'étranger, les combattants russes contre le bolchevisme sont représentés par les mêmes personnes qui, en six mois de démocratie galopante sous Kerensky, ont réussi à détruire rapidement et efficacement le pays. L'un des représentants les plus brillants de cette cohorte est Boris Alexandrovich Bakhmetyev.

Cadet, professeur à l'Institut polytechnique de Saint-Pétersbourg, dans le crématorium duquel le cadavre de Raspoutine a été brûlé. Pendant les années du gouvernement provisoire - Vice-ministre du Commerce et de l'Industrie, depuis avril 1917 - Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de Russie aux États-Unis. Étant donné que ni le bolchevik ni aucun autre gouvernement blanc de Russie n'était reconnu par les États-Unis, une situation diplomatique intéressante est apparue. M. Bakhmetyev représentait la Russie et le gouvernement qui n'a jamais existé et n'existera jamais. Et il a non seulement représenté, mais uniquement (!) Disposé les actifs du gouvernement provisoire, qui ont été envoyés aux États-Unis à un moment donné pour y acheter des armes. Bakhmetyev avait un montant considérable - environ 50 millions de dollars. Pour comprendre l'ampleur de ce montant, vous pouvez le comparer aux réserves d'or de l'Espagne, prélevées par le NKVD pendant la guerre civile espagnole en URSS: 500 millions de dollars.

L'humble M. Bakhmetyev était en charge d'énormes sommes d'argent. Pour le bien de la Patrie, bien sûr. Sur ce montant, il:

♦ payé des intérêts sur les emprunts contractés par la Russie aux États-Unis;

aidé les gouvernements blancs.

La chose la plus intéressante est que, avec le même argent, Bakhmetyev a financé le corps expéditionnaire américain en Russie. Ainsi, les soldats américains, qui ont si peu fait pour combattre les bolcheviks et ont tant aidé à organiser l'exportation correcte des objets de valeur russes à l'étranger, étaient à nouveau aux frais de la Russie. Le président américain Wilson était très reconnaissant à Bakhmetyev pour ces soins, et les dirigeants ultérieurs du pays ont donné à Bakhmetyev la citoyenneté américaine. Dans sa seconde patrie, l'ambassadeur « provisoire » devient rapidement un homme très riche.

Si riche que les intérêts sur son capital contiennent encore une archive intéressante. Son nom complet: Archives Bakhmetievsky de l'histoire et de la culture russes et est-européennes. En fait, c'est l'archive du mouvement blanc. C'est plus de 200 boîtes avec des documents liés à Wrangel. Il s'agit de près de 500 cartons provenant des archives de l'ambassade de Russie à Washington. Ce sont les archives personnelles de Denikin, Yudenich, Miller. Toute l'histoire de la lutte pour la restauration et le salut de notre pays. Tous ces trésors ne sont contenus que dans l'intérêt du capital du fondateur. Comme Alfred Nobel, ses prix Nobel. Comment Bakhmetyev a-t-il gagné d'énormes sommes d'argent, étant aux États-Unis un simple professeur à l'Université de Columbia ?

Ne soupçonnons pas le distingué ambassadeur de la malhonnêteté. Sans aucun doute, il ne s'est pas détourné un seul centime des 50 millions qu'il distribuait à sa guise. Lorsque les socialistes-révolutionnaires Aksentyev et Tchernov ont régné en Sibérie, le cadet Bakhmetyev leur a donné de l'argent. Lorsque Kolchak est arrivé au pouvoir, il s'est arrêté. Le général Denikine n'a rien reçu non plus lorsqu'il a mené une lutte à mort avec les bolcheviks. Mais le baron Wrangel, qui le remplaça, reçut de l'aide pour l'évacuation de l'armée de Crimée. Bakhmetyev n'a pas alloué de fonds pour la lutte, il l'a donné jusqu'au bout. Et il s'est construit une petite fabrique d'allumettes modeste, ce qui a fait de lui un millionnaire. D'où vient l'argent pour la construction de l'entreprise ? J'ai probablement contracté un emprunt. Sans intérêt et irrévocable…

Les mythes modernes sur la guerre civile sont encore plus éloignés de la réalité que leurs homologues « soviétiques ». Rappelons ces inventions simples:

♦ pendant la guerre de Sécession, les « alliés » soutenaient les bons blancs;

les mauvais Rouges ont été soutenus par les Allemands.

Si d'épais volumes peuvent être consacrés à démystifier la première thèse, nous n'avons abordé la seconde question qu'en passant. L'Allemagne n'a pratiquement pas fourni d'assistance militaire et d'assistance en armes aux bolcheviks. Et les sympathies des officiers allemands ne sont clairement pas du côté des Rouges. Le colonel Drozdovsky, l'un des héros les plus éminents du mouvement blanc, au début de 1918, au milieu des négociations de paix entre les bolcheviks et l'Allemagne, forma un détachement et se rendit auprès du général Kornilov sur le Don. Nous avons dû marcher parallèlement aux troupes allemandes, et parfois à travers le territoire qu'elles occupaient: « Nous avons des relations étranges avec les Allemands: des alliés précisément reconnus, une assistance, une stricte correction, des affrontements avec les Ukrainiens - toujours de notre côté, inconditionnels respect … - il écrira dans son journal Drozdovsky. "Nous payons avec une stricte exactitude."

Image
Image

Drozdovsky Mikhaïl Gordeevitch

Peu à peu, les sympathies des officiers ordinaires se transforment en politique. Les Allemands soutiennent la Géorgie et l'Ukraine anti-bolcheviques. Ils commencent à améliorer les relations avec les cosaques insurgés de Krasnov. C'est des « alliés » que le chef ne recevra pas un seul fusil, pas une seule cartouche. L'Allemagne se comporte différemment. Mais, cependant, un mot au chef Krasnov lui-même: « Tout était dans l'armée du Don en ruines et en désolation. Le palais d'ataman lui-même était si sale par les bolcheviks qu'il était impossible de s'y installer immédiatement sans réparations. Des églises ont été indignées, de nombreux villages ont été détruits. »

Les bolcheviks avancent sur les villages cosaques, avançant vers le sud de la Russie et des unités allemandes. En russe, l'état des affaires cosaques est appelé un gros juron, qui ressemble beaucoup au nom d'un animal à fourrure. La vague rouge se prépare à inonder les villages. Il faut faire quelque chose d'urgence. Et puis Ataman Krasnov a décidé de faire un pas sans précédent: immédiatement après son élection, le 5 mai 1918, il a écrit une lettre… au Kaiser Wilhelm ! L'ataman décide de prendre contact avec le chef du pouvoir hostile. Pour l'époque, la démarche était d'une audace phénoménale.

Faites attention à la date. Le traité de paix de Brest a été signé il y a longtemps. Et là, Krasnov propose aux Allemands une alliance contre les « avantages » pour l'Allemagne du pouvoir soviétique. La réponse de l'Allemagne a été rapide comme l'éclair. Et positivement - trois jours plus tard, le 8 mai au soir, une délégation allemande est venue chez le chef. Les Allemands ont déclaré qu'ils ne poursuivaient aucun objectif de conquête et étaient intéressés par le rétablissement de l'ordre complet sur le Don dès que possible. Krasnov lui-même dans un de ses discours devant les Cosaques a dit sans ambages: « L'ennemi extérieur d'hier, les Austro-Allemands, est entré dans l'armée pour combattre en alliance avec nous avec les bandes de l'Armée rouge et pour établir un ordre complet sur le Don. Connaissant la discipline stricte de l'armée allemande, je suis convaincu que nous pourrons maintenir de bonnes relations tant que les Allemands devront rester avec nous pour maintenir l'ordre et jusqu'à ce que nous créions notre propre armée qui puisse elle-même protéger la sécurité et l'inviolabilité des personnes de chaque citoyen sans l'aide d'unités étrangères..

Quels étaient les alliés des Allemands, Rouges ou Blancs ? Le 5 juin 1918, les autorités allemandes ont annoncé la reconnaissance officielle de l'ataman en tant que pouvoir d'État. Attention: "alliés" jusqu'à avant 1920, soit près de trois de l'année, n'a pas reconnu non plus un gouvernement blanc. L'Allemagne l'a fait en un mois !

Image
Image

Atman Petr Nikolaïevitch Krasnov

Puis les relations « interétatiques » ont commencé. L'Allemagne ne vole pas les Cosaques, n'essaye pas de les voler comme des collants, profitant de l'instant. L'Allemagne commence le bon commerce. « Pour commencer, nous avons calculé le taux de change. Pour le timbre allemand, ils ont donné 75 "Don" kopecks », écrit Ataman Krasnov. À Rostov, libéré des bolcheviks, une commission mixte Don-Allemand des exportations a été formée pour régler les questions commerciales. Don a commencé à recevoir du sucre d'Ukraine, puis a dû commencer à recevoir d'autres produits rares de l'Allemagne elle-même.

Le chef des cosaques du Don a suivi la voie de Lénine et a pu négocier avec l'Allemagne. Derrière son large dos, il parvient à reconstruire et à armer son armée cosaque. Des armes et des munitions ont également été achetées aux Allemands. Dans l'Ukraine occupée par les Allemands, il y avait des réserves vraiment inépuisables d'armes russes. Les Allemands l'ont vendu, ou plutôt l'ont changé selon le tarif établi: un fusil russe à 30 cartouches - pour un poud de blé ou de seigle. L'offre ne se limitait pas aux armes légères - Krasnov a signé un contrat pour la fourniture d'avions, d'armes à feu et d'obus. Au cours du premier mois et demi, les Allemands ont remis au Don, aux Kubans et à l'armée des volontaires 11 651 fusils à trois lignes, 46 canons, 88 mitrailleuses, 109 104 obus d'artillerie et 11 594 721 cartouches de fusil. Même des armes lourdes ont été envoyées à l'armée du Don, que les Allemands avaient auparavant refusé d'envoyer. En outre, les arsenaux de Krasnov ont été reconstitués avec 100 mitrailleuses, 9 avions, 500 000 cartouches de fusil et 10 000 obus.

Jusqu'à présent, je n'ai jamais vu une seule mention des opérations militaires conjointes des Allemands et des bolcheviks contre les gardes blancs. Mais il a été établi de manière fiable que lors des batailles près de la ville de Nataysk, les soldats de l'Armée rouge ont été battus conjointement par les troupes allemandes, les Cosaques du Don et un bataillon de l'Armée des volontaires. Les Allemands ont écrasé les bolcheviks eux-mêmes. Krasnov écrit: « Les Allemands, avec des pertes importantes pour eux-mêmes, ont repoussé la tentative insensée des bolcheviks d'atterrir sur la flèche de Taganrog et d'occuper Taganrog. Les Allemands n'étaient pas particulièrement disposés à s'engager dans des batailles avec les bolcheviks, mais lorsque la situation de combat l'exigeait, ils ont agi de manière assez décisive et les gens du Don pouvaient être complètement calmes quant à la zone occupée par les troupes allemandes. Toute la frontière occidentale avec l'Ukraine, de Kantemirovka à la mer d'Azov, longue de plus de 500 milles, était totalement sûre, et le gouvernement du Don n'a gardé aucun soldat ici. »

Est-il possible de dire que les Allemands ont soutenu les bolcheviks ? Les faits nous obligent à admettre que les Allemands n'étaient pas des alliés de Lénine et de ses camarades, mais de leurs adversaires, les Cosaques. Et où étaient les Français, les Britanniques, les Américains ? Des rumeurs sur leur débarquement circulaient constamment. Non seulement les officiers blancs et les Cosaques en ont parlé, mais aussi les hommes de l'Armée rouge. Krasnov écrit à ce sujet: « Les bolcheviks étaient bien sûr au courant des événements en Occident et ont immédiatement lancé une propagande généralisée selon laquelle les alliés n'aideraient jamais ni Dénikine ni le chef du Don, car la démocratie de l'Europe occidentale et les bolcheviks en même temps le temps ne le permettrait pas, ses soldats sont allés contre les bolcheviks. »

Les Allemands aidèrent principalement les Cosaques. Seulement parce que les Cosaques n'ont pas interféré avec cela et n'ont pas montré d'hostilité envers l'armée allemande. De l'aide aurait été apportée à l'Armée des Volontaires de Dénikine. Si… pas pour la résistance et le refus du général Denikine lui-même. Le colonel cosaque Polyakov, qui a combattu dans les rangs de l'armée du Don, évalue ainsi les occasions manquées: ont, grâce à des efforts conjoints, avec l'aide des Allemands, réussi à utiliser rapidement les réserves les plus riches de l'Ukraine et du front roumain, pour créer en peu de temps de véritables armées, qui, enfoncées dans les profondeurs de la Russie, auraient facilement pu faire face aux Les bolcheviks, qui alors, comme vous le savez, n'avaient aucune force organisée fiable. »

Mais les chefs des forces anti-bolcheviques, qui déterminaient la politique des Blancs comme des chatons aveugles, restaient fidèles à leurs « alliés » et attendaient patiemment leur aide. C'étaient de bonnes personnes, mais de très mauvais politiciens. Il y avait une chance de sauver la Russie, mais pour l'utiliser, il fallait avoir la flexibilité de Lénine. Et de comprendre que ce sont précisément les « alliés » de la Russie qui s'intéressent à sa liquidation, et que son « ennemie » l'Allemagne peut apporter une réelle aide. Mais ils ne comprenaient pas, ils ne se rendaient pas compte…

Et puis vint novembre 1918 - et l'Allemagne était partie. A partir de cette période, le soutien et les armes ne pouvaient être obtenus que de l'Entente. C'est ici que les "alliés" ont montré leurs vraies couleurs. Ils surveillent de près la parité des forces, s'assurant que les blancs ne deviennent pas soudainement plus forts que les rouges. Les Britanniques et les Français se comportent de manière imprévisible: ils vendent, puis ils ne vendent pas. Réglementer un mince filet de fournitures.

Une fois Koltchak arrivé, l'aide ira à Denikin, quand Denikin se noiera, ils aideront Kolchak. L'aide des "alliés" n'ira pas là où elle est nécessaire pour le moment. Piotr Nikolaevich Wrangel témoigne: « La large assistance promise par les étrangers commençait déjà à se faire sentir. Des bateaux à vapeur chargés de matériel d'artillerie et de génie, d'uniformes et de médicaments arrivaient en permanence à Novorossiysk. Un grand nombre d'avions et de chars devaient arriver dans un proche avenir. C'est exactement à ce moment-là que les Koltchakites ont fui, ayant une grave pénurie de munitions. Parce que tout l'équipement a navigué vers Dénikine, et non vers Koltchak !

Image
Image

Le robinet d'alimentation s'ouvre, mais le débit est plutôt maigre. "Les fournitures militaires ont continué à affluer, bien qu'en quantités insuffisantes pour l'approvisionnement normal de nos armées, mais néanmoins c'était la principale source de vie pour elles" - c'est Denikin à peu près à la même période, la seconde moitié de 1919, lorsque les Britanniques " généreusement" lui fournissent à la place du Koltchak mourant. L'ajustement du flux d'approvisionnement était assez facile. Vous devez le réduire - vous traînez les négociations, parlez de difficultés objectives. Il faut accélérer la livraison - vous ne dites rien, mais vous portez rapidement les armes nécessaires. Plusieurs dizaines de tonnes d'or ont été envoyées à l'étranger par Koltchak, mais les livraisons de retour ont été retardées. Déjà en 1919, il déclarait: « Mon opinion est qu'ils ne sont pas intéressés par la création d'une Russie forte… Ils n'en ont pas besoin. Mais pour les livraisons tous allaient aux mêmes scélérats "alliés". Après tout, il n'y a pas d'autres fournisseurs…

Vous essayez de planifier une offensive majeure avec un facteur tel qu'un calendrier de livraison d'armes incompréhensible. Peut-être qu'en septembre les bateaux à vapeur "alliés" apporteront des armes, peut-être en octobre, et même pas à une heure - et ils ne les apporteront pas du tout. Ou ils ne vous le livreront pas, mais à Dénikine, c'est-à-dire non pas en SIBÉRIE, mais à la VOLGA. En réponse à votre perplexité, ils sourient et diront quelque chose sur le "chaos sur le chemin de fer transsibérien". Et vos soldats doivent encore tirer. Pansez les blessés et changez les armes usées. De l'autre côté des tranchées - rouge. Ils ont tous les entrepôts de l'armée tsariste. Il y a suffisamment d'armes, des détachements de nourriture ont été enlevés aux paysans, les paysans eux-mêmes ont été conduits dans les tranchées. Les soldats de l'Armée rouge, bien que mal, sont nourris et habillés. Leur nombre est plusieurs fois supérieur au vôtre. Afin de bien se battre, les commissaires siègent dans les unités; celui qui court leur tirera dessus. Essayez de vaincre un tel adversaire sans fournitures militaires régulières, en utilisant uniquement l'enthousiasme.

Mais les Reds ont aussi de l'or. Après tout, les adversaires se sont divisés presque en deux la réserve d'or. Et il y a des livraisons d'armes aux bolcheviks. Seulement en secret, dans le cadre d'accords en coulisses. Les preuves directes sont difficiles à trouver, les preuves indirectes sont souvent rencontrées. Le professeur Sutton écrit qu'« il existe des preuves du Département d'État que les bolcheviks ont reçu des armes et de l'équipement. Et en 1919, lorsque Trotsky prononça publiquement des discours anti-américains, il demanda simultanément à l'ambassadeur Francis d'envoyer des équipes d'inspection militaire américaines pour former la nouvelle armée soviétique. »

Ce n'est pas pour rien qu'Ilyich a nommé Trotsky à la tête de l'Armée rouge, il semble qu'il n'était qu'un magicien et un illusionniste. Au milieu de 1919, il y avait 1,5 million de soldats dans l'Armée rouge; à la fin de 1918 - moins de 400 000. Le pays affamé et dévasté en huit mois a vêtu, chaussé, armé et nourri plus d'un MILLION DE NOUVEAUX SOLDATS. D'où vient tout cet équipement ? Il a été acheté et fourni par les Britanniques, les Américains et les Français. Il n'y a tout simplement nulle part ailleurs où le prendre: il n'y a personne d'autre pour le prendre et l'exproprier, et vous ne pouvez l'acheter qu'aux vainqueurs de la guerre mondiale.

Comment les "alliés" ont aidé les Blancs (partie 2)

Conseillé: