Le "sultan rouge" Erdogan a qualifié le génocide du peuple arménien de "raisonnable"

Le "sultan rouge" Erdogan a qualifié le génocide du peuple arménien de "raisonnable"
Le "sultan rouge" Erdogan a qualifié le génocide du peuple arménien de "raisonnable"

Vidéo: Le "sultan rouge" Erdogan a qualifié le génocide du peuple arménien de "raisonnable"

Vidéo: Le
Vidéo: À quoi sert l'Union Européenne ? 2024, Novembre
Anonim

Le président turc Erdogan a qualifié le génocide arménien pendant la Première Guerre mondiale de "raisonnable". À son avis, les bandits arméniens et leurs partisans tuaient des musulmans en Anatolie orientale, donc la réinstallation « était l'action la plus intelligente qui puisse être prise ». Selon diverses sources, au cours de cette "déportation" de 800 mille à 1,5 million de personnes ont été tuées.

Image
Image

Plus tôt, le dirigeant turc Recep Tayyip Erdogan a accusé à plusieurs reprises les pays qui reconnaissent le génocide arménien en Turquie de massacres et de torture. En particulier, la France, qui a officiellement reconnu le génocide arménien en 2001, a été accusée par Erdogan du génocide au Rwanda dans les années 1990.

Pendant le règne d'Erdogan, la Turquie a fait demi-tour de la politique d'un État laïc à un État islamique « modéré ». La base de l'idéologie est le panturcisme et le néo-ottomanisme. La Turquie essaie de faire revivre un semblant d'empire ottoman. Réalise une politique de grande puissance. Il s'ingère dans les affaires de la Syrie et de l'Irak, mène en réalité une guerre sur le territoire d'États souverains (et sans invitation). Conflits avec Israël, agissant à partir de la position du leader du monde musulman. Renforce ses positions dans les Balkans, le Caucase et l'Asie centrale. Les choses en sont venues au point que le « califat rouge » d'Erdogan est en conflit avec les États-Unis, avec l'OTAN, bien que la Turquie soit membre de l'Alliance de l'Atlantique Nord. L'essentiel est que le « califat » d'Erdogan revendique le leadership dans la plupart du monde musulman et commence à parler au nom de tous les musulmans. D'où le conflit d'intérêts avec Israël et les États-Unis.

D'où la douloureuse réaction d'Ankara aux questions arménienne et kurde. Après tout, historiquement, les Turcs ont moins de raisons de revendiquer les terres actuelles d'Asie Mineure (Anatolie) que, par exemple, les Arméniens, les Grecs, les Kurdes et les Slaves. Ces peuples ont habité le territoire de l'Anatolie pendant l'Empire byzantin (Empire romain d'Orient) et avant. Une partie importante de l'Anatolie (Arménie occidentale) faisait autrefois partie de l'ancien État arménien. Les Turcs seldjoukides et les Turcs ottomans ont capturé l'Anatolie, détruit Byzance, créé l'Empire ottoman. Cependant, la majorité de la population de l'Empire turc a longtemps été composée de Grecs, d'Arméniens, de Kurdes, de Slaves, de représentants des peuples caucasiens, etc. Seuls quelques siècles d'assimilation, de turquisation, d'islamisation et de génocides réguliers, conduit à la domination de la population turcophone.

Cependant, au début du 20ème siècle, il y avait encore deux grandes communautés - les Kurdes et les Arméniens, qui n'étaient pas assimilés. Cela provoqua l'extrême irritation des dirigeants turcs. Istanbul a déjà perdu presque toutes ses possessions dans la péninsule balkanique en raison d'une puissante vague du mouvement de libération nationale, soutenu par la Russie et en partie par les puissances européennes. Désormais, les Turcs craignaient que le noyau de l'empire d'Asie Mineure ne soit détruit de la même manière.

La politique actuelle d'Erdogan répète en grande partie les actions du jeune gouvernement turc, arrivé au pouvoir lors de la révolution de 1908. Avant d'arriver au pouvoir, les Jeunes Turcs ont appelé à "l'unité" et à la "fraternité" de tous les peuples de l'empire, ils ont donc reçu le soutien de divers mouvements nationaux. Dès que les Jeunes Turcs sont arrivés au pouvoir, ils ont commencé à faire pression brutalement sur le mouvement de libération nationale. Dans l'idéologie des Jeunes Turcs, la première place est occupée par le panturcisme et le panislamisme. Le panturcisme est la doctrine de l'unification de tous les peuples turcophones sous le règne des Turcs ottomans. Cette doctrine a été utilisée pour justifier l'expansion externe et inciter au nationalisme. La doctrine du panislamisme a été utilisée pour renforcer l'influence de la Turquie dans les pays à population musulmane et comme arme idéologique dans la lutte contre les mouvements arabes de libération nationale.

Les Jeunes Turcs ont commencé à écraser le mouvement national. Alors, contre les Kurdes, ils ont eu recours à des actions punitives. Les troupes gouvernementales en 1910-1914 plus d'une fois les soulèvements kurdes dans les régions de Dersim, Bitlis, Kurdistan irakien ont été écrasés. Dans le même temps, les autorités turques ont traditionnellement essayé d'utiliser les tribus kurdes dans la lutte contre les mouvements de libération nationale d'autres nationalités, en particulier contre les Arméniens, les Arabes et les Laz (une nation apparentée aux Géorgiens). Dans cette affaire, le gouvernement turc s'est appuyé sur la noblesse tribale kurde, très désireuse de piller la propriété d'autrui. Istanbul devait également être en 1909-1912. écraser le soulèvement national en Albanie. En 1912, l'Albanie a déclaré son indépendance.

Quant à la question arménienne, les Jeunes Turcs n'ont pas permis la mise en œuvre des réformes tant attendues, qui concernaient le règlement des problèmes administratifs, économiques et culturels dans les zones à population arménienne. Poursuivant la politique du précédent gouvernement du sultan d'Abdul Hamid II (gouverné en 1876-1909), en vertu duquel la politique de génocide de la population chrétienne de Turquie a été menée (jusqu'à 300 000 personnes sont mortes), les Jeunes Turcs ont opposé Kurdes et Arméniens les uns contre les autres. Ainsi, le gouvernement Jeune Turc a mené une sorte de préparation à la future extermination des Arméniens pendant la guerre mondiale.

En 1913, un nouveau coup d'État a lieu en Turquie. Une jeune dictature turque a été établie dans le pays. Tout le pouvoir est pris par les dirigeants du parti Unité et Progrès: Enver, Talaat et Jemal. Le chef du triumvirat était Enver Pacha - "Napoléon turc", un homme immensément ambitieux, mais sans le talent d'un vrai Napoléon. La Turquie en 1914 s'est rangée du côté de l'Allemagne, espérant une revanche dans les Balkans et aux dépens de la Russie dans le Caucase et le Turkestan. Les Jeunes Turcs ont promis de construire le "Grand Turan" - des Balkans et presque jusqu'à la mer Jaune. Mais le problème était que les peuples chrétiens vivaient en Turquie même. Ensuite, les idéologues du parti ont trouvé une issue simple: exterminer les chrétiens. Un peu plus tard, Hitler poursuivra la même politique, détruisant les « nations inférieures », les « sous-humains »: Russes, Slaves, Juifs, Tsiganes, etc. Et avant les Jeunes Turcs et les hitlériens, la politique de génocide contre nombre de peuples était menée par les Britanniques en Amérique, en Afrique, en Australie…

La guerre mondiale était le bon moment pour une telle action. En janvier 1915, une réunion secrète a eu lieu au cours de laquelle l'élite militaro-politique turque a discuté de plans spécifiques pour le génocide de la population chrétienne de l'empire. Jusqu'à présent, une exception n'a été faite que pour les Grecs, afin que la Grèce neutre ne se range pas du côté de l'Entente. A l'égard des autres peuples chrétiens, ils se sont unanimement prononcés "pour une destruction complète". La plupart des chrétiens de Turquie étaient des Arméniens, donc les documents ne parlent généralement que d'eux. Les Aysors (Assyriens), les chrétiens syriens et d'autres ont été ajoutés aux Arméniens comme automatiquement.

Il semblait que l'action laissait présager de solides avantages. Premièrement, la liquidation de la plus grande communauté chrétienne, dont le mouvement de libération nationale pourrait menacer l'unité de l'Empire ottoman et l'avenir du « Grand Turan ». Deuxièmement, pendant la guerre, un « ennemi intérieur » a été trouvé, des « traîtres », dont la haine allait unir le peuple autour du parti Jeune-Turc, à la « trahison » duquel tous les échecs et les défaites pouvaient être imputés. Troisièmement, la communauté arménienne travaillait dur, de nombreux Arméniens vivaient bien, ils contrôlaient une partie importante de l'économie, de l'industrie, des finances du pays, la plupart du commerce extérieur et intérieur de la Turquie. Beaucoup de leurs villages étaient prospères. Les Arméniens étaient des rivaux des groupes marchands d'Istanbul et de Thessalonique, qui finançaient « Ittihad » (« Unité et Progrès »). La confiscation et le vol pourraient reconstituer le trésor, les poches des représentants des autorités centrales et locales (en réalité, la destruction de la communauté commerciale, industrielle et agricole arménienne a provoqué une déstabilisation et une destruction encore plus grandes de l'économie turque).

Ainsi, en 1915, le gouvernement d'Enver organisa un terrible massacre des Arméniens. Tout en détruisant délibérément la communauté arménienne, le jeune gouvernement turc a annoncé que les Arméniens étaient expulsés de leurs zones de résidence pour des « raisons militaires ». Erdogan adhère actuellement à la même version. Ils disent que « des gangs d'Arméniens ont tué des musulmans », et donc la déportation des régions de première ligne, où les Arméniens étaient du côté des Russes qui avançaient, était justifiée.

En fait, Enver, Talaat et Jemal ont conçu et mené une action de génocide de masse des Arméniens. Le massacre a été perpétré avec une cruauté et une ampleur sans précédent, même pour le gouvernement du sultan Abdul-Hamid. Talaat Bey, qui a servi comme ministre des Affaires intérieures de l'empire, même dans les télégrammes officiels n'a pas hésité à dire qu'il s'agissait de la destruction complète des Arméniens en Turquie. Dans les guerres précédentes des XVIIIe et XIXe siècles. les Turcs massacraient périodiquement des Arméniens dans des villages entiers, des villes et des localités. Ils ont essayé de réprimer leur résistance par la terreur, même potentielle. Le sultan Abdul-Hamid a également tenté d'intimider les Arméniens en leur lançant des troupes régulières et des forces irrégulières, ainsi que des bandes de bandits. Maintenant quelque chose d'autre était prévu - un génocide total de plusieurs peuples. Et les organisateurs du génocide étaient des gens assez "civilisés" avec une bonne éducation européenne. Ils ont compris qu'il était physiquement presque impossible d'exterminer plus de deux millions de personnes. Par conséquent, nous avons prévu des mesures globales. Certaines personnes ont été exterminées de toutes les manières possibles physiquement, sur place. D'autres ont été décidés à être déportés vers des lieux où ils mourraient eux-mêmes. En particulier, dans la zone des marécages palustres près de Konya dans le sud-ouest de l'Asie Mineure et de Deir ez-Zor en Syrie, où les marécages pourris près de l'Euphrate étaient adjacents au désert. Dans le même temps, les itinéraires ont été calculés de manière à conduire les gens à travers les routes de montagne et de désert, où il y aura une surmortalité.

Pour l'opération, l'armée, la police, des formations irrégulières locales, des tribus kurdes étaient impliquées, armées de la « milice islamique », qui attiraient des bandits, une populace diverse, des pauvres urbains et ruraux, prêts à profiter aux dépens d'autrui. Pour empêcher la résistance organisée des Arméniens (et un soulèvement arménien à grande échelle à l'intérieur de la Turquie dans des conditions de guerre pourrait conduire à l'effondrement de l'empire), sur les ordres d'Enver, les soldats chrétiens ont commencé à être désarmés, transférés dans les unités arrière, et bataillons d'ouvriers. Les chrétiens civils en mars 1915, sur ordre de Talaat, ont emporté leurs passeports, il leur a été interdit de quitter les villages et les villes où ils vivaient. Afin de décapiter le peuple, de le priver de ses dirigeants, des militants des partis arméniens, des parlementaires, des représentants de l'intelligentsia: des enseignants, des médecins, de simples citoyens autoritaires ont été arrêtés dans toute la Turquie. Des citoyens éminents ont été déclarés otages, et ils ont exigé l'obéissance complète des résidents en échange de la préservation de leur vie. En outre, il a été décidé de retirer les hommes généralement capables des villages arméniens. Une mobilisation supplémentaire a été réalisée. Parallèlement, ils ont mené une campagne de confiscation des armes. Des perquisitions ont été effectuées partout. Les milices locales et les gendarmes ont tout pris, y compris les ustensiles de cuisine. Tout cela s'accompagnait de violences et de vols.

Le massacre a commencé au printemps 1915 (il y avait eu quelques éruptions spontanées plus tôt). Il a duré jusqu'à l'effondrement de l'Empire ottoman et jusqu'en 1923. Les gens étaient simplement détruits physiquement: ils étaient noyés dans les rivières et les lacs, brûlés dans des maisons, abattus et poignardés à la baïonnette, jetés dans des abîmes et des gorges, morts de faim et tués après les tortures et les violences les plus graves. Des enfants et des filles ont été violés, vendus comme esclaves. Des centaines de milliers de personnes, sous la surveillance de militaires, de gendarmes, de policiers et de punisseurs kurdes, ont été chassées de chez elles en Arménie occidentale et envoyées vers les terres désertiques de Syrie et de Mésopotamie. Les biens et les biens des déportés ont été pillés. Des colonnes d'immigrants qui n'étaient pas approvisionnés en nourriture, eau, médicaments, qui étaient à nouveau volés, tués et violés en chemin, fondaient comme neige au printemps, alors qu'ils se déplaçaient le long des routes montagneuses et désertes. Des milliers de personnes sont mortes de faim, de soif, de maladie, de froid et de chaleur. Ceux qui ont atteint les endroits désignés, qui n'étaient pas préparés, se trouvaient dans des zones désertes et inhabitables et sont à nouveau morts sans eau, nourriture et médicaments. Jusqu'à 1,5 million de personnes ont été tuées en peu de temps et de la manière la plus brutale. Environ 300 000 personnes supplémentaires ont pu fuir vers le Caucase russe, l'Orient arabe et d'autres endroits (plus tard, de grandes communautés arméniennes d'Europe occidentale et d'Amérique seraient fondées). Dans le même temps, dans le Caucase, ils tombèrent bientôt de nouveau sous le coup des bourreaux turcs, lorsque l'Empire russe s'effondra et que les Turcs tentèrent d'occuper les régions russes du Caucase.

Plus tard, lorsque la Grèce s'est rangée du côté de l'Entente en 1917, le gouvernement turc a également étendu la loi sur la « déportation » aux Grecs. Certes, les Grecs ne furent pas massacrés sans exception, mais l'expulsion de la population grecque s'accompagna aussi de meurtres, de vols et de violences. Le nombre de réfugiés grecs a atteint 600 mille personnes.

Conseillé: