« La Russie doit enfin admettre ses crimes », demande en Finlande. Dans la société finlandaise, un mythe a été créé sur le génocide des Finlandais dans l'Union soviétique stalinienne. Le but est de dénigrer l'URSS-Russie. Ils disent que les Russes se repentiront, et qu'ensuite ils pourront exiger des compensations, des réparations et le retour des « territoires occupés ».
Le mythe du génocide des Finlandais en URSS
Le livre "Tué par Staline" raconte les histoires des Finlandais refoulés qui vivaient à Mourmansk. La chercheuse finlandaise Tarja Lappalainen estime cela à la veille et pendant les guerres soviéto-finlandaises de 1939-1940. et 1941-1944. le génocide des Finlandais a eu lieu en URSS.
Les histoires des refoulés sont typiques. Nous avons entendu cela plus d'une fois de la part des démocrates et des libéraux russes lorsque nous avons parlé du sort des petites nations "innocemment réprimées" ou de l'intelligentsia "progressiste". Ils disent que les Finlandais ont été expulsés de leurs maisons et de leurs colonies, que leurs biens ont été pillés, torturés et abattus dans les camps, qu'ils mouraient de maladie, que la plupart des Finlandais déportés étaient « moururent de faim sur ordre de Staline ».
De cette façon, la propriété et l'avenir ont été enlevés aux Finlandais. La conclusion est appropriée:
"La Russie doit enfin admettre ses crimes - la destruction complète de la communauté finlandaise prospère, qui se composait des Finlandais qui se sont installés sur la côte de Mourmansk au milieu du 19ème siècle et de leurs descendants."
Ce n'est pas le premier de ces travaux. Auparavant, un livre de l'historien finlandais Ossi Kamppinen avait été publié: « La peur et la mort comme récompense. Constructeurs finlandais de la Carélie soviétique ». L'auteur y écrit sur le sort des Finlandais de Carélie, qui ont fui la Finlande ou sont venus construire un nouveau monde et ont été détruits dans le «hachoir à viande stalinien». Il est également noté que cela est devenu l'une des raisons de la peur et de la haine des Russes et de la création d'une Finlande "de droite" (en fait, fasciste. - Auth.), qui aurait résisté à la guerre d'hiver avec l'URSS.
De l'histoire des Finlandais en Russie
La colonisation de la péninsule de Kola par les Finlandais, les Norvégiens, les Sami et les Caréliens remonte au milieu du XIXe siècle. Il était associé à la faim et à d'autres facteurs défavorables en Finlande et à la politique des autorités russes locales et centrales intéressées par le développement du territoire éloigné. Le gouvernement d'Alexandre II a accordé des privilèges aux immigrants. Les colons menaient une vie isolée et préféraient ne pas se mêler aux Russes; dans l'écrasante majorité, ils n'ont pas subi d'assimilation, ils ont conservé leur culture, leur langue et leur religion. Par conséquent, déjà à cette époque en Russie, il y avait une opinion sur la "menace finlandaise" dans la partie nord de l'empire.
Après la révolution de 1917, la plupart des colons finlandais sont restés sur la péninsule de Kola et l'afflux de Finlandais s'est poursuivi. Par exemple, les « Finlandais rouges » ont fui vers la région de Mourmansk, qui ont été victimes de la Terreur blanche en Finlande. Dans le même temps, le gouvernement de Lénine apportait un soutien total aux minorités nationales, principalement aux dépens des « grands chauvins russes ». Comme l'a montré l'avenir - l'effondrement de l'URSS en 1985-1991, cette politique était erronée ou a délibérément jeté une "mine" sous l'avenir de l'URSS-Russie. Homme d'État convaincu, Staline avait raison lorsqu'il proposa de limiter « l'autonomie » des petites nations et de créer un État soviétique comme la République socialiste fédérative soviétique de Russie, où tous les autres devaient entrer en tant qu'autonomies.
Au total dans la région de Léningrad-Carélie (provinces de Léningrad, Mourmansk, Novgorod, Pskov, Cherepovets et Carélie) en 1926, il y avait plus de 15 5 000 Finlandais. La majeure partie de la communauté finlandaise (71 %) vivait dans la province de Leningrad et à Leningrad 15 % (2327 personnes), le reste en Carélie et dans la province de Mourmansk. Dans le cadre de la politique d'encouragement des petits peuples en 1930, la Région nationale finlandaise a été formée dans le district de Mourmansk. Les Finlandais, avec les Sami, les Norvégiens et les Suédois, constituaient l'écrasante majorité de la population de la région. Les langues officielles de la région étaient le finnois et le russe. Les communistes finlandais occupaient des postes de direction dans cette unité territoriale.
Les premières déportations de Finlandais de la région de Mourmansk ont commencé en rapport avec la politique de collectivisation et avaient des motifs de classe. D'autres migrations des Finlandais étaient associées à des raisons militaires et politiques - l'hostilité de l'État finlandais, les guerres avec la Finlande et l'approche de la guerre mondiale. En 1936, sur l'isthme de Carélie, à l'initiative du commandement du district militaire de Léningrad, toute la population civile a été réinstallée au premier plan et à l'arrière le plus proche de la zone fortifiée de Carélie en construction. Et dans la région de Mourmansk, les bases de la flotte du Nord ont été construites. De plus, sous le gouvernement de Staline, la politique nationale a changé. Fini le flirt dangereux avec les minorités nationales (aux dépens des Russes). Staline, en tant qu'expert sur cette question, a parfaitement vu la menace dans le développement des autonomies nationales, des républiques et de l'intelligentsia, dans le nationalisme. Toutes les autonomies et républiques nationales se sont développées au détriment de l'État russe, aux dépens du peuple russe. En même temps, la menace d'un effondrement de l'État selon des critères ethniques était créée, dont les ennemis de la Russie profiteraient certainement (comme cela s'est produit plus tard, en 1991).
La réinstallation est une pratique courante dans l'histoire du monde
Depuis l'époque de Khrouchtchev, puis la « perestroïka » de Gorbatchev et la « démocratisation » de Staline par Eltsine, ils ont commencé à accuser de déportation forcée, de génocide des petits peuples. Comme, Joseph Vissarionovich a agi comme un grand chauvin russe ou simplement comme un sadique et un maniaque, réprimant et détruisant les minorités nationales en URSS.
Dans le même temps, les dénonciateurs professionnels et les humanistes sont silencieux sur le fait que la délocalisation forcée est une méthode standard dans l'histoire du monde. Des déportations pour motifs ethniques et religieux ont été pratiquées dans l'ancien (Assyrie, Babylone) et le Moyen Âge (reconquête en Espagne, déportations et génocide des Maures, Morisques, Marrans), dans le nouveau (génocide, expulsion et remplacement des indigènes population par les Anglo-Saxons en Amérique du Nord ou en Australie) et l'histoire récente. Staline n'est pas un innovateur ici. Rien n'a changé à l'heure actuelle. Seules les déportations dans l'histoire moderne sont généralement tenues sous silence, puisqu'il n'y avait pas de commandement « face ». Par exemple, en ce moment, l'armée turque mène une opération militaire en Syrie et crée une zone tampon à sa frontière, expulsant des Kurdes qui seront remplacés par des réfugiés arabes qui se sont accumulés dans les camps turcs. Une politique similaire est menée par l'Iran dans les territoires contrôlés en Irak et en Syrie, où les chiites se réinstallent en remplacement des sunnites. Il y a plusieurs années, lorsque le « califat noir » est apparu, ses bâtisseurs sunnites ont détruit, expulsé et remplacé les représentants d'autres peuples et religions en Irak et en Syrie - chiites, kurdes, druzes, chrétiens, etc.
Dans l'Europe moderne, sous les mantras de « l'humanisme », des « droits de l'homme », du « multiculturalisme » et de la « tolérance », les mondialistes et les libéraux remplacent la population indigène mourante et vieillissante par des immigrants d'Asie et d'Afrique. Dans le même temps, étant donné le taux actuel d'extinction des Européens indigènes et la vague croissante de migration du Sud vers le Nord, un changement radical dans la composition nationale et religieuse de la population d'Europe occidentale se produira très rapidement selon les normes des processus historiques., en une ou deux générations seulement.
Et la déportation des peuples et des communautés nationales pendant les Première et Seconde Guerres mondiales (ainsi que pendant la période d'avant-guerre et d'après-guerre) est généralement une pratique courante. L'Autriche-Hongrie a déporté les Rusynes-Russes dans les régions de l'ouest de la Russie, beaucoup sont morts dans des camps de concentration. L'Empire ottoman sous couvert de réinstallation est un véritable génocide des Arméniens et autres chrétiens. Après la Première Guerre mondiale, des centaines de milliers de Turcs ont été déportés de Grèce, d'Asie Mineure (Turquie) vers la Grèce. Des déportations massives ont été effectuées sur les ruines de l'empire austro-hongrois et des Balkans. Environ un million d'Allemands ont été expulsés et expulsés des nouveaux États baltes.
Le pays le plus "libre" du monde en 1942 a déplacé (interné) de force toute la communauté japonaise - environ 120 000 personnes, lorsque le Japon a attaqué les États-Unis. Les Japonais, dont la plupart étaient des citoyens américains, ont été transférés de la côte ouest des États-Unis vers des camps de concentration. Le mobile est une menace militaire. Les autorités américaines ne croyaient pas à la loyauté de l'ethnie japonaise. Ils se disent fidèles au trône impérial et à un « élément dangereux », et peuvent soutenir le débarquement de l'armée japonaise sur la côte ouest des États-Unis. Les immigrés italiens et allemands ont également été déclarés « étrangers hostiles ». Une situation similaire s'est produite au Canada, où 22 000 personnes d'origine japonaise ont été internées. Ils ont été expulsés de la Colombie-Britannique (sur la côte du Pacifique) et hébergés dans 10 camps. L'Occident préfère ne pas mentionner le "goulag américain et canadien".
Après la défaite du Troisième Reich, les Allemands ont été expulsés de Tchécoslovaquie. Et dans la République tchèque "civilisée", les Allemands (ils étaient pour la plupart des gens pacifiques ordinaires) se sont moqués, volés et tués. Et le président européen "éclairé" tchèque et organisateur de la déportation Benes a exhorté: "Prenez tout aux Allemands, ne leur laissez que des mouchoirs pour pleurer dedans". En 1945-1946, plus de 3 millions de personnes ont été déportées de Tchécoslovaquie. Des milliers d'Allemands ont été tués, mutilés et violés. Hormis les énormes dégâts matériels.
En Russie, on se souvient souvent des déportations de Staline, mais en même temps on entend rarement parler de migrations forcées sous le règne du tsar Nicolas II. Le motif principal de l'expulsion des personnes était l'armée. Même avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, la General Staff Academy croyait que l'environnement idéal pour l'ennemi était une population ethniquement homogène parlant la même langue. Le haut commandement adhère au même point de vue (le même point de vue est également partagé par les milieux militaro-politiques des autres puissances belligérantes). En particulier, les Allemands et les Juifs étaient considérés comme la "réserve de l'ennemi". Avec le déclenchement de la guerre, les autorités russes ont commencé à arrêter et déporter des citoyens d'Allemagne, d'Autriche-Hongrie et de l'Empire ottoman. Ils ont été expulsés de Saint-Pétersbourg, Moscou, Kiev, Odessa, Novorossiya, Volhynie, Pologne et les États baltes vers les provinces intérieures lointaines. Une nouvelle vague d'expulsions débute en 1915, lors de l'offensive réussie de l'armée austro-allemande.
Ainsi, la principale raison de la déportation était la menace militaire, des citoyens « politiquement peu fiables » ont été réinstallés. Il y avait aussi un facteur économique - ils se sont battus contre la "domination allemande" dans le secteur agricole de l'économie dans la partie occidentale de l'empire.
Pourquoi les Finlandais ont été déportés
La réponse réside dans la menace politique et militaire qui pèse sur l'URSS de la part de l'Europe occidentale et de la Finlande. Il convient de rappeler que lorsque la Finlande a obtenu son indépendance, les nationalistes (« Finlandais blancs ») ont pris le pouvoir. Ils ont immédiatement commencé à construire la "Grande Finlande" aux dépens de la Russie. La Finlande a revendiqué la Carélie, la péninsule de Kola. Les radicaux finlandais rêvaient d'Ingermanlandia (Région de Léningrad) et d'atteindre la mer Blanche et même l'Oural du Nord. Dans la première guerre soviéto-finlandaise de 1918-1920. les Finlandais ont agi en agresseurs. En conséquence, en vertu du traité de Tartu, la Finlande a annexé le territoire stratégiquement important appartenant à la Russie dans la région de Pechenga.
Seconde guerre soviéto-finlandaise 1921-1922 a été organisé par les Finlandais dans le but de s'emparer des terres russes. À l'avenir, la fascisation de la Finlande a eu lieu. L'élite finlandaise se préparait à une guerre avec l'URSS aux côtés de l'Occident (Angleterre et France, ou Allemagne). La troisième guerre soviéto-finlandaise a eu lieu en 1939-1940. Dans les conditions de la guerre mondiale imminente, Moscou mène depuis 1938 des négociations secrètes en plusieurs étapes avec la Finlande afin d'améliorer la capacité de défense des frontières nord-ouest de Léningrad, qui était géographiquement dans une position extrêmement vulnérable. Il fallait éloigner la frontière de la deuxième capitale de l'Union. Le gouvernement soviétique a offert aux Finlandais en échange deux fois plus de territoire en Carélie (le territoire même que les Finlandais ont tenté en vain de s'emparer des deux premières guerres) et une compensation économique. Après le refus de la Finlande, la guerre d'hiver a commencé. Moscou a résolu le problème par des moyens militaires. Pendant la Grande Guerre patriotique, la Finlande a combattu aux côtés du Troisième Reich et a été vaincue.
Ainsi, les actions de Moscou pour expulser la communauté finlandaise de la dangereuse région frontalière, où se trouvent d'importantes installations militaires, est une pratique mondiale courante. Les diverses « autonomies » nationales, comme le montrent l'expérience de l'effondrement de l'URSS et l'évolution de la question nationale en Fédération de Russie, constituent une menace pour l'existence d'un pouvoir unique. Cette menace est particulièrement croissante à l'approche d'une guerre majeure. Et Moscou a résolu ce problème. Il convient également de noter que sous Staline, les déportations ont été effectuées à un niveau élevé: organisation et fourniture de tout le nécessaire (souvent déjà dans des conditions de guerre), pertes minimales. Et comment se sont passées les déportations « à l'européenne » ? Dans la même République tchèque: désorganisation, qui tue encore plus de personnes qu'une baïonnette ou une balle, atrocités, brimades de représentants d'autres nations, vols.
De plus, la Finlande devrait se souvenir de ses crimes plus souvent que de chercher une « paille » en Russie. Helsinki devrait se souvenir de la répression et de la terreur des Finlandais blancs contre les Finlandais rouges et la communauté russe de Finlande après la révolution. Sur les tentatives de créer une "Grande Finlande" au détriment des terres russes, ce qui a conduit à quatre guerres. Sur le règne des radicaux, nationalistes et fascistes finlandais. A propos de la guerre aux côtés d'Hitler et des camps de concentration finlandais.
L'essence de la farce d'information actuelle sur les « barbares russes » et le hachoir à viande stalinien « passant par différents canaux et directions est évidente. C'est une continuation de la guerre de l'information contre la Russie et les Russes. D'où l'exigence d'« avouer ses crimes ». À l'avenir, ils nécessiteront une révision officielle des résultats de la Grande Guerre patriotique avec des réparations et des indemnités, des changements territoriaux en faveur des "victimes innocentes" de l'agression russe (soviétique). C'est-à-dire qu'il y a une préparation informationnelle pour la future solution finale de la "question russe".
