Comme vous le savez, nous luttons contre la corruption sur tous les fronts. Mais seulement quelque chose pendant que la corruption bat toutes ces lois et barrières qu'ils essaient de corriger. De plus, la victoire de la corruption peut être reconnue à la fois au niveau local et à l'échelle de toute la Russie. La corruption de l'armée devrait être discutée séparément, car notre armée est aujourd'hui dans un tel état où elle a absorbé tout le pire de l'ère soviétique et en même temps a réussi à absorber de nouvelles idées au contenu très douteux.
L'une de ces idées apparemment bonnes pour l'armée russe est l'idée d'externaliser. Dans ce cas, l'externalisation signifie que les unités de l'armée ne subviendront pas elles-mêmes à leur vie, mais avec l'aide de civils embauchés. Pour cela, non sans l'aide de l'État, même des sociétés spéciales ont été créées, conçues pour sauver l'armée du fardeau insupportable du nettoyage des casernes et des territoires adjacents, du ravitaillement en matériel militaire, de la fourniture de nourriture et de médicaments et d'autres affaires non militaires.. L'idée est clairement empruntée à l'Occident avec l'espoir que nos militaires consacreront plus de temps à l'entraînement au combat, à l'entraînement tactique et à la maîtrise de nouveaux équipements militaires. Ouais - tout de suite ! C'est ce qu'il s'avère, nos militaires devront verser de l'argent aux bureaux civils, dont les représentants effectueront le nettoyage des sols et des toilettes, la livraison de pâtes et de sarrasin. Oui, ne pas arriver!
Bien sûr, sur le papier, l'externalisation est depuis longtemps mise en place dans nos unités militaires. Les "Maryivanna" et "Vanvanychi" embauchés remplacent déjà "avec succès" les soldats dans les corvées - éplucher les pommes de terre, frotter le sol dans les dortoirs de la caserne.
Cependant, en réalité, tout, pour le moins, est quelque peu différent. Les personnes responsables dans cette situation ont emprunté deux voies, et aucune de ces voies ne peut être qualifiée de véritable sous-traitance légale.
Donc, la première façon. Ou externalisation d'affiliation
Cela réside dans le fait que, selon les documents, l'unité militaire coopère avec une certaine LLC "Pupkin and Sons", qui, moyennant une certaine redevance, assume toute la responsabilité d'assurer le service de combat dans le cadre d'un travail économique. A y regarder de plus près, il s'avère que la société "Pupkin and Sons" est de facto contrôlée par la direction de l'unité militaire. De plus, elle est contrôlée - il arrive souvent que le directeur de cette société économique soit soit la femme du général, soit d'autres proches du responsable. Et où sont les appels d'offres, selon lesquels il fallait choisir parmi un certain nombre d'entreprises, et même pour réduire les coûts d'une unité militaire ? Croyez-le ou non, il y a eu des appels d'offres, seulement ils étaient à nouveau sur papier. Selon eux, plusieurs entreprises se faisaient concurrence à la fois, ce qui fixait les prix de leurs services à des sommets. Et ici, la victoire inconditionnelle est célébrée par cette même LLC "Pupkin and Sons", dont les prix dans la liste de prix sont légèrement inférieurs à ceux des "concurrents". Dans le même temps, personne ou presque ne fait attention au fait que l'armée a d'autres entreprises à proximité qui peuvent sortir les ordures et laver les vêtements pour un montant deux ou trois fois inférieur à celui de Pupkin. Mais qui permettra à de telles entreprises d'externaliser à droite et à gauche…
Du coup, l'argent afflue dans la poche du général par l'intermédiaire de la société très affiliée que le général a créée au conseil de famille.
La deuxième façon. Ou externalisation "sale"
Dans ce cas, à l'aide d'appels d'offres "papier", une certaine société est nommée, qui s'engage à gérer les affaires économiques de l'unité militaire. En fait, une telle entreprise n'existe pas du tout. Il n'y a qu'un compte bancaire sur lequel l'argent du budget est transféré. Vous pouvez même deviner à qui appartient ce compte. Et qui lave les toilettes et les chaussons ? Je l'ai deviné … Bien sûr, les mêmes combattants qui ont fait cela tout au long de l'histoire de l'armée russe. Sans aucun doute, ils ont été immédiatement informés par de hauts responsables qu'en cas d'intérêt correspondant, ils devraient répondre que tous les travaux de maintenance sont effectués par des civils, et ils, disent-ils, ne tirent qu'avec des armes de haute précision, s'entraînent sur des simulateurs 3D et utilisez les derniers systèmes de navigation sur les exercices militaires. Et Dieu nous en préserve, si quelqu'un de la base laisse au moins entendre que les "armes de précision" sont des mitrailleuses des années 70, les "simulateurs 3D" sont une ville en bois d'entraînement tactique, et "les derniers équipements de navigation" sont perspicaces le les yeux d'un soldat et une "pile" radio de vingt kilogrammes derrière lui.
C'est ainsi qu'il s'agit de l'externalisation militaire en russe. Vous devez d'abord lutter contre la corruption, puis utiliser les normes de l'OTAN pour fournir l'armée dans les vastes étendues de notre patrie.
