À la veille de la Journée des forces de missiles stratégiques, célébrée en Russie le 17 décembre, on a appris que les forces de dissuasion stratégiques basées au sol, qui constituent la base du «bouclier nucléaire» russe, pourraient recevoir une sérieuse mise à jour. Selon le directeur général de la Rosobschemash Corporation, ancien vice-ministre des fusées et de l'industrie spatiale de l'URSS, Artur Usenkov, des travaux sont en cours en Russie depuis un an pour créer un nouveau missile balistique intercontinental lourd à propergol liquide conçu pour remplacer le Voevoda. ICBM en silo en alerte. Comme prévu, le nouvel ICBM pourra « ignorer » les « cordons » anti-missiles que les États-Unis et l'OTAN construisent activement le long du périmètre des frontières de la Russie, perçant tous les systèmes de défense antimissile existants et futurs. De plus, selon les estimations des experts, la "marge de sécurité" de cette technologie durera au moins jusqu'aux années 50 de ce siècle.
Comme vous le savez, Artur Uchenkov était le vice-président des commissions d'État chargées de tester l'ICBM RS-20 "Voyevoda" (selon la classification des États-Unis et de l'OTAN - "Satan"). Cependant, il n'a pas réellement confirmé la prédiction faite en décembre de l'année dernière par le commandant en exercice des Forces de missiles stratégiques, Andrei Shvaichenko, qui a déclaré qu'un nouveau missile balistique pourrait être créé d'ici la fin de 2016. « En 2009, une mission a été reçue pour développer un nouvel ICBM à propergol liquide lourd basé sur des silos pour remplacer Voevoda. Depuis, des travaux sont en cours pour le créer. À l'époque de l'URSS, il a fallu 8 ans entre la réception du TTZ pour créer une fusée et sa mise en service. Maintenant, il faut 10 à 15 ans pour résoudre un tel problème, cependant, sous réserve d'une accélération des travaux et d'un financement adéquat, ainsi qu'avec la création d'une base électronique moderne, la fusée pourrait finir dans la mine également dans 8 ans », - a clarifié les paramètres temporels pour la mise en œuvre de ce projet le plus important du point de vue de la capacité de défense du pays, le projet Artur Usenkov.
« Le nouvel ICBM, comme le Voevoda, aura une ogive multiple de 10 ogives avec un guidage individuel de chacune. Il ne lui sera pas difficile de surmonter les systèmes de défense antimissile existants et futurs, au moins jusqu'au milieu des années 50 de ce siècle. Cela s'applique pleinement à la fois au système de défense antimissile américain et au système de défense antimissile européen de l'OTAN », a rappelé le directeur général de la Rosobschemash Corporation. Il convient de noter que le nouveau traité START n'interdit pas la modernisation et le remplacement des armes offensives stratégiques, ce qui devrait être une réponse efficace aux plans à long terme du Pentagone et de l'armée de l'OTAN pour déployer des systèmes de défense antimissile en Europe.
Igor Korotchenko, rédacteur en chef du magazine Défense nationale, commente les projets de développement d'une nouvelle dissuasion stratégique:
- Je pense que la principale contribution pour garantir la capacité de défense de la Russie serait le premier lancement en série du nouveau missile balistique à propergol solide RS-24 Yars, qui est complètement avancé sur le plan technologique, et dont la conception ne soulève aucun doute quant à termes de sa fiabilité opérationnelle. Ce missile est équipé de MIRV et possède de réelles capacités pour s'affranchir des systèmes de défense antimissile existants et futurs. Dans des conditions où la Russie a des possibilités budgétaires plutôt limitées, il faut se concentrer sur les vraies priorités de la construction de défense. La production en série des ICBM Yars fait partie de ces priorités.
Leur spécificité réside dans le fait qu'il existe à la fois une version mine et une version mobile. C'est-à-dire que la fusée est complètement unifiée pour deux types de base. Dans un contexte de contraintes budgétaires, il n'est guère conseillé d'engager des travaux de recherche et développement (R&D) sur une nouvelle fusée lourde à ergols liquides. D'abord selon des critères économiques. En outre, il convient de garder à l'esprit qu'après la ratification du nouveau traité START, la Russie disposera d'un nombre limité de véhicules de livraison déployés. Par conséquent, le regroupement existant des forces de missiles stratégiques, prévu pour être réarmé avec les nouveaux missiles balistiques Yars, assurera une suffisance raisonnable de la Russie dans le domaine des forces nucléaires stratégiques. En outre, il convient de garder à l'esprit que dans le cadre de la production des missiles balistiques Topol-M, RS-24 Yars et Bulava, une coopération de travail stable d'entreprises industrielles a déjà été créée, dirigée par l'Institut thermique de Moscou. Ingénierie. De plus, Topol-M est produit en série, tandis que les RS-24 Yars et Bulava seront également prêts pour la production en série dans les prochains mois.
Bien entendu, dans le cadre de l'évolution hypothétique de la situation internationale, on peut imaginer que la Russie se retirera du traité START. Cependant, un tel scénario semble encore improbable. Dans ces conditions, le nouveau missile balistique lourd à propergol liquide pourrait tout simplement ne pas trouver d'utilité réelle. De plus, il faudra au moins 10 à 15 ans avant qu'il ne soit mis en production en série. Pendant ce temps, de nombreux événements différents peuvent se produire, à la suite desquels ce type d'arme, qui est en train d'être préparé pour remplacer le "Voevoda", deviendra tout simplement dénué de sens.
Il ne faut pas maintenant s'engager dans le lancement de projets avec une perspective floue dans 10-15 ans, mais se concentrer sur la production en série de missiles déjà épuisés. Sinon, nous ne mettrons pas en série ce qui a déjà été créé, et dans 8 à 10 ans le groupe se réduira simplement à un rythme effréné - du fait que les missiles soviétiques qui sont en alerte aujourd'hui auront déjà été déclassés par cela temps. C'est pourquoi il faut d'abord saturer les Forces de missiles stratégiques avec des missiles RS-24 Yars, sur lesquels se porte aujourd'hui l'enjeu principal. Et ce n'est qu'une fois le rééquipement prévu terminé qu'il est déjà possible d'examiner la situation - si nous avons besoin d'une fusée lourde ou non.
Bien sûr, la R&D sur un nouveau missile peut être planifiée, mais la part du lion des efforts dans le domaine des forces nucléaires stratégiques en termes de réarmement du groupe terrestre des Forces de missiles stratégiques devrait se concentrer sur la production en série de missiles RS-24 Yars mobiles. Il est clair que dans des conditions où, selon le Premier ministre Vladimir Poutine, 20 000 milliards de roubles sont alloués au programme de réarmement de l'État, de nombreux lobbyistes du complexe militaro-industriel aimeraient utiliser ces fonds. Dans une telle situation, le choix correct des priorités militaro-techniques est très important. Parce que, bien sûr, nous pouvons maintenant commencer à développer n'importe quoi - et des lasers volants, comme ceux des Américains, et des missiles balistiques lourds, et des canons électromagnétiques. En conséquence, il s'avère que notre armée n'avait pas les choses les plus nécessaires et ne les a pas.
