Le scandale autour de l'ordre de défense de l'Etat menace de mort le complexe militaro-industriel

Table des matières:

Le scandale autour de l'ordre de défense de l'Etat menace de mort le complexe militaro-industriel
Le scandale autour de l'ordre de défense de l'Etat menace de mort le complexe militaro-industriel

Vidéo: Le scandale autour de l'ordre de défense de l'Etat menace de mort le complexe militaro-industriel

Vidéo: Le scandale autour de l'ordre de défense de l'Etat menace de mort le complexe militaro-industriel
Vidéo: Kinjal, le missile russe pas si "inarrêtable" que ça ? 2024, Avril
Anonim
Le scandale autour de l'ordre de défense de l'Etat menace de mort le complexe militaro-industriel
Le scandale autour de l'ordre de défense de l'Etat menace de mort le complexe militaro-industriel

Les scandales autour du ministère de la Défense et du complexe militaro-industriel russe ne s'arrêtent pas. De plus, si le conflit causé par l'interview de l'académicien Solomonov était, pour ainsi dire, en soi, alors la série de scandales programmés pour coïncider avec le salon aéronautique MAKS-2011 près de Moscou a finalement démontré qu'il ne s'agit pas seulement d'un conflit de prix entre fabricants. d'équipements militaires et d'acheteurs du département militaire. Et pas sur les allégations de qualité des produits. En fait, il s'agit d'une résistance ouverte aux activités du ministre de la Défense et de son équipe, d'une part, et d'un certain nombre de dirigeants du complexe militaro-industriel, d'autre part

Des publications scandaleuses ont éclaté dans les médias nationaux avec une fréquence incroyable. De plus, la comparution de certains d'entre eux sans l'aide de personnes intéressées de niveau non inférieur serait impossible.

Lorsque le héros de la Russie, le pilote d'essai honoré Magomed Tolboyev dans une interview avec Moskovsky Komsomolets dit: "Quelle est la cinquième génération de chasseurs - ce sont les années 80, nous les avons pilotés alors ! Ils ont été inventés il y a trente ans, et nous les montrons dans 2011" - c'est désagréable, mais pas trop surprenant. Comment pas particulièrement surprenant est son message selon lequel ils veulent vendre la base aérienne centrale du district militaire de Moscou - l'aérodrome de Kubinka - à un milliardaire. Bien sûr, il s'agit d'une accusation directe contre le ministre de la Défense, mais nous sommes déjà habitués à de telles choses.

Mais quand un journaliste du même journal traverse les magasins de l'usine d'Avangard, qui produit des missiles S-300, racontant en détail comment les choses se passent dans l'entreprise, c'est quelque chose de nouveau. Surtout quand, au même moment, d'après les explications d'un ouvrier anonyme de l'usine, il s'avère que les militaires trompent tout le monde: les missiles S-300 ne sont plus produits, les missiles S-400 seraient entrés en service, en fait, ne sont pas encore disponibles, et le missile promis " S-500 "est encore un mythe. Et la merveilleuse maxime, exprimée par le représentant d'Avangard: « Nous sommes dirigés par des gens qui imaginent à peine à quoi ressemblent les missiles que nous fabriquons. Trois pour que le complexe S-400 ait lieu.

Non, ce ne sont pas seulement les questions de prix des armes qui sont au cœur du conflit qui a éclaté.

Mais alors MAKS a commencé, et les problèmes d'achats de l'armée sont revenus au premier plan. Dès le premier jour du spectacle aérien, il est devenu évident qu'un certain nombre de contrats qui, comme prévu, seraient conclus entre le ministère de la Défense et des sociétés de construction aéronautique, n'auraient pas lieu. Le premier à l'annoncer lors d'une conférence de presse a été Mikhail Pogosyan, le patron de la United Aircraft Corporation. Dans ce cas, il s'agissait de la fourniture de MiG-29K embarqués. Suite à cela, Russian Helicopters a annoncé qu'un contrat pour la fourniture d'hélicoptères Ka-52 pour les forces terrestres était encore au stade de négociation. Et rien n'est décidé concernant les hélicoptères du Mistral français: les militaires ne savent toujours pas combien en commander pour ce navire.

Soit dit en passant, après le scandale causé par l'entretien avec l'académicien Solomonov, le président Dmitri Medvedev a donné des instructions pour achever l'exécution des contrats pour l'ordre de défense de l'État au cours de l'été. L'été touche à sa fin et les représentants de presque toutes les entreprises disent qu'ils n'ont pas de nouveaux contrats pour cette année dans le cadre de l'ordonnance de défense de l'État

Bien sûr, dans l'industrie de la défense, nous avons des optimistes qui espèrent que les contrats pourront être conclus en septembre-octobre de cette année (c'est le meilleur des cas). Cependant, le délai d'exécution technologique de la commande pour la plupart des produits militaires est de 8, 9, 10 mois, de sorte que l'ordonnance de défense de l'État-2011, malgré les demandes urgentes des dirigeants du pays, a de nouveau été perturbée. Et la question de savoir si notre armée disposera d'armes modernes est discutée non seulement dans les bureaux des fonctionnaires, mais aussi dans les médias, ayant presque complètement perdu son ancien secret.

Il est très possible que ce soit la publicité du conflit qui ait forcé les militaires à conclure un accord avec la holding Russian Helicopters et l'Institut de génie thermique de Moscou. Avant même la fin du salon aéronautique, le ministère de la Défense a signé des contrats avec des constructeurs d'hélicoptères pour la fourniture de plus de 450 giravions d'ici la fin de l'année. « Dans le cadre de la commande publique de défense pour 2011, sept contrats à long terme ont été signés avec le ministère de la Défense, trois sont à court terme, et un contrat pour la fourniture d'hélicoptères Ka-52 est en cours de signature. , a déclaré Dmitry Petrov, directeur de la société holding Russian Helicopters, exprimant sa confiance dans le fait que la commande d'État de cette année pour la fourniture d'hélicoptères sera exécutée. De jour en jour, il devrait signer un accord avec le MIT - l'institut du premier fauteur de troubles, Yuri Solomonov.

Mais il n'y a pas de contrats signés avec United Aircraft Corporation (UAC) et United Shipbuilding Corporation (USC). Le ministère de la Défense est toujours insatisfait des prix des produits proposés, les jugeant déraisonnables. En conséquence, selon des sources bien informées, les contrats de fourniture de 24 chasseurs MiG-29K et de 65 Yak-130 d'entraînement d'une valeur totale d'environ 3 milliards de dollars ne seront conclus que le 31 août. Cela ne se produira que lorsque le ministère de la Défense sera d'accord avec les fabricants sur le prix.

Certes, il existe également des commandes à l'exportation, que les représentants du complexe militaro-industriel oublient dans le feu de la lutte contre le ministre Serdioukov. Mais le patron de Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, est plein d'optimisme. Les livraisons d'armes à la Syrie se poursuivent dans le cadre de contrats précédemment conclus. Et parmi eux, en passant, se trouvent des avions Yak-130 et divers simulateurs pour eux. Selon lui, de belles perspectives s'ouvrent dans le commerce avec la Jordanie et Bahreïn. Selon les prévisions d'Isaykin, en 2011, Rosoboronexport dépassera les plans de l'année dernière pour la fourniture d'armes aux clients étrangers et exportera plus de 9 milliards de dollars. Et le portefeuille de commandes de l'entreprise dirigée par lui, selon Isaykin, au premier semestre de cette année a dépassé 36 milliards de dollars. Et les plus gros volumes sont représentés par les équipements de l'armée de l'air.

Pourquoi, lorsqu'ils s'adressent aux journalistes, les représentants du complexe militaro-industriel contournent-ils ces questions ? Rosoboronexport vend-il des équipements militaires produits dans d'autres pays ?

Ce qui se passe aujourd'hui entre le complexe militaro-industriel et le ministère de la Défense n'est pas qu'une lutte pour l'argent. C'est aussi une lutte pour toute une série d'intérêts, d'abord les intérêts de groupes de personnes à la tête des camps opposés. C'est ce qui détermine leur tactique: les militaires essaient de ne pas faire d'histoires, et les représentants du complexe militaro-industriel donnent de longues interviews et emmènent les journalistes dans les magasins des entreprises fermées. Les militaires et les fonctionnaires qui ont chevauché l'industrie de la défense cherchent à résoudre tous les problèmes en leur faveur dans le calme de leurs bureaux. Des producteurs qui se trouvent dans une situation défavorisée tentent de "laver du linge sale en public", y voyant le seul espoir d'une répartition équitable, de leur point de vue, des fonds. Si la confrontation s'éternise, l'industrie de la défense peut tout simplement s'effondrer, laissant l'armée à la merci des fabricants d'armes occidentaux.

Si les dirigeants du pays ne souhaitent pas que la situation évolue selon un tel scénario, il est temps qu'ils utilisent le pouvoir pour mettre immédiatement fin au conflit entre le ministère de la Défense et le complexe militaro-industriel. Jusqu'à ce qu'il ne soit pas trop tard.

Conseillé: