Le dossier vert de Goering est-il vert ?

Table des matières:

Le dossier vert de Goering est-il vert ?
Le dossier vert de Goering est-il vert ?

Vidéo: Le dossier vert de Goering est-il vert ?

Vidéo: Le dossier vert de Goering est-il vert ?
Vidéo: Indila - Tourner Dans Le Vide 2024, Avril
Anonim
Image
Image

Quiconque a lu sur la politique allemande dans les territoires occupés de l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique devrait connaître ce nom - "Dossier vert de Goering". Là, comme indiqué dans un certain nombre d'ouvrages scientifiques, il y avait des plans inquiétants pour le pillage économique et la colonisation des territoires à l'Est.

Il existe une traduction russe de la Directive sur la gouvernance économique dans les régions nouvellement occupées de l'Est (Dossier vert), que l'on peut trouver dans un certain nombre de publications et sur Internet. Cependant, quand vous le lisez, vous n'avez pas l'impression d'avoir des projets particulièrement sinistres. Le document indique: « Obtenir autant de nourriture et de pétrole que possible pour l'Allemagne est le principal objectif économique de la campagne. Les publications se réfèrent aux archives du fonds GARF avec les documents du procès de Nuremberg (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), dont il existe une traduction russe.

Tout semble être lisse. Mais j'ai toujours voulu tenir l'original allemand de ce très "Green Folder" et le lire. Le désir était dû au fait que je devais rencontrer des cas de traduction déloyale de documents allemands, par exemple, la traduction du procès-verbal de la conférence de Wannsee de 1942, qui en a considérablement changé le sens. Par souci de slogan, les propagandistes n'épargneront personne, encore moins un document de trophée. En général, mon rêve est devenu réalité, j'ai tenu l'original allemand dans mes mains.

Le dossier vert de Goering est-il vert ?

En lisant des ouvrages scientifiques, on pourrait penser qu'il s'agit d'un dossier d'une couleur vert émeraude, dans lequel le Reichsmarschall et commissaire au plan quadriennal, Hermann Goering, a mis ses précieuses instructions sur la meilleure façon de piller l'économie soviétique. Cependant, ce n'est pas du tout un dossier. Et pas le dossier de Goering.

Le dossier vert de Goering est-il vert ?
Le dossier vert de Goering est-il vert ?

Premièrement, le titre allemand du document est « Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe) ». La traduction russe n'est pas tout à fait exacte. Richtlinien en allemand signifie non seulement des directives, mais aussi des instructions, des normes, des règlements, des règles, des instructions. Du fait que le document accorde une grande attention à la structure des organes économiques d'occupation, à leurs responsabilités et tâches, ainsi qu'aux diverses questions d'organisation de la vie économique dans les territoires occupés, il vaut mieux traduire par « Règlement sur la gestion des l'économie dans les régions orientales nouvellement occupées.

Deuxièmement, Mappe en allemand n'est pas seulement un dossier, mais aussi un ensemble de documents. En fait, les documents sont imprimés par méthode typographique et reliés, c'est-à-dire qu'il s'agit de brochures et non de dossiers. Il y en a pas mal dans les brochures: décrets (Erlaß) d'Hitler et de Goering, ordres de l'OKW et autres documents. C'est une collection de documents, une collection typiquement allemande de documents juridiques. Tous les autres recueils de lois et de décrets ont été rédigés de la même manière.

Le nom "Goering's Green Folder" est apparu en 1942 dans une brochure de propagande de L. A. Le "Dossier vert de Goering" de Léontiev (M., "Gospolitizdat", 1942) et est ensuite resté dans toutes les publications russes.

Pourquoi vert ? Parce que la couleur de la couverture de ces brochures est gris-vert. Les Allemands ont introduit des documents codés par couleur. Il y avait aussi le "Dossier rouge" du Bureau de l'industrie militaire de l'OKW, le "Dossier jaune" du Quartier général économique de l'Est (Wirtschaftsführungstab Ost) pour les dirigeants agricoles, le "Dossier bleu" du Quartier général économique de l'Est et le "Dossier marron" du ministère du Reich pour les zones orientales occupées pour les commissaires du Reich et la gestion civile.

Image
Image

Par conséquent, seuls ceux qui ne l'ont jamais vu peuvent considérer une collection de documents avec une couverture verte comme un "dossier vert", et même Goering personnellement.

De quoi ils étaient silencieux

Mais ce sont des bagatelles. Maintenant, pour une circonstance plus intéressante. La traduction russe de ce document est loin d'être complète, ce qui fausse considérablement le contenu de l'ensemble de la collection. Quelque chose a été retiré de là - hors de vue.

Pourquoi des brochures, au pluriel ? Parce qu'il y avait deux brochures. Le premier, « Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I », sort en juin 1941. Le second, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - en novembre 1941. Le tirage de la première brochure est de 1 000 exemplaires, le tirage de la seconde est de 10 000 exemplaires. Bien qu'ils portent le sceau de Geheim, il est clair qu'un très large éventail de la Wehrmacht, des SS, de la police et des officiers supérieurs du Reichskommissariat et de leurs organes subordonnés les connaissaient.

La traduction russe n'était que de la première brochure, et même alors pas dans son intégralité. La deuxième brochure n'a pas semblé être remarquée du tout.

Dans la littérature soviétique, on a toujours soutenu que les Allemands ne cherchaient qu'à piller l'économie soviétique. Dans les parties des brochures qui n'étaient ni traduites ni citées, il y avait des informations qui minaient sérieusement cette thèse. La propagande avait ses objectifs, mais maintenant, 75 ans après la victoire sur l'Allemagne, nous devons tout régler.

J'ai vérifié la traduction russe par rapport à la partie correspondante de la première brochure. En général, il s'est avéré de bonne qualité et sans erreurs ni distorsions significatives. Un seul endroit a des libertés.

Dans la publication russe: « L'opinion selon laquelle les régions occupées doivent être remises en ordre le plus rapidement possible et leur économie doit être restaurée est tout à fait inappropriée.

Original: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden"; ou: « Il serait totalement faux de croire que dans les zones occupées il faudrait s'en tenir à une seule ligne pour qu'elles soient remises en ordre au plus tôt et rétablies au plus tôt. Ici, le sens est clairement plus large que la restauration d'une économie.

Ou, dans une publication russe: « Lors de la comptabilisation de la nourriture pour les besoins locaux, l'attention principale devrait être accordée aux graines oléagineuses et aux cultures céréalières.

Original: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die hemische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - en allemand et local, mais aussi maison, domestique, indigène. Il est peu probable que les nazis l'aient écrit en faisant référence aux territoires occupés. Pour eux, l'Allemagne était avant tout, et ici le sens de « intérieur » est clairement évident. De plus, l'Allemagne manquait de céréales, notamment d'oléagineux, les importait et tentait donc de couvrir ces besoins au détriment des territoires occupés. Ici, le traducteur n'a tout simplement pas compris et ne connaissait pas les particularités de l'économie allemande, qui sont bien connues des compilateurs du document.

La première brochure a été presque entièrement traduite. Mais la traduction n'incluait pas les deux dernières sections: sur les devises étrangères et les paiements et sur la réglementation des prix.

Il est difficile de comprendre pourquoi la section sur les devises étrangères n'a pas été traduite, puisqu'elle dit que le surplus de marchandises doit être réservé aux besoins allemands et que l'exportation de marchandises vers des pays tiers est impossible. Le petit commerce était autorisé avec l'Iran et la Turquie, ainsi qu'avec la Finlande. La vente d'armes, de matériel militaire et de trophées de guerre était autorisée avec l'autorisation de l'OKW.

La section sur la réglementation était plus intéressante. Il a établi des prix fixes pour les produits agricoles avec les règlements suivants: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". Et un peu plus loin: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Ou: « Les prix suivants ont été fixés pour les produits agricoles, qui ne doivent pas être dépassés dans les territoires occupés. … Les prix fixés doivent être respectés pour tous les achats pour l'approvisionnement alimentaire de l'armée."

Wow! Combien ont martelé que les Allemands ne faisaient que piller. Partout au cinéma, les soldats allemands ne font que voler et traîner. Et ici, dans la réglementation sur le ménage, il est dit des achats, et même à prix fixe.

Les prix, bien sûr, ont également été donnés. Dz est Doppenzentner, ou 100 kg (centen allemand - 50 kg, ils ont donc compté en double centner pour la comparabilité des unités).

Par exemple, un centner de farine de blé coûte 200 roubles, un centner de sucre - 400 roubles. Un centre de bœuf en poids vif - 500 roubles, un centre de porc en poids vif - 600 roubles, du lait - un rouble par litre, du beurre - 44 roubles par kg.

Image
Image

Ce tableau à lui seul était capable de générer une certaine confusion dans l'esprit des citoyens soviétiques. Mais nous comparerons les prix de l'Etat soviétique et les prix de l'occupation allemande. Goering a-t-il nommé beaucoup ou peu pour les produits agricoles dans les territoires occupés ?

Prenons le tableau de l'Administration centrale de la statistique de l'URSS sur les prix pour 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) et dressons le nôtre, en comparaison avec les prix allemands. Les prix soviétiques seront convertis des kilogrammes en cents (sauf le lait et le beurre), et les prix de la viande seront convertis du poids d'abattage en poids vif (le poids d'abattage est d'environ 50 % du poids vif).

Image
Image

La conclusion de cette comparaison s'avère très intéressante. Premièrement, la farine, le sucre et le lait étaient moins chers aux prix allemands qu'aux prix soviétiques. En revanche, la viande et le beurre étaient nettement plus chers. Deuxièmement, aux mêmes prix, les troupes allemandes étaient censées acheter de la nourriture, et ces prix étaient fixés dans l'intérêt de l'économie allemande. En Allemagne, les céréales, compte tenu de la France occupée et de la Pologne, étaient disponibles, il y avait même du sucre en abondance, mais il n'y avait pas assez de viande et de beurre. Par conséquent, les prix étaient censés inciter les paysans des territoires occupés à vendre plus de viande et de beurre - à la fois pour les troupes et pour l'exportation.

Ce sont, disons, des dispositions. Il serait intéressant de savoir si elles ont été mises en œuvre dans la pratique, où, quand et dans quelle mesure. Dans les territoires annexés à l'URSS en 1939-1940, que les Allemands ont séparés du territoire soviétique lui-même à l'intérieur des frontières de 1938 (l'Ukraine occidentale a été incluse dans le gouvernement général de la Pologne occupée; la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et la Biélorussie - dans l'Ostland Reichskommissariat, et le district de Bialystok même en tant que partie de la Prusse orientale - il y a des décrets à ce sujet dans la collection), cela aurait bien pu être pratiqué.

Rémunération et salaire

La première brochure contenait également une déclaration de propriété qui pourrait être aliénée par les troupes allemandes. Les biens des « forces armées ennemies », c'est-à-dire l'Armée rouge, ont été aliénés gratuitement. Tous les autres biens devaient être payés par les troupes. Si le coût ne dépassait pas 1000 Reichsmarks, le paiement était alors effectué avec des cartes de crédit allemandes (en traduction russe: tickets de caisse impériaux; en allemand Reichskreditkassenscheinen), c'est-à-dire en espèces, puisque ces mêmes tickets de caisse étaient émis en différentes dénominations et ont été acceptés comme moyen de paiement. Pour un coût de plus de 1 000 marks, des reçus d'acceptation (Empfangsbescheinigungen) ont été délivrés, qui avaient le droit de délivrer toutes les instances du bataillon et au-dessus. Pour les biens sans propriétaire, des reçus étaient délivrés au chef de la communauté ou transférés au bureau du commandant de terrain. Leur paiement était supposé par ordre spécial par l'intermédiaire de l'OKW ou des bureaux du commandant de terrain. Certes, il a été indiqué que les reçus d'acceptation de biens meubles (matières premières, produits semi-finis et produits) des entreprises doivent être payés immédiatement par carte de crédit si l'entreprise devait travailler.

Comment ce fragment s'est-il retrouvé dans la traduction russe ? Probablement par oubli.

Un ordre similaire existait d'ailleurs dans l'Armée rouge lors de son entrée dans les pays européens. Les biens de la Wehrmacht et des armées qui lui sont alliées étaient considérés comme des trophées de guerre et étaient aliénés gratuitement. Les biens des particuliers étaient payés soit en monnaie locale, soit dans une monnaie d'occupation temporaire, parfois en roubles (la monnaie d'occupation et les roubles ont ensuite été échangés contre de la monnaie locale).

La deuxième brochure fournissait les taux de salaire des travailleurs soviétiques employés par la Wehrmacht, l'Organisation Todt et d'autres départements allemands. Ils ont été installés par arrêté de l'OKW du 9 septembre 1941. Un ouvrier ou contremaître hautement qualifié recevait 2,5 roubles par heure, un ouvrier qualifié de plus de 20 ans - 1,7 roubles, de moins de 16 ans - 80 kopecks, un ouvrier non qualifié de plus de 20 ans - 1 rouble, de moins de 16 ans - 50 kopecks, femmes de plus de 20 ans - 80 kopecks, moins de 16 ans - 50 kopecks. De plus, il a été indiqué que les salaires des femmes concernaient des travaux légers (par exemple, les femmes de ménage). Pour le travail dur des hommes, les femmes étaient censées recevoir un salaire comme les hommes.

Beaucoup ou peu ? Comptons. La journée de travail en Allemagne en 1941 était déjà de 10 heures, et il en était de même dans les territoires occupés. En moyenne, 26 jours ouvrables par mois. Le total:

Maître - 650 roubles par mois.

Ouvrier qualifié - de 208 à 446 roubles.

Ouvrier non qualifié - de 130 à 260 roubles.

Femmes - de 130 à 208 roubles.

J'ai rencontré les taux de salaires soviétiques par catégorie d'ouvriers au "Centrolite" de Tbilissi en 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), en termes mensuels:

Ingénieur (c'est-à-dire maître) - 804 roubles.

Ouvrier qualifié - 490 roubles.

Ouvrier non qualifié (apprenti) - 129 roubles.

Personnel junior (y compris les femmes) - 185 roubles.

Je pense que tout est assez évident ici. Je tiens à souligner qu'il s'agit des tarifs des organisations allemandes et des salariés qui y ont été emmenés, c'est-à-dire contrôlés par la Gestapo et reconnus fiables. Pour les autres ouvriers, les conditions et les salaires étaient bien entendu très différents, sans parler des prisonniers de guerre.

Un ordre similaire existait dans l'Allemagne d'après-guerre. Le SMAG a embauché des communistes ou des personnes qui ont souffert du régime nazi pour du bon travail, et les anciens nazis se sont assis dans des camps et ont été utilisés au travail comme prisonniers de guerre ou prisonniers.

En général, tout cela ne ressemble pas à un pillage de l'économie soviétique. Bien au contraire, le caractère général des documents suggère que les Allemands à ce moment-là allaient s'installer sérieusement et pour longtemps dans les territoires occupés. Le désir d'obtenir plus de céréales et de pétrole est lié, d'une part, au fait que ces ressources étaient très importantes pour la Wehrmacht, et, d'autre part, au fait que l'économie allemande ne pouvait pas les fournir en quantité suffisante.

Si nous affirmons que les mesures décrites ci-dessus sont du « pillage », alors nous devons alors appeler la politique d'occupation du SMAG en Allemagne également « pillage », et avec raison. Le démantèlement a tellement nettoyé l'industrie que la RDA a alors dû s'industrialiser une seconde fois. Ou il faut admettre qu'au début, jusqu'à la fin de 1941, les Allemands n'allèrent pas au-delà de la politique d'occupation typique du camp vainqueur.

Ce document reflète une étape très particulière de la guerre, lorsque les hostilités allaient bon train pour l'Allemagne, et il semblait aux Allemands que la prise de l'URSS se déroulerait sans accroc, comme en Pologne ou en France. Tels sont les points de vue des dirigeants nazis au sommet de leurs succès militaires, et cela doit toujours être pris en compte. Leurs plans, reflétés dans le document à l'examen, sont rapidement tombés en poussière, ils ont mis l'économie des territoires soviétiques occupés dans un état gravement endommagé. Puis une guerre partisane acharnée éclate à une échelle inimaginable, dans laquelle les ressources économiques fondent sous nos yeux. Par conséquent, fin 1941 - début 1942, la politique d'occupation allemande a subi un changement radical dans le sens de la cruauté et du vol à vue. Ils n'ont pas réussi à réaliser leurs plans originaux, ce qui était l'une des raisons les plus impérieuses de la défaite de l'Allemagne dans la guerre.

Conseillé: