Tous les commandants et commandants exceptionnels se sont efforcés d'utiliser la surprise comme moyen d'obtenir le succès le plus rapide et le plus complet dans la bataille et l'opération. À différentes périodes du développement de l'art de la guerre, les formes, les méthodes et les méthodes d'obtention de la surprise étaient différentes. A. V. Suvorov a atteint une compétence particulièrement élevée dans leur application. Parmi les grands généraux de l'histoire militaire, il est difficile d'en trouver un second créateur de victoires. Toutes ses entreprises militaires, à la fois tactiques et stratégiques, sont imprégnées de l'idée de surprise, et tous ses enseignements militaires laissés à ses contemporains et descendants sont saturés.
À des degrés divers, le facteur de surprise est présent dans toutes les batailles, batailles et campagnes militaires menées par Souvorov. L'essence de la surprise réside principalement dans l'innovation, dans l'inattendu pour l'ennemi l'utilisation de nouveaux moyens tactiques de lutte ou de méthodes et techniques de guerre inhabituelles, l'absence de modèle en eux. UN V. Souvorov est entré dans l'histoire militaire précisément en tant que commandant innovant, porteur d'une pensée militaire russe avancée, dont bon nombre des principes de l'art militaire étaient en avance sur leur temps et incompréhensibles pour ses adversaires. Battre l'ennemi avec ce qu'il n'a pas, "surprise-gagnant" - c'est l'une des devises de Suvorov.
Les nouvelles méthodes et techniques originales de conduite des opérations de combat du commandant différaient nettement des systèmes tactiques et stratégiques adoptés à l'époque, utilisés par presque toutes les autres armées. Il a nié les fondements de la théorie militaire contemporaine généralement acceptée et « a renversé la théorie de son époque » avec la pratique. Le principe de surprise suivait organiquement et était inextricablement lié aux grands principes de la conduite des hostilités, énoncés par Suvorov dans "Science to Win": l'œil, la vitesse et l'assaut. Le commandant russe a vu le mérite particulier de ces trois principes précisément dans le fait qu'ils assuraient la réalisation de la surprise et l'utilisation efficace des avantages obtenus en conséquence sur l'ennemi. "… La surprise totale", écrivait Souvorov, "que nous appliquons partout, consistera dans la rapidité des estimations de la valeur du temps, l'assaut." Et plus loin: "… dans les hostilités, il faut rapidement comprendre - et exécuter immédiatement, afin que l'ennemi ne donne pas le temps de reprendre ses esprits."
Le grand commandant a bien compris que le facteur de surprise est un facteur agissant temporairement. Son action dure jusqu'au moment où l'ennemi est assommé par une attaque soudaine ou inattendue, inhabituelle pour lui des techniques et méthodes de lutte armée. Mais dès qu'il surmonte la confusion, est capable d'éliminer l'inégalité qu'elles causent dans les conditions de la lutte, le facteur de surprise s'épuisera. Par conséquent, Souvorov a exigé la mise en œuvre immédiate des avantages obtenus par surprise. « Le temps est la chose la plus précieuse », a-t-il déclaré.
Étourdir l'ennemi avec rapidité et surprise est le credo de la direction militaire de Suvorov. "Une minute décide de l'issue de la bataille, une heure - le succès de la campagne …" Le commandant a strictement respecté cette règle dans toutes les guerres et batailles. Avec des actions soudaines, il prenait toujours l'initiative et ne la libérait qu'à la fin de la bataille, et afin de prolonger l'effet du facteur de surprise, il essayait de suivre une surprise pour en appliquer une autre. L'arsenal de ses techniques était inépuisable. Il est difficilement possible de trouver deux batailles qu'il a livrées qui se répéteraient l'une l'autre.
Souvorov a dû diriger les hostilités dans diverses conditions. Et il a toujours su tirer parti de leurs fonctionnalités. Ses décisions étaient souvent les plus inattendues, toujours audacieuses, partant du principe qu'à la guerre il faut faire ce que l'ennemi considère comme impossible. La rapidité et la détermination des actions, combinées à la surprise, ont compensé le manque de troupes de Souvorov et lui ont permis de remporter la victoire sur les forces supérieures de l'ennemi dans presque toutes les batailles. "La rapidité et la surprise remplacent les chiffres." Suvorov a donné des exemples étonnants et uniques confirmant cette thèse. Sur 63 batailles et batailles qu'il a livrées, sur 60, il a vaincu un ennemi qui dépassait parfois sa force de 3 à 4 fois ou plus. De plus, Souvorov a remporté les victoires les plus éclatantes sur l'une des armées turques les plus puissantes de l'époque et les meilleures armées françaises d'Europe.
Encore plus surprenant était le fait qu'ils ont remporté des victoires avec peu d'effusion de sang avec des pertes ennemies importantes. Ainsi, lors de la bataille de Rymnik en 1789, il a vaincu la 100 000e armée turque, qui était quatre fois plus nombreuse que les troupes russes. Plus surprenante encore est la victoire d'Ismaël. L'une des forteresses les plus puissantes de l'époque, qui comptait une garnison de 35 000 hommes et était considérée comme imprenable, Souvorov a pris d'assaut une armée de 31 000 personnes, en détruisant 26 000 au combat et capturant 9 000 soldats et officiers ennemis. L'armée de Souvorov a perdu 4 000 personnes tuées et 6 000 blessées.
Les méchants et les envieux, qui ne comprenaient pas le caractère inhabituel des techniques de combat de Souvorov, incapables d'apprécier le rôle de la vitesse et de la surprise, considéraient ses victoires sur l'armée turque comme de la chance, et lorsque le commandant russe en 1799 a dirigé les forces alliées forces en Italie, ils avaient peu de foi qu'il pourrait prendre le relais et remporter des victoires tout aussi brillantes sur les Français, qui ont déjà passé triomphalement dans de nombreux pays européens. Cependant, ils ne pouvaient rien opposer à la tactique de Suvorov. Ainsi, lors de la bataille de Trebbia, il a vaincu la 33-millième armée de MacDonald, comptant 22 000 personnes; perdu 6 mille, les Français - 18 mille soldats. Lors de la bataille de Novi, son armée, prenant d'assaut les positions fortifiées de l'ennemi, a perdu 8 000 personnes et les Français - 13 000.
Ce sont les résultats et le prix des victoires de Suvorov. Ils comprenaient bien sûr de nombreux facteurs, mais la surprise y jouait un rôle primordial. Ce n'était pas le résultat d'une simple improvisation instantanée du commandant, mais était consciemment préparé à l'avance sur la base de la prévision de la bataille à venir. Seule la connaissance de la situation, l'art militaire et la psychologie de l'ennemi, ses faiblesses, la continuité de la reconnaissance, ainsi que des troupes bien entraînées, bien entraînées avec un moral élevé et une capacité de combat élevée, peuvent produire l'effet de surprise.
Tout cela a été bien compris par Souvorov, et surtout, avec son système d'entraînement et d'éducation des troupes, il a formé des "héros miracles" russes capables de réaliser rapidement n'importe lequel de ses plans, n'importe quelle manœuvre ou n'importe quel exploit. Favorisant le courage et la bravoure, la confiance en soi de ses soldats, Souvorov était guidé par le principe que "la nature donne rarement naissance à des hommes courageux, ils sont créés en grand nombre par le travail et l'entraînement". L'armée préparée par Souvorov était un garant fiable de la mise en œuvre réussie des plans brillants du commandant. Suvorov était également un innovateur dans les questions de gestion. Afin d'utiliser habilement la situation et d'étourdir l'ennemi de surprise, il a non seulement accordé à ses subordonnés le droit à une large initiative, mais l'a exigé. Cependant, dès 1770, il conditionne strictement ce droit d'« initiative privée » à l'exigence: de l'utiliser « avec raison, art et sous-réponse ». Le commandant innovant a assuré la possibilité d'utiliser l'initiative des commandants privés en abandonnant les fondements de la tactique linéaire - pour observer la connexion coudée entre les différentes parties de l'armée au combat.
La base des actions surprises de Souvorov était une évaluation rapide et correcte de la situation et du courage des décisions prises (comme, par exemple, attaquer des forces ennemies supérieures avec de petites forces); une marche rapide et secrète vers le champ de bataille; l'utilisation de nouvelles formations de combat inattendues pour l'ennemi; l'utilisation inhabituelle d'armes de combat; la direction des attaques inattendues pour l'ennemi, y compris par l'arrière, la rapidité étonnante de l'offensive et de l'attaque, l'utilisation d'un coup de baïonnette, inhabituel et inaccessible aux autres armées; une manœuvre audacieuse et inattendue sur le champ de bataille; contre-attaques soudaines; l'utilisation d'attaques nocturnes; utilisation habile du terrain, de la météo, de la psychologie et des erreurs de l'ennemi.
Dans chaque bataille, Suvorov s'est efforcé d'utiliser presque tout un ensemble de techniques qui assurent la surprise, en les combinant habilement en fonction de la situation actuelle et en réagissant instantanément à tout changement, à tout oubli de l'ennemi, n'a manqué aucun cas. qui a permis d'arracher la victoire. La capacité de Suvorov à saisir instantanément toutes les subtilités de la situation, à anticiper les intentions et les actions possibles de l'ennemi, à remarquer ses faiblesses et ses erreurs, à saisir sa psychologie a étonné ses contemporains et a inculqué aux troupes la confiance dans la justesse de ses décisions, peu importe comment ils semblaient risqués. Cela a ouvert de nombreuses possibilités à Suvorov d'agir soudainement.
Prenez, par exemple, sa décision de prendre d'assaut Ismaël. Au cours de l'année, l'armée russe a assiégé sans succès cette forteresse et s'est retirée à deux reprises de ses murs. Le conseil militaire, qui s'est réuni peu avant l'arrivée de Souvorov, a reconnu l'impossibilité de prendre des mesures actives contre Ismaël. Souvorov a pris une décision complètement différente lorsqu'il a pris le commandement de l'armée. C'était si inhabituel et inattendu que le commandant lui-même l'a admis: vous ne pouvez décider de cela qu'une seule fois dans votre vie. Souvorov a choisi l'assaut. Ceci était contraire aux règles de l'art "classique" de la guerre servile de l'époque, qui se résumait à une attaque d'ingénierie méthodique contre la forteresse. Plus inattendue encore était la décision de Souvorov pour l'ennemi, qui était déjà convaincu par l'expérience de l'inaccessibilité des murs d'Izmail.
Souvorov attachait une grande importance à la surprise de la vitesse et du secret de la marche vers le champ de bataille. Afin de s'assurer la possibilité de "tomber" sur l'ennemi "comme de la neige sur la tête", Suvorov a développé et décrit dans "Science to Win" ses règles de marche, et par un entraînement persistant des troupes, il a obtenu des résultats étonnants dans ce. La transition normale des troupes sous le commandement de Suvorov variait de 28 à 35 verstes par jour, c'est-à-dire 3 à 4 fois plus que le taux généralement accepté de telles transitions en Occident à cette époque, et même 2 fois - le augmentation du taux de « Friedrich ». Mais ce n'était pas la limite. Au cours d'une marche forcée, les troupes de Suvorov ont parcouru jusqu'à 50 milles. En prévision de l'ennemi, Souvorov a construit l'ordre de marche plus près de l'ordre de bataille, afin de ne pas perdre de temps à reconstruire, d'assurer la surprise de l'attaque et de prendre l'initiative au combat. Il s'agissait généralement de colonnes ou de carrés de peloton (Suvorov utilisait des formations de combat, selon la nature de l'ennemi). La plupart des marches se sont déroulées en secret, de nuit, quelle que soit la météo.
Particulièrement caractérisée par l'action soudaine obtenue à la suite de marches rapides, la campagne de 1789. L'apparition des Russes sur le champ de bataille lors des batailles de Focsani et Rymnik était complètement inattendue pour les Turcs. Lors de la première bataille, le détachement Souvorov de 5 000 hommes, qui a quitté Byrlad le 17 juillet pour aider les alliés - les Autrichiens, a surmonté de très mauvaises routes avec une traversée de la rivière. Seret à 28 heures 50 km. Comprenant rapidement la situation, Souvorov a proposé le lendemain un plan offensif audacieux. Afin de cacher l'apparition des troupes russes sur le champ de bataille aux Turcs jusqu'au moment décisif, les Autrichiens ont été placés à la pointe de la colonne. En septembre de la même année, répondant à nouveau à la demande d'aide des Autrichiens, la 7 000e division de Suvorov effectue, dans des conditions encore plus difficiles, une marche de 100 kilomètres de Byrlad à Rymnik en plus de deux jours. Même le commandant en chef de l'armée russe, Potemkine, ne croyait pas à la possibilité que Souvorov puisse arriver à temps pour aider les Autrichiens, ce dont il écrivit à Catherine II le 10 septembre. Pendant ce temps, Souvorov était déjà dans le camp autrichien le matin de ce jour-là.
La vitesse des marches était également d'une importance capitale dans d'autres campagnes militaires. Lors de la campagne d'Italie de 1799, une transition de 80 kilomètres dans la chaleur torride d'une armée russe de 22 000 hommes d'Alexandrie à la rivière. Trebbia, achevée en 36 heures, a permis à Suvorov d'empêcher la connexion des deux armées françaises et de les vaincre une à une.
Dans chaque bataille, Suvorov a assommé l'ennemi avec ses tactiques inhabituelles et nouvelles. Même sur l'expérience de la guerre de Sept Ans de 1756-1763, reconnaissant l'inadéquation des tactiques linéaires pour des actions décisives et soudaines, il a par la suite audacieusement rejeté ses modèles, principalement les formes obsolètes de formations de combat qui limitaient la manœuvre des troupes sur le champ de bataille..
En mai 1773, lors des batailles de Turtukai, lorsque les Turcs découvrirent le détachement de Souvorov lors d'un raid nocturne, se préparant secrètement à traverser le Danube, afin de ne pas perdre le facteur de surprise, il décida d'attaquer l'ennemi la même nuit. Son calcul, basé sur le fait que les Turcs ne s'attendent pas à une attaque aussi rapide des Russes, était pleinement justifié. Dans la bataille près de Turtukai, il attaque d'abord avec des colonnes de peloton, agissant en conjonction avec la formation lâche de rangers, et, contrairement à la règle générale, il interdit catégoriquement de s'arrêter avant de se lancer dans l'attaque pour attendre les retardataires.
Suvorov n'a pas moins utilisé avec succès les attaques de nuit dans d'autres batailles et batailles. Contrairement à l'opinion des autorités d'Europe occidentale, le commandant russe croyait que les batailles et les marches nocturnes, avec leur organisation habile, étaient le meilleur moyen d'obtenir une surprise et un succès rapide. Les batailles nocturnes, à la disposition de Suvorov avec ses "héros miracles", étaient au-delà du pouvoir de la plupart des autres commandants de l'époque, et étaient donc un phénomène inhabituel et étourdissaient l'ennemi. Ils étaient particulièrement inacceptables pour les armées de mercenaires.
Les batailles de Focsani et Rymnik ont été pleines de surprises tactiques. Alexander Vasilievich a utilisé de nouvelles formations de combat ici. Dans des conditions de terrain très accidenté et avec les Turcs ayant une grande cavalerie, les troupes russes avançaient en deux lignes de carrés d'infanterie, derrière lesquelles la cavalerie s'alignait en une ou deux lignes, prêtes pour des attaques surprises. Souvorov s'est également retiré des dispositions fondamentales de la tactique linéaire - un lien étroit entre les unités distinctes de l'armée. Après avoir vaincu les troupes turques sur le terrain, il attaque en marche leurs camps fortifiés. Lors de la bataille de Rymnik, les principales positions fortifiées - les tranchées, renforcées par des empattements, ont également été attaquées par la cavalerie contrairement aux règles, ce qui a entraîné l'ennemi, qui n'avait pas encore eu le temps de prendre pied, dans une confusion totale.
Lors de la défense de Girsovo en 1773 et de Kinburn en 1787, Souvorov a utilisé des contre-attaques préparées à l'avance pour vaincre les forces ennemies supérieures. À Girisovo, avec l'aide des Cosaques qui se retiraient délibérément, il a attiré les troupes turques qui avançaient sous le feu des batteries de la forteresse, qui s'étaient tues auparavant, et au moment de la confusion des Turcs, il a soudainement attaqué l'ennemi. A Kinburn, il n'a pas gêné le débarquement du débarquement turc depuis la mer. Lorsque les Turcs se sont approchés des murs de la forteresse, les troupes russes, secrètement concentrées pour une contre-attaque, sont tombées sur eux à l'improviste.
Les campagnes d'Italie et de Suisse furent la couronne d'A. V. Souvorov. En eux, il s'est imposé non seulement comme un tacticien inégalé, mais aussi comme un stratège hors pair, un grand et inépuisable maître des innovations dans l'utilisation de la surprise non seulement tactique, mais aussi stratégique.
Le plan général et les principes des opérations militaires en Italie du Nord esquissés par Souvorov étaient inattendus pour les Français. Au lieu d'actions méthodologiques passives et lentes, qui se réduisaient principalement à la lutte pour des forteresses séparées (leur siège) et conduisaient à la dispersion des forces, Souvorov a immédiatement exigé une offensive afin d'attaquer l'ennemi et de "battre partout", pour ne pas gaspiller le temps des sièges et de ne pas diviser les forces. Dans le même temps, il a rappelé sa règle principale qui assure la surprise: « Rapidité dans les campagnes, rapidité.
Le tout début des opérations offensives actives au dégel printanier, lors de la crue des rivières, était inattendu par son caractère inhabituel pour les Français. S'écartant de la règle généralement acceptée d'attendre le beau temps, Souvorov a exigé que ses subordonnés n'aient pas peur que l'infanterie se mouille les pieds. Il n'était pas gêné par la nécessité de forcer plusieurs rivières sur le chemin. Selon lui, non seulement les fleuves Adda et Pô, mais tous les autres fleuves du monde sont praticables.
En commençant la campagne d'Italie, Souvorov n'a pas hésité à profiter de l'erreur de calcul de l'ennemi - la dispersion de ses forces, en outre, il a pris en compte certaines des caractéristiques individuelles du commandant de l'armée française, le général Scherer - son pédantisme et sa lenteur. Inhabituelle et inattendue pour l'ennemi était la nature même de l'offensive lancée par Souvorov le 8 avril 1799 sur le fleuve. Ajouter un. Il a abandonné la collection généralement acceptée de toutes les forces de l'armée pour une offensive à un moment donné (la zone de départ) et a été le premier de son temps à utiliser la concentration des forces des forces en progression pendant l'opération. Ayant ainsi gagné du temps, il prive l'ennemi de la possibilité de prendre des contre-mesures et parvient à traverser le fleuve. Adda pour concentrer 55-60% de la composition des troupes qui avancent. Lors de la bataille d'Adda du 15 au 17 avril, où l'ennemi a tenté d'arrêter l'avancée rapide des troupes de Souvorov, les Français ont perdu 3 000 personnes tuées et 2 000 prisonniers, les pertes totales des alliés dépassant légèrement le millier de personnes. La rapidité d'action, multipliée par la surprise, assurait le succès. Après avoir effectué une marche de 36 kilomètres en une journée et trompé l'ennemi avec une manœuvre habile sur ses intentions, Suvorov a brillamment réalisé la victoire à Adda et le 18 avril est entré dans Milan avec des troupes.
Soucieux de la défaite, Paris remplace Scherer par le talentueux général Moreau et envoie une seconde armée française, dirigée par MacDonald, contre Suvorov depuis Naples. Mais même dans une situation modifiée et plus complexe, lorsque les troupes de Souvorov se sont retrouvées entre deux armées ennemies opérant le long de lignes d'opérations extérieures, le grand commandant a utilisé la vitesse et la surprise, a trouvé de nouvelles solutions tactiques inattendues pour ses adversaires et a vaincu leurs deux armées. à son tour.
Dans la bataille sur les rivières Tydone et Trebbia, il attaqua l'ennemi, qui faisait une contre-marche, et prit immédiatement l'initiative. Suvorov a prévu une option similaire et a identifié à l'avance une forte avant-garde (la division d'Ott), était avec lui et a personnellement dirigé la bataille qui a suivi. La bataille imminente menée avec brio par Souvorov était un phénomène nouveau à l'époque et, comme vous le savez, n'a été répétée par aucun de ses contemporains, y compris Napoléon.
Tout aussi inhabituelle pour les Français était la nature de l'offensive des principales forces des troupes russo-autrichiennes - en trois colonnes (divisions) sans coude, chacune étant indiquée dans une direction indépendante et chargée à une profondeur de 20 km. Ainsi, Suvorov a élevé l'art de manœuvrer des troupes sur le champ de bataille à une hauteur inaccessible pour l'époque. Il a pu se concentrer sur un secteur de 3 kilomètres contre le flanc gauche ouvert de l'ennemi, où l'attaque principale a été livrée, 24 000 personnes, ne laissant pas plus de 6 000 sur le reste du front de 6 kilomètres. la concentration des forces était aussi inhabituelle que d'autres décisions tactiques du commandant. D'une manière complètement différente et à nouveau inattendue pour l'ennemi, Souvorov a agi contre la deuxième armée française. Lorsque, reconstituée de forces fraîches et réorganisée par le nouveau commandant Joubert, en juillet 1799, elle commença à se déplacer en quatre colonnes à travers les montagnes de la région de Gênes, le commandant russe put briser une de ses colonnes, qui s'enfonça en terrain découvert. Cependant, Suvorov ne l'a pas fait pour que les Français ne se replient pas sur Gênes avec le reste de leurs forces et conservent ainsi leur capacité de combat. Au contraire, il ordonna à son avant-garde de battre en retraite, attirant l'ennemi hors des montagnes. Cela a créé une position plus favorable pour l'armée russe pour vaincre toutes les forces de Joubert à la fois. Lorsque Joubert comprit la manœuvre de Souvorov et passa sur la défensive à Novi, les troupes russo-autrichiennes, ne lui permettant pas de prendre pied dans des positions fortifiées avantageuses, passèrent à l'offensive et battirent le 4 août l'armée française. Au moment de la bataille, Suvorov a réussi à concentrer 50 000 personnes contre 35 000 soldats français. Démontrant son intention de porter le coup principal sur le flanc gauche des Français et de les obliger à y transférer le gros des forces, dont la réserve, le commandant russe, en pleine bataille, envoya ses principales forces contre le flanc droit du ennemi, le confrontant à nouveau avec surprise. Inhabituel pour l'époque, la formation de troupes en profondeur (jusqu'à 10 km) a permis à Suvorov de renforcer la force de frappe et, au moment décisif, d'utiliser presque toutes les troupes à la fois. La bataille de Novi est entrée dans l'histoire comme un brillant exemple de tromperie de l'ennemi par une manœuvre habile et une utilisation habile du facteur de surprise.
Au cœur de toute la campagne suisse A. V. Souvorov en 1799 a posé la demande: "Vite, pas affaibli et sans arrêt frapper l'ennemi coup après coup, le conduisant à la confusion …". Souvorov a cherché à étourdir l'ennemi avec une apparition inattendue en Suisse, grâce à une marche rapide à l'automne à travers les Alpes. Cependant, le retard forcé de 5 jours à Taverno, en raison de la trahison du commandement autrichien, l'a empêché d'obtenir une surprise complète. Et pourtant, utilisant brillamment la surprise tactique, combinant habilement attaques frontales avec des détours le long des sentiers de montagne des flancs et des coups de derrière inattendus pour les Français, l'armée russe a vaincu les troupes ennemies qui se dressaient sur son chemin dans les Alpes, réfutant ainsi les vues prévaut dans la théorie militaire sur les actions limitées sur les théâtres de guerre à haute altitude.
Jusqu'à la fin de ses jours, Souvorov est resté fidèle aux principes de la guerre, parmi lesquels la surprise était si importante. Pendant toutes les années de son commandement militaire, les adversaires expérimentés les plus variés dans aucune des batailles n'ont été capables de démêler ses « surprises » et « coïncidences » à temps et de leur opposer n'importe quoi afin d'éviter la défaite. Napoléon Bonaparte, déjà célèbre à cette époque, percevait mieux que d'autres le secret des victoires successives de Souvorov. Il l'a vu dans la singularité et l'inattendu des actions de Souvorov, dans son art militaire distinctif. Avec prudence et intérêt à la suite des succès immuables du grand commandant russe, Napoléon, dans son conseil au Directoire, a souligné que personne ne peut arrêter Souvorov sur le chemin des victoires tant qu'il n'a pas compris et compris son art particulier de combattre et s'est opposé au commandant russe. avec ses propres règles. Napoléon lui-même, a repris certaines des techniques tactiques de Suvorov, et tout d'abord sa vitesse et sa surprise dans les attaques.
Plus de deux siècles nous séparent des événements militaires associés aux activités de direction militaire de Souvorov. Cependant, l'expérience du commandant russe de génie, qui est notre fierté nationale, ainsi que nombre de ses réflexions sur le rôle de la surprise et la manière de l'atteindre dans les hostilités, n'ont pas perdu de leur importance à ce jour. Pendant la Grande Guerre patriotique, l'Ordre de Souvorov a été créé par le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS comme l'incarnation de la plus haute valeur et gloire militaires. Ils ont été décernés aux commandants pour des succès remarquables dans le commandement et le contrôle des troupes, l'excellente organisation des opérations de combat et la détermination et la persévérance démontrées en même temps dans leur conduite. Pendant la guerre, l'Ordre de Souvorov a été décerné à 7111 personnes, 1528 unités et formations.
