Nous ne voulions pas écrire cet article. Tout simplement parce que les conclusions délirantes du portail israélien "Mako" rebutent en quelque sorte une conversation sérieuse sur ce sujet. Cependant, les informations publiées ont suscité l'intérêt des lecteurs. Intérêt tout comme les militaires (anciens ou actuels) de l'armée russe. Et nous avons décidé d'insérer notre avis.
Nous soulignons tout de suite que nous ne sommes pas d'ardents antisémites; de plus, nous traitons tous les deux les représentants du peuple israélien plus que d'habitude. Donc rien de personnel, juste des faits.
Merci au portail pour le fait que notre armée n'y est pas comparée à la Somalie ou à d'autres similaires. Cependant, il n'est même pas comparable à celui d'Israël. Quelque chose entre la Somalie et la Roumanie, par exemple.
Le portail admet que l'armée russe possède d'énormes réserves d'armes nucléaires. Plus précisément, les ogives nucléaires… Mais les véhicules de livraison… Bref, ils ne livreront pas très bien. Au contraire, ils "perdront" leurs munitions quelque part au milieu. Vous ne pouvez même pas en parler sérieusement.
Notre avis, bien sûr, est très différent, et il est tentant de répondre: "Voulez-vous vérifier ?" Mais ceci, bien sûr, est une remarque frivole dans la fumée. Mais - du coeur.
Quelle est la principale raison pour laquelle l'armée russe est un « colosse aux pieds d'argile » ? Et l'essentiel est que cette armée ne soit toujours pas embauchée. Non contractuel. Il semble donc que le professionnalisme des soldats soit moindre. Les Américains ont transféré l'armée "à contrat" et disposent désormais d'unités vraiment entraînées.
Les Israéliens appellent même la raison purement "occidentale" - il n'y a pas d'argent pour attirer des soldats instruits à contrat de service. Ce n'est que dans les villages sibériens reculés que les jeunes hommes acceptent de servir. Voilà, chers militaires de l'armée russe. Vous avez d'où vous venez? J'ai juste envie de crier: « Vive la Sibérie, la forge des militaires russes !
Est-ce vrai ? Peut-être n'y a-t-il vraiment pas assez d'argent pour passer à un contrat ?
Sheer, nous vous demandons pardon, non-sens. La raison n'est pas l'argent. La raison en est notre énormité. Nous, la Russie, sommes trop énormes pour avoir une armée partout qui peut arrêter une attaque par nous-mêmes. Ils sont énormes et… inégalement installés. Nous ne sommes que 140 millions, et la superficie du pays… Alors, la tâche de l'armée, pour être honnête, c'est de retenir le premier coup, de "se coucher sur les os", mais pas de laisser l'ennemi dans les profondeurs du territoire. Et ce seront d'autres qui chasseront l'ennemi. Ceux en stock. Y compris toi et moi.
C'est pourquoi il est impossible pour aujourd'hui d'annuler complètement l'appel. Ce sera une trahison du pays. Trahison du peuple. Mais dans les spécialités militaires qui nécessitent des connaissances et des compétences sérieuses, ils sont depuis longtemps des professionnels. Quelqu'un a-t-il vu un « conscrit » opérateur d'un lanceur avec des armes nucléaires ? Même les forces aéroportées ont été transférées à un contrat. Les unités qui sont constamment prêtes au combat. Les conscrits, même s'ils sont restés, servent dans des unités auxiliaires.
Et ce que sont nos conscrits, nous venons de montrer les "Jeux olympiques militaires", que nous avons couvert de manière assez dense. Il est douteux qu'ils fussent inférieurs aux « professionnels » s'ils remportaient la compétition. Selon les statistiques disponibles, environ la moitié des membres de l'équipe russe sont des conscrits.
Et dès le premier point des revendications, le suivant apparaît. Il n'y a pas d'argent dans le ministère russe de la Défense pour le réarmement. Les lecteurs russes, pensons-nous, sourient maintenant. Il est intéressant que les auteurs écrivent à ce sujet … Mais nous n'écrirons rien. Envoyons simplement nos lecteurs au défilé du Jour de la Victoire le 9 mai de cette année. Encore une fois, regardez des chars en contreplaqué, des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes en carton, un avion en papier… Et des soldats "étain" épuisés par le service, incapables de rien faire. Ne regardez pas les seins de la plupart de ces "incapables". Les récompenses militaires, selon la version israélienne, sont des accessoires.
Et maintenant le tragique. Mako a fait une conclusion intéressante. Si par décret du Président les pertes en temps de paix ont été classées, cela signifie que ces pertes sont énormes. Ils auraient péri "pas énormément" - ils n'auraient fait aucun secret. La logique est claire.
Permettez-nous seulement de demander aux Israéliens, au peuple, pour qui, malheureusement, la guerre est un état normal pour eux. Et dans l'armée israélienne, les soldats ne meurent pas pendant leurs études ? Ne pas mourir dans des accidents de voiture ? Des armes qui ne tirent pas accidentellement ? La profession de militaire, voire de toute personne associée aux armes, est dangereuse. C'est dangereux, y compris le fait qu'une personne s'occupe d'armes militaires. Les lecteurs qui ont servi dans des unités de combat se souviendront probablement d'avoir lancé des grenades avec du personnel. Ils s'en souviendront avec humour. Mais en fait, les souvenirs pourraient devenir tragiques.
Pour être honnête, l'un des auteurs a eu un tel épisode. Cela a été fait de manière comique, et le pantalon de personne n'a été endommagé, mais lui l'était. Une grenade, même à main, est une chose apprivoisée pendant longtemps. Bien que, peut-être, l'IM26 ait une sorte d'intelligence spéciale, nous ne pouvons pas juger.
Toute armée réellement engagée dans un entraînement au combat subit des pertes non liées au combat. Il en fut ainsi, et hélas, il en sera ainsi. L'armée est une école pour hommes réels, dans laquelle la vie devient souvent le paiement de la négligence. Que ce soit l'armée russe, l'israélienne, l'américaine, l'ukrainienne… n'importe laquelle.
Je voudrais m'attarder sur des "trous" spécifiques dans notre armée, selon le portail israélien.
Aviation. Pas plus tard qu'hier, nous nous sommes entretenus avec l'un des lecteurs du site, un ancien pilote de chasse. La plupart de nos combattants sont à son compte. Alors, qu'Alexey nous pardonne, son avis sera déterminant. Nos "vieux" Su-27 et Su-30, pas vraiment tendus, gagnent des batailles d'imitation contre les plus récents F-35. Y a-t-il beaucoup d'avions de ce type en service? La plupart des avions principaux sont des F-16 et des F-15. Donc? Le 15 et le 16 vont-ils " buter " sur un pied d'égalité avec le 27 ? Bien sûr qu'ils le feront. Toute la question est de savoir combien de temps.
De plus. Hier, il y avait des informations sur la fourniture de nos MiG-31 à la Syrie. Nous avons également discuté de cette question. La conclusion est absurde. Cela ne peut pas être, parce que cela ne peut pas être du tout. Seul un idiot complet peut penser qu'une telle machine est nécessaire en Syrie.
Mais cela n'empêche pas les Israéliens de répondre. Les gars, quel autre avion peut résister à l'intercepteur MiG-31 ? Toutes choses égales par ailleurs ? C'est vrai … Juste quelque chose d'Internet. Mais pas à partir d'avions réels. Combien de 31 avons-nous ? Ici…
En écrivant cet article, l'un des auteurs a pris un réel plaisir à réaliser que les troupes auxquelles il a appartenu, en général, pour ses homologues occidentaux, sont quelque chose au-delà. Nous voulons dire nos unités de guerre électronique. Le portail israélien a contourné avec tact ce sujet. Il semble que nous ne le considérons pas du tout. Et en vain … S'assoit si nécessaire dans la position d'un opérateur jeune mais compétent du complexe et peut "tromper" d'une main tous les appareils électroniques de l'ennemi dans la zone accessible. Où donc voleront les bombes et les obus « de haute précision » ? Et les mitrailleuses à tête chercheuse à l'aide d'un ordinateur, par où commenceront-elles à tirer ?
Et comme si les temps nous n'avons pas il y a 70 ans, si cela. C'était simple alors - j'ai plongé, j'ai marché le long de la voie ferrée à basse altitude, j'ai lu le nom de la gare, j'ai sorti la carte de ma botte… bref, j'ai pris mes repères. Et à notre époque, si vous « éteignez » raisonnablement le radar pendant quelques minutes, c'est tout. Dans certains cas, il est compréhensible que le GPS vienne à la rescousse, sortez-le. Après avoir quitté la zone de capture et de traitement. Mais il y a des systèmes, après l'application desquels il ne viendra plus. Pour "Izya tout."
Nous ne parlerons même pas de l'auto-atterrissage de drones sympas. Ça arrive… La technique c'est un peu comme le fer-plastique, ça tombe en panne. Certes, on ne sait pas pourquoi il tombe en panne sur nos aérodromes. Mais puisqu'il y a une opportunité de le casser comme ça, nous allons le casser.
Les chars sont un autre inconvénient de notre armée. Faible, vous savez, nos T-72 contre les Abrams. Ou là "Leorpardov" et "Merkav" … Et qui peut discuter? Dans le Patriotic T-34 également, ils ont essayé de ne pas tirer directement avec les "Royal Tigers". Les "Tigres" ont parfaitement battu les IS. Ils m'ont battu si fort que le commandement allemand a émis un ordre spécial. N'utilisez pas les « Tigres » contre les IS.
A quoi sommes-nous destinés ? Contre ces mêmes "Abrams" il y a un T-90. Ils conviennent également contre d'autres "mauvais esprits". Nous gardons le silence sur "Armata". Mais trois cents (nous l'espérons jusqu'à présent) des années 90, c'est le pouvoir. Oui, environ 10 000 autres "enfants".
Selon nos analystes très respectés, compte tenu de l'expérience des guerres des armées occidentales modernes et des États-Unis, l'armée russe peut broyer tout ce qui se trouve en Europe de l'Est en un mois. C'est-à-dire que pour la quatrième fois, nous approcherons de Berlin beaucoup plus vite que les trois dernières fois.
Bref, un portail israélien a lancé un faux pour apaiser les consommateurs européens. Ou "pour le marché intérieur". "Nous pouvons le faire, et nous n'avons peur de rien." Notre armée est la plus "armée" de toutes les armées.
C'est drôle si ce n'était pas si triste. La connaissance, c'est le pouvoir ! Vous vous souvenez de cette affiche de l'époque soviétique ? Mais pour les Européens et les Israéliens « L'ignorance, c'est le pouvoir ! Ne pas connaître la force de celui que vous essayez d'amener à se soumettre est souvent une erreur fatale. J'aimerais croire que les Occidentaux ne feront pas une telle erreur.
