Victoire interdite

Table des matières:

Victoire interdite
Victoire interdite

Vidéo: Victoire interdite

Vidéo: Victoire interdite
Vidéo: The Siege Of Plevna - Russo-Turkish War 1877-1878 2024, Peut
Anonim
Image
Image

Le 26 juillet 1572 eut lieu la plus grande bataille de la civilisation chrétienne, qui détermina l'avenir du continent eurasien, sinon de la planète entière, pour de nombreux siècles à venir. Près de deux cent mille personnes se sont réunies dans une bataille sanglante de six jours, prouvant le droit à l'existence de nombreux peuples à la fois avec leur courage et leur dévouement. Plus de cent mille personnes ont payé de leur vie pour résoudre ce différend, et seulement grâce à la victoire de nos ancêtres, nous vivons désormais dans le monde que nous avons l'habitude de voir autour de nous. Dans cette bataille, ce n'était pas seulement le sort de la Russie et des pays d'Europe qui était décidé - il s'agissait du sort de toute la civilisation européenne. Mais demandez à n'importe quel homme instruit: que sait-il de la bataille qui eut lieu en 1572 ? Et pratiquement personne, à part les historiens professionnels, ne pourra vous répondre un mot. Pourquoi? Parce que cette victoire a été remportée par le « mauvais » dirigeant, la « mauvaise » armée et le « mauvais » peuple. Déjà quatre siècles se sont écoulés depuis que cette victoire est purement et simplement interdite.

L'histoire telle qu'elle est

Avant de parler de la bataille elle-même, il faut sans doute se rappeler à quoi ressemblait l'Europe au XVIe siècle méconnu. Et comme le volume de l'article de journal le rend court, alors une seule chose peut être dite: au XVIe siècle, il n'y avait pas d'États à part entière en Europe, à l'exception de l'Empire ottoman. En tout cas, cela n'a aucun sens de comparer même grossièrement les formations naines qui se sont appelées royaumes et comtés avec cet immense empire.

En fait, seule la propagande enragée d'Europe occidentale peut expliquer le fait que nous représentons les Turcs comme de sales sauvages stupides, vague après vague de rouler sur les vaillantes troupes chevaleresques et de gagner uniquement en raison de leur nombre. Tout était exactement le contraire: des guerriers ottomans parfaitement entraînés, disciplinés, courageux, poussaient pas à pas les formations éparses et mal armées, maîtrisant de plus en plus de terres "sauvages" pour l'empire. À la fin du XVe siècle sur le continent européen, ils appartenaient à la Bulgarie, au début du XVIe siècle - la Grèce et la Serbie, au milieu du siècle la frontière est revenue à Vienne, les Turcs ont pris la Hongrie, la Moldavie, le célèbre La Transylvanie sous leur bras, a déclenché une guerre pour Malte, a dévasté les côtes d'Espagne et d'Italie…

Premièrement, les Turcs n'étaient pas « sales ». Contrairement aux Européens, qui à cette époque ne connaissaient même pas les bases de l'hygiène personnelle, les sujets de l'Empire ottoman étaient obligés, selon les exigences du Coran, d'effectuer au moins des ablutions rituelles avant chaque prière.

Deuxièmement, les Turcs étaient de vrais musulmans - c'est-à-dire des gens qui étaient initialement confiants dans leur supériorité spirituelle, et donc extrêmement tolérants. Dans les territoires conquis, ils ont essayé, dans la mesure du possible, de préserver les coutumes locales afin de ne pas détruire les relations sociales existantes. Les Ottomans ne voulaient pas savoir si les nouveaux sujets étaient musulmans, chrétiens ou juifs, s'ils étaient répertoriés comme Arabes, Grecs, Serbes, Albanais, Italiens, Iraniens ou Tatars. L'essentiel est qu'ils continuent à travailler tranquillement et à payer des impôts régulièrement. Le système de gouvernement de l'État a été construit sur une combinaison de coutumes et de traditions arabes, seldjoukides et byzantines. L'exemple le plus frappant de distinction entre le pragmatisme islamique et la tolérance religieuse et la sauvagerie européenne est l'histoire des 100 000 Juifs expulsés d'Espagne en 1492 et volontairement acceptés dans la citoyenneté par le sultan Bayezid. Les catholiques ont reçu une satisfaction morale, après avoir traité avec les "assassins du Christ", et les Ottomans - des recettes importantes au trésor de nouveaux immigrants, loin d'être pauvres.

Troisièmement, l'Empire ottoman était loin devant ses voisins du nord dans la technologie de la production d'armes et d'armures. Ce sont les Turcs, et non les Européens, qui ont supprimé l'ennemi avec des tirs d'artillerie, ce sont les Ottomans qui ont activement saturé leurs troupes, leurs forteresses et leurs navires de canons. A titre d'exemple de la puissance des armes ottomanes, on peut citer une bombarde 20 d'un calibre de 60 à 90 centimètres et pesant jusqu'à 35 tonnes, à la fin du XVIe siècle mise en alerte dans les forts qui défendaient les Dardanelles, et y est resté jusqu'au début du 20ème siècle ! Et pas seulement debout - au début du 19ème siècle, en 1807, ils ont réussi à écraser avec succès les tout nouveaux navires britanniques "Windsor Castle" et "Active", qui tentaient de percer le détroit. Je le répète: les canons représentaient une véritable force de combat même trois siècles après leur fabrication. Au 16ème siècle, ils pouvaient être considérés en toute sécurité comme une véritable super-arme. Et les bombardes susmentionnées ont été faites dans ces mêmes années où Nicollo Machiavelli a écrit avec diligence les mots suivants dans son traité "L'Empereur": "Il vaut mieux laisser l'ennemi s'aveugler que de le chercher, ne rien voir à cause de la poudre à canon fumée", niant tout bénéfice de l'utilisation d'armes à feu dans les campagnes militaires.

Quatrièmement, les Turcs avaient l'armée professionnelle régulière la plus avancée de leur temps. Son épine dorsale était le soi-disant "corps des janissaires". Au XVIe siècle, il était presque entièrement formé de garçons achetés ou capturés, qui étaient légalement les esclaves du sultan. Tous ont suivi une formation militaire de haute qualité, ont reçu de bonnes armes et sont devenus la meilleure infanterie qui n'existait qu'en Europe et dans la région méditerranéenne. Le nombre du corps atteint 100 000 personnes. De plus, l'empire possédait une cavalerie féodale complètement moderne, formée de sipahs - propriétaires de terrains. De telles attributions, "timars", ont été attribuées par les commandants militaires à des soldats vaillants et dignes dans toutes les régions nouvellement annexées, grâce à quoi le nombre et la capacité de combat de l'armée ont continuellement augmenté. Et si l'on se souvient aussi que les souverains qui tombèrent en dépendance vassale du Port Magnifique furent obligés, par ordre du Sultan, d'amener leurs armées pour des campagnes générales, il devient clair que l'Empire ottoman pouvait à un moment mettre sur le champ de bataille aucun moins d'un demi-million de soldats bien entraînés - bien plus qu'il n'y avait de troupes dans toute l'Europe réunie.

À la lumière de tout ce qui précède, il devient clair pourquoi, à la seule mention des Turcs, les rois médiévaux ont eu des sueurs froides, les chevaliers ont saisi leurs bras et se sont tordus la tête de peur, et les bébés dans les berceaux ont commencé pleurer et appeler leur mère. Toute personne plus ou moins réfléchie pourrait prédire avec assurance que dans cent ans tout le monde habité appartiendrait au sultan turc, et se plaindre que l'avancée des Ottomans vers le nord n'est pas freinée par le courage des défenseurs des Balkans, mais par le désir des Ottomans en premier lieu de s'emparer de terres beaucoup plus riches d'Asie, conquérir les anciens pays du Moyen-Orient. Et, je dois dire, l'Empire ottoman y est parvenu en élargissant ses frontières depuis la mer Caspienne, la Perse et le golfe Persique et presque jusqu'à l'océan Atlantique lui-même (l'Algérie moderne était les terres occidentales de l'empire).

Il convient également de mentionner un fait très important, pour une raison inconnue de nombreux historiens professionnels: à partir de 1475, le Khanat de Crimée faisait partie de l'Empire ottoman, le Khan de Crimée a été nommé et destitué par le firman du sultan, a dirigé ses troupes sur le ordres du Port Magnifique, ou ont commencé des opérations militaires contre lesquelles - certains des voisins ont commandé d'Istanbul; sur la péninsule de Crimée, il y avait un gouverneur de sultan, et dans plusieurs villes il y avait des garnisons turques.

De plus, les khanats de Kazan et d'Astrakhan étaient considérés comme étant sous les auspices de l'empire, en tant qu'états de coreligionnaires, qui fournissent aussi régulièrement des esclaves pour de nombreuses galères de combat et des mines, ainsi que des concubines pour les harems…

L'âge d'or de la Russie

Curieusement, mais maintenant très peu de gens peuvent imaginer à quoi ressemblait la Russie au 16ème siècle - en particulier les gens qui ont consciencieusement appris un cours d'histoire du lycée. Je dois dire que beaucoup plus de fiction y est présentée que d'informations réelles, et donc toute personne moderne devrait connaître plusieurs faits de base qui nous permettent de comprendre la vision du monde de nos ancêtres.

Tout d'abord, l'esclavage n'existait pratiquement pas en Russie au XVIe siècle. Chaque personne née sur les terres russes était initialement libre et égale à tout le monde. Le servage de l'époque s'appelle désormais contrat de bail foncier avec toutes les conséquences qui en découlent: vous ne pouvez pas partir tant que vous n'avez pas payé le propriétaire du terrain pour son utilisation. Et c'est tout… Il n'y avait pas de servage héréditaire (il a été introduit par le code conciliaire de 1649), et le fils du serf était un homme libre jusqu'à ce qu'il décide de s'approprier un terrain.

Il n'y avait pas de sauvagerie européenne comme le droit de la noblesse à la première nuit, de punir et de pardonner, ou simplement de se promener avec des armes, effrayant les citoyens ordinaires et provoquant des querelles, n'existait pas. Dans le code de loi de 1497, seules deux catégories de population sont généralement reconnues: les gens de service et les gens de non-service. Sinon, devant la loi, tout le monde est égal, quelle que soit son origine.

Le service dans l'armée était absolument volontaire, bien que, bien sûr, héréditaire et permanent. Si vous voulez - servez, si vous ne voulez pas - ne servez pas. Abonnez le domaine au trésor, et - gratuitement. Il convient de mentionner ici que le concept d'infanterie dans l'armée russe était complètement absent. Le guerrier partit en campagne sur deux ou trois chevaux - y compris les archers, qui ne descendirent de cheval qu'immédiatement avant la bataille.

En général, la guerre était un état permanent de la Russie d'alors: ses frontières méridionales et orientales étaient constamment pillées par les raids prédateurs des Tatars, les frontières occidentales étaient perturbées par les frères slaves de la principauté lituanienne, qui ont contesté pendant de nombreux siècles le droit de Moscou de primauté à l'héritage de Kievan Rus. En fonction des succès militaires, la frontière occidentale se déplaçait constamment dans un sens ou dans l'autre, et les voisins orientaux étaient pacifiés, puis ils tentaient de les apaiser avec des cadeaux après une nouvelle défaite. Du sud, une certaine protection était assurée par le soi-disant Champ sauvage - les steppes du sud de la Russie, complètement dépeuplées à la suite des raids continus des Tatars de Crimée. Pour attaquer la Russie, les sujets de l'Empire ottoman ont dû faire une longue transition et, en tant que personnes paresseuses et pratiques, ils ont préféré piller soit les tribus du Caucase du Nord, soit la Lituanie et la Moldavie.

Victoire interdite
Victoire interdite

Ivan IV

C'est dans cette Russie, en 1533, que régna le fils de Vasily III Ivan. Cependant, il a régné - c'est un mot trop fort. Au moment de son accession au trône, Ivan n'avait que trois ans et son enfance peut être qualifiée de heureuse avec un très grand étirement. À l'âge de sept ans, sa mère a été empoisonnée, après quoi l'homme qu'il considérait comme son père a été littéralement tué sous ses yeux, ses nounous bien-aimées ont été dispersées, tous ceux qu'il aimait le moins du monde ont été soit détruits, soit expulsés de vue. Dans le palais, il était en position de chien de garde: ils étaient emmenés dans les chambres, montrant le "prince bien-aimé" aux étrangers, puis ils donnaient des coups de pied à tout le monde. C'est arrivé au point qu'ils ont oublié de nourrir le futur roi pendant des jours entiers. Tout est allé jusqu'au fait qu'avant de devenir majeur, il serait simplement abattu afin de préserver l'ère de l'anarchie dans le pays - mais le souverain a survécu. Et il a non seulement survécu, mais est devenu le plus grand souverain de toute l'histoire de la Russie. Et ce qui est le plus frappant - Ivan IV n'est pas devenu aigri, ne s'est pas vengé des humiliations passées. Son règne s'est avéré être peut-être le plus humain de toute l'histoire de notre pays.

Cette dernière affirmation n'est en aucun cas une réserve. Malheureusement, tout ce qui est généralement dit sur Ivan le Terrible va de « un non-sens complet » à des « mensonges purs et simples ». Les "témoignages" de l'expert bien connu en Russie, l'Anglais Jerome Horsey, ses "Notes sur la Russie", qui déclare qu'au cours de l'hiver 1570, les gardes ont tué 700 000 (sept cent mille) habitants de Novgorod, avec la population totale de cette ville trente mille. Aux "mensonges purs et simples" - preuve de la cruauté du roi. Par exemple, en examinant la célèbre encyclopédie "Brockhaus et Efron", dans l'article sur Andrei Kurbsky, n'importe qui peut lire que, en colère contre le prince, "pour justifier sa rage, Grozny ne pouvait que citer le fait de trahison et de violation du baiser de la croix…". Quelle absurdité! C'est-à-dire que le prince a trahi sa patrie à deux reprises, a été attrapé, mais n'a pas été pendu à un tremble, mais a embrassé la croix, a juré par Christ le dieu qu'il ne serait plus, a été pardonné, changé à nouveau … il n'a pas puni le traître, mais le fait qu'il continue de détester le geek qui amène les troupes polonaises en Russie et verse le sang du peuple russe.

Au grand regret des "ivan-haters", au 16ème siècle en Russie, il y avait une langue écrite, la coutume de commémorer les morts et les synodniks, qui ont été conservés avec les registres commémoratifs. Hélas, avec tous les efforts déployés sur la conscience d'Ivan le Terrible pendant tous ses cinquante ans de règne, on ne peut lui attribuer plus de 4 000 morts. C'est probablement beaucoup, même si l'on considère que la majorité a honnêtement mérité ses exécutions par trahison et parjure. Cependant, au cours de ces mêmes années, dans l'Europe voisine à Paris, plus de 3 000 huguenots ont été massacrés en une nuit, et dans le reste du pays - plus de 30 000 en seulement deux semaines. En Angleterre, sur ordre d'Henri VIII, 72 000 personnes sont pendues, coupables de mendiants. Aux Pays-Bas, pendant la révolution, le nombre de cadavres dépassait les 100 000… Non-non, la Russie est loin de la civilisation européenne.

D'ailleurs, selon le soupçon de nombreux historiens, l'histoire de la dévastation de Novgorod a été insolemment effacée de l'assaut et de la dévastation de Liège par les Bourguignons de Charles le Hardi en 1468. De plus, les plagiaires étaient même trop paresseux pour faire un amendement pour l'hiver russe, à la suite de quoi les mythiques opritchniks devaient monter en bateau le long du Volkhov, qui cette année-là, selon les chroniques, était gelé jusqu'au fond.

Cependant, même ses ennemis les plus féroces n'osent pas défier les principaux traits de personnalité d'Ivan le Terrible, et nous savons donc avec certitude qu'il était très intelligent, calculateur, malveillant, de sang-froid et courageux. Le tsar était étonnamment bien lu, avait une mémoire étendue, aimait chanter et composer de la musique (ses stichera ont survécu et sont jouées à ce jour). Ivan IV était un maître de la plume, laissant un riche héritage épistolaire, il aimait participer aux disputes religieuses. Le tsar lui-même s'occupait des litiges, travaillait avec des documents, ne supportait pas l'ivrognerie.

Ayant acquis un pouvoir réel, le jeune tsar clairvoyant et actif a immédiatement commencé à prendre des mesures pour réorganiser et renforcer l'État - à la fois de l'intérieur et de ses frontières extérieures.

Une réunion

La principale caractéristique d'Ivan le Terrible est sa passion maniaque pour les armes à feu. Pour la première fois dans l'armée russe, des détachements armés de grincements apparaissent - des archers, qui deviennent progressivement l'épine dorsale de l'armée, prenant ce titre à la cavalerie locale. Dans tout le pays, des chantiers de canon apparaissent, sur lesquels de plus en plus de barils sont coulés, des forteresses sont reconstruites pour une bataille acharnée - leurs murs sont redressés, des matelas et des grincements de gros calibre sont installés dans des tours. Le tsar stocke de la poudre à canon par tous les moyens: il achète, installe des moulins à poudre, il impose un devoir aux villes et aux monastères. Parfois, cela conduit à des incendies effrayants, mais Ivan IV est implacable: de la poudre à canon, autant de poudre à canon que possible !

La première tâche qui est confiée à l'armée, qui se renforce, est d'arrêter les raids du khanat de Kazan. Dans le même temps, le jeune tsar ne s'intéresse pas aux demi-mesures, il veut arrêter les raids une fois pour toutes, et pour cela il n'y a qu'un seul moyen: conquérir Kazan et l'inclure dans la Moscovie. Un garçon de dix-sept ans est allé combattre les Tatars. La guerre de trois ans s'est soldée par un échec. Mais en 1551, le tsar réapparut sous les murs de Kazan - victoire ! Le peuple de Kazan a demandé la paix, a accepté toutes les demandes, mais, comme d'habitude, ils n'ont pas respecté les conditions de paix.

Cependant, cette fois, les Russes stupides n'ont pas avalé l'offense pour une raison quelconque et l'été suivant, en 1552, ils ont à nouveau rejeté les bannières près de la capitale ennemie.

Le sultan Soliman le Magnifique a été pris au dépourvu par la nouvelle selon laquelle des infidèles écrasaient les coreligionnaires loin à l'est - ce à quoi il ne s'était jamais attendu. Le sultan a donné l'ordre au Khan de Crimée de fournir une assistance au peuple de Kazan, et lui, a rassemblé à la hâte 30 000 personnes, s'est installé en Russie. Le jeune roi, à la tête de 15 000 cavaliers, se précipita à la rencontre et vainquit complètement les intrus. Après l'annonce de la défaite de Devlet-Giray, la nouvelle s'est envolée pour Istanbul qu'il y avait un khanat de moins à l'est. Le sultan n'a pas eu le temps de digérer cette pilule - et il était déjà informé de l'annexion d'un autre khanat, Astrakhan, à Moscou. Il s'avère qu'après la chute de Kazan, Khan Yamgurchi, dans un accès de colère, a décidé de déclarer la guerre à la Russie…

La gloire du conquérant des khanats apporta à Ivan IV de nouveaux sujets inattendus: espérant son patronage, le khan sibérien Ediger et les princes circassiens jurèrent volontairement allégeance à Moscou. Le Caucase du Nord était également sous la domination du tsar. Soudain, de manière inattendue pour le monde entier - y compris pour lui-même - en quelques années, la Russie a plus que doublé de taille, a atteint la mer Noire et s'est retrouvée face à l'immense Empire ottoman. Cela ne pouvait signifier qu'une seule chose: une guerre terrible et dévastatrice.

Voisins de sang

La stupide naïveté des conseillers les plus proches du tsar, tant aimés des historiens modernes, de la soi-disant « Chosen Rada » est frappante. De leur propre aveu, ces gens intelligents, ils ont conseillé à plusieurs reprises au tsar d'attaquer la Crimée, de la conquérir, à l'instar des khanats de Kazan et d'Astrakhan. Leur opinion, d'ailleurs, sera partagée quatre siècles plus tard par de nombreux historiens modernes. Pour mieux comprendre à quel point de tels conseils sont stupides, il suffit de regarder le continent nord-américain et de demander à la première personne rencontrée, même à un Mexicain défoncé et sans instruction: est-ce que le comportement grossier des Texans et la faiblesse militaire de ce énoncer une raison suffisante pour l'attaquer et rendre les terres mexicaines d'origine ?

Et on vous dira tout de suite que vous attaquerez, peut-être, le Texas, mais vous devrez vous battre avec les États-Unis.

Au XVIe siècle, l'Empire ottoman, ayant affaibli sa pression dans d'autres directions, pouvait retirer cinq fois plus de troupes contre Moscou que la Russie ne s'autorisait à en mobiliser. Seul le khanat de Crimée, dont les sujets n'étaient engagés dans aucun artisanat, ni agriculture, ni commerce, était prêt, sur ordre du khan, à monter toute sa population masculine sur des chevaux et se rendit à plusieurs reprises en Russie en armées de 100 à 150 000 personnes (certains historiens portent ce chiffre à 200 000). Mais les Tatars étaient des voleurs lâches, qui ont été traités par des détachements 3 à 5 fois plus petits. C'est une tout autre affaire de converger sur le champ de bataille avec les janissaires aguerris et les seldjoukides habitués à conquérir de nouvelles terres.

Ivan IV ne pouvait pas se permettre une telle guerre.

Le contact des frontières s'est produit de manière inattendue pour les deux pays, et donc les premiers contacts des voisins se sont avérés étonnamment pacifiques. Le sultan ottoman a envoyé au tsar russe une lettre dans laquelle il offrait amicalement le choix entre deux voies possibles pour sortir de la situation actuelle: soit la Russie donne aux voleurs de la Volga - Kazan et Astrakhan - leur ancienne indépendance, soit Ivan IV jure allégeance au Port magnifique., rejoignant l'Empire ottoman avec les khanats conquis.

Et pour la énième fois dans l'histoire séculaire, les lumières ont brûlé longtemps dans les appartements du souverain russe, et dans des pensées douloureuses le sort de la future Europe a été décidé: être ou ne pas être ? Si le roi accepte la proposition ottomane, il sécurisera à jamais les frontières sud du pays. Le sultan ne permettra plus aux Tatars de voler de nouveaux sujets, et toutes les aspirations prédatrices de la Crimée seront tournées dans la seule direction possible: contre l'éternel ennemi de Moscou, la principauté lituanienne. Dans ce cas, l'extermination rapide de l'ennemi et la montée de la Russie deviendront inévitables. Mais à quel prix ?…

Le roi refuse.

Suleiman lâche les milliers de Crimée, qu'il a utilisés en Moldavie et en Hongrie, et désigne au Khan de Crimée Devlet-Girey un nouvel ennemi qu'il doit écraser: la Russie. Une guerre longue et sanglante commence: les Tatars se précipitent régulièrement vers Moscou, les Russes sont clôturés avec un Diable Zasechnaya à plusieurs trous de brise-vent forestiers, de forteresses et de remparts en terre avec des pieux creusés dedans. 60 à 70 000 soldats défendent chaque année ce mur gigantesque.

C'est clair pour Ivan le Terrible, et le sultan l'a confirmé à plusieurs reprises dans ses lettres: une attaque contre la Crimée sera considérée comme une déclaration de guerre à l'empire. En attendant, les Russes sont patients, les Ottomans non plus ne déclenchent pas d'hostilités actives, poursuivant les guerres déjà commencées en Europe, en Afrique et en Asie.

Maintenant, alors que les mains de l'Empire ottoman sont liées par des batailles dans d'autres endroits, alors que les Ottomans ne vont pas se jeter de toutes leurs forces sur la Russie, il est temps pour l'accumulation de forces, et Ivan IV entame de vigoureuses transformations dans le pays: d'abord de tous, il introduit un régime dans le pays, qui par la suite a été appelé démocratie. L'alimentation est annulée dans le pays, l'institution des gouverneurs nommés par le tsar est remplacée par l'autonomie locale - les chefs zemstvo et lip, élus par les paysans, les artisans et les boyards. De plus, le nouveau régime est imposé non pas avec une stupide obstination, comme c'est le cas actuellement, mais avec prudence et raison. La transition vers la démocratie se fait… moyennant des frais. Si vous aimez le voïvode, vivez à l'ancienne. Je n'aime pas ça - les résidents locaux contribuent de 100 à 400 roubles au trésor et peuvent choisir qui ils veulent comme patron.

L'armée se transforme. Participant seul à plusieurs guerres et batailles, le tsar connaît très bien le principal problème de l'armée - le localisme. Les boyards réclament une nomination aux postes selon les mérites de leurs ancêtres: si mon grand-père commandait une aile de l'armée, cela signifie que j'ai droit au même poste. Que l'imbécile, et le lait sur ses lèvres n'a pas séché: mais le poste de commandant d'escadre est toujours à moi ! Je ne veux pas obéir à la vieille et sage expérience du prince, car son fils marchait près de la main de mon arrière-grand-père ! Ça veut dire que je ne suis pas lui, mais il doit m'obéir !

Le problème se résout radicalement: une nouvelle armée, l'oprichnina, s'organise dans le pays. Les gardes ne jurent fidélité qu'au souverain, et leur carrière ne dépend que de qualités personnelles. C'est dans l'oprichnina que servent tous les mercenaires: la Russie, qui mène une guerre longue et difficile, manque chroniquement de soldats, mais elle a assez d'or pour embaucher les nobles européens éternellement appauvris.

De plus, Ivan IV construit activement des écoles paroissiales, des forteresses, stimule le commerce, crée délibérément une classe ouvrière: par décret tsariste direct, il est interdit d'attirer les agriculteurs à tout travail lié à leur décollage - pour travailler dans la construction, les travailleurs doivent travailler dans les usines, pas les paysans.

Bien sûr, il existe de nombreux opposants à ces transformations rapides dans le pays. Pensez-y: un simple propriétaire terrien sans racines comme Boriska Godounov peut accéder au rang de gouverneur simplement parce qu'il est courageux, intelligent et honnête ! Réfléchissez: le tsar ne peut racheter le domaine familial au trésor que parce que le propriétaire ne connaît pas bien son métier et que les paysans le fuient ! Ils détestent les gardes, d'ignobles rumeurs circulent à leur sujet, des complots sont organisés contre le tsar - mais Ivan le Terrible poursuit ses transformations d'une main ferme. Au point que pendant plusieurs années, il doit diviser le pays en deux parties: l'oprichnina pour ceux qui veulent vivre d'une nouvelle manière et le zemstvo pour ceux qui veulent conserver les anciennes coutumes. Cependant, malgré tout, il a atteint son objectif en transformant l'ancienne principauté de Moscou en un nouvel État puissant - le royaume russe.

L'empire frappe

En 1569, le répit sanglant, qui consistait en les raids continus des hordes tatares, prit fin. Le sultan trouva enfin du temps pour la Russie. 17 000 janissaires sélectionnés, renforcés par la cavalerie de Crimée et de Nogaï, se dirigent vers Astrakhan. Le roi, espérant toujours se passer du sang, retira toutes les troupes de leur chemin, tout en remplissant la forteresse de vivres, de poudre à canon et de boulets de canon. La campagne a échoué: les Turcs n'ont pas réussi à faire passer de l'artillerie avec eux, et ils n'avaient pas l'habitude de se battre sans armes. De plus, le voyage de retour à travers la steppe hivernale étonnamment froide a coûté la vie à la plupart des Turcs.

Un an plus tard, en 1571, contournant les forteresses russes et abattant les petites barrières de boyards, Devlet-Girey a amené 100 000 cavaliers à Moscou, a incendié la ville et est revenu. Ivan le Terrible déchira et jeta. Des têtes de boyard roulèrent. Les exécutés ont été accusés de trahison concrète: ils ont raté l'ennemi, ils n'ont pas signalé le raid à temps. A Istanbul, ils se sont frottés les mains: des reconnaissances en force ont montré que les Russes ne savaient pas se battre, préférant s'asseoir hors des murs de la forteresse. Mais si la cavalerie légère tatare n'était pas en mesure de prendre les fortifications, alors les janissaires expérimentés savaient très bien les déboucher.

Il a été décidé de conquérir la Moscovie, pour laquelle Devlet-Girey a reçu 7000 janissaires et artilleurs avec plusieurs dizaines de canons d'artillerie - pour prendre des villes. Les Murzas ont été nommés à l'avance pour les villes encore russes, les gouverneurs dans les principautés pas encore conquises, les terres ont été divisées, les marchands ont reçu la permission de commercer en franchise de droits. Tous les hommes de Crimée, jeunes et vieux, se sont réunis pour explorer de nouvelles terres.

Une énorme armée devait franchir les frontières russes et y rester pour toujours.

Et ainsi c'est arrivé…

Champ de bataille

Le 6 juillet 1572, Devlet-Girey atteint l'Oka, tombe sur une armée de 50 000 hommes sous le commandement du prince Mikhaïl Vorotynsky (de nombreux historiens estiment l'armée russe à 20 000 personnes et l'armée ottomane à 80 000) et, se moquant de la stupidité de les Russes, retournés le long de la rivière. Près du gué Senkin, il disperse facilement un détachement de 200 boyards et, après avoir traversé la rivière, se dirige vers Moscou par la route de Serpoukhov. Vorotynsky se précipita après lui.

Avec une vitesse sans précédent en Europe, d'énormes masses de chevaux se sont déplacées à travers les étendues russes - les deux armées se sont déplacées légères, à cheval, non chargées de charrettes.

Oprichnik Dmitry Khvorostinin s'est faufilé sur les talons des Tatars jusqu'au village de Molody à la tête d'un détachement de 5 000 cosaques et boyards, et seulement ici, le 30 juillet 1572, a reçu l'autorisation d'attaquer l'ennemi. Se précipitant en avant, il a piétiné l'arrière-garde tatare dans la poussière de la route et, se précipitant, s'est écrasé sur les forces principales à la rivière Pakhra. Légèrement surpris par une telle impudence, les Tatars se retournèrent et se précipitèrent de toutes leurs forces vers le petit détachement. Les Russes se précipitèrent sur leurs talons - les ennemis se précipitèrent après eux, poursuivant les gardes jusqu'au village même de Molody, puis une surprise inattendue attendait les envahisseurs: l'armée russe, trompée sur l'Oka, était déjà là. Et elle ne s'est pas contentée de se tenir debout, mais a réussi à construire un gulyai-gorod - une fortification mobile faite de boucliers en bois épais. Des canons frappèrent la cavalerie des steppes par les fissures entre les boucliers, des grincements résonnèrent des meurtrières percées dans les murs en rondins et une pluie de flèches se déversa sur la fortification. Une volée amicale a balayé les principaux détachements tatars - comme si une énorme main balayait les miettes inutiles de la table. Les Tatars se sont mélangés - Khvorostinin a retourné ses soldats et s'est de nouveau précipité à l'attaque.

Des milliers de chevaux approchant le long de la route, les uns après les autres, tombèrent dans un cruel hachoir à viande. Les boyards fatigués se sont alors retirés derrière les boucliers de la ville de gulyai, sous le couvert d'un feu dense, puis se sont précipités dans de plus en plus d'attaques. Les Ottomans, pressés de détruire la forteresse venue de nulle part, se sont précipités pour prendre d'assaut vague après vague, inondant abondamment la terre russe de leur sang, et seule l'obscurité descendante a arrêté le meurtre sans fin.

Au matin, l'armée ottomane fut exposée à la vérité dans toute son horrible laideur: les envahisseurs se rendirent compte qu'ils étaient tombés dans un piège. Devant la route de Serpoukhov se dressaient les murs solides de Moscou, derrière le chemin menant à la steppe étaient clôturés par les oprichniks et les archers, enchaînés au fer. Désormais, pour les non-invités, il ne s'agissait plus de conquérir la Russie, mais de se remettre en vie.

Les deux jours suivants ont été consacrés à des tentatives d'effrayer les Russes qui ont bloqué la route - les Tatars ont inondé la ville de Gulyai de flèches, de boulets de canon, se sont précipités dessus lors d'attaques à cheval, espérant percer les fissures laissées pour le passage du boyard cavalerie. Le troisième jour, cependant, il devint clair que les Russes préféraient mourir sur place plutôt que de laisser les intrus s'enfuir. Le 2 août, Devlet-Girey ordonna à ses soldats de descendre de cheval et d'attaquer les Russes avec les janissaires.

Les Tatars ont parfaitement compris que cette fois ils n'allaient pas voler, mais sauver leur peau, et ils se sont battus comme des chiens enragés. L'intensité de la bataille a atteint sa plus haute tension. C'est arrivé au point que les Criméens ont essayé de briser les boucliers détestés avec leurs mains, et les janissaires les ont rongés avec leurs dents et les ont abattus avec des cimeterres. Mais les Russes n'allaient pas libérer les voleurs éternels, leur donner l'occasion de reprendre leur souffle et de revenir. Le sang a coulé toute la journée - mais le soir, la ville a continué à se tenir à sa place.

La faim faisait rage dans le camp russe - après tout, pourchassant l'ennemi, les boyards et les archers pensaient aux armes, pas à la nourriture, abandonnant simplement le train de chariots avec des provisions de nourriture et de boissons. Comme le notent les chroniques: « Dans les régiments, il y avait une grande faim de gens et de chevaux. Ici, il faut admettre que, avec les soldats russes, les mercenaires allemands ont souffert de la soif et de la faim, que le tsar a volontiers pris comme gardes. Cependant, les Allemands ne se sont pas non plus plaints et ont continué à se battre pas pire que les autres.

Les Tatars étaient furieux: ils avaient l'habitude de ne pas combattre les Russes, mais de les réduire en esclavage. Les murzas ottomans, qui s'étaient rassemblés pour régner sur les nouvelles terres et ne pas y mourir, ne riaient pas non plus. Tout le monde attendait avec impatience l'aube pour porter le coup final et enfin briser la fortification apparemment fragile, exterminer les personnes qui se cachaient derrière elle.

À la tombée de la nuit, le voïvode Vorotynsky a emmené avec lui certains des soldats, a fait le tour du camp ennemi dans le creux et s'y est caché. Et au petit matin, lorsque, après une salve amicale contre les Ottomans attaquants, les boyards, dirigés par Khvorostinin, se sont précipités vers eux et se sont livrés à un massacre féroce, le voïvode Vorotynsky a poignardé de manière inattendue les ennemis dans le dos. Et ce qui a commencé comme une bataille s'est instantanément transformé en raclée.

Arithmétique

Sur le terrain près du village de Molodi, les défenseurs de Moscou ont complètement massacré tous les janissaires et les Murzas ottomans; presque toute la population masculine de Crimée y est morte. Et pas seulement des soldats ordinaires - le fils, le petit-fils et le gendre de Devlet-Giray lui-même ont péri sous les sabres russes. Ayant, selon diverses estimations, soit trois fois, soit quatre fois moins de force que l'ennemi, les soldats russes ont définitivement éliminé le danger émanant de la Crimée. Pas plus de 20 000 des bandits partis en campagne ont réussi à revenir vivants, et la Crimée n'a jamais pu reprendre ses forces.

Ce fut la première grande défaite de l'histoire de l'Empire ottoman. Ayant perdu près de 20 000 janissaires et toute l'immense armée de son satellite aux frontières russes en trois ans, la Magnificent Porta a renoncé à espérer conquérir la Russie.

La victoire des armes russes était également d'une grande importance pour l'Europe. Lors de la bataille de Molodi, nous avons non seulement défendu notre indépendance, mais nous avons également privé l'Empire ottoman de la possibilité d'augmenter sa capacité de production et son armée d'environ un tiers. De plus, pour l'immense province ottomane, qui pourrait naître à la place de la Russie, il n'y avait qu'un seul moyen de poursuivre son expansion - vers l'ouest. Retirant sous les coups des Balkans, l'Europe n'aurait guère résisté, même pendant plusieurs années, si l'assaut turc s'intensifiait même légèrement.

Le dernier Rurikovich

Il ne reste qu'une question à répondre: pourquoi ne font-ils pas de films sur la bataille de Molodi, n'en parlent-ils pas à l'école, ou ne célèbrent-ils pas son anniversaire avec des vacances ?

Le fait est que la bataille qui a déterminé l'avenir de toute la civilisation européenne a eu lieu sous le règne du tsar, qui n'est pas censé être non seulement bon, mais juste normal. Ivan le Terrible, le plus grand tsar de l'histoire de la Russie, qui a réellement créé le pays dans lequel nous vivons - qui est entré sous le règne de la principauté de Moscou et a laissé derrière lui la Grande Russie, était le dernier de la famille Rurik. Après lui, la dynastie des Romanov monta sur le trône - et ils firent de leur mieux pour minimiser l'importance de tout ce qui avait été fait par la dynastie précédente et discréditer le plus grand de ses représentants.

Selon le plus haut ordre, Ivan le Terrible a été désigné pour être mauvais - et avec son souvenir, la grande victoire, remportée avec beaucoup de difficultés par nos ancêtres, a été interdite.

La première dynastie des Romanov donna aux Suédois la côte de la mer Baltique et des sorties sur le lac Ladoga. Son fils a introduit le servage héréditaire, privant l'industrie et les étendues sibériennes de travailleurs libres et de colons. Sous son arrière-petit-fils, l'armée créée par Ivan IV est brisée et l'industrie qui fournit des armes à toute l'Europe est détruite (les usines de Toula-Kamensk ont vendu à elles seules jusqu'à 600 canons, des dizaines de milliers de boulets de canon, des milliers de grenades, mousquets et épées à l'ouest par an).

La Russie glissait rapidement dans une ère de dégradation.

Conseillé: