Comme il est devenu connu, le ministère russe de l'Intérieur a ordonné le développement d'une nouvelle mitrailleuse pour les batailles dans la ville. Une mitrailleuse chambrée pour 5, 45x39 mm doit avoir une alimentation combinée, c'est à dire. la possibilité d'utiliser à la fois une ceinture de mitrailleuse et des chargeurs standard de l'AK-74 / RPK-74. L'arme doit avoir une densité de tir élevée à courte et moyenne portée.
Pendant longtemps, le ministère de l'Intérieur a utilisé et continuera d'utiliser des mitrailleuses simples standard du type PKM / Pecheneg chambrées pour la puissante cartouche de fusil 7, 62x54R. Au fil des années de service dans les batailles, ces mitrailleuses ont prouvé leur grande fiabilité et leur efficacité, mais elles présentent également un inconvénient: une masse assez importante de la mitrailleuse elle-même et des munitions pour celle-ci. Dans certains cas, il est préférable d'avoir une arme plus mobile et avec une grosse munition portable et de sacrifier la portée de tir effective.
Les différends sur l'efficacité de la cartouche 5, 45 mm ne se sont pas apaisés depuis sa création. Il est souvent réprimandé pour sa faible énergie de balle, sa tendance accrue aux ricochets et sa faible pénétration des balles. Une partie de la critique de la cartouche est vraie en ce qui concerne les munitions de la version soviétique. Les cartouches avec des balles 7N6 avaient une faible capacité de pénétration, bien que supérieure à la pénétration du blindage de l'analogue américain 5, 56 M193. Les cartouches russes modernes sont dépourvues de cet inconvénient, tk. la pénétration de blindage de certaines cartouches de 5, 45 mm est presque égale à celle du 7, 62x54R, beaucoup plus puissant. Dans le même temps, la masse de la charge de munitions est double. La cartouche de calibre 5, 45 mm a une trajectoire assez plate et une grande précision, une pénétration et une létalité élevées de la balle, un faible élan de recul, un faible poids. Par conséquent, la création d'une mitrailleuse pour cela ressemble à une décision tout à fait logique.
Des tentatives pour créer une mitrailleuse à part entière pour cette cartouche ont été faites en URSS, mais il y avait un problème avec l'équipement des ceintures de mitrailleuses. Le concepteur n'a alors pas pu créer une machine Rakov fiable, et sans elle, l'alimentation par courroie de la mitrailleuse n'a pas de sens. Le projet est resté au niveau des prototypes et a été oublié pendant un certain temps. Dans le même temps, la mitrailleuse belge Minimi de calibre 5, 56 mm a commencé à entrer en service dans les armées des pays de l'OTAN. Plus tard, ils ont commencé à le copier dans d'autres pays. La mitrailleuse a reçu une alimentation combinée et un canon remplaçable, ce qui la distingue nettement du frère jumeau soviétique RPK-74. Le RPK-74 est en fait un fusil d'assaut avec une culasse renforcée, un canon plus long et plus épais et une crosse différente. De son ancêtre, il a hérité de la simplicité de conception, d'une grande fiabilité, mais présentait des inconvénients innés de la machine - une petite capacité de stockage et l'incapacité de conduire un long feu en raison d'une surchauffe. L'efficacité de l'arme a été sacrifiée au profit de la simplicité et du faible coût de production, car l'unification avec la mitrailleuse était supérieure à 70%. L'URSS est restée sans mitrailleuse légère à part entière chambrée pour une cartouche à faible impulsion.
À mon avis, la nouvelle mitrailleuse devrait être similaire à son homologue belge tout en conservant la fiabilité du PKM. Il devrait recevoir des canons interchangeables de différentes longueurs, la possibilité d'utiliser des viseurs modernes, une alimentation en ruban avec du ruban lâche, un tir à partir d'un boulon ouvert, une cadence de tir d'environ 1000 V / min, une automatisation basée sur l'élimination des gaz en poudre (pas de culotte semi-libre). La capacité de tirer en solo n'est pas requise pour ces armes. Il est souhaitable d'avoir un viseur à secteur ouvert pour faciliter le tir dans l'obscurité et un transfert rapide du tir vers une autre cible. Cela permettra d'obtenir une arme mobile et efficace pour tirer jusqu'à 600 m avec une munition suffisamment grosse.
Espérons que le nouveau développement sera mis en service en Russie et prendra la place qui lui revient sur la marche de la renommée des armes russes. La tâche principale est de choisir l'échantillon le plus réussi et d'éliminer les maladies "de l'enfance" qui seront certainement présentes. Les armes russes ont toujours été réputées pour leur simplicité, leur caractère massif, leur fiabilité et leur efficacité maximales. Que cette tradition perdure à l'avenir.
