Kryvostvol 2.0
Il y a longtemps, une arme qui vous permettait de tirer à couvert et en même temps de ne pas vous exposer aux balles ennemies était considérée comme presque honteuse. Il était dommage d'utiliser des pièces jointes et des canons tordus pour tirer sur l'ennemi en toute impunité. Cependant, au fil du temps, une compréhension de toute l'absurdité du terme "arme malhonnête" est venue, et presque toutes les entreprises d'armement ont proposé leurs solutions à ce problème. Et à la fin de la Première Guerre mondiale, l'Américain Albert Pratt proposa un casque pistolet absurde.
L'humour de cet appareil de mêlée était dans la méthode de tir: le propriétaire de ce casque miracle devait souffler avec force dans le tube afin de remplir la poire qui appuyait sur la gâchette. Combien de temps s'est écoulé avant que le tireur ne trouve la cible et n'ouvre le feu, l'histoire est muette. Le canon incurvé est bien sûr considéré comme un classique de ce type d'armement. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Allemands ont utilisé un accessoire pour les fusils Krummerlauf, qui, cependant, ne permettait pas le tir ciblé et aggravait considérablement les propriétés balistiques de la balle.
Il y avait aussi des fusils de tranchée avec un système de périscopes, qui permettaient déjà de viser le feu à couvert. Le programme TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) de 1998 est devenu une manifestation extrême du désir de protéger le combattant de la balle ennemie par tous les moyens. Ce mécanicien est conçu pour le soldat le plus cher sur le champ de bataille - le tireur d'élite. En fait, TRAP T2 est un robot stationnaire télécommandé avec un fusil, connecté sans fil à l'opérateur. Dans le même temps, le tireur d'élite n'a pas besoin d'avoir peur de supprimer le point de tir, même à l'aide de canons de char, car la technique permet à l'opérateur d'être éloigné de 100 mètres de l'arme. Mais le poids, le coût élevé et la faible mobilité n'ont pas permis au TRAP T2 de devenir une arme de masse.
Mais des armes pour les forces spéciales Corner Shot ont été adoptées par de nombreux pays. Ce pistolet cassable (fusil, lance-grenades 40 mm) avec une caméra vidéo remplit bien sa fonction principale - tirer dans des espaces restreints depuis un coin pendant les opérations d'assaut. Mais dans la vie ordinaire, il est excessivement encombrant et coûteux.
Les Français avec le complexe FELIN se sont avérés être les plus proches du concept le plus optimal de tir sûr au coin de la rue. Un viseur infrarouge assez encombrant est monté sur le fusil FAMAS F1, la mitrailleuse légère FN Minimi ou le fusil de précision FR-F2, équipé d'une interface avec un port standard IEEE 1394 pour la communication avec le dispositif d'observation monté sur casque OVD. Cependant, la clarté de l'image et la résolution de l'écran laissent beaucoup à désirer.
Dans les années 2000, un projet similaire de Land Warrior a été mis en œuvre aux États-Unis, qui comprenait la possibilité de diffuser une vidéo à partir d'un viseur vers des écrans montés sur un casque. Dans les premières versions d'un tel système de fils, il y en avait tellement qu'il était parfois plus facile pour un combattant de se retirer complètement de la bataille. De plus, le poids et le coût excessifs de l'ensemble du kit ont forcé le projet à se déplacer dans un état lent, bien que les Yankees le testent toujours activement en Irak et en Afghanistan.
Acquisition de cible rapide
Le programme américain Rapid Target Acquisition (RTA) de PEO Soldier, BAE Systems et DRS Technologies a intégré le meilleur du tir de sniper militaire high-tech: compacité, légèreté, efficacité énergétique et prix élevé (environ 18 000 $). Le soldat est équipé de la dernière génération de jumelles de vision mono ou nocturne montées sur casque AN/PSQ-20 (ENVG), connectées sans fil avec le viseur d'imagerie thermique FWS-I sur le M16, M4 ou M249.
L'équipement est assez compact et, dans le cas d'une utilisation massive, changera sérieusement le tableau des hostilités. À proprement parler, cela ne peut pas être appelé un système de tir à part entière à couvert. Le tir de coin israélien sera plus efficace, car il isole complètement les membres du combattant du feu du coin. Dans le RTA, les mains dans certains angles dépassent toujours de l'arrière du couvercle avec le fusil. Mais le système américain a un avantage indéniable: la polyvalence. Lors des tests au champ de tir, la plupart des combattants ont non seulement été capables de toucher la plupart des cibles présentées à couvert sans lever la tête, mais ont également appris à effectuer un tir ponctuel sans mettre une arme sur l'épaule. Cela vous permet de réaliser une caméra thermique située devant vos yeux avec un réticule contrasté. Le système RTA fournit simultanément au tireur dans un mode image dans l'image une vue à 40 degrés de la réalité environnante, ainsi qu'un champ visuel de 18 degrés à partir de la vue de l'arme.
Au fait, où cela mène-t-il ? Si les mêmes combattants sans RTA atteignent 17 cibles sur 40, et avec RTA 34 sur 40, cela réduit définitivement les exigences en matière de niveau de maîtrise des armes. Une diminution de l'habileté du tireur entraîne inévitablement une diminution de la responsabilité. De professionnel de haut niveau, il se transforme en opérateur d'un autre gadget, capable de tuer avec aisance. De plus, effectuer un tir automatique sans reposer sur l'épaule menace d'une forte diminution de la précision du tir en raison d'un recul incontrôlé. De plus, dans de tels cas, la précision du tir disparaît en tant que concept: les balles peuvent voler n'importe où et toucher les leurs ou des civils. Les Américains craignent sérieusement que l'adoption de tels systèmes ne permette aux recrues de développer un tir durable et des compétences de tir en toute sécurité.
Le deuxième problème majeur est l'alignement des canaux d'imagerie infrarouge et thermique sur les écrans ENVG-B. Dans certains modes de fonctionnement, le combattant ne voit pas une personne, mais seulement ses contours rouges. Ceci, soit dit en passant, est implémenté dans Rapid Target Acquisition 24 heures sur 24: les soldats regardent le monde à travers un imageur thermique / un appareil de vision nocturne pendant la journée. Comment déterminer qu'il y a un homme armé devant vous ? On ne sait pas ce qu'il a entre les mains (bien sûr, si ce n'est pas une mitrailleuse ou un lance-grenades) et quel genre de vêtements il porte. Mais même si la cible est identifiée comme combattant, où est la garantie qu'elle n'est pas la vôtre ? Dans le même temps, le système RTA vous permet de « voir » à travers les murs minces, les portes, le brouillard, les chutes de neige ou les fortes pluies. Tout cela augmente sérieusement les risques de tirer sur l'un des camarades.
Mais il semble que cela ne concerne pas particulièrement la direction de l'armée américaine. En 2021, il va annoncer des dispositifs fonctionnels du projet Integrated Visual Augmentation System (IVAS), sur lequel Microsoft travaille depuis 2018. Il s'agit de lunettes de réalité virtuelle comme Google Glass ou HoloLens, qui afficheront sur une matrice transparente tout ce qui est le plus important pour un combattant du moment: cartes, imagerie thermique des alentours, séquences vidéo avec mini-drones et, surtout, mettre en évidence les cibles ennemies. Comment cela sera fait par rapport aux gens n'est pas clair. Il existe une hypothèse selon laquelle un combattant avec IVAS exécutera simplement et sans réfléchir des ordres pour vaincre les cibles indiquées par le système, sans en assumer la responsabilité. N'est-ce pas un tueur de cyborg des films de science-fiction ?
