Le 15 avril 1904, deux jours après la mort tragique de l'amiral Makarov, la flotte japonaise commença à bombarder Port Arthur. Cependant, cette attaque, plus tard surnommée « troisième flip-fire », a échoué. La raison de l'échec est révélée dans le rapport officiel du commandant par intérim de la flotte du Pacifique, le contre-amiral Ukhtomsky. Il a écrit: « À 9 heures. 11 minutes Dans la matinée, les croiseurs blindés ennemis "Nishin" et "Kasuga", manoeuvrant au sud-sud-ouest du phare de Liaoteshan, ont commencé à tirer sur les forts et la rade intérieure. Dès le début du tir, deux croiseurs ennemis, ayant choisi des positions contre le passage du cap Liaoteshan, en dehors des tirs de la forteresse, ont commencé à télégraphier pourquoi le cuirassé Pobeda et les stations Golden Mountain ont immédiatement commencé à interrompre les télégrammes ennemis avec un grand étincelle, croyant que ces croiseurs informaient les cuirassés qui tiraient de l'impact de leurs obus. L'ennemi a tiré 208 obus de gros calibre. Il n'y a pas eu de coups sûrs devant les tribunaux.» Ce fut le premier fait officiellement enregistré de l'utilisation de la guerre électronique dans les hostilités.
Lien faible
La guerre électronique moderne, bien sûr, est loin de la "grande étincelle", mais le principe principal qui la sous-tend reste le même. Tout domaine organisé de l'activité humaine prévoit une hiérarchie, qu'il s'agisse d'une usine, d'un magasin et encore plus d'une armée - dans toute entreprise, il existe un "cerveau", c'est-à-dire un système de contrôle. Dans le même temps, la compétition se réduit à une compétition de systèmes de contrôle - confrontation d'informations. En effet, aujourd'hui, la principale matière première sur le marché n'est ni le pétrole, ni l'or, mais l'information. Priver un concurrent du "cerveau" peut apporter la victoire. C'est donc le système de commandement et de contrôle que les militaires s'efforcent de protéger en premier lieu: ils l'enfouissent dans le sol, construisent des systèmes de défense des quartiers généraux échelonnés, etc.
Mais, comme vous le savez, la force d'une chaîne est déterminée par son maillon le plus faible. Les commandes de contrôle doivent en quelque sorte être transmises du "cerveau" aux interprètes. « Le maillon le plus vulnérable sur le champ de bataille est le système de communication », explique Andrei Mikhailovich Smirnov, professeur de cycle au Centre interspécifique pour l'entraînement et l'utilisation au combat des troupes de guerre électronique à Tambov. - Si vous le désactivez, les commandes du système de contrôle ne seront pas transmises aux artistes. C'est ce que fait la guerre électronique."
De l'intelligence à la répression
Mais pour désactiver le système de communication, il doit être détecté. Par conséquent, la toute première tâche de la guerre électronique est la reconnaissance technique, qui étudie le champ de bataille en utilisant tous les moyens techniques disponibles. Cela permet d'identifier les objets radio-électroniques pouvant être supprimés - systèmes de communication ou capteurs.
Non seulement communiquer
Classe de formation du Centre Inter-Service des Troupes de Guerre Electronique
Le véhicule de guerre électronique "Rtut-BM" (au centre) est conçu pour combattre non pas avec des lignes de communication, mais avec des armes guidées et des munitions avec des fusibles radio. En mode automatique, le système détecte les munitions et détermine la fréquence de fonctionnement de son fusible radio, après quoi il met un brouilleur de haute puissance Le complexe de guerre électronique Infauna (à droite) protège l'équipement en marche, supprimant les lignes de communication et de contrôle radio d'engins explosifs
La suppression des objets radio-électroniques est la création d'un signal de bruit à l'entrée du récepteur, qui est plus grand que le signal utile.« Les personnes de l'ancienne génération se souviennent probablement encore du brouillage des stations de radio étrangères à ondes courtes en URSS, telles que Voice of America, en transmettant un puissant signal de bruit. Ceci est juste un exemple typique de suppression radio, - dit Andrei Mikhailovich. - EW comprend également l'installation d'interférences passives, par exemple, la libération de nuages de feuilles d'avions pour interférer avec les signaux radar ou la création de fausses cibles à l'aide de réflecteurs d'angle. La sphère des intérêts EW comprend non seulement la radio, mais aussi la gamme optique - par exemple, l'éclairage laser des capteurs optoélectroniques des systèmes de guidage, et même d'autres domaines physiques, tels que la suppression hydroacoustique des sonars sous-marins ».
Cependant, il est important non seulement de supprimer les systèmes de communication de l'ennemi, mais aussi d'empêcher la suppression de leurs propres systèmes. Par conséquent, la compétence de la guerre électronique inclut la protection électronique de ses systèmes. Il s'agit d'un ensemble de mesures techniques, qui comprennent l'installation de parafoudres et de systèmes de blocage des voies de réception pendant le temps d'exposition aux interférences, la protection contre une impulsion électromagnétique (y compris une explosion nucléaire), le blindage, l'utilisation de la transmission par paquets, comme ainsi que des mesures organisationnelles telles que le fonctionnement à la puissance minimale et le temps d'antenne le plus court possible. En outre, la guerre électronique contrecarre également la reconnaissance technique ennemie, en utilisant le camouflage radio et divers types de codage de signal astucieux qui la rendent difficile à détecter (voir l'encadré « Signaux invisibles »).
Brouilleurs
«Les «voix ennemies à ondes courtes» étaient des signaux analogiques avec une modulation d'amplitude à des fréquences connues, il n'était donc pas si difficile de les noyer», explique Andrey Mikhailovich. - Mais même dans de telles conditions apparemment à effet de serre, en présence d'un bon récepteur, l'écoute des émissions interdites était assez réaliste en raison des particularités de la propagation des signaux à ondes courtes et de la puissance limitée des émetteurs. Pour les signaux analogiques, le niveau de bruit doit être six à dix fois supérieur au niveau du signal, car l'oreille et le cerveau humains sont extrêmement sélectifs et permettent même de désassembler un signal bruyant. Avec les méthodes de codage modernes, telles que les sauts de fréquence, la tâche est plus compliquée: si vous utilisez du bruit blanc, le récepteur du saut de fréquence ne « remarquera » tout simplement pas un tel signal. Par conséquent, le signal de bruit doit être aussi similaire que possible au signal "utile" (mais cinq à six fois plus puissant). Et ils sont différents dans différents systèmes de communication, et l'une des tâches du renseignement radio est simplement l'analyse du type de signaux ennemis. Dans les systèmes terrestres, les signaux DSSS ou à saut de fréquence sont couramment utilisés, de sorte qu'un signal modulé en fréquence (FM) avec un train d'impulsions chaotique est le plus souvent utilisé comme interférence universelle. L'aviation utilise des signaux à modulation d'amplitude (AM) car la FM d'un émetteur à déplacement rapide sera affectée par l'effet Doppler. Pour supprimer les radars aéroportés, le bruit impulsif est également utilisé, similaire aux signaux des systèmes de guidage. De plus, il faut utiliser un signal directionnel: cela donne un gain de puissance important (plusieurs fois). Dans certains cas, la suppression est assez problématique - disons, dans le cas des communications spatiales ou par relais radio, où des diagrammes de rayonnement très étroits sont utilisés."
Il ne faut pas penser que la guerre électronique brouille "tout" - ce serait très inefficace d'un point de vue énergétique. "La puissance du signal de bruit est limitée, et si nous le distribuons sur l'ensemble du spectre, cela n'affectera pas le fonctionnement d'un système de communication moderne fonctionnant avec des signaux à sauts de fréquence", explique Anatoly Mikhailovich Balyukov, responsable des tests et de la méthodologie. département du Centre interspécifique pour l'entraînement et l'utilisation au combat des troupes de guerre électronique. - Notre tâche est de détecter, d'analyser le signal et littéralement de "pointer" sa suppression - précisément sur les canaux entre lesquels il "saute", et non sur plus. Par conséquent, l'opinion répandue selon laquelle aucune communication ne fonctionnera pendant le fonctionnement du système de guerre électronique n'est rien de plus qu'une illusion. Seuls les systèmes qui doivent être supprimés ne fonctionneront pas."
Guerre du futur
Dans les années 1990, les militaires du monde entier ont commencé à parler d'un nouveau concept de guerre - la guerre centrée sur le réseau. Sa mise en œuvre pratique est devenue possible grâce au développement rapide des technologies de l'information. « La guerre centrée sur le réseau est basée sur la création d'un réseau de communication spécial qui unit toutes les unités sur le champ de bataille. Plus précisément, dans l'espace de combat, puisque les éléments d'un tel réseau sont également des constellations mondiales de satellites, - explique Anatoly Mikhailovich Balyukov. - Les États-Unis ont fait un pari sérieux sur la guerre centrée sur le réseau et testent activement ses éléments dans les guerres locales depuis le milieu des années 1990 - des drones de reconnaissance et de frappe aux terminaux de terrain pour chaque soldat recevant des données d'un seul réseau.
Cette approche, bien sûr, permet une efficacité de combat beaucoup plus élevée au détriment de la réduction significative du temps de boucle de Boyd. Maintenant, nous ne parlons pas de jours, d'heures ou même de minutes, mais littéralement de temps réel - et même de la fréquence des étapes de boucle individuelles en dizaines de hertz. Cela semble impressionnant, mais … toutes ces caractéristiques sont fournies par les systèmes de communication. Il suffit de détériorer les caractéristiques des systèmes de communication, en les supprimant au moins partiellement, et les fréquences de la boucle de Boyd diminueront, ce qui (toutes choses égales par ailleurs) conduira à la défaite. Ainsi, tout le concept de guerre réseaucentrique est lié aux systèmes de communication. Sans communication, la coordination entre les éléments du réseau est partiellement ou totalement perturbée: pas de navigation, pas d'identification « ami ou ennemi », pas de repères sur l'emplacement des troupes, les sous-unités deviennent « aveugles », les systèmes de conduite de tir automatisés ne recevoir des signaux des systèmes de guidage, mais utiliser de nombreux types d'armes modernes en mode manuel n'est pas possible. Par conséquent, dans une guerre réseaucentrique, c'est la guerre électronique qui jouera un des rôles principaux, en reprenant l'air de l'ennemi. »
Grosse oreille
Les méthodes de guerre électronique sont activement utilisées non seulement dans le domaine électromagnétique (radio et optique), mais également en acoustique. Il ne s'agit pas seulement de la lutte anti-sous-marine (brouillage et fausses cibles), mais de la détection de batteries d'artillerie et d'hélicoptères par une traînée infrasonique qui se propage loin dans l'atmosphère.
Signaux invisibles
La modulation d'amplitude (AM) et de fréquence (FM) est la base de la communication analogique, cependant, elles ne sont pas très insensibles au bruit et peuvent donc être facilement supprimées à l'aide d'équipements de guerre électronique modernes.
Schéma de fonctionnement de l'accord pseudo-aléatoire de la fréquence de fonctionnement (PFC)
La boucle de Boyd
John Boyd a commencé sa carrière en tant que pilote de l'US Air Force en 1944, et au début de la guerre de Corée, il est devenu instructeur et a gagné le surnom de "The Forty Second Boyd" parce qu'aucun cadet ne pouvait lui tenir tête dans une bataille simulée plus longtemps que cette.
