Durant le court siècle d'existence de l'eugénisme, ses adeptes n'ont réussi à organiser que trois congrès internationaux. Deux d'entre elles se sont tenues à New York en 1921 et 1932, ce qui indique clairement le leader mondial dans ce domaine.
L'eugénisme au début du 20ème siècle était divisé en positif et négatif. Plus tard, après les atrocités à motivation raciale du Troisième Reich, l'eugénisme a été considéré avec mépris. Dans la section de l'eugénisme négatif aux États-Unis, la stérilisation forcée de ceux que les dirigeants considéraient comme nuisibles au développement ultérieur de la nation a été activement utilisée. C'est l'establishment américain qui peut, en toute conscience, être considéré comme l'ancêtre de l'hystérie raciale en Allemagne dans les années 30 et 40. Du moins d'un point de vue juridique.
La loi type Harry Hamilton Laughlin (qui a un effet de recommandation) est devenue le modèle de la loi allemande sur la prévention de la naissance d'enfants atteints de maladies héréditaires. La loi a été adoptée en 1933, plus de 350 000 personnes en ont été victimes. Les Américains en étaient également fiers: le magazine Eugenical New a publié une traduction de l'acte normatif fasciste comme preuve de leur propre influence. Le principal instigateur de tout nettoyage eugénique aux États-Unis était Harry Laughlin, susmentionné, qui serait plus tard appelé « l'un des eugénistes les plus racistes et antisémites du début du 20e siècle » dans son pays natal. Ce professeur de lycée de l'Iowa, à un moment donné, a soudainement pris feu avec les idées d'une nouvelle science de la génétique à cette époque et a décidé de transférer les méthodes d'élevage des animaux et des plantes aux humains. Il a bien fait - pour sa contribution significative à la "science du nettoyage racial", Laughlin a été solennellement promu en 1936 professeur honoraire à l'Université de Heidelberg, le centre éducatif et scientifique le plus prestigieux d'Allemagne.
Dans son pays d'origine, Laughlin était loin d'être considéré comme un marginal. Il a été soutenu à des degrés divers par Thomas Edison, le président du pays Woodrow Wilson et l'un des fondateurs de l'eugénisme, le généticien controversé Charles Davenport. Ce dernier a reçu de l'argent en 1910 pour mettre en place une station expérimentale d'évolution à Cold Spring Harbor, qui est devenu pendant des décennies le think tank de l'eugénisme américain. Ici, Davenport a étudié la génétique des populations humaines, en explorant en particulier l'héritage de toutes les formes de maladie mentale et de handicap. Un an plus tard, le scientifique a publié le livre "L'hérédité et son lien avec l'eugénisme", dans lequel, entre autres, il parlait avec un œil bleu de l'héritage de certains gènes pour la construction navale, l'amour de la musique et des chevaux. Ou, par exemple, Davenport a affirmé qu'il était capable de dire par le nom de la prédisposition génétique d'une personne à un travail particulier, ainsi que des troubles mentaux.
À Cold Spring Harbor, le susmentionné Harry Laughlin a travaillé sous la direction de Davenport, mais comme il ne comprenait pas vraiment la génétique, il a été ordonné responsable de la propagande des idées eugénistes.
De nombreux livres ont été publiés aux États-Unis sur le sujet brûlant de l'eugénisme. L'un d'eux était l'ouvrage sur l'hygiène raciale américaine "The End of a Great Race", paru aux États-Unis en 1916 par l'avocat new-yorkais Madison Grant. Adolf Hitler aimait beaucoup l'ouvrage, peut-être à cause des mots suivants:
« Dans les circonstances actuelles, la méthode d'optimisation raciale la plus pratique et la plus prometteuse semble être l'élimination des représentants les moins désirables de la nation en les privant de la possibilité de laisser une progéniture. Il est bien connu des éleveurs que la couleur d'un troupeau de vaches peut être modifiée en éliminant systématiquement les individus avec des couleurs indésirables, ce qui, bien sûr, est confirmé par d'autres exemples. Ainsi, il ne reste pratiquement plus de mouton noir, car les animaux de cette couleur ont été soigneusement détruits de génération en génération. »
En outre, Hitler était ravi du livre "Arguments for Sterilization", publié par l'American Eugenic Society.
Les organisations qui se sont diffamées en collaborant avec l'eugénisme ont à plusieurs reprises inclus la Carnegie Institution, la Fondation Rockefeller, les prestigieuses universités de l'Ivy League et des institutions plus petites. Woodrow Wilson, appelé à juste titre le président le plus raciste des États-Unis, dans son livre "The State" répète presque mot pour mot les dictons de "My Struggle" concernant la supériorité de certaines races sur d'autres. Wilson n'a eu aucun problème à diviser le monde en « races inertes » qui nécessitent une main forte, et en peuples démocratiques progressistes. Même lorsqu'il était gouverneur du New Jersey, le futur dirigeant du pays a contribué à la création du Conseil d'experts sur les déments, les épileptiques et autres défectifs. En fait, tout l'establishment américain de la première moitié du 20e siècle s'intéressait sérieusement à l'eugénisme. L'une des expressions de signature à cet égard est:
« Nous en savons tellement sur l'agriculture que si nous appliquons ces connaissances, le volume de la production agricole du pays pourrait doubler; nous en savons tellement sur les maladies que, grâce à ces connaissances, la plupart des maladies infectieuses aux États-Unis pourraient être vaincues en deux décennies; nous en savons tellement sur l'eugénisme qu'avec l'application de cette connaissance, les classes inférieures disparaîtraient en l'espace d'une génération. »
C'est ce qu'a dit le conseiller du président Franklin Roosevelt Charles Van Hise.
L'extrême simplification de l'hérédité des traits et la ferme conviction qu'une personne a le droit de choisir sa propre espèce, ont distingué l'eugénisme américain au début du 20e siècle. Les fruits juteux des graines de l'hygiène raciale, qui ont été cultivés aux États-Unis, comme il s'est avéré plus tard, ont été collectés dans l'Allemagne nazie. Et les Américains étaient ouvertement jaloux de leurs collègues du Vieux Monde. Ainsi, au Congrès international de 1932 à New York, les eugénistes ont déclaré:
« Il ne fait aucun doute que si les États-Unis avaient appliqué davantage la loi sur la stérilisation, alors en moins de cent ans, nous aurions éliminé au moins 90 % de la criminalité, de la folie, de la démence, de l'idiotie et de la perversion sexuelle, sans parler de de nombreuses autres formes de défectuosité et de dégénérescence. De cette façon, d'ici un siècle, nos asiles, prisons et cliniques psychiatriques seraient presque débarrassés de leurs victimes de la misère et de la souffrance humaines. »
Les premiers et les meilleurs dans leur métier
En toute justice, il faut dire que les Américains n'étaient pas les seuls ardents partisans de la stérilisation universelle de la population "inférieure". Les Anglais aussi flirtaient avec l'eugénisme. L'un d'eux était l'écrivain H. G. Wells, qui parlait ouvertement de l'inaptitude des races de couleur. Ainsi, dans sa « Nouvelle République » utopique, il n'y avait pas de place pour « les masses de noirs et de bruns, ainsi que les sales blancs et jaunes ». Ses paroles ont clairement clarifié le sens des actions ultérieures:
"La possibilité d'améliorer la race humaine est précisément liée à la stérilisation des spécimens infructueux, et non à la sélection des plus performants pour la procréation."
La perspective d'être dans le futur parmi les saints fous, les fous et les meurtriers et le lauréat du prix Nobel George Bernard Shaw ne laissait pas de répit. Il a exigé que les femmes soient très prudentes dans le choix de leurs partenaires de vie, et il considérait la polygamie comme la plus haute forme de mariage. Et tous les abrutis qui, dans une élection démocratique, sont capables de porter au pouvoir des éléments indésirables, ont dû être rejetés, selon Shaw. Eh bien, et la chose la plus importante à savoir sur les classiques de la littérature britannique:
"Avec de nombreuses excuses et expressions de sympathie, et exauçant généreusement leurs dernières volontés, nous devons les mettre dans la chambre de la mort et nous en débarrasser."
Ce sont des lignes du livre "Man and Superman" (1903) et elles sont dites sur les criminels et les malheureux handicapés mentaux. Quelques décennies seulement s'écouleront et les propositions de Shaw seront repensées de manière créative dans l'Allemagne nazie.
Que fallait-il faire pour être parmi les « inférieurs » du point de vue de l'Occident au début du 20e siècle et devenir candidat à la stérilisation ? Il suffisait de ne pas faire face aux tests intellectuels. J'invite nos lecteurs à se familiariser avec un test de renseignement américain typique, qui a notamment réussi les recrues envoyées sur les champs de la Première Guerre mondiale:
Choisissez parmi quatre options.
Wyandot est une vue:
1) chevaux; 2) volailles; 3) vaches; 4) granit.
Les ampères sont mesurés:
1) force du vent; 2) intensité du courant; 3) la pression de l'eau; 4) la quantité de précipitations.
Combien de pattes a un zoulou:
1) deux; 2) quatre; 3) six; 4) huit.
Selon le célèbre généticien et lauréat du prix Nobel James Watson, environ la moitié des jeunes ont échoué à ce test, ce qui les a automatiquement transférés dans la catégorie des retardés mentaux. Une vague d'indignation et de colère montait dans la société américaine. Une image est apparue dans les esprits que dans quelques générations il y aurait encore plus de tels "fous" et qu'il fallait leur interdire de se reproduire. L'hystérie eugénique se déchaîna avec encore plus de force. Cependant, dans certains cas, pour la stérilisation, il suffisait d'enthousiasme … pour se masturber. C'est avec ce diagnostic qu'en 1899 un prisonnier d'une prison américaine de l'Indiana a été envoyé pour une opération de ligature du canal déférent - une vasectomie. Le docteur Harry Sharp a procédé à la stérilisation et en était très fier, puisqu'il a sauvé la société des descendants de ce dégénéré, comme on le croyait alors. Le plus désagréable dans cette histoire n'est même pas que le malheureux a fini par être stérile, mais l'activité extraordinaire d'Harry Sharpe. Il a réussi à convaincre tout le monde que la vasectomie est une solution universelle aux problèmes eugéniques, non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier. Et c'est aux États-Unis que de nombreux matériaux statistiques, juridiques et méthodologiques ont été accumulés, qui sont devenus la base du véritable épanouissement du côté le plus vicieux de l'eugénisme - l'hygiène raciale dans l'Allemagne nazie.
