Il y a quelque temps, dans les commentaires d'une publication consacrée aux problèmes de défense aérienne, j'entrais dans une discussion avec l'un des visiteurs du site, qui vit apparemment en Arménie. Ce résident respecté de la république amicale de Transcaucasie a pris la liberté d'affirmer que tout ce qui concerne le système de missiles anti-aériens S-400 (proposé à l'exportation, y compris les pays de l'OTAN) en général et la défense aérienne russe en particulier, est l'état le plus strict. secret. Et pour cette raison, les citoyens ordinaires ne peuvent rien savoir de la composition et des caractéristiques des systèmes de défense aérienne, des zones de déploiement permanent des unités de défense aérienne et des lieux de déploiement des bataillons de missiles anti-aériens en temps de paix. Une telle déclaration péremptoire pourrait être partiellement vraie pendant l'existence de l'Union soviétique. Mais à l'ère du commerce imprudent de nos derniers systèmes anti-aériens, de l'omniprésence des technologies de l'information modernes et de la disponibilité absolue d'images satellites commerciales d'une résolution suffisamment élevée, lire ceci est tout simplement ridicule.
En outre, il faut comprendre que les « partenaires » occidentaux dans l'économie desquels nous, malgré notre rhétorique belliqueuse, faisons des injections de plusieurs milliards de dollars, suivent de près les réalisations de la Russie dans le domaine de la défense aérienne. Sur une base mensuelle, les frontières russes sont surveillées par des avions de reconnaissance radiotechniques, enregistrant le rayonnement des radars russes, des stations d'éclairage et de guidage de missiles antiaériens, et des satellites de reconnaissance sillonnent l'espace. Notre "partenaire stratégique" en Extrême-Orient n'est pas à la traîne des pays de l'OTAN. Assez souvent, des avions de reconnaissance de l'armée de l'air de l'APL, bourrés d'équipements spéciaux, créés sur la base d'avions de ligne Tu-154 et d'avions de transport Y-8 (An-12), volent le long des frontières russes de l'Extrême-Orient.
Contrairement aux pays occidentaux, où les informations sur l'état des capacités de défense de la Russie sont régulièrement publiées dans des rapports d'experts ouverts, les « amis chinois » ne sont pas pressés de partager leurs données. Mais il ne fait aucun doute que tout est soigneusement analysé en Occident et en Orient et que des conclusions appropriées sont tirées. Cependant, en général, il existe de nombreuses informations dans les sources ouvertes nationales et étrangères qui permettent de se faire une idée de l'état du système de défense aérienne d'un pays en particulier. La publication des informations de renseignement reçues par les médias occidentaux est en grande partie due au fait que les départements militaires des pays de l'OTAN, effrayant les gens ordinaires avec la "menace russe", suppriment ainsi des financements supplémentaires. Sur la base de ce qui précède, aujourd'hui, à titre d'exemple en particulier pour les visiteurs de la Revue militaire, croyons sincèrement que dans le monde moderne, il est possible de masquer le nombre, les caractéristiques et l'emplacement des systèmes anti-aériens, nous considérerons l'état de la système de défense aérienne arménien, s'appuyant uniquement sur des sources publiques ouvertes.
Historiquement, l'Arménie entretient des liens politiques, économiques et culturels étroits avec la Russie. On peut dire en toute confiance qu'après l'effondrement de l'URSS, la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Arménie ont été largement préservées grâce au soutien diplomatique et militaire de la Fédération de Russie. L'Arménie a toujours des différends territoriaux non résolus avec l'Azerbaïdjan et les relations diplomatiques n'ont pas été établies avec la Turquie. Étant l'un des premiers pays chrétiens, l'Arménie borde la Turquie à l'ouest, l'Azerbaïdjan à l'est et l'Iran au sud. Ces pays islamiques sont plusieurs fois supérieurs à l'Arménie en termes de potentiel économique, industriel et militaire. Dans le même temps, ce n'est qu'à la frontière arméno-iranienne que la situation peut être considérée comme calme.
Dans les dernières années de l'existence de l'URSS, un conflit ethnopolitique a commencé à éclater entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Il avait des racines culturelles, politiques et historiques de longue date, et si pendant les années de "stagnation" les actions nationalistes ont été durement réprimées, alors après le début de la "perestroïka", l'inimitié entre les Arméniens et les Azerbaïdjanais a pris des formes ouvertes.
En 1991-1994, la confrontation a dégénéré en hostilités à grande échelle pour le contrôle du Haut-Karabakh et de certains territoires adjacents. Pendant les batailles, des véhicules blindés, de l'artillerie, des MLRS et des avions de combat ont été activement utilisés. La supériorité aérienne de la partie azerbaïdjanaise a conduit au fait que les formations armées arméniennes ont commencé à développer activement leur potentiel anti-aérien. La source d'armes à la première étape de la guerre était les entrepôts du 366e régiment de fusiliers motorisés, stationné à Stepanakert. Initialement, la milice disposait de mitrailleuses anti-aériennes de 23 mm, ainsi que de supports de mitrailleuses de 14, 5 et 12, 7 mm. La plus grande menace pour les avions et les hélicoptères était posée par quatre ZSU-23-4 "Shilka" et MANPADS "Strela-2M". Les artilleurs anti-aériens arméniens ont obtenu leur premier succès au combat le 28 janvier 1992, lorsqu'un Mi-8 azerbaïdjanais a été abattu d'un MANPADS. À l'automne 1993, plusieurs batteries anti-aériennes de canons 57-mm S-60 avec une station de ciblage de canon radar RPK-1 "Vaza" et plusieurs dizaines de MANPADS avaient déjà été déployées sur le territoire du Haut-Karabakh.
Après le transfert d'une partie des biens, du matériel militaire et des armes à la 7e armée du district militaire transcaucasien et à la 96e brigade de missiles anti-aériens de la 19e armée de défense aérienne, stationnés en Arménie, il y a eu une forte augmentation du potentiel de combat de la défense aérienne dans la zone de conflit. Selon les données publiées par le Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), à la mi-1994, la Russie avait transféré aux forces armées arméniennes les systèmes mobiles de défense aérienne à moyenne portée Krug-M1 et Kub, les systèmes mobiles à courte portée Strela-1, Strela- 10 "et" Osa-AKM ", MANPADS " Strela-2M " et " Igla-1 ", ainsi que ZSU-23-4 " Shilka ", montures d'artillerie antiaérienne ZU-23 et S-60. La défense aérienne de l'objet a été renforcée par plusieurs divisions de missiles anti-aériens C-125M et C-75M3. Le contrôle de l'espace aérien de la république et la délivrance de la désignation des cibles aux moyens de défense aérienne ont été effectués par des radars: P-12M, P-14, P-15, P-18, P-19, P-35, P- 37, P-40 et radioaltimètres: PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16.
Après que les formations arméniennes aient reçu des armes antiaériennes modernes à cette époque, les avions de combat de l'armée de l'air azerbaïdjanaise ne pouvaient plus pirater en toute impunité dans le ciel du Haut-Karabakh, ce qui a immédiatement affecté le cours des hostilités. Des systèmes mobiles de défense aérienne ont été fournis par le corridor de Lachin entre l'Arménie et l'Artsakh.
Certaines sources écrivent sur l'envoi d'une batterie de système de défense aérienne Krug-M1 de la 59e brigade de missiles anti-aériens, stationnée dans la ville d'Artik à l'époque soviétique, dans la zone de combat. Dans le même temps, des sources ouvertes possèdent des photographies des positions du système de missile anti-aérien Kub déployé près de Stepanakert.
Il ne fait aucun doute que des systèmes de missiles antiaériens mobiles à courte portée et le ZSU-23-4 "Shilka" ont également été déployés dans le Haut-Karabakh. Le 9 mai 1995, lors d'un défilé militaire à Stepanakert, outre des véhicules blindés et des systèmes d'artillerie, le système de défense aérienne Osa-AKM, le lanceur automoteur Krug et plusieurs véhicules de transport de chargement basés sur le ZIL-131 avec des missiles pour le système de défense aérienne C-125M ont été démontrés.
Selon les données publiées en Arménie, avant la conclusion de l'armistice en 1994, l'armée de l'air azerbaïdjanaise a perdu 20 avions de combat, dont: Su-25, Su-17, MiG-21, MiG-23, MiG-25, L-29 et L-39, ainsi que 18 hélicoptères Mi-8 et Mi-24. L'Azerbaïdjan a confirmé la perte de 10 avions.
Aucun détail fiable sur l'utilisation de systèmes de défense aérienne à moyenne portée en Transcaucasie n'a été publié dans des sources ouvertes, mais on sait que le 17 mars 1994, à proximité de Stepanakert, les forces de défense aérienne arméniennes ont détruit par erreur un avion de transport militaire iranien. C-130, volant à une altitude inaccessible aux petits complexes."Hercule" iranien a transporté des familles de diplomates iraniens de Moscou à Téhéran. Comme indiqué plus tard en Arménie, les répartiteurs azerbaïdjanais ont délibérément envoyé un travailleur des transports dans la zone des hostilités. À la suite de la tragédie, 32 personnes sont mortes, dont des femmes et des enfants.
Malheureusement, pour le moment, le conflit arméno-azerbaïdjanais est loin d'être terminé. Des escarmouches et toutes sortes de provocations ont régulièrement lieu sur la ligne de contact. Récemment, l'Azerbaïdjan a utilisé des véhicules aériens sans pilote pour la reconnaissance et les frappes contre les positions de l'armée de défense du Haut-Karabakh, ce qui maintient les unités de défense aérienne en haleine. Ainsi, le 4 mars 2017, vers 12h15 heure locale, un drone Orbiter appartenant aux forces armées azerbaïdjanaises a été abattu sur la partie est de la ligne de contact Karabakh-Azerbaïdjan.
Bien que les autorités arméniennes nient catégoriquement la participation officielle des forces armées arméniennes au conflit du Karabakh, il est clair que le Haut-Karabakh ne pouvait pas affronter de manière indépendante l'Azerbaïdjan, qui était activement soutenu par la Turquie. Les unités de défense aérienne de l'Armée de défense de la République du Haut-Karabakh disposent, bien que pas nouveaux, mais toujours assez efficaces, de systèmes de défense aérienne militaires mobiles: Osa-AKM et Strela-10, ainsi que de nombreux MANPADS Igla. Il est armé de plusieurs dizaines d'installations d'artillerie antiaérienne et de mitrailleuses.
Le contrôle de l'espace aérien sur le Haut-Karabakh et les territoires adjacents est assuré par des radars P-18 et P-19. Un certain nombre de sources étrangères ont des informations selon lesquelles au moins une station radar moderne 36D6 fonctionne sur le territoire de l'autonomie arménienne. La notification des cibles aériennes et le contrôle des unités de défense aérienne s'effectuent via un réseau radio et des lignes téléphoniques.
On ne sait pas si les systèmes de défense aérienne Krug-M1 et Kub sont actuellement en état de fonctionnement. Ces systèmes anti-aériens, ainsi que le système de défense aérienne à basse altitude C-125M1, sont mentionnés par The Military Balance 2017. Les images satellites pour 2016 montrent les positions des systèmes de défense aérienne C-125M1, Krug-M1 et Cube dans les positions au sud-ouest et à l'est de Stepanakert.
À l'heure actuelle, les systèmes mobiles de défense aérienne militaire sur châssis à chenilles "Circle" et "Cube", hérités des républiques indépendantes après l'effondrement de l'URSS, sont pratiquement partout retirés du service en raison du développement d'une ressource. Dans les forces armées russes, le dernier Krug-M1 a été mis hors service en 2006. À cette époque, le complexe, dans l'équipement duquel une base d'élément de lampe était utilisée, ne répondait plus aux exigences modernes en matière d'immunité au bruit. Des roquettes équipées de statoréacteurs alimentés au kérosène ont fui en raison de la fissuration des réservoirs de carburant en caoutchouc souple, et leur fonctionnement était extrêmement dangereux en termes d'incendie.
À son tour, le système de missiles de défense aérienne Kub, dont la production a été achevée en 1983, a expiré depuis longtemps la période de garantie pour le stockage des missiles antiaériens. Si de nouveaux missiles étaient fournis aux pays alliés de l'URSS, alors dans les unités de défense aérienne soviétiques des forces terrestres, les complexes "Cube" devaient être complètement remplacés par des "Buk-M1" plus avancés. Jusqu'au milieu des années 80, de nouveaux systèmes de défense aérienne "Kvadrat" étaient exportés, qui étaient une modification d'exportation de "Cuba". Dans le même temps, dans l'armée soviétique, en prévision d'un remplacement par des complexes d'une nouvelle génération, ils ont complété les ressources disponibles dans les troupes du système de défense aérienne "Cube".
Sur les missiles anti-aériens ZM9M dont la durée de stockage est expirée, en cas de modification des caractéristiques de densité du carburant solide pour fusée, il est impossible de garantir le fonctionnement régulier d'un statoréacteur. De plus, le maintien en état de fonctionnement des équipements des complexes décrépits nécessite des efforts de calculs héroïques. Pratiquement dans tout l'espace post-soviétique, le service des systèmes de défense aérienne Krug et Kub est terminé, et il est probable que les systèmes de défense aérienne exploités dans le Haut-Karabakh soient les derniers en service.
Il ne fait aucun doute que l'Armée de défense de la République du Haut-Karabakh fait en réalité partie des forces armées arméniennes, et la défense de l'enclave arménienne dans le territoire contesté par l'Azerbaïdjan dépend en tout des décisions prises à Erevan. Il ne fait également aucun doute que les systèmes de missiles de défense aérienne et les radars de surveillance déployés dans cette zone sont pleinement intégrés au système de défense aérienne de l'Arménie.
La formation d'un système de défense aérienne centralisé en Arménie a commencé dans la seconde moitié des années 90. Initialement, les principaux moyens d'engager des cibles aériennes impliquées dans le service de combat étaient les systèmes de défense aérienne à moyenne portée S-75M3, les systèmes de défense aérienne à basse altitude S-125M1 et les complexes militaires Krug-M1. Pour contrôler la situation aérienne sur le territoire de la république et l'espace aérien frontalier des États voisins, les radars P-14, P-18, P-35 et P-37, qui appartenaient auparavant aux unités d'ingénierie radio de la 19e Défense aérienne armée, ont été utilisés. Depuis 1995, la partie russe assure la préparation des calculs et la fourniture de pièces détachées. Au début du 21e siècle, les systèmes de défense aérienne à moyenne portée S-75 avec missiles à propergol liquide, très difficiles à exploiter, ont été progressivement retirés du service de combat et remplacés par les antiaériens mobiles S-300PT / PS systèmes de missiles. Le dernier complexe S-75 déployé au sud d'Erevan a été envoyé "pour stockage" en 2010.
Il convient également de noter le fait qu'un nombre important de systèmes de missiles de défense aérienne mobiles Krug-M1 sont apparus dans le système de défense aérienne arménien, dépassant plusieurs fois le nombre de véhicules de combat initialement inclus dans la 59e brigade de missiles de défense aérienne. Apparemment, à la fin des années 90, l'Arménie a reçu des systèmes antiaériens supplémentaires qui ont été retirés du service en Russie. Les SAM "Krug-M1" se trouvaient dans des zones montagneuses du sud-est du pays et à proximité de la colonie de Gavar, non loin du lac Sevan. Les complexes militaires mobiles Krug-M1 étaient en alerte jusqu'en 2013 environ. Des systèmes anti-aériens plus modernes sont maintenant déployés dans ces positions.
Les principales forces de défense aérienne sont concentrées dans les environs de la capitale arménienne. Erevan est protégée par quatre divisions de missiles anti-aériens S-300PT. Cette première modification en série des trois cents à lanceurs tractés a été mise en service en 1978. Initialement, les munitions du système ne comprenaient que des missiles de commande radio 5V55K avec une portée allant jusqu'à 47 km de cibles aériennes. C'est-à-dire qu'en termes de portée, la première version du S-300PT était même inférieure au système de défense aérienne S-74M3 / M4. En 1983, le système de défense antimissile 5V55R avec un autodirecteur semi-actif, qui pouvait atteindre des cibles à une distance allant jusqu'à 75 km, a été introduit dans le système S-300PT-1 amélioré.
Dans la seconde moitié des années 80, les livraisons de missiles 5V55RM ont commencé avec une portée portée à 90 km. Ces missiles pourraient être utilisés dans le cadre du système de défense aérienne S-300PT/PS. En termes de caractéristiques de tir, le S-300PS est similaire au système S-300PT amélioré, mais tous les lanceurs sont situés sur le châssis automoteur MAZ-543.
En plus du S-300PT, les forces armées arméniennes disposent de deux missiles S-300PS. Ces bataillons anti-aériens sont déployés dans une zone montagneuse à proximité des villages de Goris et Kakhnut, non loin de la frontière avec l'Azerbaïdjan. De toute évidence, les lanceurs automoteurs sont plus faciles à gravir des montagnes sur des serpentins étroits que des missiles sur des remorques tractées.
La gamme de destruction des systèmes anti-aériens déployés en Arménie permet de créer un parapluie anti-aérien au-dessus du couloir reliant l'Arménie et d'empêcher les attaques de l'aviation azerbaïdjanaise sur les positions défensives des forces de défense de la République d'Artsakh. Les images satellites montrent clairement que, contrairement au S-300PT autour d'Erevan, les divisions S-300PS dans les régions montagneuses de la république sont en service de combat avec une composition tronquée - le nombre de lanceurs en position de tir est bien inférieur au tableau des effectifs. Cependant, la plupart des lanceurs de systèmes de défense aérienne à basse altitude S-125 ne sont pas non plus entièrement équipés de missiles. Apparemment, cela est dû au manque de missiles anti-aériens et à une tentative de prolonger leur durée de vie.
En 2016, 5 bataillons anti-aériens S-125 étaient en service de combat en Arménie. Dans le passé, un certain nombre de médias ont déclaré que l'Arménie souhaitait moderniser ses « cent vingt-cinq » au niveau de « Pechera-2M ». Mais, apparemment, la république n'a pas trouvé de fonds gratuits pour cela.
Il y a cinq postes radar permanents pour couvrir la situation aérienne sur le territoire de l'Arménie. En plus de délivrer des désignations de cibles aux divisions de missiles antiaériens et de cibler les chasseurs, les radars: P-18, P-37, 5N84A, 22Zh6M, 36D6 et les radioaltimètres PRV-16 et PRV-17 sont utilisés pour contrôler les vols des aéronefs civils.. Selon des sources étrangères, les stations mobiles P-40 de détection de cibles aériennes, qui faisaient auparavant partie des brigades de systèmes de missiles de défense aérienne Krug, n'ont pas été mises hors service et sont désormais exploitées sur des positions stationnaires. Les radars de surveillance à Gyumri et à la base aérienne d'Erebouni sont entretenus par des spécialistes russes.
Il y a des informations sur le déploiement de la station radar "Sky-SV" près de la ville d'Ashtarak. Dans le passé, les positions des systèmes de défense aérienne C-125 et C-75 étaient situées à côté de la route vers le village de Karbi. Jusqu'à présent, sur le territoire de l'unité militaire, dans une position abandonnée, des missiles pour le S-75 sont stockés. Selon des informations non confirmées, un système radar 57U6 "Periscope-VM" a été installé sur le mont Aragats, spécialement conçu pour détecter des cibles volant dans des conditions montagneuses à basse altitude et dans un environnement de brouillage difficile. A la jonction des frontières de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan, à proximité du village de Verin Akhtala, les stations radar 5N84A "Oborona-14" et 36D6 sont déployées.
Selon les déclarations de l'armée arménienne de haut rang, les données reçues des stations radar situées dans les régions plates du pays sont transmises en temps réel aux systèmes de contrôle automatisés des troupes de défense aérienne. Les réseaux radio HF et VHF, ainsi que les lignes de relais radio sont utilisés comme canaux de communication redondants. Selon les données occidentales, le poste de commandement central du système de défense aérienne arménien est situé près de la colonie de Hovtashat, à 17 km à l'ouest d'Erevan.
En évaluant l'état des missiles anti-aériens et des troupes radio-techniques des forces armées d'Arménie, on peut noter qu'une partie importante des radars déployés dans le pays sont de nouveaux types. Dans le même temps, les systèmes de défense aérienne arméniens S300PT / PS les plus modernes sont proches de la fin de leur cycle de vie. Selon les données publiées par le constructeur, les missiles anti-aériens 5V55R / 5V55RM sont actuellement bien au-delà de la période de garantie. Dans le passé, des représentants d'Almaz-Antey Aerospace Defence Concern ont annoncé que la ressource attribuée aux derniers systèmes de défense aérienne S-300PS avait pris fin en 2013. Cela affectera inévitablement le niveau de fiabilité technique des systèmes anti-aériens qui sont en alerte. Le problème du réapprovisionnement en munitions est très aigu, puisque la production de missiles anti-aériens 5V55R pour les forces de défense aérienne russes a été arrêtée à la fin des années 90. Les systèmes de défense aérienne à basse altitude S-125M1 sont encore plus anciens. La construction en série de "cent vingt-cinq" pour les forces de défense aérienne de l'URSS a été achevée au début des années 80. Bien sûr, le S-125 à basse altitude est un complexe assez performant et fiable avec un entretien adéquat, mais ses ressources ne sont pas illimitées.
Il est possible de maintenir l'équipement des complexes anti-aériens en état de marche grâce à la fourniture de pièces de rechange en provenance de Russie et à la rénovation effectuée dans les entreprises locales. La preuve indirecte que l'Arménie a l'intention de moderniser les systèmes de défense aérienne S-125 existants est la démonstration en septembre 2016 de nouveaux véhicules de charge de transport basés sur la transmission intégrale à trois essieux KamAZ.
L'une des nouveautés dans la défense aérienne de l'Arménie est le système de défense aérienne mobile à moyenne portée Buk-M2. Plusieurs véhicules de combat chargés sur des transporteurs à roues ont également été exposés lors d'un défilé militaire en 2016. Les systèmes de défense aérienne arméniens S-300PT / PS, ainsi que les systèmes de défense aérienne S-125M1 et Buk-M2, sont inclus dans l'armée de l'air.
En plus des systèmes de missiles anti-aériens qui assurent la défense des installations d'importance stratégique et de la capitale, les forces armées arméniennes disposent d'un nombre important de systèmes de défense aérienne militaires conçus pour contrer l'aviation à basse altitude. Selon The Military Balance 2017, les unités antiaériennes de l'armée sont armées de 178 systèmes de défense aérienne à courte portée Osa-AK / AKM sur un châssis flottant à roues, 48 Strela-10 sur la base à chenilles MT-LB et le même nombre de ZSU-23-4 " Shilka ". De plus, 90 MANPADS Igla et Igla-S et jusqu'à 400 anciens MANPADS Strela-2M et Strela-3 sont mentionnés. Toujours dans les troupes et dans le "stockage", il y a plusieurs centaines de canons anti-aériens de 23 et 57 mm et de 14, 5 mm ZPU. Une partie du ZU-23 est installée sur des véhicules tout-terrain et des convoyeurs à chenilles légèrement blindés.
Il est difficile de dire à quel point ces données sont fiables, mais en termes de nombre de systèmes de défense aérienne de la famille "Wasp", il s'agit très probablement de tous les systèmes qui ont été livrés autrefois à l'Arménie. Avec un degré élevé de probabilité, on peut supposer qu'au cours des 30 années qui se sont écoulées depuis l'arrêt de la production en série du système de défense aérienne d'Osa, une partie importante des systèmes est tombée en panne, et leur nombre réel en Arménie est beaucoup plus moins. Il en va de même pour les performances des MANPADS produits dans les années 70-80.
Ce n'est pas un hasard si un accord a été signé avec la Russie en 2016 pour accorder un prêt lié de 200 millions de dollars pour l'achat d'un lot important d'armes modernes, dont les systèmes antiaériens portables Igla-S et Verba. La décision d'acheter des MANPADS a été prise après une nouvelle aggravation sur la ligne de la confrontation arméno-azerbaïdjanaise au Haut-Karabakh. Pendant les hostilités, l'Azerbaïdjan a utilisé des drones-kamikazes et des hélicoptères d'appui-feu à une échelle limitée. Lors des affrontements d'avril 2016, la défense aérienne de la NKR a réussi à abattre un Mi-24 azerbaïdjanais et plusieurs drones. A Stepanakert, ils pensent qu'il s'agissait d'une "bataille de reconnaissance" de l'Etat de l'Armée de défense du Haut-Karabakh. On peut affirmer avec un haut degré de confiance que la partie azerbaïdjanaise s'est abstenue d'utiliser à grande échelle des avions de combat, craignant de graves pertes.
Le maintien du niveau approprié de préparation au combat des forces de défense aérienne de l'Arménie est obtenu grâce à l'assistance russe et à l'organisation de la réparation et de la restauration d'équipements et d'armes dans les entreprises locales. Avec l'aide de spécialistes russes, la république a mis en place la restauration et la modernisation "mineure" des systèmes et complexes anti-aériens existants.
Un exemple de coopération russo-arménienne dans ce domaine est l'installation, lors de la rénovation du système de missiles de défense aérienne Osa-AKM, d'un nouveau système de traitement numérique d'un signal radar utilisant les technologies électroniques et informatiques modernes.
À l'heure actuelle, l'armée de l'air arménienne ne dispose pas d'avions de combat en état de marche capables d'intercepter des cibles aériennes. Les contraintes budgétaires ne permettent pas l'achat et le maintien d'une flotte même minimale de chasseurs. Le seul intercepteur officiellement répertorié dans l'armée de l'air est l'ancien MiG-25PD azerbaïdjanais, détourné en Arménie le 14 janvier 1993. Mais, à en juger par les images satellites, cet avion est "un bien immobilier" depuis plus de 10 ans. L'intercepteur MiG-25 capturé, situé sur la base aérienne de Chirac, est placé dans un parking où sont entreposés des équipements aéronautiques hors service ou défectueux.
À l'heure actuelle, l'inviolabilité des frontières aériennes de la république est assurée par des chasseurs russes MiG-29 déployés sur la base aérienne d'Erebouni près d'Erevan. Selon des sources étrangères, il y a 18 MiG-29 monoplaces et d'entraînement au combat à la 3624e base d'aviation.
A en juger par les images satellites, le groupe de chasseurs MiG-29, stationné en Arménie fin 1998, a été reconstitué à plusieurs reprises pour maintenir un nombre constant, en lien avec le démantèlement d'engins qui avaient épuisé leurs ressources.
Étant donné que le nombre de MiG-29 utilisables dans les forces aérospatiales russes diminue rapidement, on peut s'attendre à ce que dans un avenir proche, des chasseurs lourds Su-27SM ou Su-30SM, plus adaptés à une utilisation comme intercepteurs, fassent leur apparition en Arménie.
Conformément au Traité sur le statut juridique des forces armées de la Fédération de Russie sur le territoire de l'Arménie en date du 21 août 1992 et au Traité sur la base militaire russe sur le territoire de la République d'Arménie en date du 16 mars 1995, la 102e base militaire russe a été créée à proximité de la ville de Gyumri. L'accord sur l'exploitation de la base a été initialement conclu pour une période de 25 ans, et en 2010, il a été prolongé de 49 ans (jusqu'en 2044), tandis que le loyer de la Russie n'est pas facturé. Il faut dire que dans la situation actuelle, l'Arménie est vivement intéressée par la présence du contingent russe sur son territoire. De la déclaration faite par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, il s'ensuit que l'agression contre l'Arménie sera considérée comme une menace extérieure pour la Russie.
La base était la 127e division de fusiliers motorisés du district militaire transcaucasien. Le nombre de militaires russes à la base est inférieur à 4000 personnes. En 2006, le quartier général du Groupe des forces russes en Transcaucase (GRVZ), ainsi qu'une partie du personnel et des armes précédemment stationnés en Géorgie, ont été transférés ici depuis le territoire de la Géorgie. En 2006, le système de défense aérienne le plus à longue portée des troupes russes en Transcaucase était le système de défense aérienne Krug-M1. Mais à l'heure actuelle, ce complexe obsolète a été remplacé par le système de défense aérienne S-300V sur un châssis à chenilles. Deux batteries du 988th Anti-Aircraft Missile Regiment assurent la défense antiaérienne et antimissile permanente de la base de Gyumri.
Le choix du S-300V a été motivé par la volonté de protéger la base russe d'éventuelles frappes de missiles par des missiles opérationnels-tactiques. Ce système, par rapport au S-300P, a des capacités anti-missiles supérieures. Dans le même temps, les performances de tir du système de défense aérienne S-300V et le temps de réapprovisionnement en munitions sont pires que ceux des modifications S-300P, qui sont principalement conçues pour combattre des cibles aérodynamiques.
Les données de référence pour 2015 indiquent qu'en plus des systèmes de défense aérienne à longue portée, la protection directe des unités de fusils et de chars motorisés russes contre les frappes aériennes est assurée par un bataillon de missiles anti-aériens et d'artillerie, qui comprend 6 unités de défense aérienne Strela-10. systèmes et 6 ZSU ZSU-23-4 "Shilka". En octobre 2016, lors de la visite de Vladimir Poutine en Arménie, le président a visité la 102e base militaire russe. Dans le même temps, en plus du système à longue portée S-300V et du système de défense aérienne à courte portée Strela-10, le tout dernier système de défense aérienne à moyenne portée Buk-M2 a été présenté.
En décembre 2015, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou et son homologue arménien Seyran Ohanyan ont signé un accord sur la formation d'un « système de défense aérienne unie » dans le Caucase. Dans le cadre de cet accord, il est prévu que les systèmes de défense aérienne et de contrôle de l'espace aérien russes et arméniens fonctionnent sous une direction unique et échangent des informations en temps réel. Dans le cadre de l'accord sur la création d'un système régional unifié de défense aérienne dans la région du Caucase de l'OTSC, la Russie s'est engagée à fournir des systèmes de communication et de contrôle automatisés modernes. Il prévoit également le libre transfert de systèmes antiaériens supplémentaires, ce qui devrait renforcer le système de défense aérienne de l'Arménie.
Cependant, compte tenu des rapports de force dans la région, il convient de noter que l'Azerbaïdjan et la Turquie, avec lesquels les relations sont loin d'être amicales avec l'Arménie, ont une supériorité militaire multiple et ce déséquilibre ne peut même pas corriger la présence militaire russe dans la république. S'il est peu probable que, dans les conditions actuelles, l'Azerbaïdjan décide d'une escalade militaire, alors tout peut être attendu de la direction turque imprévisible.
Au cours des 5 à 7 prochaines années, afin de préserver le potentiel de combat actuel de la défense aérienne arménienne, il sera nécessaire de remplacer les systèmes de défense aérienne S-300PT / PS et les radars obsolètes, qui sont déjà sur le point de développer un ressource opérationnelle. Compte tenu du fait que la situation financière de la république ne permet pas des achats à grande échelle d'armes modernes, il faut supposer que cette charge sera transférée au contribuable russe.
Dans le même temps, depuis le milieu des années 90, il y a eu une discussion animée entre les différentes couches de la population arménienne sur la nécessité d'un contingent militaire étranger pour rester dans le pays. Les politiciens arméniens de l'opposition ont exprimé l'opinion qu'il serait préférable de rechercher des garanties de sécurité auprès de l'OTAN. Cependant, il faut comprendre que la relation avec la Turquie, qui est une superpuissance militaire régionale, est beaucoup plus importante pour les États-Unis. Le refus de fournir le territoire de l'Arménie pour le déploiement d'une base militaire russe sera bien sûr une nuisance pour la Russie, mais pour l'Arménie, cela peut se transformer en une catastrophe nationale. L'armée russe, bien sûr, n'interférera pas dans le conflit sur le territoire du Haut-Karabakh, mais il ne fait aucun doute qu'elle combattra aux côtés d'Erevan en cas d'attaque de l'Azerbaïdjan ou de la Turquie contre l'Arménie elle-même. À l'heure actuelle, le déploiement du contingent militaire russe en Arménie est un facteur de stabilisation dans la région. Moscou fournit à Erevan un "parapluie anti-aérien", qu'elle n'a aucune raison de refuser. La Russie ne va pas empiéter sur la souveraineté de la République d'Arménie, personne ne remet en question son indépendance, mais assurer sa propre sécurité en s'appuyant sur des forces internes est inextricablement lié à la nécessité d'élargir et d'approfondir l'alliance militaire avec la Russie.
