Développement des automates en URSS
Depuis le milieu du XXe siècle, les principales armes légères des forces armées de la Fédération de Russie (FR) sont le fusil d'assaut Kalachnikov. Après l'adoption du fusil d'assaut Kalachnikov modèle 1947 (le même AK-47) pour la cartouche intermédiaire 7, 62x39 mm, sa conception a été continuellement améliorée, principalement en termes d'amélioration de la fabrication de la conception. Peu de temps après l'adoption aux États-Unis du fusil M16 chambré pour la cartouche intermédiaire à faible impulsion 5, 56x45 mm, l'URSS a adopté le fusil d'assaut Ak-74 sous la même cartouche intermédiaire à faible impulsion 5, 45x39 mm.
En plus d'améliorer la conception du fusil d'assaut Kalachnikov, d'autres modèles d'armes légères ont été envisagés en URSS, qui pourraient vraisemblablement remplacer le fusil d'assaut Kalachnikov dans les rangs des forces armées soviétiques.
Non moins activement, l'Union soviétique a envisagé la possibilité d'utiliser divers types de munitions dans des armes légères prometteuses, y compris celles contenant des balles sous-calibrées en forme de flèche. Néanmoins, aucune des munitions en cours de développement n'a été mise en service et produite en série, et au moment de l'effondrement de l'URSS, la même cartouche à faible impulsion de calibre 5, 45x39 mm est restée la principale munition pour les armes légères en URSS.
Des travaux systématiques sur la nouvelle mitrailleuse ont été menés en URSS depuis 1978 dans le cadre des travaux de recherche (R&D) "Flag", puis, depuis 1981, dans le cadre des travaux de développement (ROC) "Abakan". La principale exigence du ROC "Abakan" peut être considérée comme une augmentation de la précision du tir d'une mitrailleuse en mode automatique. Huit prototypes ont participé au concours pour une nouvelle mitrailleuse, avec plusieurs versions - TKB-0111 du designer G. A. Korobov, TKB-0136 Afanasyev N. M., TKB-0146 Stechkina I. Ya., AKB Kalashnikov V. M., APT Postnikova IA, AEK- 971 Koksharova SI et Garev BA, AEK-978 Pikinsky PA, AS Nikonova GN
Les mitraillettes TKB-0146 de Stechkina I. Ya. Et ASM Nikonova GN, dans lesquelles un schéma avec un changement de l'élan de recul a été utilisé, offrant une augmentation significative de la précision du tir en rafales courtes, ont atteint la finale du ROC "Abakan".
Le fusil d'assaut Stechkin I. Ya. TKB-0146 fabriqué selon le schéma bullpup a été rejeté. En partie, la raison pourrait être un certain conservatisme des militaires en ce qui concerne la disposition du bullpup, mais on ne peut manquer de noter un inconvénient important de cette machine - la nécessité d'un double chambrage de la cartouche (la cartouche est introduite dans le canon par un alimentateur intermédiaire par deux secousses de la poignée du verrou).
Le fusil d'assaut Nikonov, G. N. ASM, a été mis en service sous la désignation AN-94, mais en fait, il n'a pas été acheté en quantités importantes. On pense que cela est dû à l'effondrement de l'URSS et au manque de financement approprié, mais en fait l'AN-94 est une arme extrêmement complexe et spécifique qui n'a pas d'avantages radicaux par rapport à l'AK-74 de calibre 5, 45x39 mm.
Développement de machines en Fédération de Russie
En Russie, le choix d'une nouvelle mitrailleuse pour les forces armées a débuté en 2012 dans le cadre de la création d'un équipement militaire prometteur pour un militaire (ROC "Ratnik"), réalisée sur ordre du ministère de la Défense (MO). L'ampleur du concours pour la sélection d'un fusil d'assaut dans le cadre du ROC "Ratnik" n'était clairement pas comparable au ROC "Abakan" de la période soviétique. En fait, des informations sont connues sur le choix entre le fusil d'assaut Kalachnikov modernisé NPO IZHMASH, émis sous le code AK-12 en calibre 5, 45x39 mm et AK-15 en calibre 7, 62x39 mm, A-545 et A-762 d'assaut fusils (modernisés AEK-971), respectivement, également dans les calibres 5, 45x39 mm et calibre 7, 62x39 mm, développés à l'usine. Degtyarev et les machines automatiques 5, 45A-91 et 7, 62A-91 dans la configuration bullpup, développées par la branche de JSC "KBP" - "TsKIB SOO". AK-12 / AK-15 et A-545 / A-762 sont sortis finalistes, et lors de la première étape du concours, les automates de la plante nommée d'après I. Degtyarev s'est montré meilleur que les fusils automatiques de NPO IZHMASH.
Il n'était pas question de nouvelles munitions, et il n'était pas possible de trancher finalement sur le choix entre des munitions de calibre 5, 45x39 mm et 7, 62x39 mm, ils décidèrent donc de laisser les deux. Le calibre 5, 45x39 mm est toujours considéré comme le principal, mais de temps en temps, des informations indiquent que l'option de revenir à la cartouche 7, 62x39 mm comme calibre principal des armes légères est envisagée.
Pendant ce temps, les nouveaux fusils d'assaut Kalachnikov, ayant subi d'importantes transformations, sont entrés dans la deuxième partie de la compétition. Au fur et à mesure que "l'optimisation" progressait, les nouveaux fusils d'assaut Kalachnikov ont perdu leur apparence futuriste et certaines des fonctions précédemment annoncées - commandes bilatérales, délai de glissement, remplacement rapide du canon.
La compétition s'est terminée d'une manière assez spécifique. Il semble que les mitraillettes des séries AK-12 / AK-15 aient gagné, mais les mitraillettes A-545 et A-762 avec automatismes équilibrés seront également achetées pour les unités spéciales. La principale raison du choix des fusils d'assaut AK-12 / AK-15 est leur coût inférieur, seulement plusieurs fois (deux ou trois ?) supérieur au coût de l'AK-74, alors que le coût des A-545 et A- 762 fusils d'assaut dépassent vraisemblablement le coût de l'AK-74 soit une dizaine ! une fois que. Le contrat prévoit la livraison de cent cinquante mille fusils d'assaut AK-12 et AK-15 dans un délai de trois ans. Il est prévu de fournir cinquante mille machines chacune en 2019, 2020 et 2021. Dans quelle proportion sera livré AK-12 et AK-15 n'est pas signalé. On ne sait pas non plus combien de fusils d'assaut A-545 et A-762 seront éventuellement achetés. Cependant, on peut supposer qu'en fin de compte, les deux usines recevront leur propre part du gâteau budgétaire.
Un certain nombre de sources remettent en question l'opportunité d'acheter des fusils d'assaut AK-12, AK-15, A-545, A-762. Pour les fusils d'assaut AK-74 / AK-74M, des produits de type "Kit de modernisation - Fusil d'assaut Kalachnikov" (KM-AK) ont été développés selon le ROC "Obves", qui permettent d'améliorer l'ergonomie de ces armes et offrent la possibilité d'installer des équipements supplémentaires. L'ergonomie de l'AK-74 / AK-74M dans le "kit carrosserie" ne diffère pratiquement pas de l'ergonomie des fusils d'assaut AK-12, AK-15, A-545, A-762, tandis que l'augmentation de leur efficacité justifie à peine l'achat avec un prix de deux à dix fois plus élevé que le coût des AK-74 / AK-74M, malgré le fait que ces dernières sont en quantités énormes dans les entrepôts. Il est possible de créer un "kit de carrosserie" similaire pour les fusils d'assaut AKM de calibre 7, 62x39 mm, fermant ainsi complètement la gamme de fusils d'assaut pour les forces armées dans les calibres 5, 45x39 mm et 7, 62x39 mm.
Il existe également une opinion selon laquelle les fusils d'assaut Kalachnikov produits dans les années soixante-dix et au début des années quatre-vingt sont de qualité supérieure à ceux produits aujourd'hui, mais il n'y a aucune information fiable dans quelle mesure cette information correspond à la réalité et dans quel état ces armes sont dans les entrepôts de stockage.
Ce que l'on peut supposer avec certitude, c'est que les kits de type « Body kit » coûtent bien moins cher que les armes neuves, et pour les fabricants la fourniture de « body kits » aux forces armées est d'un ordre de grandeur moins attractive que la fourniture d'armes neuves.. Bien qu'il soit possible que la meilleure solution pour les forces armées soit d'acheter 300 à 500 000 "kits de carrosserie" plutôt que d'acheter 150 000 fusils d'assaut aux caractéristiques améliorées sous certaines conditions. Cependant, apparemment, c'est déjà une question de temps passé.
Programme NGSW et ses conséquences pour les Forces armées RF en cas de succès ou d'échec
Lorsque les États-Unis ont commencé à parler de la transition vers une nouvelle cartouche de calibre 6, 5-6, 8 mm, il était largement admis que les cartouches telles que 6, 5x39 mm Grendel ou 6, 8x43 mm étaient considérées comme la nouvelle munition principale de les forces armées américaines Remington SPC. Dans les cas extrêmes, quelque chose de nouveau, par exemple, la même cartouche télescopique Textron Systems 6, 8CT / 7, 62CT, mais avec approximativement la même énergie de 2200-2600 J. Cependant, à en juger par les dernières informations sur le programme NGSW, un nouveau la cartouche de calibre 6, 8 mm est censée être fabriquée avec une énergie de l'ordre de 4000-4600 J, ce qui est plus que les cartouches de fusil existantes 7, 62x51 mm 7, 62x54R.
Comme mentionné dans l'article précédent, en raison de la puissance estimée élevée de la prometteuse cartouche 6, 8 mm, les forces armées américaines pourraient être confrontées aux mêmes problèmes que ceux qui les ont poursuivis au Vietnam avec le fusil M14 chambré pour 7, 65x51 mm.
Sur cette base, nous pouvons envisager deux scénarios pour la mise en œuvre du programme NGSW:
1. Participants au programme NGSW ne sera pas en mesure de créer une arme qui offre simultanément une augmentation significative de la portée et une pénétration de blindage élevée, combinées à un recul suffisamment faible et à une masse d'armes acceptable.
Dans ce cas, les armes créées dans le cadre du programme NGSW occuperont une niche limitée dans l'armée américaine. La plus grande acquisition des forces armées américaines dans ce cas sera la mitrailleuse NGSW-AR chambrée pour la nouvelle cartouche de 6,8 mm, qui est envisagée à la place de la mitrailleuse M249 SAW chambrée pour le calibre 5, 56x45 mm. Le fusil NGSW-R, en cours de développement pour remplacer le M4, occupera très probablement la niche de l'arme Marksman, en déplaçant le fusil M14 susmentionné.
Quant à l'essentiel de l'armée américaine, ils devront soit se contenter d'armes chambrées pour 5, 56x45, ou son analogue, mais sous l'une des cartouches mentionnées comme 6, 5x39 Grendel ou 6, 8x43 Rem SPC. Si une nouvelle arme est développée pour la prometteuse cartouche télescopique Textron Systems 5, 56CT/6, 8CT/7, 62CT, alors son énergie ne sera pas au niveau de 4000-4600 J, mais au niveau de tout de même 2200- 2600 J, très probablement tout à fait réalisable dans la cartouche 7, 62x39 mm.
2. Participants au programme NGSW pourront créer une arme qui offre simultanément une augmentation significative de la portée et une pénétration de blindage élevée, combinées à un recul suffisamment faible et à une masse d'armes acceptable.
Dans ce cas, les forces armées américaines effectueront une transition progressive vers de nouvelles armes. D'abord, ils seront armés des forces d'opérations spéciales (MTR), ensuite, des unités les plus belliqueuses, et ensuite de tout le reste.
Décisions de représailles possibles des forces armées de la Fédération de Russie au programme NGSW
Dans le cas du scénario 1, lorsque les armes vendues dans le cadre du programme NGSW reçoivent une distribution limitée, les mesures de rétorsion peuvent coûter « peu de sang » aux forces armées russes.
Une seule mitrailleuse Pecheneg chambrée pour 7, 62x54R ou sa version modernisée peut être considérée comme une arme opposée à la prometteuse mitrailleuse américaine NGSW-AR de calibre 6, 8 mm. Potentiellement inférieure à la prometteuse mitrailleuse américaine en termes de masse de l'arme elle-même, de masse de munitions et de planéité de la trajectoire, elle la surpassera traditionnellement en fiabilité. La mitrailleuse Pecheneg peut être améliorée pour réduire son poids, mais le principal moyen d'augmenter son efficacité devrait être le développement de munitions 7, 62x54R améliorées avec une précision et une pénétration de blindage accrues.
La situation est similaire avec le fusil Marksman. Comme il peut servir de version modernisée du fusil SVD de calibre 7, 62x54R, et de modèles d'armes prometteurs tels que le fusil de précision Chukavin (SHF).
Une variante du fusil d'assaut AK-308 chambré pour 7, 62x54R pourra également être développée, qui pourra revendiquer le même créneau que les fusils FN SCAR-H et HK-417 de calibre 7, 62x51 mm.
La tâche la plus difficile sera de décider du choix final entre les calibres 5, 45x39 mm et 7, 62x39 mm, en cas de transition de la plupart des militaires américains vers des armes chambrées de type 6, 5x39 Grendel, 6, 8x43 Rem SPC avec une énergie de 2200-2600 J.
La question de l'opportunité de passer de la cartouche 7, 62x39 mm à la cartouche 5, 45x39 mm et vice versa est périodiquement soulevée à la fois dans la presse et, apparemment, dans les forces armées. Début 2019, dans la collection thématique "Soutien technique en missiles et en artillerie-technique des forces armées de la Fédération de Russie - 2018", des informations du ministère de la Défense de la Fédération de Russie sont de nouveau apparues selon lesquelles la question du refus du les forces armées des armes légères de calibre 5, 45x39 mm et une transition complète vers le calibre 7, 62x39 mm. On peut supposer que ces lancers sont associés, entre autres, à des informations sur la transition vers un plus gros calibre de l'armée américaine.
Soit dit en passant, le passage de la cartouche 5, 45x39 mm à la cartouche 7, 62x39 mm peut envoyer presque toutes les nouvelles armes achetées dans le cadre du programme Ratnik vers les entrepôts, ce qui confirme la hâte de prendre des décisions sur ce programme.
Les avantages déclarés des cartouches 5, 45x39 mm par rapport aux cartouches 7, 62x39 mm sont en grande partie dus au fait que les cartouches modernes de calibre 7, 62x39 mm ne sont ni développées ni produites. On peut supposer que dans le cas du développement d'une cartouche perforante prometteuse en calibre 7,62x39 mm, avec des solutions de conception similaires à celles utilisées dans la cartouche 7N39 "Aiguille" de calibre 5, 45x39 mm, alors les caractéristiques d'un la prometteuse cartouche perforante de 7,62x39 mm avec une énergie initiale de 2200-2600 J dépassera non seulement les caractéristiques de la cartouche 7N39, mais aussi la prometteuse cartouche américaine à base de 6, 5x39 Grendel ou 6, 8x43 Rem SPC. Dans une cartouche perforante prometteuse de 7,62x39 mm, des solutions modernes peuvent également être utilisées pour réduire la masse de la cartouche, afin d'éviter une réduction significative du poids de la munition portable par rapport à celle des armes de calibre 5, 45x39 mm.
Comme base pour le développement d'armes pour une cartouche perforante prometteuse de calibre 7, 62x39 mm, avec une énergie initiale de 2200-2600 J, nous pouvons considérer la mitrailleuse légère RPK-16, mise en œuvre en calibre 7, 62x39 mm. L'avantage de cette arme est son canon lourd et rapidement remplaçable, qui devrait augmenter la précision du tir et assurer le remplacement rapide du canon lorsque sa ressource est épuisée (ce qui est important pour les cartouches avec une énergie initiale et une vitesse de balle accrues). La masse du RPK-16 dans la version à canon court est de 0,8 kg de plus que la masse du fusil d'assaut AK-12, ce qui peut être considéré comme acceptable, étant donné que la masse du fusil d'assaut AN-94 mis en service était 3,85 kilogrammes.
Un ajout important à une arme prometteuse de calibre 7, 62x39 mm basée sur le RPK-16 peut être un silencieux conçu pour réduire le recul et partiellement réduire / déformer le son d'un tir, de la même manière qu'il est mis en œuvre dans le programme américain NGSW.
Au lieu du chromage, la technologie de carbonitruration en baril peut être envisagée pour augmenter la capacité de survie du baril. Le processus de carbonitruration consiste en la saturation par diffusion de la couche superficielle du canal traité avec du carbone et de l'azote, ce qui permet à la couche superficielle d'acquérir une dureté jusqu'à 60 HRC, une résistance à l'usure et une résistance à la corrosion accrues. Contrairement au chromage, la carbonitruration ne modifie pas les dimensions géométriques du canon, donc la carbonitruration n'affecte pas la précision et la précision de l'arme, ce qui fait de cette technologie une méthode de protection plus progressive. Selon les fabricants, la durée de vie du canon carbonitruré devrait être d'au moins 10 à 15 000 coups.
Ainsi, la réponse russe au programme NGSW « en cas de sa mise en œuvre partiellement réussie » (scénario 1) peut ressembler à ceci:
1. Mitrailleuse améliorée "Pecheneg" calibre 7, 62x54R avec un poids réduit.
2. Fusil SVD amélioré ou fusil de sniper de Chukavin, calibre 7, 62x54R, ou une variante du fusil d'assaut AK-308 avec une précision et une précision accrues du tir chambré pour la cartouche 7, 62x54R.
3. Nouvelle cartouche de calibre 7, 62x54R avec une précision et une pénétration de blindage accrues.
4. Nouvelle cartouche de 7, calibre 62x39 mm d'une précision et d'une pénétration de blindage accrues avec une énergie initiale de 2200-2600 J.
5. Un fusil d'assaut de calibre 7, 62x39 mm basé sur la mitrailleuse légère RPK-16 avec un silencieux supersonique et une carbonitruration du canon.
Quant au deuxième scénario, dans lequel les participants au programme NGSW pourront créer des armes qui offrent simultanément une augmentation significative de la portée et une pénétration de blindage élevée, en combinaison avec un recul suffisamment faible et une masse d'armes acceptable, dans ce cas il ne sera pas possible de se débarrasser du "peu de sang"
Cela nécessitera des travaux de recherche et développement et de développement complexes et coûteux, des tests intensifs, ainsi qu'un réarmement coûteux des forces armées RF avec une nouvelle cartouche et de nouvelles armes.
Selon les informations fournies par le directeur du groupe d'armes conventionnelles, de munitions et de chimie spéciale de Rostec, Sergueï Abramov, à l'agence de presse TASS, la société d'État Rostec développe des armes légères de nouveaux calibres. De quel type de calibres nous parlons n'est pas précisé. Il est rapporté qu'en août 2019, l'Institut central de recherche en ingénierie de précision (TsNIITOCHMASH JSC) a reçu un brevet pour l'invention d'armes à feu modulaires. Vraisemblablement, ces travaux ont été activés juste en réponse au programme américain NGSW.
