L'armée la plus faible de l'Organisation du Pacte de Varsovie

Table des matières:

L'armée la plus faible de l'Organisation du Pacte de Varsovie
L'armée la plus faible de l'Organisation du Pacte de Varsovie

Vidéo: L'armée la plus faible de l'Organisation du Pacte de Varsovie

Vidéo: L'armée la plus faible de l'Organisation du Pacte de Varsovie
Vidéo: Des Opérateurs des Forces Spéciales ANALYSENT No Russian dans Modern Warfare 2 2024, Décembre
Anonim
Image
Image

L'Organisation du Pacte de Varsovie a réuni les alliés militaro-politiques et idéologiques de l'URSS en Europe de l'Est. Mais, malgré l'entrée dans le bloc d'un certain nombre de pays dirigés par l'Union soviétique, elle avait aussi des points faibles.

Quelle place occupait l'armée populaire bulgare au sein du département des affaires intérieures

Notons d'emblée qu'il est très conditionnel de parler de la faiblesse ou de la force de certaines armées du Pacte de Varsovie, surtout si l'on ne parle pas des leaders évidents du bloc comme les armées de Pologne ou de la RDA, mais de armées "secondaires". Comme vous le savez, l'Armée nationale populaire de la RDA était la plus efficace en termes d'entraînement et d'armement, et en termes de moral parmi toutes les armées de la Direction des affaires intérieures après celle soviétique. L'armée populaire polonaise occupait la deuxième place en termes de nombre après l'armée soviétique, mais en termes d'efficacité au combat, elle était toujours inférieure à l'ANI de la RDA.

Viennent ensuite l'armée populaire tchécoslovaque et l'armée populaire hongroise, également bien armées et entraînées. Mais le nombre de l'ANP était presque le double de celui de l'ANP. Les armées des pays du sud du bloc ne différaient pas par leur efficacité au combat particulière, tandis que la Bulgarie était inférieure à la Roumanie en termes de nombre et d'équipement de ses forces armées. En même temps, les Bulgares avaient un avantage sur les Hongrois en ce qu'ils avaient accès à la mer et à leur propre marine.

L'armée bulgare n'a pas reçu beaucoup d'attention dans le Pacte de Varsovie. Cela était dû à l'éloignement de la Bulgarie du théâtre principal supposé des opérations militaires en Allemagne. En cas de conflit avec l'OTAN, les troupes bulgares auraient dû combattre sur le territoire de la Grèce et de la partie européenne de la Turquie. En conséquence, les opposants potentiels au BNA étaient les forces armées grecques et turques (et ces dernières n'avaient pas leur part principale).

En fait, la faiblesse des forces armées bulgares était traditionnelle au XXe siècle: d'abord la Bulgarie était l'allié le plus faible des quatre Allemagne - Autriche-Hongrie - Empire ottoman - Bulgarie pendant la Première Guerre mondiale, puis - le plus faible satellite du Troisième Reich. Cependant, en Bulgarie même, il y avait une opinion complètement différente sur ses capacités militaires: par exemple, dans certains articles d'historiens bulgares, il est souligné que, prétendument dans les rapports de la CIA américaine, l'armée populaire bulgare était répertoriée comme la plus prête au combat dans le Pacte de Varsovie après l'armée soviétique. Personne n'a jamais vu ces résumés dans le domaine public…

Qu'était l'Armée populaire bulgare des années 50 à 80 ?

Les forces armées de la République populaire de Bulgarie dans les années 1950-1980 comprenaient les forces terrestres, l'armée de l'air, la marine, ainsi que les troupes de construction, les services logistiques, la défense civile et les établissements d'enseignement militaire. L'armée bulgare rappelait le plus l'armée soviétique dans sa structure, et les uniformes, insignes, grades militaires étaient presque entièrement copiés sur ceux soviétiques, si l'on compare les armées de Bulgarie et, par exemple, de la RDA, de la Tchécoslovaquie ou de la Pologne.

Image
Image

Les forces terrestres de la BNA comprenaient 8 divisions mécanisées et 5 brigades de chars avec environ 1 900 chars comme force principale. Cependant, avec un nombre aussi impressionnant de chars, la plupart d'entre eux selon les normes des années 1970 - 1980. était déjà obsolète. Mais la Bulgarie avait une défense aérienne assez prête au combat, qui comprenait 26 divisions S-200, 10 unités mobiles S-300, 20 SA-75 Volkhov et Sa-75 Dvina, 20 complexes 2K12 KUB, 1 brigade de missiles anti-aériens 2K11. Circle ", 24 systèmes mobiles de missiles anti-aériens " Osa ".

L'armée de l'air bulgare était armée d'environ 300 avions et hélicoptères, principalement des hélicoptères MiG-21, MiG-23 et Mi-24. La marine bulgare comprenait 2 destroyers, 3 patrouilleurs, 1 frégate, 1 corvette lance-missiles, 6 bateaux lance-missiles, 6 bateaux lance-torpilles, etc. Il y avait même 4 sous-marins dans la Marine. De plus, la Marine comprenait de l'artillerie côtière, de l'aéronavale et un bataillon de marine.

En plus de l'armée elle-même, la Bulgarie disposait également des troupes frontalières, qui faisaient partie de la structure du ministère de l'Intérieur, mais de 1962 à 1972. liés au ministère de la Défense de la Bulgarie; Troupes internes du ministère de l'Intérieur; Troupes du Comité des communications postales (communications gouvernementales); Troupes du ministère des transports (chemin de fer, pièces de construction). L'ensemble de toutes les troupes et formations armées de la NRB en 1989 s'élevait à 325 000 personnes.

Il convient de noter qu'avec la Pologne et l'Allemagne, la Bulgarie figurait parmi les trois pays du Pacte de Varsovie, où le nombre de structures de pouvoir ne faisant pas partie du ministère de la Défense dépassait la taille réelle de l'armée. Ainsi, une tâche importante des troupes frontalières du ministère de l'Intérieur de la Bulgarie était de protéger la frontière d'État du pays avec la Grèce et la Turquie, et en fait - de protéger les frontières du bloc socialiste des pays de l'OTAN.

Il est intéressant de noter que l'alignement actuel des forces est resté de nos jours: la Bulgarie peut difficilement être qualifiée de pays de l'OTAN militairement fort, même si nous la comparons à d'autres États d'Europe de l'Est. Ce n'est pas la dernière dans la lignée des armées de l'OTAN en Europe de l'Est uniquement à cause de l'effondrement de la Yougoslavie et de l'émergence d'armées naines d'États nouvellement formés. Bien sûr, l'armée bulgare moderne est plus forte que la macédonienne ou la slovène, mais elle ne peut être comparée aux forces armées de la même Pologne ou de la Hongrie.

Conseillé: